Reprise du message précédent :
Tu es juste un peu trop gourmand !
Pas beaucoup... juste un peu !

Pentax annonce la version Silver de son fameux DA 70mm Limited
 

 
Et bientot un K5 blanc ou titane pour aller avec ?

silver, mon cher.  
 

70 ltd reçu ce matin !
Et hop! un deuxième limited dans la besace !

Photozone a actualisé son test du DA 70mm Limited en utilisant un Pentax K5.
 
http://www.photozone.de/pentax/618-pentax70f24
 
C'est du tout bon !  

Personne en alsace pour un pret de quelques jours du DA70 Limited ?
 
Je peux preter :
- DA15 Limited
- FA35 f/2 (enfin son clone samsung)
- F50 f/1.7
- A200 f/4

Si quelqu'un vend un DA70 je suis preneur si le prix est sympa

Et un FA 77 ?

 
Si tu me le fais au prix du DA70 ca me dérange pas

Difficilement concevable

Donc non

Je viens de l'acquérir.
 
Je le trouve plus difficile à maîtriser, que le "Pentax limited en plastic" (le DA 35 F 2,4   ) que je trouve excellent   .
 
C'est une longueur focale à laquelle je ne suis pas habitué.
 
Je trouve que la mise au point est plus "serrée" à l'infini.
 
Avec le 35 mm, quand on revient légèrement en arrière, à partir de la MAP à l'infini, c'est parfaitement net. Tandis qu'avec le 70 limited, il y a à peine une marge entre l'infini et tout de suite avant où c'est net, et la différence entre les deux est quasiment pas perceptible...
 
Je me demande aussi, si du fait que c'est une focale plus longue, il n'est pas moins lumineux que le 35, à ouverture égale.
(comme un zoom est manifestement plus lumineux en position grand angle qu'à l'autre bout de son range en télé).

bienvenu chez les possesseurs de cette petite merveille (petite car ce n'est qd même pas un 77)

Bonjour, peut-on combiner filtre à demeure et pare-soleil ?

Sans problème c'est mon cas....

Merci

 
Quand on a un premier limited, on a envie d'en avoir un autre...

c'est le principal problème des ltd, je suis bien d'accord

C'est dommage qu'il n'existe pas de pack !

de pack avec tous les ltd ? ça ferait un peu cher

Et puis spa pour les pauvres

Pour la qualité il n'est pas cher le 70 !

comme le 35ltd et le 21ltd, voire le 40ltd pour la compacité.
le pb ce sont les 15, 31, 43 et 77

 
Pour la qualité des photos d'accord, pas pour la qualité de fabrication.
Dans le développement du fût j'ai un petit bruit mécanique à mi-course et en plus entièrement sorti on sent du jeu.
 
J'en ai toujours pris grand soin, et j'espère ne pas gagner au "Kinder malus",  

j'ai aussi du jeu sur le 70 alors que pas du tout sur le 21 et 35.
En même temps ça change rien sur les photos...

Quelques images?
a, c, d, 70 plus bonnette. b, 70 seul.
 
 
 
 
a_
 
 
 
 
 
b_
 
 
 
 
 
c_
 
 
 
 
 
d_
 
 
 

Très jolie série FMG,    
ce 70mm, donne un excellent rendu et piqué,  
tu avais quel type de bonnette au bout ?

Merci Pixel-1949,
 
Tout ça sur DS. La bonnette était la 6 dioptries du groupe Raynox 3500.

Les tarifs neufs en ce moment sont correct compte tenu des qualités, ou c'est un objo qu'on trouvé à 300€ il y a 3 ans ?

J'ai payé le mien 268 euros il y a 4 ans  

Hello, suis acheteur d'un Pentax DA 70mm Limited f2.4 si quelqu'un vend le sien à un prix honnête  

Au début du topic, ça parle de 500€ (soit le prix actuel chez digit-photo), ils valaient combien cet objectif y'a 3-4 ans ? (en France, pas HK, US, JP)

Pour ces questions, la WayBack Machine est ton amie

Intéressant en effet. Bon évidemment j'ai commencé par chercher son prix en 2005 avant de relire la première page

Vous qui avez ce caillou qui me fait envie, j'ai une petite question.
 
Pour de la photo sportive ça donne quoi ? Je sais qu'un 70mm suffit niveau focale pour les photos que je cherche à faire (handball donc salle avec un mauvais éclairage). Le 2.4 irait aussi mais niveau AF ça donne quoi ? (sur un k5)

Je ne peux pas t'aider. Je n'ai jamais utilisé mon DA 70 en photo de sport. Le bloc de lentilles étant léger je pense que l'AF doit être assez rapide en AF-C.

 
 Pas dispo fin 2006, 501,17€ le 02/10/2007, c'est pas l'objectif le plus honteux.
 
 Par contre le 35mm F2 à 333€ (ok le 2,4 rend maintenant quasiment les même service pour la moitié) et le 43mm à 513€, c'est qu'un lointain souvenir

 Moi non-plus je n'ai pas d'expérience de photos sportives récentes. Mais pas besoins de sport pour tester la chose. Je vais faire un test avec le K-x assez rapide en autofocus. Le 70 devrait très bien répondre vu la faible course des lentilles dans un fût si petit. A bientôt quand ce sera fait.    
 
 
 
_edit_
 
J'ai quelques photos de personnes (privé) pas utiles pour ici (mode portrait 1/50 et plutôt ratées). J'ai testé en rafale, mode P, ISO 6400, 1/100, f2.8, dans un parking peu éclairé (néon). L'autofocus réagissait très bien, mais le sujet ne bougeait pas... (mobilier en attente de déménagement). Même si on est très loin de la photo sportive, le "70" offre un très bon piqué à pleine ouverture _ ou presque _ et la photo donne une impression de luminosité bien supérieure à l'expérience réelle.
 
A propos d'ouverture les Exif donnent une ouverture nominale maxi de 2.5 (et non 2.4) pour mon 70.
En ce qui concerne le bruit, pour du 6400 le K-x se défend plus que bien ici. réservé aux curieux (aucun traitement sauf réduction de format avec une touche de netteté).
 
 
Complément de test. Je suis passé en mode "Sport", toujours en rafale, à 6400 Isos. Mon sujet? Un reportage à la télé (voiture en déplacement). Le K-x travaille alors à f5 entre 1/2000 et 1/2500. Donc comme on dit "ça devrait le faire" en salle de sport, surtout avec un K5.
 
 
 
 
 

Une autre illustration du piqué et du bokeh (f2.8)
 
 
_________
 
 
 

J'envisage de vendre mon da70, si ca interesse quelqu'un contactez moi