Reprise du message précédent :

Surtout un 77
 
 
 

 
 
2 "DS" (dont un neuf toujours dans son carton) mais pas de "K".
En théorie qui peut le plus peut le moins... non?
 
 
 
 
70 et 77 ne jouent pas dans la même cour... particulièrement côté porte-monnaie.
D'après les tests le 70 passe sans vignétage en 24x36.
Le 70 est DA et "quick-shift" (qui s'avère très pratique), AF rapide même sur DS.
 
 
En tous cas, belle souplesse d'utilisation du 70. Par exemple hier, en mode macro (et MAP manuelle), les premières en plein soleil, les deuxièmes complètement à l'ombre. Je ne me plainds pas.
 
 
 
1_
 
 
 
 
2_
 
 
 
 
 
3_
 
 
 
4_
 
 
 
 

 Excellente série FMG, très beau rendu ces fleurs.

Merci.
 
A propos de K10 ou K20, quand j'ai acheté ce 70 limited le vendeur m'a assuré que quand je passerai à un boîtier plus moderne que mon DS j'apprécierai encore mieux cet objectif.
 
Selon ce qu'il disait un "bon" objectif Pentax ancien (du monde 24x36) donnera de moins bons résultats sur ces boîtiers modernes qu'il ne le fera sur mon "DS".
 
Je n'ai pas compris pourquoi... mais au contraire ce 70 (très très bien côté sur le magazine professionnel qu'il avait en main) donnera toute sa valeur sur un K20.

Parce qu'il ne gagne rien quand tu achètes de vieux cailloux ou te contente de ton DS alors que c'est tout le contraire si tu ne penses plus qu'objectif "da" et k20d
   

FMG, c'est ton jardin qui sert de tests ??!!

 

 
On peut le penser mais ils semblaient bien dans la boutique s'appuyer sur des arguments techniques... pas assez clairs pour que je les comprenne.  

 
 
J'aimerai bien, mais c'est rare. Mes meilleurs jardins sont publics        

Je relais l'info:
 
Le jeudi 05 et vendredi 06, journées portes ouvertes sur http://www.images-photo.com/ avec des promos à la clé sur du matos Pentax

voilà!     j'ai également craqué pour ce 70mm!! je l'ai reçu ce matin, je l'aime déjà! mes premières impressions sont très bonnes!!  l
Ce qui est surprenant, c'est la qualité de fabrication! un bijoux.........ce qui me surprend le +, c'est le piqué et les contrastes délivrés à PO ! bref que tu bon......
 
enfin, merci à vous pour ces exemples qui m'ont aidé à franchir le pas  

Eh bien Félicitations xavier80,    
un bel investissement et du beau et bon.

xav80
Alors ce 70, qu'en fais-tu?
 
 
Je le pousse dans des retranchements qui ne sont pas les siens (ici couplé à une bonnette Raynox x24, sous flash interne diffusé)
 
 

 
 
 
 

j'ai quelques photos notamment aujourd'hui........je ne regrette pas mon achat!! quelle qualité ce cailloux!  que cela soit au niveau optique et construction, c'est un bijoux. j'avais longuement hésité avec le FA 77 mais d'après les tests et photos des utilisateurs (+ avis) j'ai préféré le 70mm. J'ai l'ai d'ailleurs testé avec le P30T, à voir.......
Je mettrai des photos probablement demain sur P1 et ici.
Par ailleurs, je suis également à la recherche de bagues rallonges pour en faire, à l'occasion, un objo macro.

édit: j'ai remarqué que le k10d surexposait avec ce 70mm, tandis qu'avec les FA, c'est l'inverse.....

 
 
Tu as vu dans le topic "optiques" que j'ai la même demande concernant les bagues.
 
Sur le DS je n'ai pas remarqué de différence nette de comportement d'exposition entre ce DA fixe et mon FA 28-105 dont je suis aussi très satisfait. Ce qu'il y a de certain c'est que pour les M42 le seul point de contrôle est le centre, ce dont il faut tenir compte.
 
 

 
Bizarre parcequ'à la base, le K10 sous-expose un chouia.....

après analyse des photos (jpeg et raw) faites avec ce 70mm , il me semble qu'en fait l'expo est bonne (jpeg) mais quelques fois cela me semble surex sur jpeg qui ne l'est pas sur le raw! donc en définitif, cela vient, amha, du manque de dynamisme des jpeg.

je suis à la recherche d'un objo pour du portrait et de la macro
au début j'étais bien intéressé par celui-ci
 
mais après lecture de tests, je suis aussi bien intéressé par le sigma 105 EF DX Macro
 
j'aurai bien aimé avoir un avis qui éclairerait mon dilem

 
 
Si le désir d'un nouvel objectif est motivé en premier par la macro je conseillerais volontier le Sigma 70 macro. Je ne l'ai pas mais tout ce que j'ai pu en lire montre qu'il est excellent et plutôt supérieur au 105 de très bonne réputation aussi (mais plus ancien de conception).
 
Pour moi le 70 limited plaidait  par sa taille, son poids, son ouverture à 2.4, la réputation de sa qualité optique et de fabrication.
Mais je ne peux pas me passer de voir en "macro"... ce 70 non macro y passe aussi.
 
 

ok merci!

Photo improvisée sur l'arrivée du bus. ISO 1600, BDB auto. Montrée ici pour la qualité du piqué à f2.4 de nuit.
Aucun traitement anti-bruit. 1/8, f2.4, mode paysage, 1h06 du matin.
 
 
_______
 
 
 
 

On se croirai en plein lune
 
Merci FMG pour tous ces feedbacks. Continue à precher la bonne parole par ces photos.
 
Perso, je suis convaincu. Manque un peu de budget et il sera mien (......et je precherai à mon tour si je suis convaincu )

tout ce que j'ai à dire c'est que mon sigma 70 est "assez nettement meilleur".
maintenant, je dis ça je dis rien

Si tu montrais qqs photos, ce que tu dis pourrait être "qqch" plutôt que "rien" comme tu viens toi-même de le définir  
 

Hey bien ça se transporte ici maintenant

 
 
Quitte à choisir, le 70 est mieux que le 77 au niveau des couleurs.
le 77 limited est un peu trop chaud niveau couleurs, je trouve, d'après le peu que j'en ai vu ...

 
c'est juste de la provocation gratuite.
j'ai déjà posté une image ds le topic objos pr pentax, et ça n'a pas suscité bcp de réaction de ta part

J'espère que tu as d'autres photos où la supériorité du Sigma est assez nettement plus visible, parce que là...  
 
(le rendu de ta photo n'est pas mauvais, au contraire, mais je ne vois pas en quoi c'est assez nettement meilleur que le DA 70mm!)

et c'est reparti  
faudra se contenter de ça pr des raisons que j'ai déjà expliquées.
et, encore une fois, je prête volontiers cet objo a qui veut des tests sur paris. personnellement j'ai déjà fait mes tests et je me suis convaincu MOI. ça me suffit pas, je n'éprouve pas le besoin de convertir la terre entière à mon avis, qui est forcément subjectif. par contre, je revendique le droit de le donner qd même (mon avis)  

 
+1  faut d'autres photos!!    

 c'est ton avis, ok!  et je voudrais fonder le miens et comme je n'ai pas de sigma 70mm et que j'ai pas l'envie de descendre à Paris pour un test, j'aimerai voir un comparatif Pentax /sigma car tu as les moyens techniques pour le faire......je veux bien te croire mais faut des preuves.........
 

C'est toi qui est venu parler de ça ici et c'est toi qui vient de reparler de ta photo, je n'ai fait que te répondre  
 
Pour moi la discussion était finie, mais puisque tu as envie de la continuer, ça ne me dérange pas...  

 j'ai du pop corn en réserve.......  

Non mais au secours là

 
faire de la provocation gratuite à des fins d'humour n'est pas relancer la discussion    

 
regarde le message que tu cites
"personnellement j'ai déjà fait mes tests et je me suis convaincu MOI. ça me suffit pas, je n'éprouve pas le besoin de convertir la terre entière à mon avis, qui est forcément subjectif."
donc n'attends pas de moi des "preuves" (en + je ne sais pas "prouver" un bon rendu), d'autant que la manière de les exiger n'est, je trouve, pas spécialement sympa.

bon je crois que sur le topic objo pentax y a 3 pages de blabla sur le combat sigma 70 macro VS pentax 70 limited alors si on pouvait éviter ici et dire que chacun est d'un très bon rapport qualité prix pour ce qu'il apporte. l'un apportera la compacité tandis que l'autre le rapport 1:1. niveau optique je reprendrais ce que disait le gars de déclencheur.com qu'est ce qui sépare pour monsieur tout-le-monde un objectif excellent d'un excellentissime .... ben pas grand chose et les deux se valent ou se suivent d'un rien alors .... merci

ben ouai! il a les deux!  
 

 
bon ben alors tu est convaincu, je ne le suis pas........et restons en là   le principal, c'est le bonheur éprouvée lors de l'utilisation de nos cailloux respectifs.    
 

Il va rester à ouvrir un Topic dédié au 70mm Sigma macro

Ton 1er post ici (la provocation gratuite) avait un seul smiley, ma réponse 2, donc mon post était assez nettement plus humoristique que le tien...  
 
Et c'est pas tellement ton 1er, mais plutôt ton 2ème post ici (quand tu parles de la photo que t'as postée et de ma non-réaction), qui a relancé la discussion!  

une nouvelle pour la qualité du bokeh.