Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4179 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Pentax DA* 300mm f/4 SDM et DA* 200mm F/2.8 SDM

n°3022938
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 21-01-2009 à 22:32:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'aimerais bien que la vente de ces DA déclenche une mise en vente massive de 200 FA étoilé, mais je ne vois rien venir


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 21-01-2009 à 22:32:55  profilanswer
 

n°3022988
yoann_2004
Posté le 21-01-2009 à 23:10:28  profilanswer
 

tcom a écrit :

Voilà les premières photos avec ce DA*300.
 
Malheureusement, sans soleil, c'est pas facile, cela manque de luminosité, j'ai du pousser un peu les ISO.
 
1
K20D, DA*300, 1/200s, f/6.3, 640iso
http://farm4.static.flickr.com/351 [...] 67961f.jpg
 
Deux photos pour le bokeh:
2
K20D, DA*300, 1/320s, f/4, 640iso
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] 1a36cb.jpg
 
3
K20D, DA*300, 1/200s, f/5.6, 640iso
http://farm4.static.flickr.com/349 [...] 58949c.jpg
 
Vivement un peu de soleil...


 
Welcome on board !  
 
As tu des petits soucis pour installer le pare soleil ... je manque de le faire tomber une fois sur deux ... :D


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3022999
yoann_2004
Posté le 21-01-2009 à 23:17:25  profilanswer
 

Prise cet été au 300
 
 
http://img176.imageshack.us/img176/8049/imgp8749cuw6.jpg
 
 
 
http://img522.imageshack.us/img522/2624/imgp8458cui0.jpg
 
 
 
http://img369.imageshack.us/img369/7541/imgp8273cnf6.jpg
 
Et enfin ma toute première photo prise au 300 .... que de souvenirs  :sweat:  :D
 
 
http://img49.imageshack.us/img49/5561/solpw0.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par yoann_2004 le 21-01-2009 à 23:22:05

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3023177
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 22-01-2009 à 07:34:39  profilanswer
 

db__ a écrit :

j'aimerais bien que la vente de ces DA déclenche une mise en vente massive de 200 FA étoilé, mais je ne vois rien venir


probablement pour la simple raison que les FA étoilés sont garantis FF, ce qui n'est pas (mais serait... à vérifier !) le cas des DA...  


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3023178
tcom
Posté le 22-01-2009 à 07:37:44  profilanswer
 

db__ a écrit :

j'aimerais bien que la vente de ces DA déclenche une mise en vente massive de 200 FA étoilé, mais je ne vois rien venir


 
Pour avoir eu un FA*200/4 macro entre les mains, je comprends parfaitement les utilisateurs qui les gardent.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3023179
tcom
Posté le 22-01-2009 à 07:38:29  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :


 
Welcome on board !  
 
As tu des petits soucis pour installer le pare soleil ... je manque de le faire tomber une fois sur deux ... :D


 
Non, aucun problème, ni avec le DA*200, ni avec le DA*300.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3023180
tcom
Posté le 22-01-2009 à 07:38:51  profilanswer
 
n°3023218
xav80
Posté le 22-01-2009 à 08:29:43  profilanswer
 


 
belles photos! notamment la 1...
 

Zygonyx a écrit :


probablement pour la simple raison que les FA étoilés sont garantis FF, ce qui n'est pas (mais serait... à vérifier !) le cas des DA...  


 
les DA* sont apparemment compatible, étant des reprises des anciennes formules. J'ai fait quelques essais avec le P30t, je devrais recevoir les photos en fin de semaine...
idem pour le DA 70mm Ltd, j'ai un essai concluant.
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3023300
tcom
Posté le 22-01-2009 à 09:50:06  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
les DA* sont apparemment compatible, étant des reprises des anciennes formules. J'ai fait quelques essais avec le P30t, je devrais recevoir les photos en fin de semaine...
idem pour le DA 70mm Ltd, j'ai un essai concluant.
 


 
Le problème est que le capteur est plus délicat que le film. Si les rayons ne sont pas perpendiculaire, en particulier dans les coins, du vignettage ainsi qu'une perte de netteté est à prévoir, même si le résultat sur film peut être très bon.
 
De plus, on ne sait pas comment les boitiers FF numériques vont réagir. Je pourrais bien imaginer que le boitier utilise toute la surface du capteur avec un objectif FA, alors qu'un objectif DA communique au boitier de n'utiliser que la surface APS-C du capteur.  


---------------
https://www.bydoms.com
n°3023317
xav80
Posté le 22-01-2009 à 10:08:09  profilanswer
 

tcom a écrit :

 

Le problème est que le capteur est plus délicat que le film. Si les rayons ne sont pas perpendiculaire, en particulier dans les coins, du vignettage ainsi qu'une perte de netteté est à prévoir, même si le résultat sur film peut être très bon.

 

De plus, on ne sait pas comment les boitiers FF numériques vont réagir. Je pourrais bien imaginer que le boitier utilise toute la surface du capteur avec un objectif FA, alors qu'un objectif DA communique au boitier de n'utiliser que la surface APS-C du capteur.


 humm analyse pertinente, enfin, il faut espérer que le futur FF Pentax adopte ce système! càd effectuer un crop avec les DA, ce qui serait formidable avec les longues focales! je vous laisse imaginer les atouts de ce système. Cela étant, je pense réellement que les DA* 200mm et 300mm soient compatibles FF num car nous pouvons l'imaginer chez Pentax vers fin 2010/2011 ? théoriquement oui....et ces derniers ont peut être conçu ses optiques en prévision du 24x36.

 

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 22-01-2009 à 10:20:47

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 22-01-2009 à 10:08:09  profilanswer
 

n°3023334
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 10:24:42  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
belles photos! notamment la 1...
 


 

xav80 a écrit :


 
les DA* sont apparemment compatible, étant des reprises des anciennes formules. J'ai fait quelques essais avec le P30t, je devrais recevoir les photos en fin de semaine...
idem pour le DA 70mm Ltd, j'ai un essai concluant.
 


 
+1
 
6fran a essayé mon 70 ltd sur agentique et j'ai vu les clichés la semaine dernière. Essai très convaincant ! Ce qui est terrible c'est que le rendu n'est pas du tout le même que sur K20 ou K100, le bokeh aussi est différent. En tout cas il passe vraiment bien sur peloche.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3023338
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 10:25:43  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 humm analyse pertinente, enfin, il faut espérer que le futur FF Pentax adopte ce système! càd effectuer un crop avec les DA, ce qui serait formidable avec les longues focales! je vous laisse imaginer les atouts de ce système. Cela étant, je pense réellement que les DA* 200mm et 300mm soient compatibles FF num car nous pouvons l'imaginer chez Pentax vers fin 2010/2011 ? théoriquement oui....et ces derniers ont peut être conçu ses optiques en prévision du 24x36.  
 
 


 
Des focales longues ca doit ptet faciliter les choses aussi...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3023391
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-01-2009 à 11:02:07  profilanswer
 

tcom a écrit :

Voilà les premières photos avec ce DA*300.
 
Malheureusement, sans soleil, c'est pas facile, cela manque de luminosité, j'ai du pousser un peu les ISO.
 
1
K20D, DA*300, 1/200s, f/6.3, 640iso
http://farm4.static.flickr.com/351 [...] 67961f.jpg
 
Deux photos pour le bokeh:
2
K20D, DA*300, 1/320s, f/4, 640iso
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] 1a36cb.jpg
 
3
K20D, DA*300, 1/200s, f/5.6, 640iso
http://farm4.static.flickr.com/349 [...] 58949c.jpg
 
Vivement un peu de soleil...


Super rendu  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3023406
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-01-2009 à 11:09:43  profilanswer
 

:)  Bon j'achète le 200mm avec mon TC Tamron 1.4X  
 
ou j'achète le 300mm,  
 
 
La paire  chez Prodigital2000 revient à environ 1300 euros en offre directe , pour les deux avec filtres inclut.  
 
1149,00 $ CAN pour le 300mm  
et 999,00 $ CAN  pour le 200mm  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3023428
xav80
Posté le 22-01-2009 à 11:32:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Bon j'achète le 200mm avec mon TC Tamron 1.4X  
 
ou j'achète le 300mm,  
 
 
La paire  chez Prodigital2000 revient à environ 1300 euros en offre directe , pour les deux avec filtres inclut.  
 
1149,00 $ CAN pour le 300mm  
et 999,00 $ CAN  pour le 200mm  :)


 :ouch:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3023503
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 22-01-2009 à 12:43:26  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Pour avoir eu un FA*200/4 macro entre les mains, je comprends parfaitement les utilisateurs qui les gardent.


PT1, celui-là si je mets la main dessus... :love:


Message édité par Zygonyx le 22-01-2009 à 12:43:49

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3023530
fifio
M'enfin !!!
Posté le 22-01-2009 à 13:09:51  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Bon j'achète le 200mm avec mon TC Tamron 1.4X  
 
ou j'achète le 300mm,  
 
 
La paire  chez Prodigital2000 revient à environ 1300 euros en offre directe , pour les deux avec filtres inclut.  
 
1149,00 $ CAN pour le 300mm  
et 999,00 $ CAN  pour le 200mm  :)



il fait pas semblant le pixel quand il se lance !! :D


---------------
SITE
n°3023656
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 14:07:07  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Bon j'achète le 200mm avec mon TC Tamron 1.4X  
 
ou j'achète le 300mm,  
 
 
La paire  chez Prodigital2000 revient à environ 1300 euros en offre directe , pour les deux avec filtres inclut.  
 
1149,00 $ CAN pour le 300mm  
et 999,00 $ CAN  pour le 200mm  :)


 
2 pour le prix d'un en france


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024191
seko62
Posté le 22-01-2009 à 18:59:08  profilanswer
 

Hum 2 regarde les prix sur digit **** z'ont bien augmenté 820€ le 16-50 sdm et 1266€ le 300mm

n°3024284
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 20:04:35  profilanswer
 

Excuse moi pour l'erreur d'approximation de 34€  :lol:  
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024290
tcom
Posté le 22-01-2009 à 20:08:18  profilanswer
 

Malheureusement, la météo ne permettait pas de faire des photos de mouettes en vol. Je me suis alors replié sur un autre sujet pour ce DA*300:

 

K20D, DA*300, 1/60s, f/4, 400iso, main levée
http://farm4.static.flickr.com/3257/3217756505_73b769be9a.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tcom le 22-01-2009 à 21:04:09

---------------
https://www.bydoms.com
n°3024297
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 20:17:50  profilanswer
 

[:canaille] j'ai déjà vu ca kekpart...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024298
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 20:18:43  profilanswer
 

tcom a écrit :

Malheureusement, la météo ne permettait pas de faire des photos de mouettes en vol. Je me suis alors replié sur un autre sujet pour ce DA*300:
 
K20D, DA*300, 1/60s, f/4, 300 mm, 400iso, main levée
http://farm4.static.flickr.com/325 [...] 69be9a.jpg


 
Sacrément pourrie la météo pour avoir du 1/60s à 400iso !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024313
tcom
Posté le 22-01-2009 à 20:34:50  profilanswer
 

Oui, et ces deux prochains jours, cela ne s'améliore pas...


---------------
https://www.bydoms.com
n°3024324
tcom
Posté le 22-01-2009 à 20:44:48  profilanswer
 

Et une photo prise à l'intérieur:
 
K20D, DA*300, 0.8sec, f/5.6, 100iso, trépied
http://farm4.static.flickr.com/3525/3217834187_e0dee4ac0e.jpg
 
Cette photo est en résolution complète sur ma page flickr (on y arrive directement en cliquant sur la photo).


---------------
https://www.bydoms.com
n°3024337
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 20:52:49  profilanswer
 

Bon... mais a priori pas déçu de ce 300 ? Tu le prévois pour quel usage ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024347
tcom
Posté le 22-01-2009 à 20:57:45  profilanswer
 

Jusque là, je suis très satisfait de ce DA*300.

 

Je prévois de l'utiliser surtout pour des photos natures.

 

Je pense l'utiliser lors de prochains voyages, safaris notamment. Si le safari est majoritairement en véhicule, je pense qu'avec deux boitiers, la combinaison suivante doit être gagnante:

 

- DA*50-135 + DA*300 de jours
- DA*200 de nuit

 

Mais il reste les contraintes de poids...

 

Le prochain voyage sera à nouveau en Zambie, mais durant la saison des pluies, donc moins de poussière et meilleurs lumières, mais bien sûr humide. Je ne sais pas encore si ce DA*300 sera du voyage, les limitations de poids sur le vol intérieur me posent problèmes...


Message édité par tcom le 22-01-2009 à 21:00:58

---------------
https://www.bydoms.com
n°3024377
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 21:15:57  profilanswer
 

Déjà suffit de pas prendre de mousse à raser. Ensuite tu vires quelques caleçons et le tour est joué !  :D  
 
Tu y vas quand ?


Message édité par chacalopod le 22-01-2009 à 21:16:38

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024425
tcom
Posté le 22-01-2009 à 21:37:37  profilanswer
 

J'y vais en mars.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3024426
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 21:38:39  profilanswer
 

Veinard
Dans quel cadre ? Tourisme ? Voyage groupé... organisation humanitaire ?...

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 22-01-2009 à 21:38:48

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024429
yoann_2004
Posté le 22-01-2009 à 21:40:09  profilanswer
 

La réunion dans 15 jours ... je prends tout l'attirail ?


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3024446
tcom
Posté le 22-01-2009 à 21:45:21  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Veinard
Dans quel cadre ? Tourisme ? Voyage groupé... organisation humanitaire ?...


 
C'est un voyage organisé en groupe, mais on sera juste 4 participants. Il n'y a pas beaucoup de monde qui voit un intérêt à y aller durant la saison des pluies. Moi, j'espère moins de problèmes au post traitement à essayer de ressortir détails et couleurs en raison de la poussière, et une bien meilleur lumière. Maintenant, cela a évidemment un revers: la pluie.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3024497
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 22-01-2009 à 21:59:17  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
C'est un voyage organisé en groupe, mais on sera juste 4 participants. Il n'y a pas beaucoup de monde qui voit un intérêt à y aller durant la saison des pluies. Moi, j'espère moins de problèmes au post traitement à essayer de ressortir détails et couleurs en raison de la poussière, et une bien meilleur lumière. Maintenant, cela a évidemment un revers: la pluie.


 
Tu es bien chanceux tcom !
L'avantage de la pluie c'est que ça fera tomber la poussière ambiante (dont tu t'étais plaint au premier voyage) et que ça verdira beaucoup le paysage. Pour moi, cette saison est aussi intéressante que la saison sèche. Les ciels risquent d'être plus intéressant aussi.
 
Au fait, tu n'emportes pas un TC pour coupler à tes longues focales ?
 

Message cité 2 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 22-01-2009 à 21:59:55
n°3024511
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-01-2009 à 22:04:25  profilanswer
 

Dans ce genre de zone, la pluie ne dure pas trop longtemps.
les ciels d'orage sont magnifiques.
le gros problème, c'est que la pluie rend souvent les pistes impraticables.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3024515
tcom
Posté le 22-01-2009 à 22:05:12  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Tu es bien chanceux tcom !
L'avantage de la pluie c'est que ça fera tomber la poussière ambiante (dont tu t'étais plaint au premier voyage) et que ça verdira beaucoup le paysage. Pour moi, cette saison est aussi intéressante que la saison sèche. Les ciels risquent d'être plus intéressant aussi.


 
En voilà un qui comprend! Les animaux devraient être en meilleur forme (d'autant plus que la saison des pluies arrivera à vers la fin), par contre, avec plus de verdure, ils auront plus de possibilité pour se cacher des appareils photo...
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Au fait, tu n'emportes pas un TC pour coupler à tes longues focales ?


 
Non, généralement pas. Lors du dernier voyage, j'avais entre autre le Tokina 80-400, et là, un TC prend trops de lumière et réduit le piqué encore d'avantage.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3024546
seko62
Posté le 22-01-2009 à 22:21:37  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Excuse moi pour l'erreur d'approximation de 34€  :lol:  
 


 
Je parle pas spécialement pour toi je souhaitais commandé un 16-50 sdm a 700e chez digit photo, je voit qu'il est passé a 812€ soit 112€ de hausse, quelqu'un saurais pourquoi une telle hausse ? en y regardant tout les objectifs pentax et accessoire ont augmenté 30€ de plus sur le 35mm macro

Message cité 2 fois
Message édité par seko62 le 22-01-2009 à 22:23:25
n°3024555
kunoeil
Posté le 22-01-2009 à 22:26:31  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

La réunion dans 15 jours ... je prends tout l'attirail ?


 
Niveau faune y'a surtout des oiseaux (paille en queue, zoiseau la vierge, etc...) le 300mm pourrait être intéressant.
 
Niveau flore y'a ce qu'il faut pour la macro!
 
Et puis forcément un GA pour les paysages :)
 
J'ai adoré la réunion l'intérieure de l'île étant le plus intéressant (les 3 cirques).

n°3024572
tcom
Posté le 22-01-2009 à 22:37:52  profilanswer
 

seko62 a écrit :


 
Je parle pas spécialement pour toi je souhaitais commandé un 16-50 sdm a 700e chez digit photo, je voit qu'il est passé a 812€ soit 112€ de hausse, quelqu'un saurais pourquoi une telle hausse ? en y regardant tout les objectifs pentax et accessoire ont augmenté 30€ de plus sur le 35mm macro


 
C'est principalement en raison des pertes de l'EUR par rapport au yen.


---------------
https://www.bydoms.com
n°3024577
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 22:41:19  profilanswer
 

seko62 a écrit :


 
Je parle pas spécialement pour toi je souhaitais commandé un 16-50 sdm a 700e chez digit photo, je voit qu'il est passé a 812€ soit 112€ de hausse, quelqu'un saurais pourquoi une telle hausse ? en y regardant tout les objectifs pentax et accessoire ont augmenté 30€ de plus sur le 35mm macro


 
Oui parité yen/euro
(grilled)


Message édité par chacalopod le 22-01-2009 à 22:41:35

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024578
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 22:42:11  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

La réunion dans 15 jours ... je prends tout l'attirail ?


 
Ya une réunion Pentaxistes ou tu vas à la réunion ?  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3024579
chacalopod
...passant...
Posté le 22-01-2009 à 22:42:50  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
C'est un voyage organisé en groupe, mais on sera juste 4 participants. Il n'y a pas beaucoup de monde qui voit un intérêt à y aller durant la saison des pluies. Moi, j'espère moins de problèmes au post traitement à essayer de ressortir détails et couleurs en raison de la poussière, et une bien meilleur lumière. Maintenant, cela a évidemment un revers: la pluie.


 
Faut arriver à partir juste au début... ou mieux en fin de saison des pluies (car le début est sans doute plus brusque)...
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
Tu es bien chanceux tcom !
L'avantage de la pluie c'est que ça fera tomber la poussière ambiante (dont tu t'étais plaint au premier voyage) et que ça verdira beaucoup le paysage. Pour moi, cette saison est aussi intéressante que la saison sèche. Les ciels risquent d'être plus intéressant aussi.
 
Au fait, tu n'emportes pas un TC pour coupler à tes longues focales ?
 


 
 :kaola:  
 
Ya pas encore !
 
(et pis les TC existants font pas bon ménage avec les DA*)


Message édité par chacalopod le 22-01-2009 à 22:44:57

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
question objectif PENTAXConseils achat [canon ef 300mm F/4 ou 400mm f/5.6]
Quel flash pour mon pentax ?[Topic Unique] Nikon 17-35 f2,8
[Topic Unique]Nikkor AF DX 10,5mm f/2.8 G ED[Topic Unique] Nikkor AF-S 14-24mm 1:2.8G ED
[Topic Unique] Canon EF 200mm f2.0 IS / f1.8[Topic Unique] Canon EF 400mm f/5.6L USM
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Pentax DA* 300mm f/4 SDM et DA* 200mm F/2.8 SDM


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)