Reprise du message précédent :
Pas dans mes moyens et trop long à mon goût.
 
Disons qu'une focale fixe vraiment ouverte, ca justifie l'absence de zoom. Mais pour une ouverture à 2.8, je sais pas je l'utilisais peu en comparaison du 50 1.4. Mais maintenant je me dis que c'était pas si mal
 
Edit : j'ai finalement repris un 30 2.8, l'autofocus est appréciable même si en termes de bokeh, il y a une certaine frustration.

Et j'ai finalement également commandé un Lens Turbo...on verra le résultat

J'ai un peu le même "problème" avec le 30mm Sigma, il est très bon mais au final je lui préfère souvent le 35mm CCTV tout flou. Le Sigma me sert quand je prête mon Nex ou en archi-paysages.

 
Me concernant, il avait surtout un autofocus

J'ai après maintes hésitations passé le cap en achetant un Nex 5 + 16-50.
 
Je souhaite en complément acheter une focale fixe lumineuse.
 
Je pensais m'orienter vers la sony 35 1.8. J'ai pas mal lorgné vers les focales fixes + adaptateur, mais je veux garder de la compacité.
 
Par contre, aie aie, la note est salée. Je l'ai vu au moins cher chez Digital-photo à 399€. Quelqu'un connait peut-être un meilleur plan ?  
 
Par contre, je souhaite du neuf avec facture + tva, donc pas de ebay et bon coin.
 
Merci pour vos conseils.

Connaître qqn qui bosse chez Sony, sinon y'en a parfois en soldes  

ou chez Digixo il est 397€

et plus serieusement 364€ chez EUROP' PHOTO CINE SON 18 rue du FAUBOURG POISSONNIERE  75010 PARIS => prichoc.com
chez photo saint charles il doit etre dans ces prix aussi je suppose

 
Manque de pot, je ne suis pas sur Paris. Je vais surveiller de près sur internet et dans les boutiques si une offre intéressante sort dans les 2 semaines...
 

 
appel les pour savoir si ils vendent pas par correspondance ^^ (et revient nous dire si ils le font ou non )

Bonjour,
 
je comprends rien à ce forum! on m'a renvoyé ici sauf que je ne peux pas poster de nouveau sujet du coup je mets "repondre" mais ca me met la question de la derniere personne je suis désolée    
 
  J'ai un SOny Nex 3F avec un objectif 18-55mm et un 55-210mm.
Je vais partir faire un voyage aux Etats Unis et je voudrai un objectif grand angle pour faire des photos de paysages mais il y a tellement de forums, de sujets la dessus je suis perdue!!!Je voudrai un objectif pas trop cher (si je trouve d'occasion ca me va aussi, dans les 250 eur grand grand max) qui fasse de belles perspectives. Par exemple entre le SEL16F28 et SEL18200LE quel est le mieux pour ce que je veux faire?
 
 
Si quelqu'un peut m'aider!    
Merci beaucoup!!

grand angle il y a le 10-18, a plutot acheter aux us, le 16mm est tres tres limite, sinon tu as deja un 18-55 donc cela fait deja grand angle.

+1, le 18-55 t'ira pour à peu près tout ce qui est paysage.

C'est vite vu, vu que le 18-200Le est plus cher que 250euros ^^ et la comparaison est pas vraiment fondée en plus
Tu as déjà le 18-55mm regarde si a 18mm l'angle couvert est assez large sinon dans ton budget faudra :
- soit envisager le 16mm f/2.8 qui est correct pour son prix mais implique de fermer a F/8 ou f/11 car en dessous il vignette pas mal  ainsi que le piqué dans le coin qui est pas top mais ca c surtout si tu imprimes en grand (une photo avec des détails dans les coins ^^).
- soit une optique manuel et dans ce cas fouiller dans ce topic en commencant par la page 1 (samyang ou voigtlander d'occase par expl)

Pour plus de détails "un voyages aux USA" c'est flou car entre le Grand Canyon et Washington par expl c'est pas le même genre de photo et donc de focale utile

merci pour vos reponse
je vais faire l'ouest, donc partir de Los Angeles, aller à Las Vegas  , Grand Canyon, Monument Valley, San Francisco....
Tout ces endroits qui doivent être des trésors pour faire des photos!!!  
Si vous pensez que le 18-55 suffit dans ce cas je reprends rien mais j'aurai voulu un objectif qui fasse des gdes perspectives pour les photos dans les villes, avec des flous derriere!

 
Rahhh l'Ouest Americain... L'un de mes meilleurs voyages, un 18-55 est suffisant AMHA.
 
Néanmoins, entraine toi a des photos panoramiques, car pour le Gd Canyon, Monument Valley, un 18mm sera vraiment trop long  
 
Tu pars combien de temps ? En voyage organisé ?

achete aussi peut etre un bouquin pour bosser un peu les bases, mais bon vu la destination et la luminosite cela devrait pas trop etre difficile de prendre quelques bonnes photos

merci!!
je pars 15 jours, j'ai tellement hâte!!!!!!!!!!!!!!!! tres peur de l'avion mais bon....!
oui je pense que niveau luminosité là bas il ne doit pas y avoir de soucis! dans ce cas je prends vos conseils et garde mes 2 objectifs (ca me fera moins lourd à transporter au moins! ^^)

j'ai une question bête, je n'utilise jamais mes pares soleil sur mon objectif, j'en ai un petit et un plus gros car je ne sais pas quand c'est vraiment necessaire. Par exemple pour les photos que je vais prendre dans les parcs tres lumineux justement, je devrai les mettre? ou est ce vraiment s'il y a beaucoup de soleil?

c est facile quand y a du soleil, tu utilises le pare-soleil

Perso j ai bcp fait New York Boston et Washington et cie avec le 16mm et je ne le regrette pas !!! Mais bon mes 2 focales de prédilection sur aps-c  sont 16 et 35mm ou alors de l uga mais le budget par rapport a l utilité que j en aurais ne vaut pas le coup.
 
Va sur flickr regarde les photos qui te plaisent suret tu verras les objo utilisés . Je conseille toujours de voyager léger. C est pourquoi je monte le 16mm sur le nex ou alors je prend mon x100.  
 
Comme il est dit plus haut le 18-55 fera très bien son boulot. Il faut savoir que pour un objectif de kit il est bon !!!
 
Pourquoi ne pas garder ton argent et acheter des plutôt des filtres polarisants. C est pas mal pour le paysage.

je ne connais pas les filtres polarisants, je suis vraiment débutante jai regardé un peu et ca a l'air effectivement de bien ameliorer la lumiere et couleurs

par exemple ça ce serait bien?  
http://www.digitaltoyshop.fr/KIT_D [...] t2873_5055

Suis pas un expert. Les autres pourront mieux te conseiller que moi

Tiens vu qu'on en parle, je reviens là dessus. Vous conseillez quoi pour faire de l'ultra grand-angle ?

Le SEL16F28 est assez décrié, le SEL20F28 semble bien mieux (et les autres Sony/Zeiss sont trop chers). Les deux objectifs se combinent avec le VCL-ECU1 qui permet d'avoir un 12mm ou un 15mm selon l'objectif choisi.

Le combo SEL20F28+VCL-ECU1 me botterait bien, mais à la limite, autant rester avec le 16-50  

Y'a pas un objectif manuel sympa qui permettrait de faire de l'UGA à pas cher? J'ai pas besoin de stabilisation ni de focus manuel vu que ce serait pour faire des photos de ciels étoilés. S'il pouvait descendre à f2.8, f2.2 ou moins, ce serait du tout bon  

Bof j'explique :
filtre ND4 pas très utile l'effet est trop faible
filtre uv de meme effet redondant sur les optiques moderne deja traiter anti-uv
filtre pola au final sympa mais pour le prix du kit tu peux en trouver un plus haut de gamme tj chez Hoya (plusieurs gammes mais je te conseil le topic sur les filtres )

Apres le piege si t'es ultra debutant vaut mieux te concentrer sur la construction de ton image (cadrage, expo et post-traitement...) que de te perturber sur "dois-je utliser le filtre machin ou truc a ce moment la" ou alors faut s'exercer avant le voyage ^^

Effectivement pour avoir vecu et pas mal voyage aux USA (malheureusement avec un compact a l'epoque), vaut mieux t'exercer au panoramique car avec un 18mm tu te sentiras parfois un peu juste dans certains paysage !

ok merci beaucoup!!

Soit le 16mm f/2.8 avec son complément ECU1 ou alors plus radical le fisheye samyang f/2.8

Mais meme en mettant le prix et dans une taille raisonnable ya pas grand choix a f/2.8 ou moins a moins 16mm de focale alors a pas cher c'est la quete du graal ^^

J'ai fait des ciels etoiles avec le 16mm + ECU1 et c'est correct sauf le vignettage (en raw + postraitement ya une marge de manoeuvre mais vu les iso eleve faut y aller mollo) et les coins sont pas tres propres mais a moins de vouloir imprimées en A3 ou plus ca passe, après si tu souffres du syndrome je regarde tout a 200% sur mon ecran alors je peux rien pour toi ^^

+1. L'outil photo panoramique des nex est vraiment bon.

Ok merci    
 
Je pense que le SEL16F28 avec son complément sera la solution la plus rentable, vu que c'est juste pour prendre un seul type de photo. Et puis je pourrai toujours bricoler en post traitement.  
 
Bon, à voir, j'ai encore du temps pour réfléchir et peut-être voir passer un bon plan  

@Pzu pour illustrer mon propos voici un exemple de ciel etoile avec le nex-5N + 16mm + ECU1 a 1600 iso

2012-07-24 DSC02358.jpg

J'étais justement sur Flickr en train de faire joujou avec le moteur de recherche pour comparer ce que ça donnait en ciels étoilés, entre le Sony 16mm (+adaptateur ou non) vs le Sigma 19mm, et j'étais justement tombé sur ta photo    Jolie

 
Super sympa, ça te fait un 12mm avec le convertisseur ECU ?  
 
Tu as beaucoup de PT sur celle-ci ?

 
Radical mais efficace pour du paysage
 
4 photos au Samyang 8mm fisheye (aucun PT) :
 
http://david.michel74.free.fr/Parmelan/
 
Je regrette de ne pas avoir eu tout cela lors de mon trip Ouest Américain  
 
J'imagine bien ce type de photos au grand canyon

sympa!!!!!
 
IOULA

 
Je n'en vois qu'une... Mais ouais, cet objet me plait beaucoup également

 
....et sur iPad, ça gére le gyroscope

 
mdr ouais pardon, 4 photos assemblées pour un 360° :-D

très sympa sur ipad, mais ne pas oublier de mettre la majuscule à Parmelan.....
 
IOULA

 
Une autre, prise samedi dernier fin de journée
 
http://david.michel74.free.fr/PetitPort/

     
 
IOULA

 
Merci