Reprise du message précédent :
la nouvelle à gauche plutot que l'ancienne à droite donc ?
https://farm2.staticflickr.com/1461 [...] 9a26_z.jpghttps://farm2.staticflickr.com/1662 [...] 3628_z.jpg

effectivement, j'avais eu la main trop légère.

ouais

Mieux du coup jolie photo !

Merci pour les critiques et conseil, comme d'habitude.

Moi ca ne me choquait pas trop, mais mon écran a un gros contraste et des noirs détaillés. Néanmoins la nouvelle est mieux en effet, juste ce qu'il faut sans tomber dans le ridicule
 
Pour les critiques, c'est clair que c'est constructif la. Je suis passé sur le topic des modifs toshop cet aprem, bon dieu y'avait des baffes qui se perdaient Tous à se tirer dans les pattes

On est aussi la pour ça

Ben moi c'est le 1er truc qui ma sauté au yeux
C'était trop sombre sur la première version.
Moi aussi j'ai un écran qui va bien, mais j'ai du passer sur le second pour voir qu'il n'avait pas un soucis de rétro éclairage

Attend de voir la spécialité du topic (le lancé de fion ) avant de te faire un avis définitif

Nan mais ca c'est le propre d'un forum Tant que ca reste bon enfant, ca me va.  
 
Mais quand y'en a qui déversent leur bile juste pour le plaisir, ca ne participe a rien

Bonsoir  
 
Entre le sigma art 19mm et le sel20 vous iriez vers lequel ?

Je suis content d'avoir vendu mon 24mm F1.8 finalement, face à un Sigma 30mm F1.4 à 450eur j'aurais peut-être eu du mal à le vendre
 
Intéressant qu'ils débarquent (enfin) avec du lourd

Hello,
Je suis toujours aussi fan de mon A900  avec le 85 /1.4 ou 135 /1.8 mais ils commençaient à se faire lourd.
Avant de passer au FF en monture E, je passe par un A6000 sur lequel j'ai monté des 24, 35 et 50 /1.8
Par contre, il me manque cruellement un 85 ou 100mm pour faire du portrait.
 
Qu'est-ce qu'il existe à monter sur le A6000 tout en restant dans le même gabarit que les précédent
 
Merci pour vos avis.

y'a le Batis 85 1.8
A part ca, je vois pas trop...Les objectifs APS-C s'arretent de toutes facons a 60mm, donc ca t'obligera a taper dans les optiques FE. Mais si tu comptes passer aux A7 par la suite, ce ne sera pas un problème.

85mm en monture E il y a le samyang en f1.4, vraiment un super rapport qualité prix
Sinon y a eu une annonce pour un nouveau 85 1.4 GM

 
Très juste, mais il est manuel (faut le savoir quoi). Il est aussi un peu plus gros et un peu plus lourd (forcément, f1.4 au lieu de 1.8).

GM pour ?

pour Gmaster, c'est la nouvelle gamme de ouf chez sony, en monture E donc
ouais le samy est manuel attention, mais il se laisse bien faire, fermer à f2 c'est du tout bon.

 
2k le 85mm hein

Au dessus de 50 mm en apsc c'est bcp trop serré pour moi

Je me doutais, mais bon je précise quand meme  
 
J'en profite pour demander : les fixes 1.8 de Sony, c'est du drive by wire aussi en APS-C ?

Le batis et autre 90 macro des FE vont être beaucoup trop imposant.
Comment se présente le samyang, par rapport au 50 par exemple ?
Le côté manuel, pourquoi pas, s'il est bien souple.

ça dépend de ce que tu recherche
- AF rapide + encombrement minimal + QI honnête -> SEL20f28  
- AF moudugnou + tarif tout doux + QI un poil mieux que le Sony -> Sigma 19
PS: J'ai le 20f28 et je l'apprécie beaucoup sur mon 5R  
 

Mis a part un zoom en f/4, y'a rien en APS-C dans ces focales en E natif  
 

Vu que tu a s pris la peine de m'expliquer ce que c'était, je vais te répondre !  
OUI !!!

Bah pourtant, je viens de préciser que le Batis est plus petit et plus léger que le Samyang. Si ce dernier te convient, le Batis devrait donc aussi convenir (sauf si le prix est aussi un frein).

Ok. S'nul A part les Touit et les Batis (mais vla les prix) et le 35 ZA, y'a donc rien d'utilisable proprement en vidéo

Sorry, lu trop vite.
Bon du coup, je n'ai plus qu'à attendre, et surtout espérer quelque chose d'autre.
En attendant je vais ressortir mon A900

Y'a toujours la solution des LA-EA en attendant

Avec le 85mm f/2.8.

Merci.

Y a-t-il un gros gain de qualité d'image entre un un 16-50 et un sigma 30mm f2.8 sur Nex-6?

C'te question !

Question !
 
Le SEL1850, quesako ?

Sur la photo on dirait le 10-18

Oui mais non

http://support.d-imaging.sony.co.j [...] eu&lang=fr
 
 
Apparemment il a été livré en kit avec l'a3500  

 
ou le nouveau Tamron 85mm F1.8...

J'ai eu les 2, le Sigma est meilleur mais je l'ai au final assez peu utilisé : le 16-50 est tout à fait correct dans la plage 20-40, plus compact, c'était mon objectif par défaut.
 
Le Sigma n'est pas très ouvert pour une focale fixe, pas très typé point de vue bokeh, pas un pancake, au final j'utilisais plus souvent mon 35mm CCTV (qui est optiquement très mauvais).

mais en qualité/piqué le sigma écrase le zoom de kit à 30mm ( qui doit être à f5.6 je pense déja à cette focale non ? ), vraiment rien à voir niveau qualité, le sigma est vraiment bon, dés la PO ( ok que 2.8 )

Pas mieux  

C'est vrai que ce con de 16-50 ferme vite , en tout cas bien plus rapidement que le 18-55
Mais f/5.6 a 30 c'est un poil abusé, il doit être au alentour de f/5  
 

Il ferme pas aussi vite il doit être à 4.5

ouais ça doit être 4.5
tiens ça m'a donné envie de le ressortir le sigma va

4.5-5 c'est pareil

4.5 ou 5.6, c'est pareil

Au dessus de f4 je n'ai même pas envie d'en débattre de toute façon

Sauf si c'est constant  
 

FIXED

 
 
Constant f1.4 ou crèves !