Reprise du message précédent :

 
La construction me semble similaire au 70-200 qui n'est pas tropi mais qui a un traitement  anti ruissellement, donc oui, il encaissera largement mieux que ton 16-70 les agressions extérieures.
Le mien a pour le moment 0 peuf/microparticule/merdouille derrière la frontale
 
Un petit conseil si tu l'utilise sur une plage ou autres : pense un utiliser un bout de gaffer pour masquer le bouton de commande électrique du zoom qui est a mon avis LE point faible dans ces conditions particulières  (humidité/poussières/...)
 

merci mais je pense qu'il y a moyen de faire mieux avec une map au micro poil ... étonnant d'ailleurs, je pensais me caler bêtement sur l'infini et puis pas du tout  

Bonjour ,
 
Une petite question , mieux vaut preferé le Samyang 8mm ( full manuel ) ou alors le Sony 16mm + vcl ecf1 ( conversion fisheye ).
 
Lequel sera le plus qualitatif ?
 
Merci

Sans hésiter le Fisheye Samyang  
 

Merci Totoche , je supose que c'est a cause du soit disant mauvais piqué du 16mm

Pas que, le Samyang est vraiment excellent et la projection qu'il utilise est unique.
 
 
 

je confirme le samy a vraiment bonne réputation et très facile à utiliser même en manuel car tu as l'infini très vite ^^

 
Sans aucune hésitation le Samyang, excellent piqué, pour la question du manuel, je laisse à l'infini et j'ai avec 4 photos à f/8 :
 
http://david.michel74.free.fr/PetitPort/
http://david.michel74.free.fr/Imperial/

hello ! bien calme par ici du coup je viens vous embêter avec mes vieilleries
au programme un petit 200mm f2.8 soligor en monture yashica, payé 20 euros car le diaph est bloqué à PO ( à voir si je me motive à le démonter voir ce qui cloche ) , ça fait un chouette équivalent 300mmf2.8 en ff, pdc bien courte et piqué moyen ( faudrait le fermer d'un petit cran pour l'augmenter mais bon ) mais rien d'irrécupérable en pp
la chose monté sur nex6 ( ginger n'essai même pas le début du commencement d'un commentaire sur la taille )

quelques photos , nb et jpeg boitier avec accentuation  



un objo cool pour se la jouer espion

Cool un 24mm, mais merde encore une optique à 2.8.

Quand on voit le Samsung 30mm F2 qui est bon même sur 20 MPx, tout en étant moins encombrant que le F2.8 Sigma, on peut regretter les choix de Sigma.

Je comprends que pour leurs DP, avoir un optique au piqué homogène est une priorité, plus que l'ouverture maximum et l'encombrement, mais sur Nex, je pense que les clients seraient prêts à sacrifier un peu d'homogénéité pour gagner 1 IL.

PS : Je vends un Sigma 30mm 2.8 pour Nex en attendant ce 24mm qui me tente quand même

Bah un 24 f1.8 on a déjà, l'intérêt du 2.8 sera son prix sans doute.

S'il est pancake ça peut être intéressant.

Je suis sûr que ce 2.8 se trouvera à bon prix, et je vais sûrement l'acheter si j'ai toujours mon Nex d'ici là.
 
Mais je continue de penser que la stratégie de Sigma de faire du pas très compact et pas très lumineux les obligent à les vendre pas chers du tout.
 
Les versions 1 des 19 et 30mm ont vraiment finis bradés, je sais pas ce que Sigma a gagné dessus et pour la génération suivante, les gens doivent être moins enclins à mettre de l'argent dans un objectif qui risque de finir bradé de la même façon.
 
Les Fujifilm 18mm F2 et Samsung 30mm F2 montrent qu'on peut faire plus lumineux, plus compact, sans sacrifier les performances et sans avoir recours à des formules optiques de fou. Je pense que Sigma ou Tamron (même si là part les macro, Tamron ne fait plus de focales fixes) aurait pu sortir des choses comparables sur toutes les montures APS-C, et à prix correct.

ça manque d'ambition en tout cas.

Quelqu'un a-t-il déjà testé le 28-70 mm des kit a7 sur un boitier  a6000 ?
 
Ca pourrait rendre pas trop mal ? On en trouve des vraiment pas cher en occas.

C'est qu'ils sont vraiment pas bon

Il est juste classé second (DxO) après le 70-200 comme meilleur Zoom pour l'a6000  
http://www.dxomark.com/Reviews/Bes [...] Sony-A6000
 
Et voici la même, mais pour les focales fixes -> http://www.dxomark.com/Reviews/Bes [...] Sony-A6000

C'est ce que j'avais vu sur dxomark... d'ou l'idée vue qu'on peut en trouver à 200/250€ d'occas.
 
Je suis totalement néophyte mais de ce que je crois comprendre, il est critiqué sur le A7, entre autre à cause de la distorsion sur les bords. Sur un A6, vu que le capteur est plus petit, il y a beaucoup moins de distorsion.
 
Je me tâte à tester.  

Arrête de de tâter
si DxO dit que ce n'est pas une bouse sur mimile, c'est que ça doit être le cas  
 
Essaye le et dit nous quoi

Le souci c'est que je viens d'acheter un 18-200... c'est pas très raisonnable

Vu qu'il a été conçu pour le 24x36, il pourrait y avoir une bonne surprise en APS pour peu que le range convienne.

Je vais craquer...
 
Après mes achats manquent un peu de cohérence.
 
J'avais un 16-50 et un 55 - 210.
 
J'ai revendu le 55 -210.
 
J'ai pris un 16mm et un fisheye... que j'ai revendus.
 
Je vais bientôt recevoir un 18-200.
 
Je suis en train de voir pour prendre un sigma 19mm à vil prix.
 
Si je prend aussi ce 28-70 (qui doit être l'équivalent d'un 42 - 105 sur de l'asp-c), il n'y aura définitivement aucune cohérence...

A la limite si tu prends le 28-70 et que tu retournes le 18-200.. tu auras le 19 comme grand angle et pour le paysage et le zoom pour le reste. Donc ce n'est si incohérent que ça

Oui, je peux faire ça. En plus comme je les prends d'occas, je ne perds pas ou pas trop en les revendant.

Bonjour à tous
 
je cherche un bon site pour les objectifs d'occasion, vous conseillez quoi?
 
Sinon je cherche également en neuf ou occaz le sigma 30 2.8 depuis plusieurs mois, mais il est en rupture sur les sites francophones (j'ai passé commande il y a 2 mois sur amazon.fr mais toujours pas livré...)  
 
merci de vos conseils

http://www.digit-photo.com/
 
IOULA

Depuis 2 mois, je suppose que tu as eu le temps d'économiser pour un Sony 35mm 1.8

Hfr off course ! Il y a régulièrement des 30 à vendre...

le 30mm version ART n'est jamais sur le forum  
et digit photo ne livre pas non plus ce modèle, rupture totale partout!
 
pour le SEL35F18, impossible de le trouver à bon prix ou d'occaz non plus!

 
Peu surprenant, il est très bon, les gens le gardent et cela n'aide pas la côte de l'occaz

Ben prends une ancienne version, la différence n'est qu'esthétique

Hello!

Comme je le mentionne sur le fil des Nex, je vous rejoins avec un Nex 7 et un 18-105!
@+!

 
d'après ce que j'ai lu, le sigma vaut le sel 35f18 pour un amateur, tu confirmes ? ou faut vraiment que j'économise sur le sony...  
je possède un Nex 6

ça m'étonnerait qu'il égale le 35F18 ... Et puis c'est pas la même ouverture.

 
Le sigma, que j'ai eu, est bon, après il me rappelait un peu le 50 1.8 sur 5D, l'AF est correct mais peut-être que l'AF avec le sony est plus rapide. A confirmer  

Le Sigma 30mm fournit une image d'une excellente qualité, les avantages du 35mm Sony sont l'ouverture et la stab'.

 
Oui leur IQ sont proches pour des prix très différents.
 
Par contre, selon ton type de photo, la stab et la meilleure ouverture sont des élements à prendre en compte.

Tu oublie l'AF supersonique VS L'AF anémique

Il est très bien ce sigma (Best rapport Q/P),  mais le Sony est supérieur sur tout les points (pour 2X plus cher ) .

 
mimile+grand blanc