Reprise du message précédent :

cette jalousie

Même pas, j'ai beaucoup mieux a la maison

Il vient juste d'arriver !

Pas le temps de le tester car je doit partir , mais a voir la construction , je pense qu'on va être bien copain tous les 2

PS: Prestation de compét de la part de P.S.C, payé mercredi, reçu aujourd'hui en FedEx
PS²: Trouver un pare soleil, car le bol a petit-déj fourni, ça va pas le faire , et celui du 18-105 apparemment ne se monte pas

Tu veux un pare-soleil pour qu'il soit efficace ou qu'il protège la lentille frontale ? Le plus efficace sur un télé, c'est souvent des bols à céréales. Ceux plus échancrés sont pour les grands angles.

 
grrr... bon tu payes ton coup quand ?

Tu revends ton 18-105 ?

Allez, en attendant de baver sur les futures photos des utilisateurs du 70-200, une petite dernière avec A6000 + 55-210 à 210 :
 

Avec le 18-105, je met systématiquement le pare soleil. Avec le 70-200, j'aimerais bien en trouver un "efficace" sans tomber dans l'excès du "bol a céréale"
Celui du 105 serais parfait (pour la protection de la frontale au moins), mais il ne se monte apparemment pas
Si tu a une idée d'un modèle compatible ...  

Si tu viens m'aider a faire des quelques cartons, ça peut se négocier  

Mais bien sur

Ouai, ben même avec un chevreuil au bout du 70-200, personne ne peut lutter contre un panda
PS: Il est a bout de souffle ton 55-210, ou t'a trop pousser la compression ?

 
Sans doute un peu des deux

Bon, tu passe ?  
J'ai les services principaux de mon serveur a transférer sur un de mes µServeur
 
PS: J'ai du Whisky, des gâteaux sec et plein de truc pour les geek

Chui pas un geek, chui un nerd associal ;-)

ça tombe bien, moi aussi

vous êtes mignon

Pas tant que ça

 

 
Petite première sans prétention au 70-200 avec le zebre, recadrage a 30%

Sans bague d'allonge, a plus de 2M, et sans les faire fuir comme d'habitude  
Je commence déjà a l'aimer cet objectif, et ça promet que du bon pour ce printemps  
 
Par contre je n'ai pas compris le concept des boutons de déverrouillage de MAP, ça sert a quoi concrètement ?
ça aurais été le verrouillage de MAP, j'aurais compris la fonction, mais la, le déverrouillage ...  
 
Et en plus ces cons de boutons (il y en a 3) ont exactement la même fonction et ne sont pas paramétrable (ou je n'ai pas trouvé comment faire)
J'aurais bien vu par exemple , 1 pour la MAP, 1 pour la loupe (le switch MF sur l'objectif commence a me plaire), et le dernier pour le verrouillage de la MAP  
 
Je continue mes investigations, et je vous fait un retour au plus vite, mais pour le moment je suis déjà conquis  
 
Et tant que j'y suis, une autre avec le 18-105 tromblon

Et son recadrage réglementaire (70%)

Pas si dégeux que ça a 105

 
 
zébre ? tromblon ? les deux ?  
 
Et tu n'a pas une petite idée Chris pour mon soucis de bouton ?

 
Ça aurait p´tet merité de tester la nouvelle fonction clearview du new dxo    

Les 2
Cela dit j'ai vraiment du mal avec l'aspect "numérique" dès que c'est recadré, on dirait que c'est pas vraiment en HD, c'est surtout visible sur la montagne recadrée. Dans les petits points blancs sur la montagne ou les zones marron de la 1e, les points clairs ne sont pas "adoucis", t'as plutôt l'impression de voir des pixels blancs bruts ... Je ne sais pas si je me fais bien comprendre ... C'est du raw ou du jpeg boîtier ?  
Le traitement est super agressif je trouve.

 
Aucune idée pour ton bouton, j'achète des objectifs sans boutons, c'est pour ça qu'ils sont moins chers

Et c'est ce que j'ai fait, regarde les EXIF

D'ailleurs je pense passer a la caisse car l'évaluation fini bientôt et ça marche pas trop mal le clearview
Par contre faut y aller molo car tu arrive vite a des rendus pas naturel du tout

Je ne bosse qu'en RAW (ça me sauve de pas mal de situation)
J'ai toujours beaucoup de mal avec le recadrage et l'export vers le forum, je n'ai même pas pousser la netteté en PT sur les 2 (ce qui aurais pu expliquer l'effet space que tu mentionne. Effet que je n'ai pas sur les jpeg plein format)
Je suis en 1024-> Bicubique plus net->300ppi sous DxO
Y'a peut être trop de ppi pour du 1024

J'avoue que le résultat est impressionnant sur leur site

Encore heureux que DxO maitrise leur logiciel
 
PS: Pour les boutons, je cherche encore ...

Les dpi/ppp ça n'a aucun effet quand tu affichues sur ton pc / sur le web (d'aileurs c'est "dpi", dot per inch ou "ppp", point par pouce )

Les dpi, c'est le format d'impression prévu pour le fichier (si tu lances depuis paint en gros). Si tu es en 72 dpi, ton fichier va être imprimé à peu près à la taille qu'il est affiché sur ton écran (c'est plus vrai avec les écran Full HD sur 13" ). Si tu es en 300 dpi, le fichier va s'imprimer beaucoup plus petit.

C'est pas un problème de dpi de toute façon, c'est un traitement agressif, soit sur la netteté soit genre son truc clearview

A mon avis, y'a un peu trop de netteté, et quand on veux faire sortir des détails qui ne sont pas dans le fichier de base, ça donne pas un super aspect.

Ah ouais bah j'ai compris ...
Même opération dans Photoshop et DxO, pas touche à la netteté, recadrage, redimensionnement à 1000px de large, enregistrement en "bicubique plus net" dans les 2 cas :
http://img4.hostingpics.net/pics/512543DxO.jpg - 200Ko
http://img4.hostingpics.net/pics/844830PSD.jpg - 600Ko
 
L'enregistrement est bien plus agressif sous DxO en "bicubique plus net". En "moyen" c'est bon.
 
Conclusion : "bicubique plus net" à proscrire impérativement dans DxO Teste et reposte tes photos Ginger

 
Ouais même conclusion de mon côté

Merci les filles d'avoir trouver la solution  
Au lieu de reposter les mêmes photo, je le ferais avec des nouvelles

@ginger, au risque de dire une connerie, les 3 boutons sont des verrouillages de MAP qu'il faut maintenir enfoncé pour maintenir la MAP

Heu, non
Quand tu maintient le bouton de map a mi course et que tu appuie sur un des trois bouton de l'objectif, ça te déverrouille la mise au point.
Et comme d'habitude, la doc Sony est super explicite sur ce point, et personne n'en parle sur le net français

Ça sent la perte de temps a trouver l'info sur DpReview et Cie....

A moins que setchouan passe dans le coin...

pour ces précisions

Extrait de la doc Sony

Pour le 70-200 : tu appuies sur le bouton, ça verrouille la map. Tu lâches le bouton, ça déverrouille la map. La notice n'est pas très claire sur ce point.
 
J'ai vendu cette semaine mon 24mm zeiss (que je trouvais excellent mais que j'utilisais trop peu).  
Avec ce argent je viens de gagner une enchère ebay sur un 10-18 F4 qui a moins d'un an pour 408 €.    
J'ai hâte de le recevoir !

pour le retour sur ce point

408€ le 10-18 sur la bay ...
Très bon prix

EDIT : Ayé, j'ai compris mais la doc n'est pas claire du tout

Donc, tu fait la MAP avec le déclencheur du boitier a mi course. Un fois fait, tu appui sur le bouton de verrouillage sur l'objectif, et la MAP reste verrouillé même si tu relâche le déclencheur du boitier

A voir si ça fonctionne de la même manière en AF-C avec la (probable ?) possibilité de verrouiller un sujet mobile
Si c'est le cas, yabon pour les oiseaux en plein vol
Si ce n'est pas le cas, quid de l'utilité réelle de cette fonction ?

 
Ce que je disais    

Oui
Grosse tête dans le seau ce matin

A faire des folies de ton corps toute la nuit...

La seule utilité que j'ai trouvée (pour l'instant), c'est pour la photo sportive.
Tu prépares ta map, et quand le "sujet" arrive au bon endroit, tu déclenches ta rafale en mode Hi-speed. Mais je ne pratique pas ce genre de photo.
En mode AF-C ? J'attends ton retour.

La je comprend mieux l'utilité de la chose, et je ne pratique pas non plus ce genre de photo
En espérant qu'en AF-C le fonctionnement soit différent  
 

J'essayerais sur ce que je trouve, a l'occase, mais c'est pas gagné, je suis loin, loin du niveau de pacmoar sur chassimage avec ses très belle photos d'oiseau avec le 70200  
Je ne suis pas encore familiarisé avec le zèbre, donc je vais pas mettre la charrue avant les bœufs  
 
PS: Photo reup en v. qui pique moins  
 

Neuf ? Link ?

Enchère terminée.

Hâte de voir tes photos avec le couple A6000 et 10-18, j'avais beaucoup hésité entre cet objo et le Samyang 12mm :
 

La différence de prix entre les deux est quand même importante non ? Le samy ouvre plus aussi... pratique pour les étoiles ^^ sinon je veux bien voir aussi ce que ça donne ce 10-18