Reprise du message précédent :

si c'est bien un "Tamron Objectif 18-200 mm F/3,5-6,3 DiIII VC Argent - Monture Sony (monture Type E)" neuf il vaut un peu plus que 500€ donc là il n'est pas très cher ,tout dépend de l'état,bien vérifier si il n'y a pas de rayures,poussières ...
test ici  http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,6702.html

Oui, c'est bien ce modèle.
J'ai bien saisi qu'il sera moins bon que le gros gris, mais bon, je pense qu'il devrait s'en sortir plus qu'honorablement...
 
Merci pour ta réponse !

tu nous diras ce que tu en penses!
A vérifier aussi la compatibilité du Tamron avec L'AF Hybride de L'assimil!

Pas compatible avec l'AF hybride ?
Je n'étais pas au courant de ce point...

ça devient un 36-360 environ...c'est serré au "grand angle" dommage on connait l'ouverture ?
 
edit : f/3,5-6,3 OSS    
par contre il a l'air petit et léger, pour un peu plus de 1000 euros, c'est sympa pour les gens en FF

Tout est relatif

Merci pour vos réponses.  
Par hasard un tamron 70 - 300 pour sony alpha.
Si je prends une bague qui adapte le alpha au nex .
La bonne bague qui coute 250 euro et quelque.  
Pensez vous que la aussi je risque de perdre la stabilisation? Ou comme c est de sony a sony ça passe?
Le.nom de la bague c est LAEA2

oui sony n'a pas fait de mise à jour concernant les optiques Tamron par contre le 18-200LE (sony) qui est semble-t-il le même ,lui est concerné par les màj et donc compatible avec l'AF hybride.
J'avais lu quelque part qu'il fallait renvoyer les optiques Tamron 18-200 (chez Tamron) pour une màj...

Merci pour ta reponse Chaca

Affaire conclue... je devrais l'avoir fin semaine prochaine... verrais bien si j'ai acheté un objectif ou un presse-papier !  

A la lecture de quelques infos glanées sur la toile, j'ai cru comprendre que pour le nex-6, les dernières mises à jour avaient corrigé les choses, ont peut donc espérer qu'il en soit de même avec l'assimil...

quelqu'un a déjà testé ces fish-eyes/macro gadgets http://www.ebay.fr/itm/Fisheye-Ang [...] 19eebe4f09 ?

Vu le porte à faux du machin j'éviterais déjà de le mettre sur un zoom.
En 46mm sur un 19mm sigma ça ne doit pas être plus mauvais qu'un 16mm + complément Sony, pour moins cher.
 
Mais pas testé, l'UGA fisheye ne m'attire pas plus que ça.

hello la compagnie les zoomiste on est d'accord, en compact et performant c'est le 18/105 qu'il faut prendre plutôt que le zeiss 16/70 ? même si ce dernier est un poil plus compact nan ?

Certe le 18105 est power zoom mais de la à dire qu'il est compact  
 
Je crois que le 18200 est p,us compact à 18.....bon ok à 200  
Apres je trouve que 1670, c'est un peu juste

Le 18-105 f/4 a l'air top, mais pourquoi il commence pas à 16mm
Le 16-70 si seulement il était pas aussi cher..

Ah... donc on est pas d'accord en fait
Pff pourquoi les vieux zoom en m42 ou autre son pas plus performant/compact que ça, on aurait pu avoir de belle alternative à pas cher en manuel

Une question rapide concernant les possesseurs du Fujian. A quoi sert la petite bague supplémentaire que l'on distingue sur cette photo :

Sachant qu'avec ou sans, il se monte quand même...
Merci !

bague macro

Macro ?? Mais il n'y a même pas de lentille ?

Elle s'intercale entre l'adaptateur et la monture à vis de l'objectif, ça rapproche un peu la map mais on est quand même loin de faire de la macro (ça doit faire le point à 20cm)

Ok, merci !

en même temps j'ai le même objo et la petite bague censée faire macro ne se visse pas complètement sur la monture E...donc bon...pas vraiment opérationnelle ...

 moi j'en ai un. Je le monte sur le 16mm ça fait le même effet q'un lomo Fisheye 2

C'est fun. Je suis parti tout un voyage a NY avec j'y ai sorti quelques trucs sympa

Hello,
 
Je viens chercher un peu d'aide. J'ai un Nex 5R avec l'objo du kit qui vient de me lacher.
Dans le fait, j'ai 4 tache qui apparaisse sur les photos à une certaine ouverture. En testant sans objo elle n'apparaisse pas.
 
=> du coup je cherche un nouvel objo mais je suis un peu perdu bien qu'en ayant lu le first topic.
 
Neuf ? Occaz ?  
 
je fais surtout du paysage, animaux (zoo et prévision d'un safari dans le deux ans), sport (stade de foot)
 
Vous pourriez m'orientez ?  
 
MErci

 
 
Si ce sont des taches sur le capteur, c'est normal qu'elles n'apparaissent pas sans objo par contre. En général, pour les voir, on ferme l'objectif à fond.
 
Fais le test : prend en photo un fond blanc (lumineux) en fermant progressivement ton objectif (Mode A, et fais une photo avec l'ouverture à f4.5, f8, f16 et f32 si possible). Si tu vois les taches de plus en plus nettement, c'est que t'as des poussières/taches sur le capteur et un nettoyage devrait tout faire rentrer dans l'ordre. En général, les poussières logées dans l'objectif ne se voient pas sur les photos hormis grosse grosses traces/rayures qui peuvent apparaître quand tu fermes.
 
Après, ça n’empêche pas de chercher un autre objectif  

Merci du tips, je vais essayer ce soir.  
 
et effectivement je comptais quand même changer d'objectif. Les taches ne faisaient qu'accélérer le processus x)

c'est lequel objo 16-50,18-55 ?

Le 18-55

nettoie dabord ton capteur ,et tu cherches quel type d'objectif (fixes,zoom,pancakes )

 
Bon bah tu avais raison, c'est exactement ça je vais nettoyer le capteur. Merci !

Nouveau test du 18-105
http://www.photographyblog.com/rev [...] ss_review/
 
A chaque fois que je le vois monté sur un boîtier je me rappelle pourquoi ce n'est pas une option envisageable  

Je le prendrais bien pour remplacer mon 18-200

Pourquoi veux-tu changer ?

Ouverture constante + encombrement moindre si je ne me trompe pas.
Edit : j'ai le LE, mais je le trouve pas si mauvais que ça

Tu peux en montrer un peu ?

 
A mon avis le 18-*105 est plus long ... Enfin en tout cas tu ne gagneras pas 1cm

Un 16-105 pas trop gros ça aurait été  le top et le 18-200 pouvait se faire du mauvais sang  mais bon...jamais content!

Je croyais que le 18-105 ne se déployait pas  

L'encombrement qui compte, c'est objectif rétracté, quand tu dois le mettre dans un sac

a tous
Y’a un petit moment que je n’ai pas pu passer
 

 
Pas vraiment scientifique le test du piqué avec les bouquins, mais globalement c'est un bon test du tromblon
 

 
Il est monté sur un a5100, qui n'est pas le plus gros des Nex Alpha  
Il passe bien mieux sur un Nex-6/7 a6000  
 

Exact, c'est le plus gros/long de tout les E  
 

Et c'est le cas  
Il n'y en a que deux qui ont cette particularité, le E18-105G et le FE70-200G
 

C'est vrai  
Par contre tu n'effraie pas le/les sujets quand tu grimpe en focale  
 
 
PS: Une petite au passage vu que j'ai du stock  

@97mm f/6.3

Ginger !