Reprise du message précédent :
tu paye 100 € pour 130 € de produit....
 
IOULA

Par exemple tu paies 100 euros, et tu obtiens 130 euros de bons d'achat à utiliser dans les 30 jours.
Y'a eu 2 fois des opérations comme ça cette année, avec 3 montants différents et cumulables. En achetant les 3 bons d'achats ça faisait dans les 80 euros de réduc je crois.

Ok donc c'est cumulable ...le tarifs du 35/1.8 c est combien en general?ça semble pas mal  
 
Ps : merci à tous les 2!!!

je l'ai payé prtiquement 375€ il me semble, avant déduction, il faudrait que je retrouve ma facture...
 
IOULA
 

merciiiii

Pour ceux que ça intéresse j'ai reçu mon filtre nd1000 pour le 16/50 et je confirme que l'AF fonctionne bien avec le filtre dessus    
Par contre il sous expose clairement et c'est une belle galère à utiliser si t'as pas envie de l'enlever et le remettre sans arrêt vla tes photos en plein soleil à 1600 iso pour avoir un ptit 1/40s en vitesse    
sinon je pense qu'il y a moyen de faire des trucs sympa avec, j'avais pas de trépied sur moi donc à main levé ou posé sur un cailloux donc un peu aléatoire niveau cadrage mais ça permet d'illustrer
pose bien longue genre 90s iso 100 f9/f11


ça c'est plutôt pose de moins d'une seconde pour avoir les gens qui bougent mais des éléments fixe j'ai trouvé ça pratique    


et si tu veux prendre des photos genre normal bah ça marche aussi, mais bon f3.5 1600iso pour arriver à 1/25s en plein soleil ^^


le vignettage je pense que c'est parce que j'avais aussi un filtre pola dessus donc il a pas aimé    
voila désolé si je spam  

J'adore la 4 avec le gamin net et les autres flous
 
je trouve le rendu de l'au "pas à mon gout" mais c'est efficace

idem, pas fan du rendu de l'eau

J'aurais enlevé le filtre perso

ouais je pense que c'est sympa quand t'as des vagues, ça fait une espece de brume...la c'était tout plat je referai une sortie avec trépied...
ce qui est surtout cool c'est que l'af fonctionne et que quelque chose apparaisse sur l'écran ^^

Salut, vous pensez quoi du sigma 30 2.8? On peut le toucher à combien?    

je crois que c'est 130 euros environ et tout le monde ici est assez d'accord pour dire qu'il est top, sauf l'af qui pompe mais bon à ce prix...

OK merci.

Pour ceux qui cherche un objo manuel facile à utiliser je conseil fortement le petit rokkor 50mm f1.7, se trouve à moins de 30 euros et est d'une qualité exceptionnel pour ce prix un vrai bonheur à utiliser sur nos petits nex, petit exemple avec une vieille chiotte à PO

Ca m'intéresse mais je pensais partir sur le 1.4 vu que le 1.2 est trop cher ( ).
T'en as d'autres à conseiller ?  

y parait que le 1.4 est le meilleur oui, faut que je me dépêche d'en prendre un parce que je trouve qu'il est de plus en plus cher en occaz
sinon j'ai un fujinon 55 1.8 que j'ai trouvé dans un grenier, encore meilleur que le rokkor je trouve avec une map mini plus courte aussi, doit coûter plus cher je pense...

En parlant de rokkor, le 45mm f/2 me tente bien.
Il a l'air très peu encombrant et la focale un peu moins longue serait peut-être pas plus mal.

C'est pas le 1.2 le meilleur ?  

Ah je sais pas pour le 1.2. .. ça doit être bizarre à utiliser avec une telle ouverture ^^ ça se trouve en occaz ce truc ? Assez élitiste à mon avis.... sachant que le 1.4 se trouve dans les 70 euros le 1.2 doit être à bien 300 et quelques pour un gap contestable non ?  
Le 45 doit être sympa oui, à voir si il arrive à avoir une map mini plus courte que le 50 ^^
Le 50 n'est pas bien grand non plus c'est d'ailleurs assez étonnant la taille de ces vieux cailloux

En parlant de vieux cailloux, j'ai réussi à chopper un Jupiter 9 (85mm f2) pour 80€ hier sur la bay . Hâte de voir ce qu'il donne sur l'A7 et le Nex-3N de ma femme. Ca va être l'occasion de s'essayer aux portraits.

Le 1.2 a à priori un bokeh que je trouve très joli. Mais n'y connaissant pas grand chose, c'est à prendre avec des pincettes évidemment.
Le prix est aux alentours de 500€, c'est pour ça que je partirais sur le 1.4 qui se trouve à moins de 100€ en effet

je propose que tu en achète un pour donner ton avis à la communauté    
 

à tiens je suis curieux d'avoir ton retour sur celui la, à ce prix ça doit être sympa ^^

Ou la communauté se cotise pour me l'acheter et je vous fais un retour complet dessus
10€ / tête, ça va je trouve  

je l'ai trouvé pour 55€, beau matos ,excellent! Très compact

map mini à combien ? parce que celle du 50 je la trouve longuuueee

0.6

 
Je viens de m'en prendre un également

merci   je vais garder mon 50 du coup ^^

Combien ? sans indiscrétion ?

 
30euros + 12 de port.. (depuis l'angleterre)

le mien je l'ai eu avec la bague (je l'avais déjà) .
est-il en bon état ?

Très bon état normalement.
J'ai du commander une bague à 10euros car pour l'instant j'ai juste une m42

T'as pas un lien vers l'une ou l'autre photo prise avec le 45?

Y en a qui ont le zeiss 16-70 f/4 ?
 
J'ai l'impression qu'il n'est pas sur la première page, serait-ce un nouveau?
 
Edit : je viens de voir que le 18-105 sony ouvre aussi à f/4 constant  

Non, il n'est pas vraiment récent  
La FP n'est pas du tout a jour, faudrait que le taulier se bouge les fesses
 

 
Du coup il est peut-être trouvable en occaze.

Très peu de chance de le trouver en occase, il est encore trop récent
 
PS: laisse tomber le Zeiss qui est trop cher, part plutôt sur le 105G qui a quasi la même QI, un plus grand range et un prix plus doux
 

Tu as raison. Mon intéret pour le zeiss était son faible encombrement, et comme dit plus haut je ne savais pas que le 105G était à ouverture constante.
Mais pour prendre un zoom, autant favoriser le range.

tu perds le 16mm et c est un zoom electrique sur le 18-105.

Zoom électrique très rapide et précis, tu ne mets pas 50 plombes pour aller précisément à la focale choisi  
L’affichage de la focale en live participe à cette précision (seul les PZ le permettent)  

mouais bof cela m a plus fait penser a un bridge qu autre chose. bien pour la video mais en photo pas fan

Ce n'est que ta façon de voir les choses
Heureusement que l'on as pas tous ton ouverture d'esprit