Reprise du message précédent :

 
Sony/Minolta = monture A

Sinon bah clairement il faut se diriger vers les vieux trucs, pas d'automatisme mais bonne qualité d'image et bokeh sympa
au hasard je dirais takumar 200f4, 40euros environ, y a une version 300mmf4 pour 100 euros de plus, doit y en avoir des pentacon aussi, sinon t'as les miroirs avec en tête le tamron 500f8 très compact et pas mauvais, samyang en a aussi fait un mais je sais pas si il couvre le FF.
sinon en exotique t'as les jupiter 6 et 21 avec réspectivement 180mmf2.8 ( la classe ^^ ) et 200mm je crois, moins de 80 euros les engins
y en a plein d'autre faut un peu fouiller    
C'est sur c'est pas évident de trouver du performants et compact et auto et stabilisé etc.. à pas cher dans les grandes focales, mais bon à ce prix tu peux en essayer quelques un pour te faire une idée

Oh putée le Nex FF ça peut faire un A6000 à vendre à la rentrée ça ^^

Attends de voir le prix

Moins de 1000€ ils disent !

 
Sans viseur ....
 
EDIT: Très bon choix vu que les optiques Sony FE sont très nombreuses et très bon marché

Sans viseur ?

A 1000€, ouaip  
http://www.sonyalpharumors.com/sr2 [...] f-e-mount/

Bah oui sans viseur, quel intérêt de flinguer le A7 ... Et puis si c'est 1000eur nu, le A7 est à 1500 avec objectif de kit ...
A voir mais quand t'es déjà juste financièrement pour prendre un A7, si derrière tu ne peux plus te payer des objectifs FE pour ton boîtier à 1000eur, bof

 
+1
 
Tu est riche -> FF
Tu est moins riche -> APSC
Tu est pauvre -> Compact Smartphone  

Tu es riche- FF ou iPhone

En même temps, t'a pas de sous, tu ne fait pas de la photo  

Au fait, 2eme 35f18 commandé

Elle commence a me couter chère la grosse

Après le Nex-6, le 35 ...

Comprends pas ... Tu l'as déjà ?

Me suis commandé un 20f2,8 pour remplacer le sigma 19

Ma régulière (amie) m'a emprunter taxer mon 35f18  
Il m'en faut donc un autre, y'a pas moyen que je fasse sans
 

 
Tu va y perdre un peu en QI, mais tu va fortement y gagner en encombrement et en qualité de fabrication

 
Tu l'as commandé ou a ce prix ?

http://www.boulanger.fr/webapp/wcs [...] yId=598810
-6€ avec le code BLG-ETE

Et encore la qualité d'image a l'air super proche  
 
Le but est de pouvoir l'avoir sur soi de façon très discrète / légère

Vous avez vu les notes de la qualité optique des objectifs sony sur la dernière page de chaque modèle sur le site http://www.photozone.de/sony_nex ??? Ca dissuade de prendre des objectifs à + de 100mm chez eux !
 
EDIT ; Y a pas 36 solutions hein...  
 

 
==> http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BM4

Désolé, mais même en relisant plusieurs fois ton intervention, je n'arrive pas a saisir ou tu veux en venir...

SONY NEX A7 + Adaptateur Métabone + Optiques Canon L = oyoo yoo youpiii

pas pour le portefeuille

OK.
Donc tu n'est pas sur le bon topic.
Les objectifs FF pour les A7,  c'est juste a côté

Un Nex FF sans viseur ( ), qui du coup ne profitera absolument pas du parc d'optiques APS-C E mais n'aura que les rares optiques FE à se mettre sous la dent (parce que bon, les gens qui équipent des vieilles optiques, ils veulent un viseur et là, A7 ou A6000 )
 
Je ne comprends pas la démarche de Sony là.
 
Enfin bon, la traversée du désert en FE devrait s'arrêter, y a une tétrachiée d'optiques FE (AF ou Zeiss manuelles) qui doivent être annoncées à la Photokina

 
Bah t'as bien le RX1 qui n'a pas de viseur mais un capteur FF. Pas de possibilité de changer l'objectif par contre.
La démarche elle est simple, ils sont outsider sur le FF (face à Nikon et Canon), ils veulent occuper tout le terrain et casser les prix quitte à sortir des trucs assez batards.
Après c'est sûr que le FF du pauvre sans viseur c'est moyen surtout qu'encore une fois t'achètes pas du FF si t'es pauvre et si tu comptes te contenter d'un objectif de kit.
Par contre quand le A7 va débarquer en occase à droite et à gauche ça va être un produit très recherché à -1000eur, et ça sera du "état neuf" avec genre 1500 déclenchements (un peu comme des EM1 qu'on commence à voir débarquer sur les sites d'occase dans le genre haut de gamme pas utilisé), beaucoup craquent pour ça, s'en servent peu et revendent 6 mois après.
 
Dans 6 mois je vois un A7 nu en bon état à 700eur je vais me tâter quand même

Le nex FF est logique dans une stratégie ou le nex APS baisse de régime progressivement, le surcout du FF en terme de boitier ne justifie plus, et le marche apn étant en contraction, il va y a avoir une réorganisation des gammes, étant donne qu il ne peut pas y avoir de réduction du nombre de fabricants.

Oui mais pour le grand public le point noir c'est le prix des optiques derrière puisque le FF est plus exigeant ... c'est bien beau de vendre le machin à 800eur nu, si derrière il faut encore balancer 500eur pour un objectif de kit correct ça va pas l'faire et ça ne compensera pas la compression du marché APS-C.
Si c'est vraiment le but (compenser la baisse du marché APS-C) ils seront obligés de sortir des objectifs bas de gamme à pas cher et là ça devient du marketing parce que l'intérêt sera réduit.
Enfin bref, à part emmerder Canon et Nikon en grapillant quelques parts de marché, leur FF sans viseur sera sans doute moins intéressant qu'un A7 qui aura encore baissé de prix aux soldes de janvier.

Sachant qu'un A7 peut se trouver neuf à 1200€ avec les cashback et autres réductions qu'il y a eu...
 
Pour moi, un Nex FF ne se justifierait que pour le possesseur d'un parc optique FF, en deuxième boitier ou s'il est vraiment compact, en alternative "faible encombrement" ponctuelle. Mais pour qu'il soit vraiment moins encombrant que l'A7 (qui tient dans ma sacoche...), il faudrait qu'il ait le gabarit d'un Nex 3. Et hormis le 35 2.8 Zeiss, y a pas d'optiques FF vraiment compactes comme peut l'être un 16-50 ou un 20mm...
 
Franchement là, je suis assez perplexe devant cet appareil.

Les objectifs sont chers surtout pour 2 raisons, trop petit volume et absence de concurrence. La gamme aps est déjà passable alors qu il y a du volume, mais développer une gamme FF juste pour l A7 ce n est pas économiquement viable, surtout que sony travaille sur les capteurs incurves qui nécessiterait une 4e gamme. C'est beaucoup trop cher de maintenir 4 gammes faire la même chose en plus.

Hors considération de prix, j'envisage un grand angle et j'hésite entre le samyang 12 f/2 et le sigma 19mm f/2.8.
Je pencherais davantage vers le samyang pour le plus grand angle mais la MAP manuelle me chiffonne un peu par manque d'habitude. Ceux qui l'ont, vous faites comment ? Hyperfocale et vous shootez sans refaire la mise au point par la suite ?    
Questions peut être connes je le concède

 
 
Ça manque de couleurs sur cette page

Au 35, le nouveau …

Un poil saturée sur mon écran mais jolie !
Edit : sinon niveau compo j'aurais tenté d'enlever les morceaux de pétale en bas à droite, mais c'est histoire de chipoter

Ou alors le 24mm d'occase  

C quoi le nouveau 35? Le 1.8 de sony?

 
 
 
Et je n'ai même pas poussé le curseur de saturation, c'est les couleurs irréelle de la plante qui m'a fait prendre cette photo ....
 
... D'où la compo a l'arrache sans aucun recadrage
 

Ou un 10-18  
 

 
Y'en a qu'un de 35f18  
 
Quand je dis le nouveau, c'est le remplaçant du 35f18 qu'une amie m'a emprunté pour une longue, longue durée
Bon, je ne me suis pas trop fait escroquer, elle m'a donné son Nex-3N blanc et un gros

hello!
est-ce que certains ont déjà reçus leur remboursement suite à l'odr de juin sur les objectifs?
je n'ai toujours pas été remboursé et ça commence à dater.

 
C'est parce que ici on ne croirait pas que c'est l'été
 

La même en y'haute ...
 
L'hiver vient

 
Winter is coming ! (Comprendras qui pourra)

 
  j'ai regardé le dernier épisode de la S04 hier soir ...

 
Pour ma part oui, je règle l'ouverture, je fais la MAP et je shoot sans rien changer.
 
A f/8 tu seras net dès 1m...