Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3322 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  994  995  996  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3068854
paul_94
Posté le 23-02-2009 à 20:53:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

db__ a écrit :

hoya note bien HMC sur ces filtres qui ont reçu ce traitement.


c'est HMC ou super HMC ?


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le 23-02-2009 à 20:53:23  profilanswer
 

n°3068900
twin29
Posté le 23-02-2009 à 21:17:54  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Cela depend de tes besoins, mais le second me semble cher


Pas si cher, le 1.4/50.
Il est actuellement à 310 € chez digit-photo, 250 € chez ceux qui l'ont en stock avec ancien prix.


---------------
K1-II
n°3068903
Cver1
...alors avance.
Posté le 23-02-2009 à 21:19:33  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Ben, autant mes Super Takumar (traitement simple couche) y'a parfosi du flare, autant les S-M-C, je les utilise soleil pleine poire, sans presoleil ni rien, pas un poil de flare  :o


 
 :jap:  
 

db__ a écrit :

hoya note bien HMC sur ces filtres qui ont reçu ce traitement.


 
Pentax = Hoya  :o


Message édité par Cver1 le 23-02-2009 à 21:19:52
n°3069188
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-02-2009 à 03:35:34  profilanswer
 


 :ouch:   Numéro de l'objet : 120381694002
 
http://www.digifan.cn/photo/2009218172132.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3069201
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-02-2009 à 07:00:59  profilanswer
 

il ne vaut pas le prix demandé à mon avis. Le 77 limited fait aussi bien voir mieux pour moitié moins cher.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3069209
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-02-2009 à 07:39:27  profilanswer
 

.. ou l'effet rareté qui ne connaît pas la crise...


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3069214
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-02-2009 à 07:51:44  profilanswer
 

ce n'est plus que pour les collectionneurs.
et à ce niveau, je n'arrive plus à suivre.
les étoilés anciens sont surcotés, sauf le FA 300* qui vaut largement les 600€


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3069235
mirtouf
Light is right !
Posté le 24-02-2009 à 08:22:33  profilanswer
 

En version f/4.5 ou f/2.8 ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°3069274
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 24-02-2009 à 08:46:52  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


Toi, tu ne connaissais pas le 200/4 macro ?  :heink:  


 
Je connais la version A*, hyper réputée, mais je n'avais pas bien saisi qu'il existait une version FA*, en théorie meilleure !


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3069279
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 24-02-2009 à 08:48:47  profilanswer
 

db__ a écrit :

il ne vaut pas le prix demandé à mon avis. Le 77 limited fait aussi bien voir mieux pour moitié moins cher.


 
Le A* 85mm a toujours été à ce prix, même en 2003 dans le creux de la vague des prix, avant l'arrivée du numérique chez Pentax. Ce 85mm, le 135mm f/1,8 et le 200mm macro sont les plus réputés et recherchés ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 24-02-2009 à 08:48:47  profilanswer
 

n°3069320
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 24-02-2009 à 09:28:37  profilanswer
 

Klm a écrit :

Bon, l'heure de la décision a sonné :o
Quel objo dois je me prendre en 1er, Tamron 70-300 à 120€ en occaz', ou Pentax FA 50mm 1.4 à 250€ neuf :o
Et faut aussi que j'achete mon fastpack 350 pour tout ranger tiens :o


 
Il te faut mon 70-300 à 300€! et je t'offre les fdp ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3069326
paul_94
Posté le 24-02-2009 à 09:35:57  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Il te faut mon 70-300 à 300€! et je t'offre les fdp ;)


Sinon j'ai un sigma 70-300 APO (donc sans abération chromatiques) que je te fait à 295€ fpin (et livraison a domicile pour paris et proche banlieue )


---------------
trop de bordel
n°3069329
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 24-02-2009 à 09:37:54  profilanswer
 

zut, j'ai ripé, c'etait biensur 100€
J'allais raller apres paul en disant qu'il avait trafiqué le quote :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3069342
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 24-02-2009 à 09:50:50  profilanswer
 

[:steeve_mac_queen]


---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°3069440
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-02-2009 à 11:16:12  profilanswer
 


Tu veux nous demander quelque chose Fegos,  
vas y jeune femme  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3069552
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-02-2009 à 12:09:03  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Je connais la version A*, hyper réputée, mais je n'avais pas bien saisi qu'il existait une version FA*, en théorie meilleure !


Il faut voir en pratique en effet, le FA* dispose de l'AF et de l'IF, perso j'attends le A* pour moins de 1300€ tout de même.
 ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 24-02-2009 à 12:09:39

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3069563
paul_94
Posté le 24-02-2009 à 12:12:55  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Il faut voir en pratique en effet, le FA* dispose de l'AF et de l'IF, perso j'attends le A* pour moins de 1300€ tout de même.
 ;)


SI l'un est IF et pas l'autre, c'est pas du tout le même formule optique alors


---------------
trop de bordel
n°3069574
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-02-2009 à 12:17:33  profilanswer
 

Yes, mais d'aucuns disent que le A* met minable le 180/3.5 de Canon et le 200/4 de Nikon... je ne sais si c'est le cas du FA*.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3069587
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-02-2009 à 12:24:56  profilanswer
 

tout ça c'est du passé, maintenant il n'y a plus que du DA et là la concurrence a du mal à faire pire.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3069592
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-02-2009 à 12:31:01  profilanswer
 
n°3069763
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 24-02-2009 à 14:28:43  profilanswer
 

db__ a écrit :

tout ça c'est du passé, maintenant il n'y a plus que du DA et là la concurrence a du mal à faire pire.


 
Pentax reste original avec ses DA* 16-50mm f/2,8, 50-135mm, ses Limited, ses fixes 200mm et 300mm, ils ont fait un vrai gros effort pour offrir des focales adaptées à l'APS, et pas trop chères. Avec leurs moyens bien inférieurs ils en offrent autant voire plus que Canikon, ou en tout cas plus adaptés. Dommage pour les aberrations chromatiques des zooms, le problème des Pentax actuels.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3070291
gilbert22
Posté le 24-02-2009 à 19:05:10  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
 Pentax reste original avec ses DA* 16-50mm f/2,8, 50-135mm, ses Limited, ses fixes 200mm et 300mm, ils ont fait un vrai gros effort pour offrir des focales adaptées à l'APS, et pas trop chères. Avec leurs moyens bien inférieurs ils en offrent autant voire plus que Canikon, ou en tout cas plus adaptés. Dommage pour les aberrations chromatiques des zooms, le problème des Pentax actuels.


 
Tokina ! Donc pour l'originalité par rapport à la concurrence ...  :ange:

n°3070301
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-02-2009 à 19:11:23  profilanswer
 

tipentax a écrit :


ils ont fait un vrai gros effort pour offrir des focales adaptées à l'APS, et pas trop chères


 
Un 35/1.8 Nikon à 200€, c'est pas mal non plus  :sarcastic: (c'est du moins le prix annoncé lu dans CI)  


---------------
A new power is rising
n°3070450
paul_94
Posté le 24-02-2009 à 20:55:10  profilanswer
 

gilbert22 a écrit :


 
Tokina ! Donc pour l'originalité par rapport à la concurrence ...  :ange:


Il semblerait que ces deux la soit pas identiques aux tokina (juste une base commune). Et tant qu'il sont bon rien a redire


---------------
trop de bordel
n°3070589
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-02-2009 à 23:09:44  profilanswer
 

Citation :

 OBJECTIF SUPER LUMINEUX AU PIQUE EXCEPTIONNEL ET SURTOUT TRES POLYVALENT
  J'utilise ce grand angle sur un pentax K10 et il ne m'a jamais déçu: des photos d'intérieur sans flash
 aux portraits de qualité,autant que de la macro et du paysage

 

Quel est donc cet objectif miracle ?  :ouch:

 

Réponse :

Spoiler :

Quest ce qu'il faut pas raconter pour apater le client pigeon  :pfff:
Un 28/2.8 CZJII, donc du japonnais, rien à voir avec l'allemagne  :sarcastic:
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-TRES-BEL [...] dZViewItem

Message cité 2 fois
Message édité par Carbon'R le 24-02-2009 à 23:09:58

---------------
A new power is rising
n°3070594
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 24-02-2009 à 23:12:03  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Citation :

 OBJECTIF SUPER LUMINEUX AU PIQUE EXCEPTIONNEL ET SURTOUT TRES POLYVALENT
  J'utilise ce grand angle sur un pentax K10 et il ne m'a jamais déçu: des photos d'intérieur sans flash
 aux portraits de qualité,autant que de la macro et du paysage


 
Quel est donc cet objectif miracle ?  :ouch:  
 
Réponse :  

Spoiler :

Quest ce qu'il faut pas raconter pour apater le client pigeon  :pfff:  
Un 28/2.8 CZJII, donc du japonnais, rien à voir avec l'allemagne  :sarcastic:  
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-TRES-BEL [...] dZViewItem



 [:ineffable]


---------------
Feedback  -
n°3070595
fifio
M'enfin !!!
Posté le 24-02-2009 à 23:12:11  profilanswer
 

[:albounet]


---------------
SITE
n°3070615
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 24-02-2009 à 23:28:45  profilanswer
 

[:zcoold] J'ai trouvé mon 50mm 1.4


---------------
Feedback  -
n°3070635
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 24-02-2009 à 23:51:47  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Citation :

 OBJECTIF SUPER LUMINEUX AU PIQUE EXCEPTIONNEL ET SURTOUT TRES POLYVALENT
  J'utilise ce grand angle sur un pentax K10 et il ne m'a jamais déçu: des photos d'intérieur sans flash
 aux portraits de qualité,autant que de la macro et du paysage


 
Quel est donc cet objectif miracle ?  :ouch:  
 
Réponse :  

Spoiler :

Quest ce qu'il faut pas raconter pour apater le client pigeon  :pfff:  
Un 28/2.8 CZJII, donc du japonnais, rien à voir avec l'allemagne  :sarcastic:  
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-TRES-BEL [...] dZViewItem



Citation :

MAGNIFIQUE GRAND ANGLE KARL ZEISS SOUS LICENCE JAPONAISE JENA


Le mec qui confond pas déjà. Jena (Iéna) c'est une ville allemande sous licence japonaise ? [:aras qui rit]  
Laule.  
D'autant que cest pas forcément pour un super piqué que les CZJ se démarquent (encore que... quand on voit certains).  
 
Sur un vrai CZJ il n'y a en tout cas pas marqué "made under licence" et je ne crois pas qu'il y en ait existé en pentax K (mais je peux me tromper).
 


---------------
bench's: TropicsValley
n°3070717
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 25-02-2009 à 03:17:39  profilanswer
 

Bon, ba j'ai perdu mon bouchon du 35 mm Macro...... :cry:  
 
Il était beau ce bouchon tout métallique. Ca se rachéte ?

n°3070718
Cver1
...alors avance.
Posté le 25-02-2009 à 03:20:05  profilanswer
 

T'es le deuxième de la semaine à l'avoir perdu.  [:gnub]

n°3070721
felinkinki​n
Ce Matin ,un Lapin.....
Posté le 25-02-2009 à 03:35:19  profilanswer
 

Ah bon?
 
Faut dire qu'il tiens que dalle quand tu as un filtre sur cet Objo.
J'ai racheté un bouchon à 5 $ et un Lowepro au passage  :D  
 
Bref ca me fait bien chier , car j'aime bien tout avoir. Et ce bouchon pesait son poids !
 
 
Et puis j'ai a pein acheter le 50 mm 1.4 , que j'ai déjà envie du 16-50 ! [:gaga_love]

n°3070725
Cver1
...alors avance.
Posté le 25-02-2009 à 05:03:26  profilanswer
 

Il ne faut pas que le pare-soleil soit totalement rentré dans le fût pour mettre le bouchon si on utilise un filtre. Sans quoi, effectivement le bouchon tient sur pas grand chose...

n°3070766
paul_94
Posté le 25-02-2009 à 08:51:45  profilanswer
 

felinkinkin a écrit :

Ah bon?
 
Faut dire qu'il tiens que dalle quand tu as un filtre sur cet Objo.
J'ai racheté un bouchon à 5 $ et un Lowepro au passage  :D  
 
Bref ca me fait bien chier , car j'aime bien tout avoir. Et ce bouchon pesait son poids !
 
 
Et puis j'ai a pein acheter le 50 mm 1.4 , que j'ai déjà envie du 16-50 ! [:gaga_love]


 
Attention, il pique  :love:  :love:  :love:  au centre, mais c'est moux sur les bord :(


---------------
trop de bordel
n°3070890
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 25-02-2009 à 10:19:41  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Un 35/1.8 Nikon à 200€, c'est pas mal non plus  :sarcastic: (c'est du moins le prix annoncé lu dans CI)  


 
Ben chez nous y'a le FA 35mm f/2 à 250 euros, et lui il est FF  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3070897
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 25-02-2009 à 10:28:27  profilanswer
 

J'ai honte, je vais passer Nikon...  
 
 
 
 
mais c'est pour mes verres de lunettes  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sisicaivrai le 25-02-2009 à 10:28:47

---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°3070904
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-02-2009 à 10:31:05  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

J'ai honte, je vais passer Nikon...  
 
 
 
 
mais c'est pour mes verres de lunettes :D


Hoya en fait de très bons aussi  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3070914
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 25-02-2009 à 10:33:41  profilanswer
 

mon opticien m'a pas laissé le choix ;)


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°3070922
joulpouill​e
Posté le 25-02-2009 à 10:36:03  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben chez nous y'a le FA 35mm f/2 à 250 euros, et lui il est FF  :D  


 
ya aussi le 35mm f/2 chez les jaunes au même tarif :)

n°3070939
paul_94
Posté le 25-02-2009 à 10:47:40  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ben chez nous y'a le FA 35mm f/2 à 250 euros, et lui il est FF  :D  


et il pique  :love:  :love:  :love:


---------------
trop de bordel
n°3070988
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-02-2009 à 10:58:05  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
ya aussi le 35mm f/2 chez les jaunes au même tarif :)


dommage, ils n'ont  pas de 31mm par contre  :sweat:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  994  995  996  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)