Reprise du message précédent :

dommage, ils n'ont  pas de 31mm par contre  

 
yep c'est dommage, il n'y as aucun équivalence sur les limited, point fort de pentax

 
Oui Oui je sais , mais il suffit que le paresoleil bouge un peu dans le sac. Et zouh......
Bref je sais ou il est maintenant ca va juste être difficile de le récuperer.
 

 
Ah ouais?
Tu le possédes?
 

bon voila j'ai mon sigma 30mm f1.4
 
 

 
première impression:
- poids et taille correct
- super piqué au centre, un peu plus mou au bord (mais ça reste raisonnable, et très bon quand on ferme un peu)
- la pdc à f1.4, c'est short, mais la focal est sympa
- qualité EX = de la mer***, enfin ça ne regarde que moi, c'est un simple plastique qui prend facilement traces et marques, j'aime pas trop
- pas de correction de MAP en AF (faut passer en map manuel, pour utiliser la bague de map)
- bague de map correct, mais sans plus (du sigma quoi ...)
- la housse livré est trop grande (ils ont mis un coussin au fond du sac ^^ )
- pas FF
- version pentax et sony non HSM
 
 
heureusement que je l'ai pas payé cher, et que la qualité optique est pas mal, sinon j'aurais été déçus !!
 
à mon avis ce cailloux vaut largement son prix à 250€, mais à 450/500, passé votre chemin et commander un 31 ltd à HK
 
 
j'ai fais quelques photos hier soir en pleine nuit à mains levé, ça passe très bien
et le 30 mm est une super focale
cependant j'attends d'économiser, et je le revend pour un 31mm

Heu...cet objectif en comparaison au Pentax FA 50mm 1.4, ca donne quoi? Oo

Je trouve d'ailleurs qu'il y a du foutage de gueule chez Sigma avec les prix (à moins que ça ne vienne des distributeurs ) :
- Les 30mm 1.4 HSM sont au même prix que ceux à monture Pentax (avec motorisation boîtier)  
- Même constat pour le 100-300 f/4
On nous prend pour des vaches à lait ?!  

j'ai pas de FA 50 1.4 perso
mais j'ai quand même un 50 1.4 ^^
 
la focal est plus courte, et plus facile à utiliser tout les jours,
le rendu couleur est plus chaud sur le sigma 30 que sur le fa 50 (j'avais lu ça sur un topic dédié sur un forum concurrent).
le sigma a également un bokeh plus agréable, et est meilleur sur du portrait.
par contre le fa 50 est meilleur en paysage du fait de ça meilleur homogénéité (à moins de fermer un peu le sigma).
 
si je devais gerder un objo entre le 50 f1.4 et le 30 f1.4
je garderais le 30, car je trouve la focal beaucoup plus pratique sur un capteur ASP-C (equ 45 mm, et 75mm pour le 50).

même constatation  

Personne ne connait quelqu'un qui vend un tamron 28-75 siouplé, j'en cherche un

sorry.

Dites moi, pour du portrait, mieux vaut prendre un 50mm 1.4 ou le 40mm Ltd...(tout en sachant que je recherche un objectif polyvalent, capable aussi d'etre utilisé en candid)
Les prix sont relativement proches
 
Merci

Pour le candid , un des  plus discret est le 70mm DA Limited,

avec le 40mm, tu vas être beaucoup trop près , tu seras repéré assez rapidement en candid, à moins de photographier des groupes ,

j'ai le 50mm F/1.4 , le 40mm et le 70mm Limited et ils ont chacun leur propre usage  

c'est impossible de tout avoir comme tu demandes (polyvalent ) dans un seul objectif de focale fixe , c'est pourquoi la plupart possèdent plusieurs focales fixes , car un objectif polyvalent se nomme un Zoom télé court ou moyen ,

et ceux qui veulent de la polyvalence  s'achètent alors un court ou moyen Zoom télé pour faire face à plusieurs situations différentes .

pour ça le DA* 50-135 est parfait

Heu... Pour le candid on préconise plutôt un 35mm en général... (au pire un 50 mais ça commence déjà à faire long)

 
DA 70 ltd sans hésitation !

 
 
alors là j'suis pas d'accord    
 
c'est une question d'approche avant tout. En étant caricatural dans l'autre sens, on pourrait aussi dire qu'un zoom carrément fermé qui ouvre au mieux à 2.8 ne peut pas être polyvalent parce que pas assez lumineux.
 
 

de cet angle là, oui    
 
On peut le voir de plusieurs façons en effet, moi j'ai eu comme seul objectif un 50mm F/1.4  pendant 10 ans à mes débuts,  
je n'avais pas le choix, et  je me servais de mes jambes et l'employait à toutes les sauces,  

 
Taillé sur mesure et discret

Merci beaucoup pour tous vos avis

Profitez des derniers sur le marché    
 
280317057309
 

oyez oyez
Je remet en vente mon tamron 80-200 f2,8 adaptall à bon prix
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
/

A ce prix autant prendre un 77 limited !

il va a 200mm le 77 limited ?

c'est nouveau ça  

il parlait du 85mm du post de ti-Pentax (le post d'avant)  

 100% d'accord,  
 
vive le 77mm Limited  

 Ça me fait rire, le pare-soleil est énorme pour impressionner  

SI je CITE un message, c'est pour situer le sujet  

Oui mais joul est un boulet, ca ne suffit pas.

Encore plus de 100 patates de plus que le mien...

j'en connais un qui n'a pas intérêt à s'approcher des oubliettes de Rennes le château...

 
il va rentrer à pied  

C'est vrai... un boulet ca chute lourdement...  

Le 16-50 en F2.8 est affiché ici à 878 $ canadien.Faut rajouter les taxes.Ca reste intéressant.
 
   
 
Dommage que j'ai déja acheté le 50 mm .......

ca fait cu combien en €?

600  € avec taxes.
 
Possibilité de discussion.

En plus le vendeur était Francais .  
 
Le prix est fortement intéressant.Je pense qu'il y a possibilité de discuter.
Bon je ne l'acheterais pas tout de suite . Mais si j'y retourne il se peut que je fasse fumer la carte.
Au pire je me le fais ramener  

Mais avec les taxes ca te le fait à ~680euros non?
J'ai payé le mien ce prix la en france, mais avant la remonté des prix