Reprise du message précédent :

Y'a le même style de chose ici à 3$ en 2 niveaux mais sans fdp

j'ai un exemplaire du 85Aétoilé, il est en excellent état, pas si monstrueux que ça et m'a couté 800€
 
sur la baie, je vois en vente un 24mmAf2.8 à 390€ soit plus cher que le 24FA*f2.
j'ai aussi un 24mmMf2.8 et il est nettement moins bon que l'étoilé. Quel est le truc ?

Ca y est, je l'ai acheté 600 euros, j'attends de le recevoir, j'espère ne pas etre trop déçu

comment être déçu par un objo comme ça ??

Trop lourd. J'attends un 300/2.8 qui fait 500g moi

Edit : ou un 300/2.8 pancake

 
 
 
Le bouchon vissant du DA 40mm, je le laisse à la maison !  (trop peur de l'égarer)
Le pare-soleil, de par sa forme, protège très bien l'objectif je trouve.
André

 
Non si on n'y connait rien, on peut faire faire des photos avec un objo bourré de champignons sans s'en rendre compte    

 
Il faut pouvoir le sortir de chez soit, en avoir l'utilité pour l'affût ou pour le sport, parce que c'est pas fait pour shooter des lampes    

bonjour
je cherche un objectif pour faire "des bon zoom" avec un pentax K100D
ce n'est pas pour moi (ma cherie), je n'y connais rien.....
elle a un 18-55 livré avec le pentax et je lui ai acheté un grand angle
 
reste donc "le zoom", le terme ne doit pas être le bon....
 
vous me conseillez quoi ??
 
merci d'avance

Je pense que tu parles d'un d'un teleobjectif zoom (le 18-55 est un zoom, le grand angle sans doute aussi, je sais pas ce qu ia été acheté).
Apres tout est une question de prix (et de qualitée), entre un 70-300 tamron à 130 euro, jusqu'au 50-135 f2.8 à 900 et un 50-500 a 1100€

ok merci déjà pour le terme
entre les 3 produits
un 70-300 tamron à 130 euro
50-135 f2.8 à 900
50-500 a 1100€
 
quelles sont les différences ?
points fort / point faible ?
qui explique un tel écart de prix

 
Tu peux ajouter un Sigma 70-300 que je vends à 100€ fdp compris
 
Pour la réponse technique, je laisse répondre les gens totalement impartiaux

 
Alors je te conseil un pentax DA 55-300.

 
pardon je croyais que c'etait un tamron que tu vendais

alors pourquoi l'un ou l'autre ??
j'ai besoin de vous....

un quatrieme choix.....
pourquoi celui là et pas un autre ?
tranche de prix ?

 
Le pentax 55-300 est sans doute le plus polyvalent (après le sigma 50-500, mais c'est pas le même prix ni le même encombrement - poids), pour une qualité correcte, bref un bon rapport qualité prix (et il est assez léger).
 
les telezoom 70-300 (sigma, tamron, sigma APO) sont moins chers, mais un peu moins polyvalent (70mm c'est un peu long par moment, j'ai un 70-300et je regrette qu'il ne commence qu'a 70), pour la qualité c'est un peu la loterie.

merci donc, il est préférable que je m'oriente vers un 55-300
pentax ou sigma selon vous ?
d'autres avis ou tout le monde est d'accord ?
 
je vais regarder un peu les prix respectif des 2 bêtes...

Il y a qu'un pentax !

 
Prend celui-là, tu auras la paix pour longtemps    

Oui  

et rien à voir avec le Sigma 70-300mm,
 il est beaucoup plus moderne et pique pas mal  plus  entre 200 et 300mm  

on a quand même une différence ou deux...
 
d'un coté il commence à 50 (si je reprends le point précédent le palier entre 50 et 70 est important)
entre 300 et 500, j'imagine que la différence est forte aussi
 
mais le budget aussi !!!!!!
 
moins de 300e d'un coté plus de 1100 de l'autre...
 
le delta est énorme !!
la différence est vraiment si importante que cela ??

Entre une 2CV et une Ferrari, y'a une différence

Je dirais 1,5 kgs d'écart entre les deux.

pour le néophyte que je suis ....
si...

Si tu recherches avant tout la compacité et un prix contenu alors ce sera Pentax 55-300mm ; par contre si le piqué est la priorité et au diable l'avarice alors ce sera le Sigma 50-500mm.

connaissant ma cherie, les 1;8kg du sigma vont la bloquer.......
 
donc pentax 50-300 à priori
compatible à 100% avec pentax K100D ?

Vu que le 55-300mm n'est pas SDM je te laisse en tirer la conclusion qui s'impose.

compatible en quoi , monture ou autre ?
 
tous les objectifs DA sont compatible à 100% avec les boitiers Pentax    
 

personne n'aurait un helios 44-2 à vendre ?
j'aimerais bien l'essayer

D'ailleurs si quelqu'un a un 55-300 à vendre, il se peut que je sois interessé

 
Celui la va être rare en occass

étonnant comme réponse.
si on monte un DA sur un MX, LX ou autre, c'est foutu vu qu'il n'y a pas de bague de diaphragme.
Si on monte un DA SDM sur un ist ou K100 non super, au moins le SDM ne fonctionne pas et peut -être l'objectif.
si on monte un DA grand angle sur un appareil 24X36, la surface collectrice n'est pas entièrement couverte.

Mais mécaniquement ça passe !
 
D'ailleur pour la question tout a l'heure, j'ai un zoom assez polyvalent trans standart de grande amplitude dont je me sert plus, un sigma 24-135

Tout le monde en est satisfait, personne ne le vends
Tiens petite question au passage, je n'ai lu et entendu que du bien du Tamron 28-75 2.8 Macro, qu'en pensez vous?
En complément du 18-55 ou en remplacement?

 
28mm c'est long pour du grand angle, et il fait un peu plastique (je l'ai eu entre ms main, mais en nikon)

j'ai le 28-75 tamron, il est très bon, même si la qualité de construction n'est pas optimale.
accompagné du sigma 10-20, il remplace avantageusement le 18-55 mais ce n'est pas le même prix ni la même qualité, ni le même encombrement.
le plus souvent je remplace l'objectif du kit par 14 + 28 + 43 ou 20 + 35 + 77
le fixe est bien meilleur et force un peu le photographe à bouger.

 
Je l'ai eu aussi, un très bon objo en reportage / mariage.
Par contre trop long sur aps-c à moins de lui adjoindre un UGA 10-20 ou 12-24

 
http://www.pentaxone.fr/component/ [...] 5/catid,3/

Il donne quoi comme resultat ce 14mm ?