Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2203 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  975  976  977  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3040659
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 02:11:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Carbon'R a écrit :

Je reçois bientôt un TC x1.5 en monture K, payé 21€ in, depuis le temps que j'en cherchais un  [:huit]


Moi je suis sur un gros coup, (secret) il me le faut,  
 
alors dommage pour ceux qui viendront contre moi sur ce coup,
car dans les 5 dernières secondes je rajoute 500 euros  :D


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 03-02-2009 à 02:11:45  profilanswer
 

n°3040664
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 02:26:50  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 
 
 
Une question objectif:
Savez-vous où trouvé en france (europe) un sigma 24-60 à pas trop cher?
(Chez amazon il est à + de 650€  :??:  :pt1cable: )
 
Et est-ce que quelqu'un peut me dire quel est le mieux entre le tamron 17-50 et le sigma 24-60? en terme de piqué? finition?
(Pour ce qui est du range, je n'ai que faire de la difference, je cherche une optique qui éventuellement pourrais remplacé le 35 limited en balade.)


j'ai le Sigma EX  24-60mm, et  je le trouve excellent en construction et piqué , un poil mieux que son frère  le 24-70mm F/2.8,
mais le Tamron 17-50mm a aussi une excellente réputation , je dirais que ça se vaut pas mal.
 
ici le 24-60mm se vendait 260,00 US$  (imagine combien en euros) j'ai payé ce prix, neuf  et j'ai payé le 28-70mm EX Sigma F/2.8 encore moins cher  
une erreur du vendeur,(Prodigital2000 - payé  56,00 $ US , j'avais commandé le F/2.8-/4.0 mais  il m'a envoyé le F/2.8 à la place.  
 
Chez amazon il est à + de 650€ ,  :ouch: à part le mot VOL, je ne trouve pas d'autre mot


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3040673
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 03-02-2009 à 02:34:31  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Moi je suis sur un gros coup, (secret) il me le faut,  
 
alors dommage pour ceux qui viendront contre moi sur ce coup,
car dans les 5 dernières secondes je rajoute 500 euros  :D


Bon ben sur le FA*600/4, j'irai au double !  :lol:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3040676
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 03-02-2009 à 02:35:36  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


J'en ai d'autres plus important à obtenir avant lui à ce prix  [:menkahoure_1]


Merci pixou, mais de toutes façon il me faudrait une adresse au States... :cry:


Message édité par Zygonyx le 03-02-2009 à 02:36:26

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3040893
TheWayOut
Posté le 03-02-2009 à 10:49:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Non, pas pour du reportage "people" (style mariage comme je l'ai décrit). Et même sur APS-C.  
Après je ne me suis pas posé la question longtemps car en range 17-70 à l'époque yavait que le sigma et il est moins bon. Faudrait comparer les 24-60, 24-70, 28-75 avec le pentax 17-70... mais on perd quand même l'ouverture de F/2.8... donc si ca tombe je referais le même choix.
 
Au pire, même pour une photo de très grands groupes et sans avoir de recul (ce qui n'arrive pas souvent), j'ai le sigma 10-20 dans le sac.


Effectivement, pour un mariage ça m'a l'air tout bon :D

n°3040897
TheWayOut
Posté le 03-02-2009 à 10:52:56  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Malheureusement, je pense que quitte à acheter un flash il vaut mieux économiser et mettre le prix pour le sigma EF530 DG Super ou alors pour le pentax 540. Les autres flashs viennent bien souvent en complément comme flashs supplémentaires. Ils n'ont pas autant de fonctionnalités qui sont pourtant bien utiles ! Essayes de voir sur ebay si tu trouves pas un bon prix pour un de ces deux flashs...


J'ai acheté récemment le petit frère du 540, l'AF360FGZ. Bien que ça tête ne puisse pas tourner sur elle même, il fait très bien son boulot et j'ai été étonné du resultat sur mes photos. J'ai appris depuis lors à m'en servir, et c'est vraiment génial pour les portraits.

 

Il faut aussi dire que je suis adepte du flash déporté et contrôlé à distance par le boîtier, et j'ai d'ailleurs fabriqué un support pour pouvoir visser mon flash sur un mini trépied manfrotto, et c'est impec :love:


Message édité par TheWayOut le 03-02-2009 à 10:54:08
n°3040910
xav80
Posté le 03-02-2009 à 11:02:04  profilanswer
 

je serai intéressé par vos retours sur les flash car j'hésite entre plusieurs modèles notamment un Metz qui a la particularité de posséder une prise usb pour les MàJ


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3040911
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2009 à 11:02:51  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je reçois bientôt un TC x1.5 en monture K, payé 21€ in, depuis le temps que j'en cherchais un  [:huit]


 
Et normalement ils sont de très bonne qualité  :jap:  
 


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3040912
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2009 à 11:03:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Moi je suis sur un gros coup, (secret) il me le faut,  
 
alors dommage pour ceux qui viendront contre moi sur ce coup,
car dans les 5 dernières secondes je rajoute 500 euros  :D


 
Un indice ? Un gros caillou ?


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3040935
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 11:14:18  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je serai intéressé par vos retours sur les flash car j'hésite entre plusieurs modèles notamment un Metz qui a la particularité de posséder une prise usb pour les MàJ

[:emanu]
 Si tu ne veut pas de tromper, prends le AF540 de Pentax,
je ne dis pas que les autres ne sont pas bien , mais avec lui tu ne te trompe jamais,
j'ai le AF360 et le AF540 et que du bonheur , en wireless ou autres,

 

329,00 CAN $ pour le AF540 chez Prodigital2000 , (en euros pas cher, )

 

(seulement la 1/2 de la valeur déclaré aux douanes,) pas le droit de dire ça ici  :ange:

 

Ce texte n'engage que moi et j'en assume l'entière responsabilité  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 03-02-2009 à 11:15:33

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 03-02-2009 à 11:14:18  profilanswer
 

n°3040937
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 11:14:59  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Un indice ? Un gros caillou ?


aucun indice , petit voyeur  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3040942
xav80
Posté le 03-02-2009 à 11:17:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 Si tu ne veut pas de tromper, prends le AF540 de Pentax,  
je ne dis pas que les autres ne sont pas bien , mais avec lui tu ne te trompe jamais,  
j'ai le AF360 et le AF540 et que du bonheur , en wireless ou autres,  
 
329,00 CAN $ pour le AF540 chez Prodigital2000 , (en euros pas cher, )
 
(seulement la 1/2 de la valeur déclaré aux douanes,) pas le droit de dire ça ici  :ange:  
 
Ce texte n'engage que moi et j'en assume l'entière responsabilité  :jap:


 
 ;)  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3040945
paul_94
Posté le 03-02-2009 à 11:18:51  profilanswer
 

xav80 a écrit :

je serai intéressé par vos retours sur les flash car j'hésite entre plusieurs modèles notamment un Metz qui a la particularité de posséder une prise usb pour les MàJ


C'est vrai que les metz (48 et 58) ont l'air pas mal


---------------
trop de bordel
n°3040967
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2009 à 11:27:27  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


aucun indice , petit voyeur  :lol:


 
De toute façon je le verrai bien passer  :p à moins que ce ne soit un Canon  :D  
 


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3040993
bugman23
Posté le 03-02-2009 à 11:34:44  profilanswer
 

si on le met en TTL et que son boitier genre K10/K20 a l'option synchro deuxieme rideau, le boitier va prendre le dessus et faire la synchro meme si le flash na pas la fonction ?

n°3041004
paul_94
Posté le 03-02-2009 à 11:39:58  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

si on le met en TTL et que son boitier genre K10/K20 a l'option synchro deuxieme rideau, le boitier va prendre le dessus et faire la synchro meme si le flash na pas la fonction ?


Deja c'est P-TTL (les K100D -> K20D ne gerent pas le TTL), et sinon je pense pas. Sinon il y a le metz 48 AF1 qui a l'air pas mal si tu veux pas du sigma 530 DG super


---------------
trop de bordel
n°3041005
bugman23
Posté le 03-02-2009 à 11:40:57  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Deja c'est P-TTL (les K100D -> K20D ne gerent pas le TTL), et sinon je pense pas. Sinon il y a le metz 48 AF1 qui a l'air pas mal si tu veux pas du sigma 530 DG super


 
J'ai un DG ST tout neuf offert par ma copine :)
 
mais il gère pas le synchro haute/basse et deuxieme rideau c'est pour ca que je pose la question :)

n°3041018
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 11:49:34  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
De toute façon je le verrai bien passer  :p à moins que ce ne soit un Canon  :D  
 


 Je ne crois pas que tu le vois passer  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3041020
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 11:50:59  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
J'ai un DG ST tout neuf offert par ma copine :)
 
mais il gère pas le synchro haute/basse et deuxieme rideau c'est pour ca que je pose la question :)


 Ça prend du P-TTL pour gérer tout de A à Z  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3041030
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2009 à 11:59:11  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Je ne crois pas que tu le vois passer  [:menkahoure_1]


 
Ca c'est un super indice  :ouch:


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3041038
Cver1
...alors avance.
Posté le 03-02-2009 à 12:03:22  profilanswer
 

Les tarifs des objectifs augmentent outre atlantique. :/
 

pixel-1949 a écrit :


[...]
329,00 CAN $ pour le AF540 chez Prodigital2000 , (en euros pas cher, )
[...]


 
Malheureusement, il n'y a pas de garantie international sur ce flash chez Prodigital2000.  :(  
 
Est-ce que quelqu'un sait si en cas de pépin on peut payer une extension de garantie lorsque le matériel Pentax n'est pas couvert sur le continent sur lequel on réside ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cver1 le 03-02-2009 à 12:23:37
n°3041046
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2009 à 12:07:57  profilanswer
 

Pourquoi tu dis qu'il n'y a pas de garantie internationale ? La garantie Pentax EST une garantie internationale ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3041056
Cver1
...alors avance.
Posté le 03-02-2009 à 12:18:30  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Pourquoi tu dis qu'il n'y a pas de garantie internationale ? La garantie Pentax EST une garantie internationale ...


 
 [:a_bon]  
 
Toujours ? Peu importe la boutique dans le monde ?

n°3041057
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2009 à 12:20:20  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Les tarifs des objectifs augmentent outre atlantique. :/
 


 

Cver1 a écrit :


 
Malheureusement, il n'y a pas de garantie international sur ce flash chez Prodigital2000.  :(  
 
Est-ce que quelqu'un sait si en cas de pépin on peut payer une extension de garantie lorsque le matériel Pentax n'est pas couvert sur le continent sur lequel on réside ?


Tu as la garantie de base de Pentax comme sur les Objectifs Pentax , et cette garantie est internationale  
certains ici on acheté là, et ont eu la garantie  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3041060
Cver1
...alors avance.
Posté le 03-02-2009 à 12:23:19  profilanswer
 

Et bien merci pour l'info. Je ne pensais pas.  :)

n°3041068
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2009 à 12:27:47  profilanswer
 

Oui c'est différent de Canon par exemple, où chaque zone a une garantie différente.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3041137
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-02-2009 à 13:20:46  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Et normalement ils sont de très bonne qualité  :jap:  
 


 
Le tien me faisait de l'oeil, mais j'avais pas trop envie de mettre 46€ dans un TC que je n'utiliserais que rarement  :D  


---------------
A new power is rising
n°3041163
denys
L'Image Rit!
Posté le 03-02-2009 à 13:34:16  profilanswer
 

Pour les flashs: AF540 ou équivalent + pied+rotule+ombrelle et on fait presque du studio pour pas tres cher (une soixantaine d'euros pour les accessoires chez prostudiofrance http://www.prostudiofrance.com/)
L'avantage du 540 c'est qu'il fonctionne en TTL + wireless donc possibilité de réglage de la lumière via l'appareil...
Et ca fait un kit studio leger pour faire de la photo ailleurs que chez soi.

n°3041175
paul_94
Posté le 03-02-2009 à 13:39:18  profilanswer
 

denys a écrit :

Pour les flashs: AF540 ou équivalent + pied+rotule+ombrelle et on fait presque du studio pour pas tres cher (une soixantaine d'euros pour les accessoires chez prostudiofrance http://www.prostudiofrance.com/)
L'avantage du 540 c'est qu'il fonctionne en TTL + wireless donc possibilité de réglage de la lumière via l'appareil...
Et ca fait un kit studio leger pour faire de la photo ailleurs que chez soi.


Les sigma super font aussi wireless P-TTL


---------------
trop de bordel
n°3041193
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-02-2009 à 13:44:54  profilanswer
 

et aussi le Metz 48 et 58 ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3041232
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-02-2009 à 14:11:31  profilanswer
 

Salut les amis,
 
Un article TRÈS intéressant qui remet beaucoup de choses en perspective par rapport à l'éternel problème: "mon objectif a un grave problème de front/back focus!".
 
http://www.lensrentals.com/news/20 [...] ther-myths
 
En espérant que cela en intéresse au moins UN!  :lol:  
 
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°3041237
Cver1
...alors avance.
Posté le 03-02-2009 à 14:13:41  profilanswer
 

Ça m'intéresse(rait si je lisais correctement l'anglais).  :sweat:  
 
Merci.  :hello:

n°3041245
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-02-2009 à 14:20:26  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Ça m'intéresse(rait si je lisais correctement l'anglais).  :sweat:  
 
Merci.  :hello:


LOL!
 
En gros (pour résumer) les problèmes de front et back focus sont plus compliqués que cela. Quand quelqu'un dit que son objectif a un front/back focus, il devrait spécifier que c'est un problème par rapport à son propre boitier. En effet, tous les boitiers (et les objectifs) ont des tolérances par rapport aux spécifications. Il se pourrait qu'un objectif qui a un front-focus sur ton appareil soit parfait par rapport à mon boitier, uniquement parce que les boitiers ne sont pas calibrés de la même manière. D'après l'auteur de l'article (qui est un vendeur d'un site US très célèbre de location d'objectifs et de boitiers) les objectifs vraiment défectueux, sont minimes. Autre conclusion de l'article, les boitiers permettant un micro-ajustement de l'AF valent à ceux seuls la peine d'"upgrader" le boitier.
 
Voila voila
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 03-02-2009 à 14:23:45

---------------
My website --- My blog
n°3041247
Cver1
...alors avance.
Posté le 03-02-2009 à 14:22:16  profilanswer
 

Grand merci.  :jap:

n°3041248
paul_94
Posté le 03-02-2009 à 14:22:59  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


LOL!
 
En gros (pour résumer) les problèmes de front et back focus est plus compliqué que cela. Quand quelqu'un dit que son objectif a un front/back focus, il devrait spécifier que c'est un problème par rapport à son propre boitier. En effet, tous les boitiers (et les objectifs) ont des tolérances par rapport aux spécifications. Il se pourrait qu'un objectif qui a un front-focus sur ton appareil soit parfait par rapport à mon boitier, uniquement parce que les boitiers ne sont pas calibrés de la même manière. D'après l'auteur de l'article (qui est un vendeur d'un site US très célèbre de location d'objectifs et de boitiers) les objectifs vraiment défectueux, sont minimes. Autre conclusion de l'article, les boitiers permettant un micro-ajustement de l'AF valent à ceux seuls la peine d'"upgrader" le boitier.
 


Il a oublie le K20D  :pfff:


---------------
trop de bordel
n°3041259
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-02-2009 à 14:30:54  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Salut les amis,
 
Un article TRÈS intéressant qui remet beaucoup de choses en perspective par rapport à l'éternel problème: "mon objectif a un grave problème de front/back focus!".
 
http://www.lensrentals.com/news/20 [...] ther-myths
 
En espérant que cela en intéresse au moins UN!  :lol:  
 
 :hello:  


 
 
JE confirme, très intéressant, même si pour ma part, le réglage du FF/BF est simple, un coup de poignet  :D


---------------
A new power is rising
n°3041262
mirtouf
Light is right !
Posté le 03-02-2009 à 14:32:41  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Il a oublie le K20D  :pfff:


toutafé [:klem3i1]
 
mail d'insulte ? [:rhetorie du cupra]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°3041326
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-02-2009 à 15:07:30  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


toutafé [:klem3i1]
 
mail d'insulte ? [:rhetorie du cupra]


+1  :o


---------------
My website --- My blog
n°3041347
fifio
M'enfin !!!
Posté le 03-02-2009 à 15:25:34  profilanswer
 

ça mérite une bombe oui !!


---------------
SITE
n°3041423
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-02-2009 à 16:13:32  profilanswer
 

fifio a écrit :

ça mérite une bombe oui !!


Les utilisateurs de la marque Pentax sont incompris...
 
 :cry:


---------------
My website --- My blog
n°3041488
paul_94
Posté le 03-02-2009 à 17:09:21  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Les utilisateurs de la marque Pentax sont incompris...
 
 :cry:


Appareil pas assez cher ...


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  975  976  977  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)