Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1634 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  977  978  979  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3044726
bugman23
Posté le 05-02-2009 à 18:43:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :


Merci pour ces exemples  [:emanu]


 
En meme temps c'est pas facile de s'y retrouver avec toutes les versions...
 
Niveau construction on vois que le 28-70 et 24-60 se ressemble comme 2 goute d'eau et ressemble aussi au optique sigma de base (NON EX) et ont une finition un peut moins bonne que le 24-70 ex dg macro, par contre le top du top c'est le 24-70 HSM mais bon c'est aussi le plus chère (pas loins de 1000 euros :'( )
 
Pour l'ancien 24-70 personnellement j'aime pas trop la texture des bagues mais bon c'est subjectif et ca n'engage que moi.

mood
Publicité
Posté le 05-02-2009 à 18:43:10  profilanswer
 

n°3044776
chacalopod
...passant...
Posté le 05-02-2009 à 19:15:50  profilanswer
 

Ayé! DA*300 récupéré !
 
Vivement les tests ce week-end...
 
L'AF est vraiment bien plus réactif que mes autres objos.
 
Chose qui m'a étonné : j'ai réussi à faire des photos nettes (il me semble en tout cas sur LCD) à 1/30s ! Faudra que je confirme ca ce week-end.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 05-02-2009 à 19:19:49

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3044828
gilbert22
Posté le 05-02-2009 à 19:54:45  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
En meme temps c'est pas facile de s'y retrouver avec toutes les versions...
 
Niveau construction on vois que le 28-70 et 24-60 se ressemble comme 2 goute d'eau et ressemble aussi au optique sigma de base (NON EX) et ont une finition un peut moins bonne que le 24-70 ex dg macro, par contre le top du top c'est le 24-70 HSM mais bon c'est aussi le plus chère (pas loins de 1000 euros :'( )
 
Pour l'ancien 24-70 personnellement j'aime pas trop la texture des bagues mais bon c'est subjectif et ca n'engage que moi.


 
??
Tu vois donc ça sur des photos...  :)  
Alors, ce doit être le cas ! [:anathema]
 
 

n°3044894
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 05-02-2009 à 20:42:21  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Ayé! DA*300 récupéré !
 
Vivement les tests ce week-end...
 
L'AF est vraiment bien plus réactif que mes autres objos.
 
Chose qui m'a étonné : j'ai réussi à faire des photos nettes (il me semble en tout cas sur LCD) à 1/30s ! Faudra que je confirme ca ce week-end.


Et en plus il fonctionne !
 
[:acherpy]


Message édité par Zygonyx le 05-02-2009 à 20:42:34

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3044908
chacalopod
...passant...
Posté le 05-02-2009 à 20:47:21  profilanswer
 

Attends j'ai un doute en plus  :heink:  
 
Il me semble qu'il fait plus de bruit que celui de Xav80... maintenant entre un test chez moi au calme et un test dans la nature...  :sarcastic:  
 
Je verrai ce week-end.
 
edit : j'ai pris 4 ans de garantie. Je deviens frileux.


Message édité par chacalopod le 05-02-2009 à 20:56:55

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3046419
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2009 à 15:39:53  answer
 
n°3046436
paul_94
Posté le 06-02-2009 à 15:45:08  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
En meme temps c'est pas facile de s'y retrouver avec toutes les versions...
 
Niveau construction on vois que le 28-70 et 24-60 se ressemble comme 2 goute d'eau et ressemble aussi au optique sigma de base (NON EX) et ont une finition un peut moins bonne que le 24-70 ex dg macro, par contre le top du top c'est le 24-70 HSM mais bon c'est aussi le plus chère (pas loins de 1000 euros :'( )
 
Pour l'ancien 24-70 personnellement j'aime pas trop la texture des bagues mais bon c'est subjectif et ca n'engage que moi.


Pour avoir tater en EX du 24-60, 24-70 (monture nikon) et 10-20, je trouv qu'il se ressemble tous, et assez différent du 70-300 et 24-135


---------------
trop de bordel
n°3048516
kenshirooo
Posté le 07-02-2009 à 22:16:41  profilanswer
 


 
Très classe l'avatar  :o  

n°3048517
Cver1
...alors avance.
Posté le 07-02-2009 à 22:20:07  profilanswer
 

Moi j'adore...  [:rofl] J'en suis presque jaloux...  [:choopy67]

n°3048518
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 07-02-2009 à 22:20:29  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :


 
Très classe l'avatar  :o  


Ouaip, j'le pensais pas br.....r à ce point... :D


Message édité par Zygonyx le 07-02-2009 à 22:20:56

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 07-02-2009 à 22:20:29  profilanswer
 

n°3048983
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 15:39:04  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Quelqu'un aurait un avis sur le Tamron 70-300 f/4-5,6 Di LD Macro 1:2
Je pense le prendre d'occaz, mais j'aurais besoin d'avis et de conseils quant à son utilisation optimale :jap:
 
 
Merci!

Message cité 1 fois
Message édité par Klm le 08-02-2009 à 16:09:06
n°3049009
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-02-2009 à 16:02:26  profilanswer
 

Klm a écrit :

Quelqu'un aurait un avis sur le Tamron 70-300 f/4-5,6 Di LD Macro 1:2
Je pense le prendre d'occaz, mais j'aurais besoin d'avis et de conseils quant à son utilisation optimale :jap:


 Je vais laisser un autre répondre cette fois-ci, car j'y ai répondu environ 100 fois à cette question depuis 2 ans,  
la plus posée de toutes avec celle du Sigma 70-300mm  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3049018
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 16:08:49  profilanswer
 

Je vais faire une recherche plus approfondie alors!

n°3049020
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-02-2009 à 16:10:42  profilanswer
 

Klm a écrit :

Je vais faire une recherche plus approfondie alors!


 Je vais installer un #fok sur la page 1 avec ce que j'aurais trouver sur cet objectif dans le Topic, + celle du Sigma 70-300mm en même temps
alors les nouveaux vont s'y retrouver plus facilement  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3049022
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 16:12:05  profilanswer
 

Merci beaucoup,
et d'ailleurs ca me permettra de comparer ces deux objectifs!

n°3049098
paul_94
Posté le 08-02-2009 à 17:48:27  profilanswer
 

Klm a écrit :

Merci beaucoup,
et d'ailleurs ca me permettra de comparer ces deux objectifs!


les 3 mêmes ! il y a le tamron 70-300, le sigma DG 70-300 et le DG 70-300 APO !
Mais le résultat tout le monde le connais ici [:mplc]


---------------
trop de bordel
n°3049110
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 17:59:06  profilanswer
 

Ben pas moi, et j'avoue que je suis complétement paumé...
J'essaie depuis tout à l'heure de faire des recherches, mais je comprends rien, je me mélange les pieds entre les focales, les différentes lettres des marques...
Je ne comprends pas réellement l'utilité d'un télézoom, visiblement pour la macro, c'est à oublier, pour les paysages aussi...J'aimerai un bon objectif pour les portraits, qui me permettrait de faire du portrait sans marcher sur les pieds des personnes que je photographie dans la rue...
Bref, si vous aviez deux petites secondes pour me faire un topo sur la fonction des objectifs (grand angle, telezoom, macro, focale fixe) et pour quelles utilisations s'en servir (meme si je sais tres bien qu'un objectif n'a pas une fonction determiné, sinon toutes les photos seraient les meme et n'aurait aucun effet :D).
 
Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne :'(

n°3049129
paul_94
Posté le 08-02-2009 à 18:14:57  profilanswer
 

Klm a écrit :

Ben pas moi, et j'avoue que je suis complétement paumé...
J'essaie depuis tout à l'heure de faire des recherches, mais je comprends rien, je me mélange les pieds entre les focales, les différentes lettres des marques...
Je ne comprends pas réellement l'utilité d'un télézoom, visiblement pour la macro, c'est à oublier, pour les paysages aussi...J'aimerai un bon objectif pour les portraits, qui me permettrait de faire du portrait sans marcher sur les pieds des personnes que je photographie dans la rue...
Bref, si vous aviez deux petites secondes pour me faire un topo sur la fonction des objectifs (grand angle, telezoom, macro, focale fixe) et pour quelles utilisations s'en servir (meme si je sais tres bien qu'un objectif n'a pas une fonction determiné, sinon toutes les photos seraient les meme et n'aurait aucun effet :D).

 

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne :'(

 

Tu as quoi comme materiel deja, et tu veut faire quoi ? (du portrait, c'est vague, quel condition, prendre juste le visage ou les gens en pied, à quel distance ? et quel budget, par ce que sinon on va te repondre FA 77m Limited f1.8 ou FA*85mm f1.4).
Sinon la focale detemine l'angle de champs (ce que vois le capteur quand on lui monte devant cet objectif.

Message cité 2 fois
Message édité par paul_94 le 08-02-2009 à 19:02:48

---------------
trop de bordel
n°3049139
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 18:20:24  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Tu as quoi comme materiel deja, et tu veut faire quoi ? (du portrait, c'est vague, quel condition, prendre juste le visage ou les gens en pied, à quel distance ? et quel budget, par ce que sinon on va te repondre FA 77m Limited f1.8 ou FA*58mm f1.4).
Sinon la focale detemine l'angle de champs (ce que vois le capteur quand on lui monte devant cet objectif.


J'ai un K20D Gripé, avec un pentax 18-55II
La je recherche un objectif polyvalent, qui completerait celui que j'ai déja, essentiellement pour faire du portrait donc. De préference que le visage, à une distance telle que le sujet ne se rende pas forcément compte qu'il est pris en photo.
Pour le budget, j'ai bien compris que ca allait me couter cher, je suis pret à attendre pour investir dans de nouveaux objectifs, toute facon il faut que j'apprivoise déja bien mon boitier et le 18-55! Disons que la je peux mettre 200€ en occaz'.  
J'ai trouvé ca en occasion:  
Objectif Pentax FA 50 f:1,4 : 200 €
Objectif tamron 70-300 : 120 €
 
 
 
Edit: j'ai trouvé ca pour répondre à une partie de ma question

Spoiler :

   *  un grand-angle : permettant d'embrasser en une seule fois un large paysage, ils sont cependant souvent sujets à une distorsion prononcée -- le centre de l'image est amplifié, les bords sont écrasés ;
    * un macro : il permet de photographier les plus petits objets. Nous avons privilégié les macros d'environ 60 mm de focale, qui permettent d'obtenir le meilleur grandissement à une vingtaine de centimètres du sujet et font de bons objectifs de portrait sur un appareil amateur (capteurs APS-C ou 4/3" ) ;
    * un super-transstandard «universel» : son but est de remplacer deux ou trois objectifs et de rester à demeure en permanence sur l'appareil. Il commence donc à un grand-angle moyen et finit sur un téléobjectif courant. Ses inconvénients : plus cher que des zooms plus spécialisés, sa qualité d'image est généralement moins bonne et sa faible luminosité le pénalise en intérieur ;
    * un télézoom : il ne permet pas de prendre des plans larges, mais sera adapté pour aller chercher un détail lointain. Leur construction assez simple permet d'avoir une meilleure qualité qu'avec un super-transstandard pour un prix modéré.

Message cité 1 fois
Message édité par Klm le 08-02-2009 à 18:23:38
n°3049146
paul_94
Posté le 08-02-2009 à 18:26:14  profilanswer
 

Klm a écrit :


J'ai un K20D Gripé, avec un pentax 18-55II
La je recherche un objectif polyvalent, qui completerait celui que j'ai déja, essentiellement pour faire du portrait donc. De préference que le visage, à une distance telle que le sujet ne se rende pas forcément compte qu'il est pris en photo.
Pour le budget, j'ai bien compris que ca allait me couter cher, je suis pret à attendre pour investir dans de nouveaux objectifs, toute facon il faut que j'apprivoise déja bien mon boitier et le 18-55! Disons que la je peux mettre 200€ en occaz'.


Ok, en gros il te faut quelque chose de plus long que le 18-55, et d'assez polyvalent. Si tu te debrouille bien tu devrai trouver ce tamron vers les 100 euro en occasion ( 200 c'est le prix du neuf), il est parfait pour ce faire la main.


---------------
trop de bordel
n°3049150
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 18:28:46  profilanswer
 

Merci beaucoup de ta réponse, et rapide qui plus est :D
Et quelle est l'utilisation de ce genre d'objectif: Objectif Pentax FA 50 f:1,4 ?

n°3049166
paul_94
Posté le 08-02-2009 à 18:38:19  profilanswer
 

Klm a écrit :

Merci beaucoup de ta réponse, et rapide qui plus est :D
Et quelle est l'utilisation de ce genre d'objectif: Objectif Pentax FA 50 f:1,4 ?


Fait toi d'aboird la main avec ton 18-55 et peu etre un teleobjectif sert pas si souvent que cela), tu verras plus tard pour des focales fixes (et ce 50mm n'est plus si pratique)


---------------
trop de bordel
n°3049167
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 08-02-2009 à 18:40:10  profilanswer
 

:jap:

n°3049177
twin29
Posté le 08-02-2009 à 18:45:22  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Tu as quoi comme materiel deja, et tu veut faire quoi ? (du portrait, c'est vague, quel condition, prendre juste le visage ou les gens en pied, à quel distance ? et quel budget, par ce que sinon on va te repondre FA 77m Limited f1.8 ou FA*58mm f1.4).


Tiens le 58mm, c'est connu ça (Helios 2/58, mais pas en FA, ni AF d'ailleurs), pas cher en plus et peut être bien pour le portrait.
Bon, il faut juste une petite bague  [:azylum]


Message édité par twin29 le 08-02-2009 à 18:48:53

---------------
K1-II
n°3049438
chd
Posté le 08-02-2009 à 20:36:00  profilanswer
 

une house pour la serie da ltd sur le blog de NED BUNNELL  
http://4.bp.blogspot.com/_Imqe7pprpvs/SY3hLzLBTiI/AAAAAAAACEw/wdKNgtbuxCY/s400/DA+Case%3B+Top+View+Lens.jpg


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°3049440
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-02-2009 à 20:37:00  profilanswer
 

Le 15mm, on le range où, à part là ?


---------------
A new power is rising
n°3049451
paul_94
Posté le 08-02-2009 à 20:39:29  profilanswer
 

chd a écrit :

une house pour la serie da ltd sur le blog de NED BUNNELL  
http://4.bp.blogspot.com/_Imqe7ppr [...] w+Lens.jpg


Pas mal comme idée (sans doute plus pratique que ce qui est fournit avec).  
En parlant de housse, vos DA* étaient fournit avec ou pas ? J'ai un peu peur de laisser ces belles optiques sans protections sur mon etagère quand le sac photo est de sortie sans elles


---------------
trop de bordel
n°3049458
st emilion
Posté le 08-02-2009 à 20:40:46  profilanswer
 

sur le boitier  :D


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3049675
Gnomovtt
Posté le 08-02-2009 à 22:11:57  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Pas mal comme idée (sans doute plus pratique que ce qui est fournit avec).  
En parlant de housse, vos DA* étaient fournit avec ou pas ? J'ai un peu peur de laisser ces belles optiques sans protections sur mon etagère quand le sac photo est de sortie sans elles


J'ai eu mon 50-135 avec une housse en tissu synthétique (non pas cuir comme les limited) un poils moltoné,c'est suffisant pour glisser l'objo+house dans un sac de voyage au milieu des vétements.
 
Et sinon, je viens de me commander un DA* 16-50 f2.8 SDM  :pt1cable:  
J'ai hâte qu'il arrive  :sol: et que je fasse pleins de belles photos avec  :bounce:


---------------
Mon 500px & flick R

n°3049842
nickos_fr
Posté le 09-02-2009 à 05:52:15  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Le 15mm, on le range où, à part là ?


sur le pentax ;)
sinon avec les DA seulement, c'est à dire avec le 40 pancake les 4 devrai tenir  :D  
bon.........personne ne vend un 21  :D  
 

n°3049861
ybipbip
Posté le 09-02-2009 à 07:26:12  profilanswer
 

génial cette housse pour les DA limited
si tu as un limited et qu'on t'offre la housse ... il faut la remplir :D
ah ces petits limited je pense que je craquerais cette année mais d'abord un bon téléobjectif ça serait pas mal


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°3049954
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 09-02-2009 à 09:43:42  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Pas mal comme idée (sans doute plus pratique que ce qui est fournit avec).  
En parlant de housse, vos DA* étaient fournit avec ou pas ? J'ai un peu peur de laisser ces belles optiques sans protections sur mon etagère quand le sac photo est de sortie sans elles


 
Oui, c'est exactement la meme housse simili cuir que les FA


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3049955
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 09-02-2009 à 09:45:07  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


J'ai eu mon 50-135 avec une housse en tissu synthétique (non pas cuir comme les limited) un poils moltoné,c'est suffisant pour glisser l'objo+house dans un sac de voyage au milieu des vétements.
 
Et sinon, je viens de me commander un DA* 16-50 f2.8 SDM  :pt1cable:  
J'ai hâte qu'il arrive  :sol: et que je fasse pleins de belles photos avec  :bounce:


 
Le 16-50 c'est un objo qui m'intéressait comme bcp de Pentaxiste mais j'ai pas eu le courage de tenter la loterie à 700€ :p
J'essayerai le 24-70 SDM quand pentax sortira son FF ;)

Message cité 2 fois
Message édité par mitchb51 le 09-02-2009 à 09:45:49

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3050014
bugman23
Posté le 09-02-2009 à 10:25:22  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Le 16-50 c'est un objo qui m'intéressait comme bcp de Pentaxiste mais j'ai pas eu le courage de tenter la loterie à 700€ :p
J'essayerai le 24-70 SDM quand pentax sortira son FF ;)


 
Je changerais bien mon 24-70 EX par le meme en HSM si j'etais riche  :D  
 
C'est pas facile quand on goute à la motorisation de repartir sur des objos visseuse/devisseuse...

n°3050060
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 09-02-2009 à 10:51:58  profilanswer
 

Oui, le HSM est bien sympa avec sa motorisation et plus compact, dommage pour son prix :(


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3050314
Gnomovtt
Posté le 09-02-2009 à 13:44:54  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Pas mal comme idée (sans doute plus pratique que ce qui est fournit avec).  
En parlant de housse, vos DA* étaient fournit avec ou pas ? J'ai un peu peur de laisser ces belles optiques sans protections sur mon etagère quand le sac photo est de sortie sans elles


 

mitchb51 a écrit :


 
Oui, c'est exactement la meme housse simili cuir que les FA


La housse  similli cuir est celle des DA limited qui est la  même que les FA mais pas la même que les DA* (voir plus haut)  :ange:  

mitchb51 a écrit :


 
Le 16-50 c'est un objo qui m'intéressait comme bcp de Pentaxiste mais j'ai pas eu le courage de tenter la loterie à 700€ :p
J'essayerai le 24-70 SDM quand pentax sortira son FF ;)


J'aurai préférer un FA* mais il n'y en a plus au catalogue Pentax, et j'ai pas envi d'avoir de l'occasion, car je compte exploiter la tropicalisation
 

mitchb51 a écrit :

Oui, le HSM est bien sympa avec sa motorisation et plus compact, dommage pour son prix :(


C'est pour cela que j'ai préfere rester chez pentax, au prix d'un 24-70 HSM on a un DA*
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°3050329
paul_94
Posté le 09-02-2009 à 13:53:33  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


C'est pour cela que j'ai préfere rester chez pentax, au prix d'un 24-70 HSM on a un DA*


 
Il est très bien ce DA* 16-50 (que j'ai reçu sans housse, comme le 50-125)


---------------
trop de bordel
n°3050341
Gnomovtt
Posté le 09-02-2009 à 13:58:03  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Il est très bien ce DA* 16-50 (que j'ai reçu sans housse, comme le 50-125)


J'ai eu mon 50-135 avec une housse moltoné en synthétique.
T'as tout acheter en kit?


---------------
Mon 500px & flick R

n°3050355
paul_94
Posté le 09-02-2009 à 14:03:28  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


J'ai eu mon 50-135 avec une housse moltoné en synthétique.
T'as tout acheter en kit?


J'ai acheté mes deux DA* d'occasions (fournissent pas de housse nikon ?)


---------------
trop de bordel
n°3050431
st emilion
Posté le 09-02-2009 à 14:42:34  profilanswer
 

moi j'ai reçu mon 16-50 mm dans une housse pentax.
commandé chez Pentax-univers.
 
st emilion


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°3050447
paul_94
Posté le 09-02-2009 à 14:50:41  profilanswer
 

st emilion a écrit :

moi j'ai reçu mon 16-50 mm dans une housse pentax.
commandé chez Pentax-univers.
 
st emilion


Ok, bon je peu me consoler que je suis pas tomber sur un exemplaire mauvais, et que je l'ai eu a bon prix !


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  977  978  979  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)