Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1867 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  973  974  975  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3034080
Cver1
...alors avance.
Posté le 29-01-2009 à 01:44:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Ça ça me plairait bien. Pouvoir shooter sous la pluie. Il doit y avoir des trucs sympas à réaliser que l'on oserait pas faire sans la tropicaca.  [:cerveau huit]  
 
À voir si j'ai les sous un jour... :o

mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 01:44:44  profilanswer
 

n°3034202
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-01-2009 à 08:53:26  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Ça ça me plairait bien. Pouvoir shooter sous la pluie. Il doit y avoir des trucs sympas à réaliser que l'on oserait pas faire sans la tropicaca.  [:cerveau huit]  
 
À voir si j'ai les sous un jour... :o


 
dejà faut avoir envie de shooter sous la pluie, ensuite la lumiere est moche sous la flote et enfin la flotte se met quand meme sur l'objo et tes photos sous pas tres nettes :p
J'ai pris des photos sous la pluie à Londre pour tester la tropica du k10d (avec un objo non tropica, le sigma 18-50 EX).
Zut, je voulais vous mettre des photos mais elles sont pas sur mon flickr


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3034222
Gnomovtt
Posté le 29-01-2009 à 09:09:50  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Ça ça me plairait bien. Pouvoir shooter sous la pluie. Il doit y avoir des trucs sympas à réaliser que l'on oserait pas faire sans la tropicaca.  [:cerveau huit]  
 
À voir si j'ai les sous un jour... :o


Oui, je trouve cela rigolo de shooter sous la pluie, vivement l'été car en hiver il fait nuit quand je sors le soir  :(  
 

mitchb51 a écrit :


 
dejà faut avoir envie de shooter sous la pluie, ensuite la lumiere est moche sous la flote et enfin la flotte se met quand meme sur l'objo et tes photos sous pas tres nettes :p
J'ai pris des photos sous la pluie à Londre pour tester la tropica du k10d (avec un objo non tropica, le sigma 18-50 EX).
Zut, je voulais vous mettre des photos mais elles sont pas sur mon flickr


 
En fait, il faut penser à mettre le pare-soleil pour évité les gouttes sur la lentille.
 
Exemple de photo sous la pluie:
http://u1.ipernity.com/10/11/87/3561187.259846f4.500.jpget  
http://u1.ipernity.com/10/11/89/3561189.bd229408.500.jpg


---------------
Mon 500px & flick R

n°3034226
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-01-2009 à 09:13:22  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Oui, je trouve cela rigolo de shooter sous la pluie, vivement l'été car en hiver il fait nuit quand je sors le soir  :(  
 


 

Gnomovtt a écrit :


 
En fait, il faut penser à mettre le pare-soleil pour évité les gouttes sur la lentille.
 
Exemple de photo sous la pluie:
http://u1.ipernity.com/10/11/87/35 [...] f4.500.jpget  
http://u1.ipernity.com/10/11/89/35 [...] 08.500.jpg


 
Je ne les vois pas les photos.
 
J'avais mis le pare-soleil aussi sous la pluie et c'est vrai que ça protege assez, j'en posterai ce soir aussi ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3034268
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 29-01-2009 à 09:52:52  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Ça ça me plairait bien. Pouvoir shooter sous la pluie. Il doit y avoir des trucs sympas à réaliser que l'on oserait pas faire sans la tropicaca.  [:cerveau huit]  
 
À voir si j'ai les sous un jour... :o


Ben j'ai le K100 et je l'ai déjà utilisé sous la pluie :o
Je me demande si c'est pas pour ça qu'il tient moyen la forme maintenant [:figti]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3034379
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 29-01-2009 à 11:04:45  profilanswer
 

fifio a écrit :

c'est quoi un FF  :ouch:


 
Un appareil dédié au Front Focus.
 
:jap:  
 


---------------
Flickr / Voyages
n°3034384
fifio
M'enfin !!!
Posté le 29-01-2009 à 11:06:45  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
Un appareil dédié au Front Focus.
 
:jap:  
 


ah ouais !!! génial !!! j'attends ça depuis longtemps :D


---------------
SITE
n°3034388
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 29-01-2009 à 11:08:09  profilanswer
 

fifio a écrit :


ah ouais !!! génial !!! j'attends ça depuis longtemps :D


 
il me semble qu'il y a en a déjà pas mal sur le marché, même si ils faisaient aussi du BF :D


---------------
Flickr / Voyages
n°3034393
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 29-01-2009 à 11:09:44  profilanswer
 


 
:ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
 
Conclusion? :D
 
 
 
 
 


---------------
Flickr / Voyages
n°3034432
chacalopod
...passant...
Posté le 29-01-2009 à 11:25:57  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
Un appareil dédié au Front Focus.
 
:jap:  
 


 :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 29-01-2009 à 11:25:57  profilanswer
 

n°3034437
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-01-2009 à 11:27:16  profilanswer
 

Yves75 a écrit :


 
:ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
 
Conclusion? :D
 
 
 
 
 


 Vendez tous vos Limited et achetez tous le 16-50mm SDM  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3034461
P96O1004
Posté le 29-01-2009 à 11:34:16  profilanswer
 

mirtouf a écrit :


avec ou sans douanes ?


 
avec et sans douanes  :D  :lol:  

n°3034485
paul_94
Posté le 29-01-2009 à 11:39:28  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Vendez tous vos Limited et achetez tous le 16-50mm SDM  :)


 
Wanted : 31 limited, 35 limited, 40 limited, 43 limited pour TALC avec 16-50 !


---------------
trop de bordel
n°3034543
Cver1
...alors avance.
Posté le 29-01-2009 à 11:52:31  profilanswer
 

Entre ces 5 objectifs, il n'y a pas à hésiter : Le 16-50 !
 
Il couvre 5 Limited, pour une luminosité quasi égale, possède le SDM et est tropicalisé. Son coût est aussi nettement à son avantage.
 

Spoiler :

[:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]

n°3034553
paul_94
Posté le 29-01-2009 à 11:59:28  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Entre ces 5 objectifs, il n'y a pas à hésiter : Le 16-50 !
 
Il couvre 5 Limited, pour une luminosité quasi égale, possède le SDM et est tropicalisé. Son coût est aussi nettement à son avantage.
 

Spoiler :

[:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]  [:kapukapu]



Je me laisserai peu etre tenté par un 43 limited.

Spoiler :

Mais il risque de faire double emploi avec mon FA 50 1.4


---------------
trop de bordel
n°3034565
Cver1
...alors avance.
Posté le 29-01-2009 à 12:09:57  profilanswer
 

Plus sérieusement, un TALC entre le 43 et les 50 1.7 et 1.4 me plairait bien.  
 
J'ai acheté un 50 1.7 et je pense que j'aurais mieux fait de prendre le 43 (conscruction-bokeh-couleur toussa).
 
Enfin bon... Une revente ne me ferait rien perdre... Voir même me ferait gagner des sous vu l'inflation actuelle...  [:odiable]

n°3034567
paul_94
Posté le 29-01-2009 à 12:12:29  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Plus sérieusement, un TALC entre le 43 et les 50 1.7 et 1.4 me plairait bien.  
 
J'ai acheté un 50 1.7 et je pense que j'aurais mieux fait de prendre le 43 (conscruction-bokeh-couleur toussa).
 
Enfin bon... Une revente ne me ferait rien perdre... Voir même me ferait gagner des sous vu l'inflation actuelle...  [:odiable]


Ok, j'ai le 50 1.4, si quelqu'un sur Paris veut bien me preter le 43  :o  


---------------
trop de bordel
n°3034672
gwarf27
X-T3 User
Posté le 29-01-2009 à 13:58:25  profilanswer
 


 
 
Je rejoins Lazar, le 16-50 est vraiment un très bon objo, et j'avoue n'avoir été géné qu'une seule fois par ses AC et encore c'était sur le premier modèle défectueux que j'avais. Mais depuis que du bonheur.
 
Dernière galerie en date faites avec : http://www.ivanov-kuhn.fr/portfoli [...] 1-09_alena
 
Plus toutes les photos de mon flickr depuis déjà 3 mois. Très polyvalent et grâce à la tropicalisation pas de problèmes avec la pluie ni la buée.

n°3035053
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 29-01-2009 à 19:01:33  profilanswer
 

Je crois que là ça dépasse tout : 330301948791
ça fait cher le gramme de papier :D  
 


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3035068
twin29
Posté le 29-01-2009 à 19:16:53  profilanswer
 

Ne gâchons pas le plaisir de ceux qui croient faire une bonne affaire avec ce 2.8/135 et, en plus, la boîte est comme neuve  :D


---------------
K1-II
n°3035079
chacalopod
...passant...
Posté le 29-01-2009 à 19:25:45  profilanswer
 

Terrible !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3035112
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 29-01-2009 à 20:05:57  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Je crois que là ça dépasse tout : 330301948791
ça fait cher le gramme de papier :D  
 


 
Ca ne m'étonne pas tant que ça. Un tak dans sa boite d'origine, c'est 3 à 5 fois le prix normal de l'objo  :o


---------------
A new power is rising
n°3035313
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-01-2009 à 23:03:14  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Ca ne m'étonne pas tant que ça. Un tak dans sa boite d'origine, c'est 3 à 5 fois le prix normal de l'objo  :o


 
 +1  
tous les collectionneurs le savent,  :)  
 
J' ai un Pentax K1000 de 1976 neuf avec sa boite neuve d'origine qui vaut 3 fois le prix , beaucoup de mes amis seraient prêt à donner un très bon montant pour ce Kit  
idem pour mon  50mm M F/1.4 neuf  avec sa boite d'origine ,
 
Carbon'R  tu es un connaisseur  [:menkahoure_1]  
 
et il l'a vendu facilement sa boite ,  
et pour celui qui avait déjà l'objectif assez neuf, cette  boite est une très bonne affaire à ce prix,  
 
quand on dit de garder les boites ce n'est pas pour rien ,  
elles sont extrêmement rares  les boites de ces années-là   :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3035359
paul_94
Posté le 29-01-2009 à 23:33:37  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
 +1  
tous les collectionneurs le savent,  :)  
 
J' ai un Pentax K1000 de 1976 neuf avec sa boite neuve d'origine qui vaut 3 fois le prix , beaucoup de mes amis seraient prêt à donner un très bon montant pour ce Kit  
idem pour mon  50mm M F/1.4 neuf  avec sa boite d'origine ,
 
Carbon'R  tu es un connaisseur  [:menkahoure_1]  
 
et il l'a vendu facilement sa boite ,  
et pour celui qui avait déjà l'objectif assez neuf, cette  boite est une très bonne affaire à ce prix,  
 
quand on dit de garder les boites ce n'est pas pour rien ,  
elles sont extrêmement rares  les boites de ces années-là   :)


 
Et certain font de la vente à la découpe : l'objectif dans une enchère, un bouchon dans une autre et encore une troisième pour le dernier bouchon. Enfin vu la dévaluation d'un objectif sans bouchons, ils perdent plus qu'autre chose !


---------------
trop de bordel
n°3035380
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-01-2009 à 23:37:13  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Et certain font de la vente à la découpe : l'objectif dans une enchère, un bouchon dans une autre et encore une troisième pour le dernier bouchon. Enfin vu la dévaluation d'un objectif sans bouchons, ils perdent plus qu'autre chose !


 +1  
 
certains ne sont pas conscient quelquefois de la valeur des produits qu'ils vendent  :)


Message édité par pixel-1949 le 29-01-2009 à 23:37:30

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3035419
Cver1
...alors avance.
Posté le 29-01-2009 à 23:50:10  profilanswer
 

[:spam]  
 
Appel aux couillons acheteurs !  
 
j'ai une magnifique boîte vide à vendre, d'un authentique Pentax K10D, millésime 2007. État irréprochable. Pouvant accessoirement contenir un K10. Ce réceptacle est orné d'une magnifique représentation d'un appareil photo, ayant peut être réalisé de superbes photos (ou pas).  
 
Les enchères débute à 30€.  
 
La précieuse boîte vide sera envoyé dans une autre boîte tout aussi resplendissante, de dimensions sensiblement supérieures. Prévoir 35€ de frais de port (10€ pour le transporteur et 25€ pour la moins belle boîte).
 
 [:spam]

n°3035587
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-01-2009 à 01:26:03  profilanswer
 

[:menkahoure_1]  
 
Tu peux allez la vendre au bistral du K10D , c'est sa place , et non pas ici.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3036234
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 30-01-2009 à 14:36:57  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Ok, j'ai le 50 1.4, si quelqu'un sur Paris veut bien me preter le 43  :o  


 
Je veux bien mais je ne retourne à Paris que le 11 fevrier.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3036595
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 30-01-2009 à 17:53:57  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:menkahoure_1]  
 
Tu peux allez la vendre au bistral du K10D , c'est sa place , et non pas ici.


 
C'était de l'humour sur la valeur des cartons  :non:  
 
Certains sur ebay vendent les objectifs dans leur carton d'origine mais ça ne veut pas toujours dire que l'objectif est en état neuf, la confusion peut être entretenue de manière malhonnête  :jap:  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3036864
xav80
Posté le 30-01-2009 à 20:40:06  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Le 31 est probablement proche de ce qu'on peut faire de mieux optiquement à l'heure actuelle.
 


 
 :lol: arh le cliché!  
 

chacalopod a écrit :

Encore une fois ces graphs ne montrent que la résolution, le "piqué" dépend d'une impression subjective entre la résolution centre & bords mais aussi du rendu contraste, couleurs voire bokeh.


 
+1000 :o  
 

chacalopod a écrit :

Entre le 31 et le 43 je prends sans hésiter le 31 malgé les graphs.


 
+1000 :o  
 

pixel-1949 a écrit :

Le  Pentax 55/300  est de loin meilleure que le 100-300mm Pentax qui est très ordinaire  [:taurus]  


+1  :o  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°3036948
uncle_jo
Posté le 30-01-2009 à 21:25:18  profilanswer
 

Et ta collection de GEO, elle est a vendre ?


---------------
K20D + 16-45 + 55-300 + Pentax A 1:1.7 50++ Metz 48 AF-1
n°3037059
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 30-01-2009 à 22:52:26  profilanswer
 

twin29 a écrit :

Quelques boîboîtes d'origine :
 
Edit : il manque la boîte du 3001
 
 [:cerveau hurle] elles ne sont pas à vendre !
 
Au fond, une boîte Tamron 2.5/28 + un étui neuf + 2.5/28 neuf jamais servi + bague Olympus jamais servie (et pas près de le faire) pour 10.50 € + frais de port, sur la baie. Au prix où est la boîte, combien coûte l'objectif ?
 
http://twin.club.fr/CI_Albums/HFR/CI_imgp10207_2.jpg


Ca c'est vraiment de la frime à l'état pur... :whistle:  


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3037358
twin29
Posté le 31-01-2009 à 11:16:46  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Ca c'est vraiment de la frime à l'état pur... :whistle:  


Bon, je retire mon message, alors.
Jolies boîtes pourtant  :o


---------------
K1-II
n°3037627
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-01-2009 à 15:25:38  profilanswer
 

150324225770  
 [:al zheimer]


---------------
A new power is rising
n°3037628
bugman23
Posté le 31-01-2009 à 15:30:05  profilanswer
 

Bon ba jviens de craqué pour un 24-70 EX sigma...j'hésitait entre lui et le 24-60 et jme suis dit que le 24-70 avait l'air mieux construit au niveau objo il fait plus pro...
 
impatient de recevoir la bete !

n°3037636
twin29
Posté le 31-01-2009 à 15:46:26  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

150324225770  
 [:al zheimer]


Objectif possosky49 ?
C'est la marque du filtre ?
Y a même pas la boîte... :heink:


---------------
K1-II
n°3037641
kunoeil
Posté le 31-01-2009 à 15:51:28  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

150324225770  
 [:al zheimer]


 
Lui il a la palme y'a pas à dire. Même pas capable de lire à l'endroit  :lol:

n°3037658
uncle_jo
Posté le 31-01-2009 à 16:15:12  profilanswer
 

appareil photo PENTAX Ded :bounce:


---------------
K20D + 16-45 + 55-300 + Pentax A 1:1.7 50++ Metz 48 AF-1
n°3037739
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-01-2009 à 17:34:28  profilanswer
 

180324487524 A* 200/4 macro  [:huit]  J'ai aussi aperçu un FA* 200/2.8  :whistle:


---------------
A new power is rising
n°3037779
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-01-2009 à 18:05:19  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

180324487524 A* 200/4 macro  [:huit]  J'ai aussi aperçu un FA* 200/2.8  :whistle:


1 795,00 $US  c'est donné  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3037853
fifio
M'enfin !!!
Posté le 31-01-2009 à 19:11:05  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

150324225770  
 [:al zheimer]


 [:akt]  [:albounet]


---------------
SITE
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  973  974  975  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)