Reprise du message précédent :

Oui j'ai vu, et le 50-135mm est assez surprenant,  

Comparaison du piqué des différents limited: (source photozone.de) (le 21mm ouvre à 3.2 mais tracé sur le graph à 2.8)

ce graphique n'est valable que pour les exemplaires testés.
Il sera probablement différend avec d'autres objectifs.

 
Chouette, c'est mon 43 qui pique le + dans l'absolu. Je pourrais refaire le test avec mon exemplaire et mon 70Ltd, enfin si j'avais que ça à faire  

j'ai fait les graph à partir de photozone.de j'en avait marre de passé d'una page à l'autre pour voir si le 40mm est meilleurs que le 35mm ou le 31mm etc.

en tout cas ils sont tous équivalents à partir de 5.6

Je ne pense quand même pas qu'il y ait des différences entre chaque exemplaire. Pour un zoom peut être, mais pour un Limited...

bonsoir!
 
je me disais que le Pentax 55/300 avait l'air de me convenir quand je m'aperçois qu'il existe un Pentax 100/300!
-enfin, DES 100/300, je sais, mais je parle du plus récent!
 
est-ce qu'il est meilleur (sachant que ce sont plutôt les + longues focales qui me branchent, donc la comparaison jouerait sur le range du second)?
 
 merci et

avec le 16-50 en plus pour se moquer un peu.

Encore une fois ces graphs ne montrent que la résolution, le "piqué" dépend d'une impression subjective entre la résolution centre & bords mais aussi du rendu contraste, couleurs voire bokeh.

Entre le 31 et le 43 je prends sans hésiter le 31 malgé les graphs.

 
Ajoute le FA 35 F/2 pour voir un peu  

 
il n'est pas si ridicule ce zoom remarque

 
moi ce fut le 43 pour le graph ... et pour le prix

Le  Pentax 55/300  est de loin meilleure que le 100-300mm Pentax qui est très ordinaire    

http://cgi.ebay.com/Pentax-SMCP-FA [...] 1|294%3A50
 
Pour quel prix vous être prêt de payer cet objectif ?  
Comme j'ai écrit avant, je cherche un pentax fa 50mm f/1.4

 
Faut juste aimer les AC...    
 
C'est regrettable pour un zoom aussi important.

avec ou sans douanes ?

 
Oui mais pour le piqué il se défend, enfin sur un "bon" exemplaire...

 
 
bon, ben j'ai maintenant je sais ce qui aÿ le bieng!
 
merci Master Pix!
 
 

Tu l'as et ça te dérange en pratique? Je l'ai depuis plus d'un an et les fois où les AC m'ont posé problème ont vraiment été très rares (et pourtant c'est de loin l'objectif que j'utilise le plus, dois avoir plus de 40000 photos prises avec)...
 
 

Pour un zoom de ce type il se défend très bien même... et son rendu est vraiment excellent, c'est surtout pour ça que je l'adore!
 
 
 
Pour ceux qui veulent voir ce que ça peut donner, pratiquement toutes les photos de ce slideshow (vacances en Chine) ont été prises avec le DA* 16-50mm f2.8 (et un K10D): http://www.flickr.com/photos/lazar [...] 5622/show/

 
 
 
Arretes Lazar! Tu sais bien que je vais finir par l'acheter sinon
Tu l'échangerai contre 2 Limited ton 16-50?

son seul inconvénient c'est sa taille, il est ÉNORME

Tout dépend avec quoi on compare, car il y a effectivement plus petit mais il y a aussi bcp plus grand  
Et en fait si on regarde ses caractéristiques, il n'est pas si grand que ça!
 
 

La seule chose qui pourrait remplacer mon 16-50mm c'est un combo DA 15mm Limited, DA* 30mm et DA 70mm Limited (d'ailleurs c'est ce qui risque d'arriver quand ils seront tous sortis, mais je garderai quand même le 16-50mm)  
 
Et si tu tombes sur un bon exemplaire, tu ne va pas regretter ton achat  

 
oui taille et poids (et la peur de la loterie). Sinon mon Sigma 17-70 serrait déjà revendu...

 
 
 
Moi ce serra presque pareil à l'arrivée de 15, j'ai dejà mon 43 et 70.
Mais tout de même, un zoom ça reste pratique en balade...

Très pratique même (et pas qu'en ballade), surtout qu'il est tropicalisé.
 
En fait c'est simple, le DA* 16-50mm couvre 90% de mes besoins, mais je préfère quand même photographier avec une focale fixe... c'est d'ailleurs pour ça que j'attends tellement les DA 15mm Limited et DA* 30mm.

 
S'il n'y avait que les AC....  
Des échantillons que j'en ai vu (en pleines résolutions, et dans des conditions pas nécessairement favorables), je le trouve décevant. Quand on voit ce dont est capable le Tamron 17-50 à côté, je trouve cher payé la tropicalisation et le SDM Pentax.

Ptêtre que j'ai un exemplaire exceptionnellement bon  
En tout cas sur les 40000 photos que je dois avoir pris avec, il m'a très rarement déçu (et pourtant je suis exigeant)...
 
Mais je suis le 1er à dire que le Tamron 17-50mm est aussi excellent et que, si on n'a pas besoin de la tropicalisation ou du SDM, il vaut plus la peine à cause de son prix.

Mon premier exemplaire est repartie illico chez Pentax, la bague de mise au point ne fonctionnait pas. Le nouvel exemplaire est nickel par contre.
Seulement pour les photos de famille ça fait tout de suite matos encombrant. Et pour les randos ça déséquilibre un peu le k20d lorsqu'il est autour du cou. (j'aimerai bien un 31 et un 77 pour les photos de familles et les ballades)
Par contre le SDM c'est GÉNIAL, difficile d'utiliser les fa 50 après.

C'est marrant parce que le SDM je m'en fous un peu... je n'ai aucun problème avec l'AF des DA Limited, même si c'est plus bruyant.
 
Par contre la tropicalisation des DA*  

T'as eu l'occasion de l'éprouver la tropicalisation ?

A de nombreuses reprises (c'est surtout pour la tropicalisation que je l'ai acheté)... je me souviens par ex de 2 jours à Florence sous une très grosse pluie et de plusieurs fortes averses pendant mon voyage en Chine (évidemment je l'ai aussi utilisé sous la pluie et la neige en Suisse).
 
Jamais eu de problèmes.

c'est fini ce troll

Ouais, parlons plutôt du FF que Pentax vont ptêtre annoncer à la PMA...
 
 

c'est quoi un FF  

 
Pfff vilain Lazar.
Que fais tu de l'aps-H en mars pour nous faire patienter?

APS-H?    
 
 
La surprise de la PMA 2009 sera la résurrection du 645D  
 

 
   
 
du capteur du 645D dans un boitier de K20D, faut suivre le bistrot
 
Zut, on est pas sur le bistrot ici! donc j'arrête le troll et je vais dormir

La base du boitier est déjà connue depuis longtemps:  
 
 
2005:

 
 
2006:

 
 
2007:

 
 
 
 
Ca serait quand même bien dommage si ça reste juste au stade de prototype...  

 
Ça ça me plairait bien. Pouvoir shooter sous la pluie. Il doit y avoir des trucs sympas à réaliser que l'on oserait pas faire sans la tropicaca.    
 
À voir si j'ai les sous un jour...