Reprise du message précédent :

Un pentax K 50mm f2 devrai être de meilleur qualité a mon avis, pour un prix dérisoire

 
Ce genre d'objo j'y mettrais pas plus de 5€ fdp in    Comme dit, un 50/2, tu sera sur de ce qu'il vaut, là faut pas s'attendre à grand chose    
 

Ce n'était qu'à titre informatif.
J'ai mon Takumar 55/1.8 M42 que j'ai sous mon aile depuis + de 35 ans

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=001
 
122€ un A 50/1.7 sans bouchons et qui n'a meme pas l'air vraiment neuf  

C'est marrant, il y a des vendeurs qui attirent les hautes enchères...

 
   vi

 
Snob !  

 Terrible, ça donne le goût de revendre  

 
Peut etre des muti pseudos qui font monter les encheres...

Non, simplement les gens qui ne réfléchissent et ne se renseignent pas, et font confiance à un vendeur "pro", qui te ferait passer un Domiplan 50/2.8 pour un objo super piqué... Et il a au moins un macheté pour 3 colis groupés chez lui, le dernier m'a fait arrêter : plus d'une semaine pour le poster, dans un vieux emballage et une housse de Spotmatic dite en parfait état qui était dans un état lamentable  

 
Tiens, en parlant de vieillerie CarbonR, tu me le ferais à cbien ton ME seul?

Faut que je m'occupe des mes topics, y'a qu'à voir mon topic de feed back, j'ai une liste de matos à mettre en vente qui s'allonge Pour le ME absolument seul, je pense que de l'ordre de 15€ in serait raisonnable, jdosi même avoir un bouchon blanc à mettre pour proteger la monture Avec un M 40/2.8, ça fait le boitier idéal pour emporter partout  

 
Je te le prend l'ami, ça te debarassera un peu et si tu avais un bouchon arrière d'objo avec en prime se serrait le bonheur Pour l'objo à mettre dessus, je pense que je vais l'essayer avec mon FA43 tiens. je te mp

Premières photo du 55 F1.4 DA*  
 
http://www.yupoo.com/photos/view?i [...] 6aad0e0312
 

complètement saturé ce site

Pas terrible la première photo

j'espère qu'on pourra faire mieux que cette photo  

Une petite info (dont certains ont déjà parlé).
J'ai acheté un limited FA 77mm 1.8 (j'me suis fait plaiz), et je possède le SMC-M 85mm 2.
J'ai fait des tests de comparaison (rien de pros, juste des photos d'essais).
 
Et bien, bien sûr le 77mm pique mieux, mais vraiment pas de beaucoup. Le 77mm à aussi moins d'AC.
A F2, le SMC-M 85mm est un peu mou et donne beaucoup d'AC, mais dès  F2.8, il pique vraiment, et avec un beau bokeh.
 
Donc si vous voulez un bel objo à portrait dans les 80mm, mais pas aussi cher que les 77mm ou 70mm limited, les SMC-M 85mm 2 vaut vraiment le coup.
 
Avantages:
-moins cher
-bague très agréable a utiliser (un pentax quoi)
-compact
 
Seuls défauts:
-mou et beaucoup d'aberrations chromatiques à F2
-un bokeh avec des héxagones quand on ferme un peu (diaphragme à 6 lamelles je crois)

Qu'est-ce qu'elle a de si terrible cette photo ?

Une différence entre les deux ?

EDIT : c'est du crop 100% dans les deux cas !

Celle du bas un peu plus flouté en bas à droite. Rendu des couleurs un peu différent légèrement plus jaune sur la dernière...
La première pique ptet légérement plus...
 
edit : qu'est-ce qu'on gagne en fait ?  

Je vois plus de contraste sur le deuxième.

à mon avis c'est un piège, elle sont identiques  

Le bokeh à l'air un peu plus intense sur la 2. Je ne constate rien d'autre.

Utilise un bon lecteur d'exifs et du verra que non.
 
J'attend la réponse de Pixel ...

 
Non, non elles sont pas identiques. J'ai répondu sérieusement.

La teinte jaunâtre de la deuxième me fait penser à un objo manuel ASAHI...

je plaisantais...

Nous, non.
 

j'ai bien compris, je retourne au bistrot

plus sérieusement, pareil, je vois un bokeh un peu plus prononcé, c'est plus flou au premier plan...

C'est deux crops 100%, de deux objectif différent. La focale est de 70mm, l'ouverture pour le test est de 3.5. Indice supplémentaire : l'un des objectif est une focale fixe, l'autre est donc un zoom.
Perso je trouve que ça pootre bien dans les deux cas !

oui les deux sont bien piquées

Un 70 Ltd et un 50-135 moi je dis.
 

 
Ouai je reste la dessus et dans cet ordre. Je préfère le rendu de la 1. Le bokeh est moins fouillis, le rendu des couleurs parait plus juste. Mais bon... La différence reste minime.

Bien vu, c'est cela même, mais  le limited était pas dedans

 
Lui c'est mon gros concurrent ... enfin je suis très loin d'avoir son débit. A mon avis il doit bien profiter du fait que peu de gens savent comment regarder si l'optique d'un objectif est propre ...
 

 
Je ne savais même pas que ça existait déjà    
De toute façon tu essuyes les plâtres car c'est tout nouveau. Et de plus si j'ai un conseil à donner c'est d'éviter tout ce qui porte le logo Sigma, depuis les années 70 ils n'ont pas souvent fabriqué d'objectifs durables. Ils sont assemblés sans soin et utilisent des mécanismes fragiles.
 

T'es peut être un peu dur là.  
 
Je me méfie des zoom Sigma, mais ils font quand même de bonnes focales fixes : 70 et 105 macro par exemple, ou aussi le 30 1.4.