Reprise du message précédent :
oui le 43 ça commence à 1.9 et le contraste est déjà là.
le jeu est surtout entre le fut et la partie mobile.
tout les FA plastique le font comme le 20 et le 35 mais c'est négligeable par rapport au 50
les limited, étoilés, A et M n'ont pas de jeu et cela devrait être le cas de tous les objectifs.

Tu n'as pas traumatisé ton exemplaire dans un choc ou autre ?

au pire, je l'ai traumatisé en faisant des photos trop moches.
Je n'ai pas pour habitude de massacrer le matériel

Pixel va faire un infarctus quand il va lire tes posts.

tranquille de ce coté.
Il est impossible qu'il lui arrive le moindre mal tant que pentax n'aura pas sorti un reflex numérique 24X36
il y en a pour un moment

 
 
Moi j'y crois au Pentax 24-36 num.  

à peine couché, tu rêves déjà?

J'ai rêvé deux fois en moins d'une semaine aux Limited... Je crois que j'me pixélise...  

 ça descend!  

J'ai déjà répondu à cette remarque. Tu radotes le piaf.

pas encore couché toi ??

va donc te coucher et achêtes toi des Ltd pour me remonter ça!!

 
Ca me fait penser au boulot, je bosse sur du 13000mm F18, ça commence à dépoter, ... mais ça  n'a pas de prix (même pas avec ma MasterCard... snif!)

 
en 3 ans je n'ai jamais vu beaucoup  les prix augmenter chez Prodigital2000,  
mais plutôt descendre , je me demande bien ou il se fournit ce type    

achète toi un  ancien Takumar 50mm en métal vieux de 50 ans, tu en auras pas de problèmes  
aussi solide que les Limited  

 Pixel est habitué à lire toutes sortes de choses  

 
+1    

Tu vie déjà à l'heure canadienne  

T'es dans l'astrophysique? Des images?  

 Le meilleurs remède c'est d'aller les acheter  (sans le dire à ta femme)  

 c'est chiant de dormir seul.......

Tu t'habitues assez rapidement  

c'est pour ça que j'ai pas encore le DA* 300mm    et un peu aussi parce que j'ai pas les tunes de toute façon

tiens tes ouailles pixel, ça bavarde
 
question sérieuse: après des photos de batiments au da 21 lors de mon dernier voyage, je me suis rendu compte qu'il déformait qd même pas mal en conditions extrèmes (grands batiments de près).
quelqu'un dans mon club photo a parlé de DxO en termes élogieux pour rattraper les déformations et le vignettage.
Or en allant voir sur leur site, s'il y a bien le K10 et le K20 comme boitiers, les optiques sont très rares, et aucunes limited
 
Si quelqu'un a des infos par rapport à ça, je suis preneur
 
Autre chose, pensez-vous qu'un bon soft de panorama ne pourrait pas remplacer facilement un futur DA15 par un simple 21 ou  un 30/31/35 ?
 

et vive l'optique logiciel
sérieusement, je ne pense pas qu'on puisse arriver à un résultat comparable

Bah c'est pareil pour le f1.4
Ce qui n'enlève rien au fait qu'on a un objo qui ouvre à la ouf et qui pique super bien vers f4 pour un budget serré.
Encore heureux que le 43 limited en donne plus, c'est quand même vachement + cher.
 
edit: d'autant que ca peut être très utile de pouvoir faire des photos assez douces en piqué et contraste sous f4.

db: entre fa et ltd tu trouves une grosse différence de rendu à f2.8?
Un petit test en ce sens ne serait pas de refus    

 
Remontée du yen par rapport à l'euro...

quelqu'un connait?
http://www.cameraking.co.uk/ViewPr [...] t_code=290
Ca pourrait être une bonne alternative au tamron 28-75
 
J'ai eu un tokina 20-35 pendant quelques temps, la qualité de fabrication était vraiment au rendez-vous.
Par contre optiquement ce n'était pas top. (purple fringing, contraste très bof, mais bon piqué)
 

Me répond tout seul:
http://www.pixelistes.com/forum/to [...] 25095.html
m'a l'air bien cher sur cameraking  

Ptlens supporte bcp d'objectifs Pentax: http://epaperpress.com/ptlens/
 
Pentax 12-24mm f/4.0 P-DA ED/AL
Pentax 16-45mm f/4.0 P-DA J ED/AL
Pentax 16-50mm f/2.8 ED/AL (IF) DA*
Pentax 18-55mm f/3.5-5.6
Pentax 18-250mm f/3.5-6.3 P-DA ED AL IF
Pentax 28-70mm f/4 FA
Pentax 50-135mm f/2.8 DA IF SDM
Pentax 50-200mm f/4-5.6 P-DA ED
Pentax 55-300mm f/4-5.8 P-DA ED
Pentax 14mm f/2.8 P-DA ED IF
Pentax 20mm f/2.8 P-FA
Pentax 21mm f/3.2 P-DA AL Limited
Pentax 24mm f/2.8 SMC-A
Pentax 28mm f/2 SMC-A
Pentax 28mm f/2.8 SMC-A
Pentax 31mm f/1.8 P-FA Limited
Pentax 35mm f/2 SMC-A
Pentax 35mm f/2.0 P-FA AL
Pentax 40mm f/2.8 P-DA Limited
Pentax 50mm f/1.2 SMC-A
Pentax 50mm f/1.4 SMC-FA
Pentax 70mm f/2.4 P-DA Limited
Pentax 77mm f/1.8 P-FA Limited (no distortion)
Pentax 135mm f/2.8 SMC-A
Pentax 300mm f/4 SMC-A
 
 
 
Test en anglais: http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_43/essay.html
Test en français: http://www.volkergilbertphoto.com/pt_lens.htm
Ptlens VS DxO sur dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/dxoopticspro/page3.asp
Ptlens VS PS CS2 sur dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/ad [...] /page2.asp

Merci connaissait pas...  
Au fait pas encore parti ?

vu le temps en ce moment ça va être difficile.    
le piqué est similaire mais le limited est plus contrasté. Les photos ont plus de dynamique.
le limited a une construction irréprochable donc il est plus facile à manipuler donc plus agréable à utiliser    
et puis le 43 c'est  

Je pars dans 10 jours.

Merci à tous pour vos réponses.    
 
Pour le 77, je sais qu'il est loin d'être parfais surtout vers la PO. Mais le fait qu'il puisse prendre du jeu m'inquiète un peu là. Mon 105 en avait déjà au déballage.
Si d'autres ont eu ou non ce genre de désagrément avec leur 77 (ou pas), je serais curieux d'avoir leur témoignage.  
 
De toute façon il n'y a pas grand chose dans cette gamme... Le 70 est un DA... Zeiss est trop chers... Et c'est pire pour les 85 en plus du fait qu'ils soient introuvables...    
 

 
Je dors avec mon 31.  

Cver1 a écrit : a écrit :     Je dors avec mon 31.

 
ça explique bien des choses...  

RAS pour l'instant avec mon 77.  
 
85/1.4 : j'ai du pot, je viens d'en sniper un...

Où ça ?  

c'est quoi encore cette psychodrame du jeu que prendrait le 77 mm??

T'en a jamais eu sur le tien ?
Et d'ailleurs pourquoi tu l'as vendu alors que tu as conservé le 31. C'est pas la même qualité mais cömme même.  

 
non, aucun problème de jeu.
 
revendu pourquoi? Parce qu'utilisation plus anecdotique quand même, donc en terme de priorité, ce n'était pas forcément en haut de la liste. Le 31 est resté vissé depuis longtemps maintenant et je fais/faisais tout avec (ça correspond bien à la photo que j'aime faire).  
 
sinon, question qualité, je n'ai pas vu la "différence" en ce qui me concerne. Les couleurs explosent et ça piquait sévère, dans un cas comme dans l'autre.