Reprise du message précédent :

 
c'est ce que je me suis dit l'an dernier en achetant tous les 7 Limited, au lieu de mettre cet argent à la bourse  
 
 un très bon investiisement  

Un catadioptrique zoom, pas possible

 
quoi? tu ne les acheté que l'an dernier? je pensais que tu avais acheté au fur et à mesure des sorties

 
Faut croire que si.  

Je viens de regarder la formule optique, c'est mixte ce truc, il y a une partie miroir et une partie lentille (pour le zoom !). J'espère que ca cumule pas les inconvénients des deux !

et ça te fais rire .... ... mais bon, les autres sont quand-même un peu moins chers (par rapport au 31 et 77 bien sûr)...
 

vraiment bien  

ah, bien joué, tu as bien intuité sur ce coup là ...  
 
d'ailleurs, une petite au 77: le mont des sacrifices.

 

 
Vu que c'est la première fois que je vois ça, je dirai que oui.

 
Si, Pentax l'a fait
 

 
Tous les catas ont quelques lentilles    
 

Super! Belle compo, de belles diagonales, règle des 1/3 respectée, que du bon!

disons que j'ai complété la collection,
 
 j'attends le 15mm Maintenant  

Et les Da* en fixe, tu les attend aussi ?

Pixel crache sur l'AF performant  

'Tain, j'avais jamais fait gaffe à ceci:
 

 
2000mm f/13.5 à $8.800  
 
EDIT: chez B&H of course  

Par ce que c'est quoi la difference entre DA* et limited ? le DA* est tropicalisé et sdm, le limited tout metal, mais quid de la qualitay optique? (par ce que 30mm et 31mm, voila, enfin faudra voir les ouvertures ! )

Les limited = objectif bien finis, fiable, qualité globale top mais avec un prix contenu dans la mesure du possible.
 
Da* = objo expert équivalent à ce que peut produire canikon. Plus plastoc pour gagner en poids, tropicalisé & meilleur AF mais donc plus de pièces névralgiques pouvant claquer...
 
Côté qualité optique ca se vaut généralement mais les limited auraient "un petit je ne sais quoi" qui les caractérise... je verrai quand j'aurais mon DA* prochainement...

J'ai pas mis mon profil a jour, mais je viens de recevoir un 70 et un 21 (merci beaucoup à la personne qui a mis un lien sur un site ou il y avait le 21 à vendre !). C'est vvrai que le tout metal donne un petit plus, comme la qualité à pleine ouverture bien homogène, et pas que au centre et moux sur les bord pour le 16-50. Par contre beurk, plein d'aberration chromatique latérales sur le 70 (dans les zones floue, hors du plan de netteté !)

Je viens de récupérer une tamron 17-50 2.8, super qualité toussa, mais bien sûr il a un pb de focus.
 
Si je cale le bon focus à 35mm il front focus à 50mm d'un cm et back focus d'un cm à 17mm.
 
Chui un peut comme un con la?
Ya pas un tuto pour ajuster les lentilles d'un objo?

SAV

1. Prendre le zoom dans la main droite pour les droitiers, gauche pour les gauchers.
2. Lever le bras
3. Ouvrir la main
4. Observer la chute libre de l'objectif
5. Après le contact avec le sol, les lentilles ont changé de position. Si ce n'est toujours pas bon, recommencer

 
Poubelle
 
Rétractation et passage au DA* 16-50.

Pour peu de tomber sur un bon exemplaire aussi  

Justement je l'ai acheté à une personne sur le forum qui l'a pas dédouané.
 

 
Ouai mais là je risque de le décentrer, donc bon cpas terrible une photo à moitié floue.  

 
Tu as peu être pas encore vu le pire : focus ok sur la mire a 70cm, mais problèmes si focus sur un objet à 10 m  !

 
Moi aussi je l'attends le bougre!

Pas moi.  

j'attends qu'un 15 A f3.5 à bon prix se présente

Voilà, 6 objos testés à 135mm, un zoom en KAF2, un Hoya en K, et 4 Takumars différents en M42  Le tout réalisé sur trépied, conversion RAW > Jpeg simple, absolument aucun traitement, l'éclairage était un poil plus fort pour les deux premiers objos, je n'ai volontairement rien corrigé.
 
C'est ici (2000x2000, 1800ko) : http://pix.nofrag.com/d/f/c/78d884 [...] b964f.html
 
 

le tak super a ma préférence et le preset est bon à jeter
ce qui m'inquiète c'est le hoya : il est pas terrible à po et hoya remplace pentax

Le Hoya, c'est normal, c'est le grout² qui me l'a refilé  

Le tak à preset, c'est mon objo le plus vieux, je le garde

tu le revends à fegaf pour prendre les culs de chèvres flous.

Le hoya ? Non, je suis sentimentaliste, et c'est le premier objo manuel que j'ai eu  

tout comme mon FA 50mm f1.7 : un vrai cul de bouteille mais je l'ai depuis au moins 12 ans donc je le garde.

Bon ben en fait à faire des test de bf/ff je m'aperçoit que je n'ai pas la même chose sur mon tamron.
 
Donc j'ai plus qu'à aller faire des vrai photos pour voir ce que ça donne.

 
Gné Comment ça un vrai cul de bouteille ?! Ce n'est pas la désignation usuelle pour un 50mm.    
 
Quel problème as tu dessus ?

Il ne faut pas tout prendre au sérieux de ce qui se dit ici  

Woui j'ai peut être un peu de mal avec le seconde degré...  
 
Pour en revenir à l'augmentation des prix chez Digit pour Pentax : Y a des chances que l'augmentation ait lieu aussi chez Prodigital ou pas ?!
D'ailleurs quelle est la raison de cette augmentation ?  
 
C'est que j'ai un peu peur pour mon futur petit 77 qui m'attend...  

je suis un peu excessif dans mon jugement, c'est pour compenser les éloges excessifs sur cet objectif.
Niveau piqué à partir de 2.8 il n'y a rien à dire mais entre 1.7 et 2.8 c'est pas terrible. un reproche courant chez moi, c'est la qualité de construction, je la trouve médiocre sur cet objectif. Depuis que je l'ai, j'ai du faire dans les 5000 déclenchements avec et il y a plein de jeu partout comme un F.
le pire est le manque de contraste de cette optique. En dessous de 2.8 retouche obligatoire pour donner un peu d'énergie aux clichés.
Depuis que j'ai le 43 limited, je laisse de coté cet objectif et lui préfère l'auto sears en K ou le 55. Ils sont certes moins pratique à utiliser mais offrent  un meilleur contraste.

Dans quelle partie il y a du jeu ? La pare-soleil ? la partie mobile ? La bague ?
Je doute que le piqué soit moins bon que le 43 entre 1.8 et 2.8.

oui le 43 ça commence à 1.9 et le contraste est déjà là.
le jeu est surtout entre le fut et la partie mobile.
tout les FA plastique le font comme le 20 et le 35 mais c'est négligeable par rapport au 50
les limited, étoilés, A et M n'ont pas de jeu et cela devrait être le cas de tous les objectifs.