Reprise du message précédent :

Les filtres bas de gamme bousillent l'image (cela se vois même sur un K100D + 18-55 !).
 
Mais a la vue de certain de mes filtres, je suis bien content qu'il soient la !

 
 
faut pourtant s'faire une raison  

+1

et si tu n'es pas capable de te payer des filtres de qualité pour accompagner tes Limited,
alors tu ne mérites même pas d'en avoir de limited  

Nan ! Vous verrez, dans 1 mois Pentax créera la surprise en annonçant la sortie imminente d'un K3D + 24-70 2.8 + 85 1.4....  

Z'en pensez quoi, c'est honnête comme prix?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3DWatching
 
Ce serait pour protéger convenablement mon 35, mon 70 limited et mon 50mm    
 
Et peut être leur frère 15mm à venir  

 
Le mien non, c'est le 70 et le paresoleil intégré le protège en cas de chute  

 De la grande classe pour les Limited  

 
Et un 70-200 F/2.8 qui pootre aussi

 J'espère qu'on ne recommencera pas la semaine avec ces prédictions.

Et un FA 105/2.5 macro limited    
 
(à moins de 2000 euros of course   )
 
Edit : à propos des filtres, c'est quoi la meilleure façon de les entretenir ? de l'eau et du coton ?

Il manque surtout un DFA* 10mm f/2,8, et pour les amateurs du genre un DFA* 400mm f/5,6, ainsi la gamme couvrirait 95% des besoins.

 
C'est surtout le 31 qui est sensible sur les côtés, car la plupart des autres intègrent des paresoleil les protégeant globalement de la chute. Cela dit, je ferai pas le test

 
Le Vivitar série ONE  macro 105mm F/2.5  
fait très bien le travail  pour une fraction du prix    

 
En même temps je me dis aussi qu'il y a un problème avec le 35 et le 70 pour mettre ce type de filtre UV et garder le pare-soleil intégré  

Ce qu'il manque surtout c'est un 24mm qui ouvre (f2 ). Il y a bien le 21 limited, mais dans ce range en focale fixe, il y a pas grand chose chez pentax (et j'ai pas envie d'acheter un monstre chez sigma)

 
Aucun problème pour le 70 Ltd. Tu mets d'abord le filtre, et ensuite seulement le pare-soleil par dessus.  
 
Aucun problème pour le 35 Ltd aussi. Le pare-soleil est à l'extérieur et coulisse autour du filtre.
 
Par contre je me pose la question pour le 77 Ltd. Peut on encore mettre le bouchon avec un filtre ?  
 
Édit : On peut aussi se poser la question avec le 35 Ltd.  

 
 
Oui, mais il faut qu'il soit très fin et d'autre part, le filtre dépasse un chouya encore (faudrait voir pour les ultra slim). Toutefois, le bouchon tient encore (en tout cas chez moi, c'était le cas et la présence du filtre ne posait pas de problème de tenue du bouchon).
Le système est strictement le même que sur le 35/2.8: le pare soleil coulisse autour du filtre...

Au temps pour moi, le problème c'était plutôt pour mettre le bouchon !!
 
Pour le 70mm ta proposition règle en effet le problème
 
Pour le 35mm ça merdoie car j'ai testé ce we avec mon ND8 ça ne tient pas
 
Et puis je comptais investir dans un seul et même filtre pour profiter du même diamètre... mais si la manip impose de dévisser le paresoleil à chaque fois, c'est un peu compliqué...

Faut juste laissé le par-soleil legerement sortie afin qu'il cache le filtre et la tu peux mettre ton bouchon.
 
Je fais des journées entière avec le filtre et aucun soucis pour remettre le bouchon.
 

 
ici aussi
http://www.missnumerique.com/objec [...] -2204.html

On doit pouvoir faire la même chose avec le 77 alors.

au sujet du futur 15 mm limited il à plus la taille du 70 ou du 35 macro ?

http://www.dpreview.com/articles/p [...] C_0732.jpg
 
Ça donne une bonne idée de ses mensurations.

Il à l'air assez petit

 
Je sais mais va le trouver neuf en monture Pentax....
Si tu as des infos je suis preneur !

 
Bonne idée en effet    

 
Il existe déjà (FA* 24/2), mais passe apparament très mal sur numérique
 

 
mais que en occasion, très cher (quand on le trouve !), et visiblement pas super en effet !

Bonjour!
 
Je possède le K100D et je voudrais m'acheter un bon objectif pour la photo en concert (donc éclairage faible) et les portraits.
 
On m'en a conseillé deux :
 
- Le pentax 50 mm 1,7
- Le pentax 50 mm 1,4
 
 
Lequel me conseilleriez-vous? Je crois que focus du premier est manuel, est-ce vraiment embêtant?

 Vu la petitesse du viseur, oui...

Tu risques de galérer en focus manuel en concert. Bien que l'AF ne soit pas un point fort, il y a quand même souvent des zones éclairées en concert qui vont permettre à ton AF d'accrocher. Après j'ai jamais fait ce type de photos, peut être que des gens plus expérimentés ont un autre avis

Ok..
Donc le 1,4 serait plus intéressant.
 
Maintenant, est-ce qu'il existe pls "modèles" de celui-là? Car je vois des dénominations comme "pentax K" ou "pentax m".. Que cela signifie-t-il?
J'ai également vu sur un site cet objectif à 89€. Cela vous parait normal où il s'agit d'un ancien modèle?
 

 
Ces objectifs existent chacun en plusieurs versions : M, A, F & FA.  
Vu la taille des viseurs des appareils APS-C, il vaut mieux trouver un F ou FA (tous les deux autofocus). Evidemment ils sont plus chers. F/1.7 ou F/1.4 sont très proches en qualité optique. Choisis la meilleure affaire.

 
Fais une recherche sur ce topic et surtout lis la 1er page !

Merci pour vos conseils! Je vais regarder du côté des F et FA donc.

 
Je suis pas sur qu'un 50mm conviennent très bien : c'est une focale fixe, donc si tu veut avoir toutes la scene ou une seule personne, il va falloir te déplacer !  
Et pour la focale, ca depend aussi ce que tu veut prendre, et à quelle distance.  
 
Par ailleurs, des objectif a grande ouverture, c'est très bien, mais il faut de toute façon fermer un peu pour avoir une profondeur de champ correcte. (j'ai déja fait de la photo de concert avec le sigma 70-300 APO, F4 c'est pas mal si la scène est relativement bien éclairée !)

Je ne m'y connais pas en photo de concert, donc j'ai juste reçu l'avis d'un photographe..
 
J'ai le tamron 70-300 DI et il est assez bon, comme tu dis, quand la scène est fort éclairée. Sinon c'est pas top..
 
Je pense qu'on m'a conseillé le 50 mm parce que des objectifs à + grande focale et ouverture aussi grande sont vraiment très chers.  
 
Maintenant quel objo me conseillerais-tu?  
Focale plus grande et ouverture un peu moins grande pr ne pas faire trop cher? Est que 2,8 est suffisant par ex?
 
Mon budget : neuf ou occaz, max 250€.

 
Exactement !
 
 
Ton budget colle parfaitement à l'achat d'un FA 50mm F/1.4 chez digit-photo.com par exempl (magasin très sérieux). Mais attention ces objos ne sont plus construits ! Donc il risque rapidement de ne plus en avoir hors parc d'occaz...

Plus construits? On m'avait dit le F/1.7 n'était plus construit, mais mnt le F/1.4..
Je vais aller jeter un coup d'oeil sur ce site.

De plus il y a différents type de concert : entre le concert intimiste dans un bar où tu peux te rapprocher (là un FA 35 ou 50 sont indiqués) et un concert dans une salle pour star où tu seras à plusieurs dizaines de mètres de la scène, le matos nécessaire et le prix n'ont rien à voir.

Déja il faut déterminer la focale dont tu as besoin, c'est a dire l'angle de vue de ce que tu veux photographier. Si en terme de focale ton tamron te convient, ne vas pas sur un 50mm