Reprise du message précédent :
parce que c'est un  "star" il pense pouvoir le vendre à des prix de fou, seulement jamais personne n'enchéris, il devrait ptet revoir son prix

Il l'a déjà revu deux fois et va surement le faire une troisieme fois J'aurais pas le stak 300/4, il aurait pu minteresser, jai aps de fdp à payer

Je ne suis pas d'accord.    
 
Le DA était disponible à tarif plein.
 
L'autre était annoncé comme non livrable pour Noêl. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un irait acheter à plein tarif un objet non disponible (et dont la date de disponibilité future devait être annoncée plus tard par mail) alors que par ailleurs il est disponible au même tarif sur une autre page.    
 
Un tarif au rabais était parfaitement plausible dans ce cas (vente promotionnelle) et si AMAZON était une boîte sérieurse, elle assumerait son erreur de tarif.
 
Cela dit, j'ai bien conscience qu'il n'y a plus grand chose à faire et que réserver un objet chez AMAZON c'est perdre son temps.  

+1
tout à fait d'accord avec toi moi aussi je fais parti du wagon    
 
st emilion  

J'ajouterai qu'il n'y a pas de mauvaise foi, parce que je pensais que la baisse de tarif était la compensation de la restriction en matière de disponibilité (ceux qui le veulent de suite paient le plein tarif, les autres ont droit à une remise). Cela étant, je me doutais que la remise était un peu trop "énergique" et qu'il y avait là une erreur, pas sur le principe, mais sur le montant.  

Bien évidemment qu'Amazon doit assumer ses tarifs et ses erreurs...
 
Tout comme ceux qui ont commandé en sachant qu'il y avait une erreur et ils avaient une quasi certitude qu'amazon allait annuler la commande... mais bon, ça valait le coup de tenter !  
 
Et bien sûr, quand Amazon a annulé la commande... les mêmes ont crié aux scandales et veulent "porter plainte" contre amazon...
 
c'est à ceux là que le "mauvaise foi" était adressé.

Bah on s'avait bien tous qu'il y avait une erreur de tarif (un rabais de 50% c'est énorme quand même) et on a tous joué le jeu (moi le premier) en espérant que ça passe.
 
Maintenant on peut toujours raler un peu pour le principe en espérant un geste commercial (mais j'en doute), mais de là à crier au scandale c'est un peu abusé... porter plainte encore plus (surtout que les chances de gagner sont à peu pret nulles)

Il me semble qu'il n'y a pas réellement de "tarifs amazon". Ce site groupe des offres proposées par des magasins mais je ne crois pas qu'amazon soit un magasine en tant que tel. L'erreur de tarif vient probablement du magasin fournisseur et pas forcément d'amazon...
 
Du coup, avec un intermédiaire supplémentaire c'est dur de négocier...

Bonjour,
 
Je cherche désespérément une référence ou un nom pour le câble qui sert d'intermédiaire entre le chargeur de batterie du K10D et l'alimentation 220V. Comment diable est-ce que cela s'appelle? Quelqu'un à une idée?
 
 
 
EDIT: nevermind, j'ai trouvé...  
EDIT2: je pose la question quand même. En fait, je cherche à acheter un tel câble (appelé D-CO2 chez Pentax) quelqu'un sait comment s'appelle le nom générique et où je pourrais en trouver???

ben c'est un cable de base à double connecteur pour secteur.
c'est universel comme format, tu trouve ça à carrefour sans problème

Dans un bête carrouf? OK, j'irai jeter un coup d'oeil, merci...
 
 

oui c'est le genre de cable que tu trouve sur ton lecteur dvd, ta chaine hifi, un chargeur (le cas du Pentax) ...
 
c'est un cable banal !

Pour une fois  

Salut les amis, ça fait longtemps que je ne suis pas passé, y a du nouveau en objo que j'aurais raté et qui valent le detour?
Et en appareil, le remplaçant du k20d est prévu?
 
PS: desolé pour le message rapide mais je suis debordé et je sais que mes amis pentaxistes ont un esprit de synthese salutaire

Pentax ne sort ni nouveau Tokina rebadgé, ni nouveau boitier à l'AF aussi rapide qu'une tortue, et prenant une image toutes les 5 secondes. Ça, c'est fait
 
Je laisse les autres répondre plus sérieusement, mais je crois que les 60-250 et 55/1.4 sortent en janvier  

voilà tu as tout dit

L'hypothétique sortie probable des 55 et 60-250, sera peut être s'il à lieu, l'événement de cette année 2009.

 
janvier 2009 normalement pour le 55 et 60-250
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21790.html
mais bon je prefere mon FA plus fiable et compatible FF même si je compte jamais passer à ce format    
 
http://www.digixo.com/optiques/opt [...] mm-f-4-ed-[if]-sdm.html?affiliateID=59&xtor=AL-59
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21750.html
 

il est que compatible APS-C le 55mm ?  

l'avantage aussi de ce chargeur (et aussi d'autre appareil) c'est qu'en voyage tu peux utiliser un câble qui a un embout de la forme de la prise qui va bien dans le pays dans lequel tu es, sans passer par un tranfo ou autre. (tu le vois en lisant les caractéristique du signal d'entrée.

de toutes façons ça change rien vu la dispo du FF chez pentax

il est pas FF le km white ??

J'ai une question pour les vieux de la vieille  
 
La fréquence de sorties des nouveaux objectifs n'aurait pas quelque peu baissé ces derniers temps (ce dernier semestre) ? Je suis pas vert depuis assez longtemps pour me rendre compte...

 
spa faux  

 
 
Non ça va
 
 
c'est pas très très régulier, mais ils en sortent quand même un bon petit paquet

 
nan je reste, j'attends un boitier FF pentax pour un 31mm ltd  

je reste aussi, j'ai que ça à faire au boulot...

Merci les gens, rien de neuf alors.
Je vais garder mon 49Ltd sur mon K10D encore un moment

43mm pardi !  

 
non, des fois, le contrôle qualité ne marche pas bien

 
Biensur 43, j'ai rippé
 
Une photo pour me faire pardonner, je ne m'en lasse pas de mon 43
 

mais clair, cette bande de chacals    
Je serais à la place d'amazon je leur envoie à chacun un porte clé pentax (cassé of course)

Allez quelques photos:

au 18-55

en plus grand:
http://ratcybernetique.free.fr/photo/web/IMGP1705.jpg

Et une faite au 135 prinzflex m42

A votre avis, les optiques tokina 11-16, 12-24, 16-50, 50-135, 35-macro, 100-macro, etc (testées dans la dernière revue CI n°310) sont-elles les mêmes que les Pentax DA et DFA (sachant que les FA sont différents des DFA, les premières seraient Pentax, les secondes Tokina) ?

 les FA et les DFA sont destinés à l'argentique et ces derniers sont optimisés pour le numérique (aps-c et futur FF). Ceci dit, les FA fonctionnent très bien sur le numérique, c'est juste une histoire de traitement de la lentille arrière.....

... et tu traites avec quoi ?  

Ce n'est pas lui qui traite, mais Pentax