Reprise du message précédent :

 
le 70mm sigma
 

 
sérieusement, aucune idée  

En fait tous les objos macros semblent être bon, donc après à voir quelle focale tu préfèrerais avoir en plus de ce que tu as déjà.

léger avantage pour 70mm pour les portraits je pense.

Oui, mais si il a déjà un 50mm par exemple ça peut peut être être mieux d'avoir un 100mm qu'un 70, enfin j'en sais rien après c'est un choix personnel.

il achète le 70, il vends le 50mm et prends un 35mm  

Non je garde le 50    !
 
Je pense m'orienter sur le 100mm Pentax ou 105mm sigma !
 
Un 55-300 suivra pour le masters series de monté carlo

 
Celui-ci :

 
Est-il moins mauvais voire mieux que celui ci ,
[img][/img]

Le premier est un SMC, le deuxième un zoom bas de gamme

le 105 macro de Sigma est très bien...

 
Merci
   

+1,  
c'est un "KA" , map manuelle , gestion de l'ouverture  

monture K ça ?
http://cgi.ebay.fr/Pentax-FCN-15X- [...] 240%3A1318
 
 

 J'ai les deux, prends le 70mm Sigma    
 
 
PS: grout n'oublie ce que tu m'as promis en MP  

  Pixel.
C'est celui dont  tu me disais qu'il n'était pas mal ?

monture KA KA je pense  

J'ai pour projet de prendre le 77 LTD ou 70 LTD donc je préfère prendre une focale plus longue pour éviter le double emploi même si les LIMITED ne sont pas des objectifs macro...

 oui il est très bien et en macro surprenant  

 alors le 100mm Pentax est super , sinon le 105 sigma  
et the best Vivitar série One 105mm pour les chanceux qui en trouve un  

 
Perso, je pense (pour ne pas dire que j'en suis sûr) m'orienter vers les 3 FA Ltd (j'ai déjà le 31) + le Sigma 105 macro.
 
Il est suffisamment éloigné du 77 pour éviter le double emploi et permet par sa focale des macros d'insectes relativement craintifs, bien que l'on reste quand même assez proche du sujet. Avec le 70mm ça me paraîtrait être plus délicat.  
 
Maintenant entre le Sigma 105 et le Pentax 100, je pencherais plutôt pour le Sigma. Je crois que celui-ci a meilleur presse que son homologue, sans que je puisse exactement dire quoi.  
 
 

 
70mm macro c'est le plus passe-partout

 
Ils sont tous très bien mais pour la macro je privilégierai à ta place le bokeh. Problème, sur ca ils sont tous très bons aussi    
Du coup moi j'ai choisi ce 105 pour avoir un bokeh encore plus prononcé à distance équivalente grâce à la plus longue focale.

 
Oui en fait il faudrait décider entre les deux sigma ou le tamron 90...
 
Si tu veux de l'utilisation surtout macro le sigma 105 ou le tamron sont nickel. Si tu veux un peu plus passe partout comme pour faire du portrait et, non négligeable, un meilleur AF ! ... Prends alors le sigma 70.
 
edit : mais comme je lis que tu ne veux pas du 70mm comme focale pour cause double emploi alors il faut décider entre le 105 et le 90... prends la meilleure occaz...  
J'ai penché vers le 105 plutôt que le tamron en lisant les topics dédiés. Bonne chance  
 
edit 2 : +1 avec Cver1 donc

 
77ltd dans ce cas
 
 
et pour la macro, 105 ou même 150 sigma

Sans oublier le Pentax 100mm  
 
Je vais surement prendre le 105 Sigma chez Hk-digi

entre 105 et 77 même si il y a une différence elle n'est pas si énorme.
 
 
Un 150 par contre ça commence à faire
 
 
 
ha merde ça existe pas en pentax

Le DFA 100mm macro est très bon: n'hésitez pas à acheter le mien.
 
Le 105 sigma donne de tout aussi bons résultats (voire meilleurs d'après les tests. je peux pas comparer car les miens sont sur deux boitiers différents) et est moins cher. Il dispose, chose TRES intéressante selon moi, d'un limiteur de course (en tout cas, en monture Nikon) qui rend son utilisation un peu plus aisée pour les autres applications que la macro, ce que n'a pas le DFA (alors que le prédécesseur pentax l'avait).
 
 
Les DA 70 et FA 77 ne sont pas du tout comparables avec les objo macro. Le rendu des couleurs et le micro contraste du 77 enterre le DFA et le 105. Des images qui claquent à f1.8.
Les bokeh ne sont pas comparables, puisque les 70 et 77 ont des rapports de reproduction sans comparaison avec les objo macro (qui font du bokeh "artificiel" lorsqu'on on fait de la MAP très rapprochée -> tout est noyé dans le flou).
 
Le bokeh du 77 est parfaitement rond à pleine ouverture.
 
Si volonté de faire de la macro, c'est le DFA ou le sigma (voire tamron) pour commencer. Tu verras par la suite si tu veux une focale fixe plus dédiée au portrait ou plus compacte.

y a une 180 sigma en macro pour Pentax, non ?

lui: http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim

180mm pour de la macro ça commence à faire long... surtout qu'il faut fermer pas mal pour avoir une PDC correct. Il y a intérêt à sortir de trépied et flash  

 
 
+1
 
Ca commence à devenir technique et pour commencer avec la macro, un 90-100-105, ça le fait bien.

A réserver aux bestioles très farouches... et pour des postures plutôt statiques en effet.

moi je veux mon DA 35 macro    
 
 
pour ceux qui ont justement essayé de commander sur amazon, le Pentax DA 35 ltd macro @ 177 Euro
voici un topic, sur lequel les acheteurs vont essayé de faire valoir leurs droits (en espérant qu'on y arrive !)
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] htm#326221

au fait, on parlais du nouveau DA* 55mm à f1.4
et on rallait pour son prix qui était de 799 euro
 
et bien chez technikdirekt.de il est à 449 euro
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
 
c'est quand même un bon prix pour un DA* et un bon magasin

 
Donc ceux qui essaient d'avoir leur DA 35/2.8, à mon avis, ne l'auront pas  

la mauvaise foi sérieux    
 
certains ont trop de temps à perdre...

z'êtes tous jaloux, s'tou      

Kler c'est des jaloux    
 
Bon ca me laisse un peut d'argent pour le futur 24-70 EX HSM sigma

Petite question, ça vaut quoi un SMC K M 300 f4 (d'ailleurs je ne l'ai pas vu en première page)? J'en ai vu passer un sur ebay, mais il ne restait pas assez de temps pour poser la question. 260 €, j'ai pas osé enchérir sans connaitre.

Ca fait plusieures fois que le vendeur essaie de le vendre, avant il etait à 270 et avant à 300€ C'est sauf erreur de ma part la même formule que le S-M-C Takumar 300/4, qui lui est utilisable en mode Av, et se vend autour des 150-200€ la plupart du temps

ok, merci. Je vais continuer d'attendre, de toute façon je n'en ai pas vraiment besoin

parce que c'est un  "star" il pense pouvoir le vendre à des prix de fou, seulement jamais personne n'enchéris, il devrait ptet revoir son prix