Reprise du message précédent :
Moi non plus... mais sait-on jamais ?

Euh...et vous avec été débité ?  
 
Parce que c'est un coup à ne pas revoir son argent (ni l'objo) pendant un petit bout de temps  

C'est Amazon, on peut annuler la commande quand on veut, tant que ce n'est pas livré, et la carte n'est normalement débitée qu'au moment même de l'envoi du colis.
 
Après, certes, il faut être patient, et si je tombe sur un 35 f/2 pas cher je pense que j'annulerai le Limited, tout simplement.

 

 
Vais peut etre tenter le coup....

A mon avis, le risque d' "arnaque" là-dessus est nul, Amazon étant une boutique sérieuse. Par contre, faut voir d'une part le délai, et d'où viendra le colis... peut-être pas directement de France, mais même en supposant un envoi de l'étranger hors UE, le tarif après dédouanement resterait TRES intéressant.

merci belledecadix,
 
je crois que je vais attendre et le commander chez pentax-univers comme d'habitude    
 
st emilion

C'est une commande (que l'on peut annuler), Amazon enverra un mail de confirmation qui annonce le délai et le paiement intervient après.
Pour l'instant, le seul risque que je vois, c'est d'attendre un peu longtemps.
Mais Amazon est sérieux, alors...
merci à celui qui a communiqué le lien  

de rien

monopode+rotule = filé à 400 mm avec Bigma.

Troll !
 
et le 70-200mm f2.8 ?

 
 
je me pose la même question: qui veut bien nous éclairer sur ce sujet: merci les méticuleux!
 
 

 
Bof l'af est merdique  

 
Avis aux experts, il est SMC cet objectif ?

   
 
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zoo [...] 5-4.5.html

 
il est pas terrible.....

C'est un objectif de Kit argentique   assez ordinaire

le meilleur  de cette série  est le "KA" 28-80mm  macro , il est excellent et en macro surprenant ,

La commande étant faite en france sur un site français, je pense qu'il n'y a pas de douanes. Ou alors c'est le problème d'Amazon qui ne pourra de toute façon pas le répercuter sur le prix de vente vu que la vente est déjà "conclue".

Je nettoye mon objectif (le 18-55) avec des kleenex extra doux (mais sans crème ou autre parfum), sinon les autres objectifs ont un filtre UV pour éviter ce genre de problème (et le nettoyage du filte UV ? même méthode )

 
 
 
Mettez vos lunettes sur le nez et allez voir l'opticien au coin de la rue et demandez une "chiffonnette", c'est fait pour.
 
Le nettoyage est parfait et ne laisse aucune trace, comme la technologie du verre celles des microfibres a fait beaucoup de progrès.
 

Perso je nettoie les filtres que je vends (et mes objos, quand il le faut) au vinaigre blanc, testé sur traitement HMC Hoya et SMC Pentax, no problem

Un "lenspen" : Pour le moment ça me suffit.  Je n'ai jamais eu de gros nettoyages à faire.
 
On m'avait déconseillé les lingettes pour lunettes, du fait que l'alcool qu'elles contiennent qui pouvait esquinter les revêtements des lentilles. Bref... Tout le monde se contredit.
 

 
 
comme n'importe quel "carreau", alors?!
 
je me demandais si je pouvais humidifier la surface, ou s'il n'était raisonnable que de nettoyer à sec!
 
du produit à vitre semblerait donc convenir!
 
ok  

Produit à vitre, je sais pas, perso, c'est vinaigre blanc passé avec un coton tige, et essuyé avec mouchoir, jamais eu de plaintes de mes acheteurs. Et en sortir photos, j'ai une copie de Lenspen

Faut faire une distinction entre les lingettes humidifiées avec un produit, et les chiffonnettes en microfibre qui, a priori, ne sont imbibées de rien du tout.

Je vais me plaindre alors.

Nan, test : le DII 90 macro n'existe pas...  

bon j'ai commandé le 35 aussi on verra bien se que l'on risque    
 
st emilion

 
Les premières photos que j'ai vu le montrent sans problème moins bon.

 
Je dirai plutôt le 17-50 ou le 28-75, car pas trop de concurrence. Pour le 90 macro, le sigma 105 est tout aussi bien.

Question les loulous :
 
Le Sigma 105 en monture Pentax possède t-il une bague de diaphragme ?  

 
me semble que oui
 
 
Le 70 macro, le 10-20 n'en possèdent pas.
 
 
Le 12-24 gin_net l'a et sait donc, elle l'avait dit ici mais je ne me souviens pas...
 
 
 
Je pense que le 105 l'a.

c'est en fait simple: les DG, FA et autre cailloux pour le FF, ont cette bague. le 12-24 est un DG, il a donc cette bague....tout comme le 105!

 
le 70 macro est DG et il n'a pas la bague

En fait sur les sites de vente, je vois des 105mm sans la bague. Comme ils se servent de la même photo pour les différentes montures qu'ils vendent...
 
Cela dit, sur le topic unique de la chose, il semblerait que la version Pentax possède cette bague. En espérant qu'il n'y ait pas plusieurs version/générations...

 
 
Il y a une sur la version Nikon, donc ça doit être la même chose pour le pentax

 ah! bon ben je vais loin alors...........

http://www.flickr.com/photos/7133202@N04/3075687827
 
J'espère que toutes les montures Pentax sont ainsi.  

 
   
L'ayant, je te confirme que oui.

Merci m'sieur