Reprise du message précédent :
Etrange, j'en ai vu un partir à 131€ ce matin ou hier soir je sais plus...

j'ai regardé tout ce qui passait sur ebay en 50mm depuis le 1er fevrier, les 1.4, 1.7, F ou FA.
en gros, les FA 1.4 partaient entre 225 et 285€ (en allemagne celui la, le prix du neuf si je ne m'abuse ! ) et les F 1.7 entre 130 et 180€...
je n'en ai jamais vu au royaume unis et les plus abordables c'etait aux us : un 1.4 FA parti en achat immediat à 172€ et celui que je viens de recevoir que j'ai remporté à 107€ +15€ de port+assurance (je me tire tres bien!   )
je crois que la parité euro/dollars est donc tres interessante : 1.3usd/€ quand j'ai acheté.
le miens est arrivé 11jours apres paiement, en parfait etat (mais sans couvercle arriere et avec un couvercle avant miteux...)

 
 
    pourquoi l'Ouzbekistan, c'est un super pays, t'es vraiment stupide      

j'ai trouvé le mien à 80€ fdpin from UK y'a une semaine (ptete cetait le dernier anglais pas cher   )

1- Je n'ai jamais utilisé la touche AE-L avec un M (edit : je viens d'essayer et elle ne sert à rien). Qu'attends-tu de cette touche ? Seule la touche verte ferme le diaphragme pour le calcul de la vitesse. Ne ferais-tu pas de confusion avec l'ist DS ou le K100D qui n'ont pas de touche verte et avec lesquels il faut appuyer sur AE-L ? D'autre part. Pourquoi vouloir mémoriser l'expo, puisqu'il n'y a pas de recalcul de la vitesse tant que la touche verte n'est pas pressée. Cette touche, avec un objectif M équivaut un peu à la touche AE-L dans les autres modes.

2- Je ne comprends pas bien ton problème. En mode programme "M", une barre d'IL est visible dans le viseur (avec un objectif autre que M). Celle-ci n'a rien à voir avec le test de profondeur de champ. Sachant que si on parle de la même chose, le test de profondeur de champ se trouve sur le bouton on/off.

3- Je n'ai pas testé. Même dans le noir tu ne descends pas sous 3" ?
Edit, je viens de faire le test, moi aussi la vitesse ne descend pas sous la seconde.

Hello,
J'apporte juste ma petite contribution concernant le prix des Pentax 50mm.
Effectivement, y en a qui partent assez vite sur la bay.
En cherchant bien dans les petites annonces, on arrive à en trouver des un peu moins cher.
Au passage, je vends mon A 50mm f/1,7. L'annonce est dans la partie des petites annonces.
Bonne soirée

Merci Faaf .
 
1 - OK, je pense que c'est clair maintenant. Certains posts parlent de la touche AE-L même sur le K10D, mais c'est une erreur.
 
2 - avec un objectif M, je n'ai jamais la barre d'IL (ni dans le viseur ni sur l'afficheur du dessus), sauf en tournant la bague on/off pour fermer le diaphragme(oui, c'est bien de cel que je parlais) : C'est donc fugitif et finalement peu utile non ?
 
3 - Je pensais à un pb de mon K10D, mais c'est peut-être une limite du posemêtre en "mode M + touche verte " ?

Quelqu'un a-t-il testé ou possède le Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO ? Même si le 18-55 du kit n'est pas mal, ça me tente bien le Sigma pour le replacer...

questions sur le pentax DA70 f2.4 : peux t'on sortir le pare-soleil intégré ? si oui comment ? (c bien dur, je ne voudrais pas casser qq chose ...)
et pour mettre un filtre là dessus ?
merci !

 
triple post ! rhoooooooo le flooder !

moi ?    
ckegpasenvidetoouptmsieur ...  

 
 
le K10 est vendu ...
 
reste les deux objos ...

Je viens de reçevoir un email de BHPhoto disant qu'ils ont de nouveau des FA 35mm f2 en stock (299$)... dépêchez-vous si vous en voulez un, car il n'y en aura pas pour tout le monde!

Juste pour faire un retour sur la Vente Privée Pentax ayant eu lieu il y a quelques temps.
 
Ma commande est arrivée ce jour, dans les délais prévus (en même temps en disant expédition entre le 1er et le 20 mars ils prenaient pas trop de risque !).
Seul hic : l'emballage. Honteux. A croire qu'ils veulent qu'on renvoie directement ce qu'on a reçu. Vous voyez à quoi ressemble la petite boite carré noire et verte qui contient l'objectif ? Bon. Et bien cette boite était simplement posée comme ça, sans rien, dans le vide dans un carton qui faisait trois sa taille et donc le tout faisait Chlong chlong quand le facteur l'a livrée.
Par chance, mon objectif est apparemment arrivé indemne. J'ai fait quelques essais rapides, j'approfondirais demain. Mais je trouve ça assez gravissime et révélateur de traiter une commande d'objectif de haute technologie à 400 roros comme une commande de survêtements Abidass
 
Hormis cela, le contrat est respecté mais j'y songerais à deux fois avant une autre commande de ce type.

c'était une vente privée de quoi?

pareil ! ça ne m'a fait rire non plus ! heureusement il marche aussi mais il faut leur faire comprendre que c MAL !  

Bon, j'ai un Pentax M 50mm f/2 en rabe là, bon état, avec bouchons d'objectif  
J'veux bien le vendre à un hfrien, si on me fait une offre pas trop indécente, sinon direct ebay  

 
vil tentateur

 
Je l'aurai commandé si le DA 35mm f? SDM ne venait pas d'être annoncé, mais là je préfère attendre...

 
Heu... Il y a bien un 35mm annoncé mais sera-ce une ouverture aussi plaisante que f2 ? (vu la tendance actuelle de pentax...)

Je ne sais pas, c'est pour ça que j'ai mis f?.
 
J'attends plus d'infos, mais il sera de tte façon SDM et je l'espère aussi tropicalisé (mais ça on en sait rien pour l'instant).

citizenk> la tendance c'est une meilleure qualité optique tout en restant compact, ce n'est pas complètement idiot.. compte cb de photos sont prises à f2 sur l'ensemble. et puis 2.8 c'est déjà pas mal

pour le reste y'a tj le 50/1.4!

 
Bonjour,
 
Je relance cette question car la réponse m'intéresse également...
En plus, peux-t-on y rajouter le kit Raynox pour avoir un rapport macro plus intéressant (1:1) ?
 
Merci d'avance de vos réponses.

Quelqu'un a des conseils de modèles d'objectifs supérieurs à 50mm ? Car je me rends compte que c'est pas génial pour zoomer à plusieurs dizaines de mètres (objectifs K je précise)
Ou alors pour se procurer un 17-70 pour moins de 350€ -_-

Sigma 70-300 APO par exemple ?

Bonjour à tous,
 
Je ne participe pas à ce topic (ni à celui du k10 d'ailleurs) aussi souvent que je le voudrais.  Mais je lis tout. Pour le 50 FA 1.4 je l'ai commandé en Allemagne le mois passé, livré en 6 jour au prix de 264.28 € livré.
Excellent objectif, vu son prix !
 
http://www.digitalwonderworld.de/i [...] th/102_122  

 
Au niveau du prix c'est intéressant mais en pratique il est bien ? Car comme beaucoup d'objectifs il est salement noté sur photozone.de ...

Beaucoups le possèdent dans le topic K10D et K100D, et les résultats sont bon Va y faire un tour tu verras

OK merci. Mais alors que penser des notations de photozone ?
 
J'ai vu aussi que l'objectif à focale fixe "Pentax smc DA 40mm f/2,8 Limited" n'était pas excessivement cher au vu de sa notation. En gros ça veut dire que je ne peux pas zoomer mais que pour les paysages c'est bien (sauf si on ne veut qu'une partie du paysage).
 
PS : désolé mais chuis un noob dans les objectifs ^^

Pour le paysage on prend plus du Grand Angle, mais à 40mm tu peux en faire

 
Ce sont quelles dimensions pour du grand angle alors ? Parce qu'il était listé dedans celui-là -_-

Bonne question, je dirais :
10-25mm : Ultra Grand Angle
25-40mm : grand angle  
18-70mm : transstandard
70-100mm : mini télé
100-...mm : téléobjectif
 
Prend ça avec des pincettes en attendant quelqu'un de plus confirmé que moi

dommage t'as raté le DA 50-200 à 99€ sur CDiscount    
 
méchant unhunter

Le pentax 50mm 1.4 est de nouveau disponible sur bhphotovideo.com... sans doute pas pour très longtemps !

 
 
Les conventions sont en général les suivantes :
 
8mm (et moins) à 20mm : super grand-angle
20mm à 35mm : grand-angle
35 à 70 : focales standards
70 à 135 : téléobjectifs
135 à 300 et + : Super téléobjectifs

 
Super merci pour la précision

 
Sur le site de Tamron : http://www.tamron.fr/
tu as un comparateur de longueur de focales qui pourra t'aider à y voir plus clair... Mais c'est vraiment à l'usage que tu verras ce qui te vas et ce qui ne te vas pas !!

 
Je commence à mieux saisir tout ça (enfin). Après les F/?, plus c'est bas et plus l'objectif sera lumineux.
Le dernier truc qui m'embête c'est la qualité des objectifs car un coup j'entends que c'est nul, un coup c'est bon mais avec des photos cropées et pas en pleine taille

 
(tu veux pas plutôt dire que c'est nul quand on crop et zoom à 100% ?)
 
tu as saisi le truc pour les ouvertures de diaphragme.
Pour ce qui est de la qualité des objectifs, effectivement ça papote beaucoup, après il faut être raisonnable. Il y a d'excellents objectifs, qui sont très cher. Il y en a des moins bons, moins cher. Après il y a deux trois coup de hasard : Des qualités optiques excellentes à un prix surprenant, et aussi de l'esbrouffe avec des trucs moyens et abusifs (c'est autour de ces deux dernières variétés que se situe la polémique !) (après il faut savoir que les focales standards, plus faciles à fabriquer, sont toujours moins cher, et que plus tu te rapproches d'un extrème, plus c'est cher)
 
La vrai question c'est : que vas-tu faire de tes photos, quand vas-tu faire de la photo ?
Si tu fais tes photos de jour, tranquillement et que tu les tire en 10*15, tu n'apprécieras pas vraiment les différences entre un bon et un moins bon objo (et je peux te garantir que tu risques pas de passer tes journés à regarder des zoom à 100% de tes photos).
 
Ce qu'on cherche à maximiser ici c'est le rapport qualité prix. Les vrais bons objectifs, tout le monde les connait : ça se passe chez Zeiss, Leica et pentax ltd. (genre le 31mm) et ça coûte 1000€...
 
Mais tu ne feras jamais une photo moche, même avec un 70-300 mal noté de chez tamron, à moins que tu tires du 50*75... très rares sont les objectifs qui gachent la photo, tout de même.
 
il faut accepter de ne pas avoir le top, tout en sachant qu'avec certains objectifs (surtout des focal fixes), on s'en rapproche à moindre frais !

The Jedi,
 
J'ai le Tamron 70-300.
Niveau rapport qualité prix il y a difficielement mieux !
 
tu peux y aller les yeux fermés

 
 
Je t'avoue que je ne passe pas mon temps à regarder les photos à 100% en fait je ne le faisais jamais sauf à tester le K10D. Du coup j'étais surpris et je ne savais pas si c'était "normal" ou pas.
Merci pour vos éclairages je saurai comment interpréter les critiques désormais.