Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2531 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1557723
The Jedi
Posté le 21-03-2007 à 16:36:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

citizenzk a écrit :

(tu veux pas plutôt dire que c'est nul quand on crop et zoom à 100% ?)
 
tu as saisi le truc pour les ouvertures de diaphragme.
Pour ce qui est de la qualité des objectifs, effectivement ça papote beaucoup, après il faut être raisonnable. Il y a d'excellents objectifs, qui sont très cher. Il y en a des moins bons, moins cher. Après il y a deux trois coup de hasard : Des qualités optiques excellentes à un prix surprenant, et aussi de l'esbrouffe avec des trucs moyens et abusifs (c'est autour de ces deux dernières variétés que se situe la polémique !) (après il faut savoir que les focales standards, plus faciles à fabriquer, sont toujours moins cher, et que plus tu te rapproches d'un extrème, plus c'est cher)
 
La vrai question c'est : que vas-tu faire de tes photos, quand vas-tu faire de la photo ?
Si tu fais tes photos de jour, tranquillement et que tu les tire en 10*15, tu n'apprécieras pas vraiment les différences entre un bon et un moins bon objo (et je peux te garantir que tu risques pas de passer tes journés à regarder des zoom à 100% de tes photos).
 
Ce qu'on cherche à maximiser ici c'est le rapport qualité prix. Les vrais bons objectifs, tout le monde les connait : ça se passe chez Zeiss, Leica et pentax ltd. (genre le 31mm) et ça coûte 1000€...
 
Mais tu ne feras jamais une photo moche, même avec un 70-300 mal noté de chez tamron, à moins que tu tires du 50*75... très rares sont les objectifs qui gachent la photo, tout de même.
 
il faut accepter de ne pas avoir le top, tout en sachant qu'avec certains objectifs (surtout des focal fixes), on s'en rapproche à moindre frais !


 
 
Je t'avoue que je ne passe pas mon temps à regarder les photos à 100% :p en fait je ne le faisais jamais sauf à tester le K10D. Du coup j'étais surpris et je ne savais pas si c'était "normal" ou pas.
Merci pour vos éclairages ;) je saurai comment interpréter les critiques désormais.


---------------
Mes sites : La Case de l'Oncle Tom et Emu Nova.
mood
Publicité
Posté le 21-03-2007 à 16:36:04  profilanswer
 

n°1557734
The Jedi
Posté le 21-03-2007 à 16:42:32  profilanswer
 

Taedr a écrit :

The Jedi,
 
J'ai le Tamron 70-300.
Niveau rapport qualité prix il y a difficielement mieux !
 
tu peux y aller les yeux fermés :)


 
Ok cool. J'ai vu que Sigma proposait le "même" : il est mieux ou moins bien ? Parce qu'il tourne aux alentours de 200€ donc c'est intéressant aussi.


---------------
Mes sites : La Case de l'Oncle Tom et Emu Nova.
n°1557777
l3z4rt
Posté le 21-03-2007 à 16:53:09  profilanswer
 

Bonjour, bonjour,
 
Très bientôt nouveau pentaxiste (normalement ce soir, voire demain) J'ai décidé de m'acheter le K10D (certains l'appelle le prrrésssssieux). J'avais décidé de prendre avec le 40mm f/2.8 Limited, mais de plus en plus j'hésite avec le 35mm f/2 AL... Comme je dois faire mon choix ce soir, j'aimerai avoir vos avis, s'il vous plaît !


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1557826
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2007 à 17:11:29  answer
 

A moins de vouloir le pancake pour sa petite taille, je te conseille sans hésiter le FA 35mm f2 (qui n'est non plus pas très grand et lourd) car il est vraiment exceptionnel (et il est très bon même à pleine ouverture).

n°1557839
l3z4rt
Posté le 21-03-2007 à 17:18:19  profilanswer
 

ok alors +1 pour le 35 f/2
 
qui d'autre ? je me déconnecte à 18h pour filer chez mon revendeur favori d'ici là j'espère pouvoir plein d'avis !


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1557852
faaf
Posté le 21-03-2007 à 17:32:41  profilanswer
 

Excellent, dès f2.


---------------
Flickr
n°1557863
citizenzk
zedka
Posté le 21-03-2007 à 17:40:41  profilanswer
 

l3z4rt a écrit :

ok alors +1 pour le 35 f/2
 
qui d'autre ? je me déconnecte à 18h pour filer chez mon revendeur favori d'ici là j'espère pouvoir plein d'avis !


 
le 35mm f2 est meilleur semble-t-il... mais le trouveras-tu facilement chez ton revendeur ... ?

n°1557869
citizenzk
zedka
Posté le 21-03-2007 à 17:42:41  profilanswer
 

The Jedi a écrit :

Ok cool. J'ai vu que Sigma proposait le "même" : il est mieux ou moins bien ? Parce qu'il tourne aux alentours de 200€ donc c'est intéressant aussi.


 
Il y a eu un très gros débat autour de ces deux optiques, la conclusion est q'elle sont de qualité équivalentes... Parfois avec une légère préférence pour le tamron, mais il semble que ce soit plus une question de goût. Ce qui se dit, c'est donc que le tamron est un poil mieux et surtout moins cher, donc tout dépend du prix auquel tu trouves les deux optiques !

n°1557874
l3z4rt
Posté le 21-03-2007 à 17:45:40  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

le 35mm f2 est meilleur semble-t-il... mais le trouveras-tu facilement chez ton revendeur ... ?

 

J'espère vraiment, j'essaie de l'appeler depuis tout à l'heure et il répond pas... je verrai sur place ! :sweat:


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1557948
joulpouill​e
Posté le 21-03-2007 à 18:41:49  profilanswer
 

quels sont les prix moyens pour un 50mm 1.7 M ? 1.7 A ? 1.4 A ? 1.4 M ?
 
si quelqu'un peut m'aider  :hello:

mood
Publicité
Posté le 21-03-2007 à 18:41:49  profilanswer
 

n°1557987
The Jedi
Posté le 21-03-2007 à 19:21:59  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

Il y a eu un très gros débat autour de ces deux optiques, la conclusion est q'elle sont de qualité équivalentes... Parfois avec une légère préférence pour le tamron, mais il semble que ce soit plus une question de goût. Ce qui se dit, c'est donc que le tamron est un poil mieux et surtout moins cher, donc tout dépend du prix auquel tu trouves les deux optiques !


 
Ah ouais non y'a pas photo, en cherchant un peu le Tamron est à 170€ contre 250 pour le Sigma ...


---------------
Mes sites : La Case de l'Oncle Tom et Emu Nova.
n°1558017
bobcat2
Posté le 21-03-2007 à 19:47:18  profilanswer
 

je dirais, apres çà n'engage que moi.
Ces derniers temps: M 50mm 1,7 50-60€; M 50 1,4 75-100€; A 50 1,7 de 75 à 100€, A 1,4 110 à 150€.
Si çà te dis j'ai un F 50 1,7mm ou un FA 1,7(contacte moi)  

n°1558170
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 21-03-2007 à 21:11:48  profilanswer
 

Petite question:
 
Je suis tenté par les SIGMA EX 20/1.8 et/ou EX 24/1.8
 
Quelqu'un a-t-il déja testé ces optiques sur un K10D?


---------------
Evitez GrosBill, qui encaisse mais point ne livre
n°1558239
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2007 à 21:31:16  answer
 

Je ne les ai pas essayés mais les différents tests/avis que j'ai lus n'étaient pas très positif...

n°1558294
citizenzk
zedka
Posté le 21-03-2007 à 21:53:08  profilanswer
 

lolo28fr a écrit :

Petite question:
 
Je suis tenté par les SIGMA EX 20/1.8 et/ou EX 24/1.8
 
Quelqu'un a-t-il déja testé ces optiques sur un K10D?


 
J'ai lu quantités de tests et compagnie et j'ai eu l'occaz de voir ce que donnait le 24 sur du nikon (et oui...dsl) ...
Le reproche qui leur sont fait c'est que optiquement ils sont faibles pour des focales fixes. Grosso modo, c'est une qualité d'image ok pour un zoom mais pas pour du fixe. Donc au final, je trouve la qualité correcte. C'est pas du da limited, mais ça marche bien (que feraient les da limited à de si grosses ouvertures !!) En ce moment j'ai vraiment besoin d'une courte focale, et les sigma ne me conviennent pas pour une raison : ils sont massifs. Et encore, je reviendrais peut être sur ma décision. Par contre, niveau rapport qualité prix on ne m'enlevera pas de l'idée que c'est imbattable, avec une ouverture aussi énorme, les possibilités, c'est du jamais vu. Le 24 m'a même plutot surpris autour de f8 il piquait pas mal !

Message cité 1 fois
Message édité par citizenzk le 21-03-2007 à 21:53:45
n°1558300
citizenzk
zedka
Posté le 21-03-2007 à 21:55:36  profilanswer
 

A moi de poser une question : es-tce que quelqu'un connait la différence entre les FA soft et les FA normaux ?
je suis intéressé par le 28 pentax, et les deux versions semblent dispo sur ce site : http://www.shopdigitalcorp.com (qui malheureusement ne semble pas vendre en dehors des us)
mais pas au même prix !

Message cité 1 fois
Message édité par citizenzk le 21-03-2007 à 21:58:54
n°1558387
nlex
Posté le 21-03-2007 à 22:31:12  profilanswer
 


 
je crois bien qu'il n'est pas f2 parceque il est macro, c'est un objo parfait pour faire de la repro, donc rien à voir


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1558395
nlex
Posté le 21-03-2007 à 22:33:42  profilanswer
 

mastercool a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je ne participe pas à ce topic (ni à celui du k10 d'ailleurs) aussi souvent que je le voudrais.  Mais je lis tout. Pour le 50 FA 1.4 je l'ai commandé en Allemagne le mois passé, livré en 6 jour au prix de 264.28 € livré.
Excellent objectif, vu son prix !
 
http://www.digitalwonderworld.de/i [...] th/102_122


 
c'est quasi le meme prix qu'en france à 20€ près


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1558400
nlex
Posté le 21-03-2007 à 22:34:50  profilanswer
 

finalement moi le 21mm me dirait bien s'il n'était pas si cher, je suis vert d'avoir loupé la vente privée…


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1558414
faaf
Posté le 21-03-2007 à 22:43:45  profilanswer
 

nlex a écrit :

finalement moi le 21mm me dirait bien s'il n'était pas si cher, je suis vert d'avoir loupé la vente privée…

 


Il te reste peut-être ici http://stores.ebay.fr/KamerasStore [...] idZ2QQtZkm
ou là http://cgi.ebay.fr/smc-PENTAX-DA-2 [...] dZViewItem


---------------
Flickr
n°1558420
faaf
Posté le 21-03-2007 à 22:45:50  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

A moi de poser une question : es-tce que quelqu'un connait la différence entre les FA soft et les FA normaux ?
je suis intéressé par le 28 pentax, et les deux versions semblent dispo sur ce site : http://www.shopdigitalcorp.com (qui malheureusement ne semble pas vendre en dehors des us)
mais pas au même prix !

 


Je crois que les "soft" donnent une sorte de flou. Un peu dans le genre David Hamilton ... Enfin, ils sont softs kwa ...


---------------
Flickr
n°1558453
citizenzk
zedka
Posté le 21-03-2007 à 23:02:10  profilanswer
 

nlex a écrit :

je crois bien qu'il n'est pas f2 parceque il est macro, c'est un objo parfait pour faire de la repro, donc rien à voir


 
non non il y a bien un autre 35 annoncé, cf en bas de la roadmap... le macro sera f2.8...

n°1558469
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 21-03-2007 à 23:07:12  profilanswer
 

faaf a écrit :

Je crois que les "soft" donnent une sorte de flou. Un peu dans le genre David Hamilton ... Enfin, ils sont softs kwa ...


 
C'est ça, un flou bizarre et peut être un peu moins de piqué, mais c'est pas ça qui est recherché.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1558486
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2007 à 23:13:46  answer
 

nlex a écrit :

je crois bien qu'il n'est pas f2 parceque il est macro, c'est un objo parfait pour faire de la repro, donc rien à voir


Comme l'a dit citizenzk, je ne parle pas du "DA 35mm f2.8 Macro Limited" mais bien du "DA 35mm f? SDM".
Et puisque ce n'est pas un limited, ça ne devrait pas être un "pancake", donc il devrait avoir une grande ouverture (de tte façon plus que le 35mm f2.8 Macro), probablement f2 (et pkoi pas f1.4?).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-03-2007 à 23:22:43
n°1558524
bobcat2
Posté le 21-03-2007 à 23:44:29  profilanswer
 

Je crois que le FA 35 va tout simplment etre rebaptisé DA, en fait il sera identique au xenogon D 35 de samsung, en fait c'est toujours un FA

n°1558530
FMG
Posté le 21-03-2007 à 23:47:41  profilanswer
 


 
 :hello:
 
1) la photo Pentax 35mm f2 SMC FA http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OBPE22190.jpg
 
2) le lien en France PRIX TTC : 333.73 €
 
3) grande ouverture : f2. Filtre 49mm. La photo indique assez bien qu'il est compact (monté sur l'appareil il est moins épais que son pare-soleil).
 
Cet objectif n'est pas répertorié sur le site de Pentax France. Tout le monde en dit du bien (piqué exceptionnel) et je risque de me laisser tenter.  
 
A quel prix sera le SDM, et est-ce bien important sur une focale fixe?

n°1558556
bobcat2
Posté le 22-03-2007 à 00:01:15  profilanswer
 

je l'ai je peux confirmer qu'il est quasi identique au 50

n°1558621
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 22-03-2007 à 00:50:34  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

J'ai lu quantités de tests et compagnie et j'ai eu l'occaz de voir ce que donnait le 24 sur du nikon (et oui...dsl) ...
Le reproche qui leur sont fait c'est que optiquement ils sont faibles pour des focales fixes. Grosso modo, c'est une qualité d'image ok pour un zoom mais pas pour du fixe. Donc au final, je trouve la qualité correcte. C'est pas du da limited, mais ça marche bien (que feraient les da limited à de si grosses ouvertures !!) En ce moment j'ai vraiment besoin d'une courte focale, et les sigma ne me conviennent pas pour une raison : ils sont massifs. Et encore, je reviendrais peut être sur ma décision. Par contre, niveau rapport qualité prix on ne m'enlevera pas de l'idée que c'est imbattable, avec une ouverture aussi énorme, les possibilités, c'est du jamais vu. Le 24 m'a même plutot surpris autour de f8 il piquait pas mal !


 
Je cherche une focale fixe grand angle. Le choix est relativement restreint  :(  
 
Le 21/3.2 manque de luminosité, les SIGMA EX 20 et 24 /1.8 manquent de piqué à grande ouverture (mais au moins ils ouvrent!)
 
Sur quel Nikon as-tu vu le SIGMA 24? Un D200?
 
Dans quelles conditions as-tu apprécié le rendu? Affichage 100% ou tirage grand format?
 
Merci pour tes infos  :hello:


---------------
Evitez GrosBill, qui encaisse mais point ne livre
n°1558655
citizenzk
zedka
Posté le 22-03-2007 à 03:03:04  profilanswer
 

lolo28fr a écrit :

Je cherche une focale fixe grand angle. Le choix est relativement restreint  :(  
 
Le 21/3.2 manque de luminosité, les SIGMA EX 20 et 24 /1.8 manquent de piqué à grande ouverture (mais au moins ils ouvrent!)
 
Sur quel Nikon as-tu vu le SIGMA 24? Un D200?
 
Dans quelles conditions as-tu apprécié le rendu? Affichage 100% ou tirage grand format?
 
Merci pour tes infos  :hello:


 
Alors le sigma 24 c'était sur un d70s et un écran d'ordi... Bon, je peux pas en faire un test exhaustif c'est sur !
J'ai un peu le même problème que toi. En cela, le FA28 2.8 peut être une bonne alternative mais il est introuvable !
 
La véritable solution c'est bien sur le 31mm 1.8 - hum
La question est donc de savoir où est-t-on prèt à faire une concession dans un grand angle ?
la compacité ? le piqué ? la luminosité ?
 
Après, il y a la solution zoom : 18-50 2.8 sigma, etc... je ne sais pas ce que ça vaut, je voulais une focale fixe, compact, avec un bon piqué... Si c'est la luminosité qui prime les sigma semblent incontournable : même chez canikon de tels optiques n'existent pas.

n°1558710
belledecad​ix
Posté le 22-03-2007 à 08:56:40  profilanswer
 

Pentax DA 21mm.
Reçu de vente privée ce petit bijou, très belle construction. Mais carton rouge au marchand qui envoie des objos dans des cartons sans les caler ! Tests hier très concluants concernant l'exposition (parfaite). Mais gros problème de back focus avec cet objo, à grande ouverture F 3,2...
Corrigé dans le mode debug du K10D en mettant la valeur + 140
 
Y a t-il d'autres utilisateurs ayant constaté ce phénomène de back focus ?

n°1558729
FMG
Posté le 22-03-2007 à 09:21:58  profilanswer
 

En page 1 de ce topic sous "Sigma" il est question du "Sigma 20mm f/1.8 EX DG ASP RF"
 
Quelqu'un a-t-il l'expérience du (nouveau?) "SIGMA EX 20/1,5 DG P" vendu 368.28€ sur Topvisionshop
 
 :hello:

n°1558738
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2007 à 09:30:55  answer
 

bobcat2 a écrit :

Je crois que le FA 35 va tout simplment etre rebaptisé DA, en fait il sera identique au xenogon D 35 de samsung, en fait c'est toujours un FA


Ca ne sera pas la même vu que le FA n'est pas SDM et que le futur DA le sera, donc il y aura de toute façon au moins cette différence...
 
 

FMG a écrit :

[...]
A quel prix sera le SDM, et est-ce bien important sur une focale fixe?


On ne connait pas encore le prix (il ne va probablement pas sortir avant 2008), mais il ne devrait pas être "trop" cher vu qu'il n'est ni limited ni * (mais ptêtre que ça peut encore changer?)... pour le SDM, focale fixe ou pas, l'AF devrait être plus prècis et ne fera pas de bruit.
 
 

lolo28fr a écrit :

Je cherche une focale fixe grand angle. Le choix est relativement restreint  :(


Il reste tjrs le FA* 24mm f2 (l'objectif Pentax AF le plus grand-ange avec une ouverture plus petite que f2.8), il est rare, et donc cher (en bon état ils partent pour 600-700$ sur ebay), mais c'est ce qui se fait de mieux dans cette focale... je posterai qqs photos prises avec une fois (je l'ai utilisé lors de mon voyage à Prague il y a 2 semaines), et tu peux déjà en trouver sur le web.
 
Encore plus grand angle, il y a le FA 20mm f2.8 ou le plus récent DA 14mm f2.8.
 
 

citizenzk a écrit :

Après, il y a la solution zoom : 18-50 2.8 sigma, etc... je ne sais pas ce que ça vaut


N'oublie pas le DA* 16-50mm f2.8 SDM qui devrait ariver en avril-mai.
 
 

FMG a écrit :

Quelqu'un a-t-il l'expérience du (nouveau?) "SIGMA EX 20/1,5 DG P" vendu 368.28€ sur Topvisionshop


Je ne sais pas d'où ils le sortent, mais il n'est listé sur aucun autre site (magasin ou site officiel Sigma), donc je pense que c'est une erreur (d'ailleurs sur leur photo c'est le f1.8) ou alors c'est un futur objectif pas encore annoncé qu'ils ont déjà listé par erreur...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2007 à 21:23:33
n°1558792
l3z4rt
Posté le 22-03-2007 à 10:14:34  profilanswer
 

Bon je suis dégouté... enfin, déçu pour être correct... mon vendeur n'avais plus de K10D nu, et encore moins de 40mm Limited ni de 35 f/2
 
Je pense que je vais devoir aller dans une Fnac aujourd'hui pour voir s'ils en ont (dans paris, une Fnac a pas mal de stock normalement ?) mais j'ai quelques doutes malgré tout...


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1558796
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 22-03-2007 à 10:17:53  profilanswer
 

Photos de Ned Bunnel avec le 50-135 2.8 :
 
http://nedbunnell.blogspot.com/

n°1558821
fboss
Posté le 22-03-2007 à 10:32:33  profilanswer
 

FMG a écrit :

En page 1 de ce topic sous "Sigma" il est question du "Sigma 20mm f/1.8 EX DG ASP RF"
 
Quelqu'un a-t-il l'expérience du (nouveau?) "SIGMA EX 20/1,5 DG P" vendu 368.28€ sur Topvisionshop
 
 :hello:


 
A mon avis c'est une erreur .... c'est le F1.8.

n°1558839
nlex
Posté le 22-03-2007 à 10:38:05  profilanswer
 

ah oui moi je pensais que le 35mm du roadmap s'était tout simplement tranformé en Macro… ?
 
La version Samsung du FA 35mm est-elle moins cher ?


Message édité par nlex le 22-03-2007 à 10:38:44

---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1558858
faaf
Posté le 22-03-2007 à 10:45:56  profilanswer
 

C'est quoi ce samsung 35mm  :??:


---------------
Flickr
n°1558875
bobcat2
Posté le 22-03-2007 à 10:52:05  profilanswer
 

disons qu'elle n'est pas sortie
voici une photo:
http://fr.samsungcamera.com/custom [...] c_list.asp

n°1558878
bobcat2
Posté le 22-03-2007 à 10:52:57  profilanswer
 

je vois mal pentax brader cet objectif sous une autre marque

n°1558882
bobcat2
Posté le 22-03-2007 à 10:54:13  profilanswer
 
n°1558884
faaf
Posté le 22-03-2007 à 10:56:19  profilanswer
 

Arf, la gamme Pentax rebadgée Samsung kwa :)
Yapluka voir les prix ...


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  92  93  94  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)