Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3236 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  902  903  904  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2914935
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 11:48:22  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
En général les objos vont toujours un poil plus loin que l'infini...

mood
Publicité
Posté le 17-11-2008 à 11:48:22  profilanswer
 

n°2914953
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-11-2008 à 11:53:20  profilanswer
 

:)  
+1  
recule un peu la bague,
et fis-toi à ce que tu vois dans le viseur pour faire ta map


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2914957
joulpouill​e
Posté le 17-11-2008 à 11:53:27  profilanswer
 

c'est pas facile d'aller plus loin que l'infini, non ?  :D

n°2914960
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-11-2008 à 11:54:15  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

c'est pas facile d'aller plus loin que l'infini, non ?  :D


Après l'infini , c'est l'Éternité  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2914973
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 11:58:32  answer
 

oliMac a écrit :

je rebondis sur les pbs de B/F focus des objos car il y a quelque chose que je ne comprends pas.
J'ai cru entendre que certains avaient eu des pbs avec des objos non-motorisés du type FA 50mm ou FA 35mm et que cela venait de l'objo. Je suis surpris de cela car c'est bien le boitier qui assure la MAP et qui décide si oui ou non la MAP est faite en faisant une maximisation du contraste sur le point de mesure AF à partir du capteur non? L'objo dans ce cas est donc purement passif. Comment donc un objectif pourrait être fautif (hormis décentrement de lentille mais là c'est un autre pb)?  :??:  


Certains ont constaté, avec le même appareil, du back-focus avec un objectif et du front-focus avec un autre (ou avec 2 exemplaires différents du même objectif)... donc ça dépend aussi de l'objectif et pas uniquement de l'appareil  ;)
 
Je ne peux pas te donner l'explication technique sur comment l'objectif peut provoquer ça car je ne la connais pas  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-11-2008 à 12:04:28
n°2914983
chacalopod
...passant...
Posté le 17-11-2008 à 12:09:48  profilanswer
 

A priori je dirais que ce doit être une histoire de distances relatives entre les différentes lentilles et le capteur...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2914986
oliMac
euh...
Posté le 17-11-2008 à 12:12:46  profilanswer
 


 
c'est justement ce point là qui m'interesse car optiquement je ne comprends pas l'influence de l'objo. A froid comme ça cela ne me surprendrait pas que la focale de l'objo mais aussi la distance de MAP ait une influence d'où peut être des front focus sur un objo et du back sur un autre.
 
Mais je ne voudrais pas relancer un vieux débat si cela a déjà été débatu voire même polémiqué largement  ;)


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°2915004
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 12:37:22  answer
 

chacalopod a écrit :

A priori je dirais que ce doit être une histoire de distances relatives entre les différentes lentilles et le capteur...


oliMac a écrit :


 
c'est justement ce point là qui m'interesse car optiquement je ne comprends pas l'influence de l'objo. A froid comme ça cela ne me surprendrait pas que la focale de l'objo mais aussi la distance de MAP ait une influence d'où peut être des front focus sur un objo et du back sur un autre.
 
Mais je ne voudrais pas relancer un vieux débat si cela a déjà été débatu voire même polémiqué largement  ;)


Ptêtre bien que oui, ptêtre bien que non (bonne chance pour trouver la bonne explication  :) )...  
 
 
En tout cas puisque les SAV des constructeurs reprennent des objectifs pour back ou front focus, c'est bien que ça doit exister!


Message édité par Profil supprimé le 17-11-2008 à 12:40:01
n°2915015
nickos_fr
Posté le 17-11-2008 à 12:59:34  profilanswer
 


 
tu avais peut etre trop ouvert sinon
pour un 50m 1.4 avec un sujet a 100m la limite la plus proche c'est 47.17m
et l'hyperfocal à 89 metre
à f4 la limite la plus proche 23.81 m
et l'yperfocal 31.25 m

n°2915017
Le Taz
Posté le 17-11-2008 à 13:01:45  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Merci pour ton retour.
 
Le système de déboitement pour l'AF/MF existe aussi chez sigma comme par exemple sur le 105 macro.
 
Malgré un essai canon, que donne l'AF du tamron sachant qu'il doit être 30% plus rapide en monture Pentax ?
 


 
L'AF du Tamron est du même accabit que celui du Sigma, j'ai l'impression, voir même un peu plus lent. Il patinait aussi de temps en temps mais bon, comme je prenais pas le meme sujet qu'avec le Sigma, difficile de comparer aussi.  

mood
Publicité
Posté le 17-11-2008 à 13:01:45  profilanswer
 

n°2915019
Le Taz
Posté le 17-11-2008 à 13:04:00  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


'Tain, j'ai commandé un Canon 70-200 IS f/2.8 pour mon 5DII, j'ai peur de le regretter. 1.570kg, je sens que ça va faire mal et que je vais regretter le 50-135!
EDIT: y a pas à dire, mais le FF, ca n'a pas que du bon!  :o


 
Je sais pas si tu es du genre gros bras mais le Tamron fait déjà 1.2kg et rien qu'en le testant 5mn, j'me suis dit que lors de concert par exemple, je fatiguerais vite......faut pas oublier de rajouter les qques 800g environ d'un boitier et tu arrives allègrement à un poids total de 2kg.
Tenir celà à bout de bras pendant une séance de shoot c'est un peu une épreuve à la Koh-Lanta :o

n°2915021
Le Taz
Posté le 17-11-2008 à 13:06:38  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

c'est pas facile d'aller plus loin que l'infini, non ?  :D


 
Chuck Norris y arrive :D

n°2915062
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 13:26:10  answer
 

joulpouille a écrit :

c'est pas facile d'aller plus loin que l'infini, non ?  :D


 
Jean Claude VanDamme y arrive il parait

n°2915067
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 13:29:44  answer
 

oliMac a écrit :


 
c'est justement ce point là qui m'interesse car optiquement je ne comprends pas l'influence de l'objo. A froid comme ça cela ne me surprendrait pas que la focale de l'objo mais aussi la distance de MAP ait une influence d'où peut être des front focus sur un objo et du back sur un autre.
 
Mais je ne voudrais pas relancer un vieux débat si cela a déjà été débatu voire même polémiqué largement  ;)


 
Il n'y a pas que l'optique, il y a la mécanique du système autofocus qui peut jouer aussi. Un moteur qui s'arrête un micron trop loin ou trop près et hop, map ratée...

n°2915069
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 13:30:17  answer
 

Le Taz a écrit :


 
Chuck Norris y arrive :D


 
Ha non chuck pardon :D

n°2915076
oliMac
euh...
Posté le 17-11-2008 à 13:34:03  profilanswer
 


 
d'où la responsabilité du boitier... (bien sûr je ne parle pas des objos motorisés qui changent alors un peu la donne)


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°2915081
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 13:37:57  answer
 

Les objectif non motorisés ont aussi un système qui permet aux différents éléments internes de bouger (sous l'impulsion du moteur de l'appareil) pour faire la map, si ce système à un même un petit défaut (trop de jeu, mauvaise calibration...) ça doit pouvoir foirer la map!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-11-2008 à 14:00:16
n°2915171
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 17-11-2008 à 14:43:56  profilanswer
 

:)  Alors vive les bons vieux objectifs Takumar manuel,
un plaisir de faire toi-même ta map !
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2915174
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 17-11-2008 à 14:45:33  profilanswer
 


Et on n'a pas envisagé le cas des optiques stabilisées... munies d'une électronique supplémentaire susceptible de compenser les mouvements de l'utilisateur... plus c'est complexe, plus c'est fragile... :pt1cable:  


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2915177
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 17-11-2008 à 14:46:28  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Chuck Norris y arrive :D


le lapin-nikon ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 17-11-2008 à 14:46:46

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2915183
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 14:47:55  answer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Alors vive les bons vieux objectifs Takumar manuel,
un plaisir de faire toi-même ta map !
 


Ces vieux machins radioactifs? Non merci!  :D
 
 

Zygonyx a écrit :


Et on n'a pas envisagé le cas des optiques stabilisées... munies d'une électronique supplémentaire susceptible de compenser les mouvements de l'utilisateur... plus c'est complexe, plus c'est fragile... :pt1cable:  


http://pagesperso-orange.fr/cetrio/vrac/not100pourcentavatar.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-11-2008 à 14:54:51
n°2915209
oliMac
euh...
Posté le 17-11-2008 à 14:58:43  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Alors vive les bons vieux objectifs Takumar manuel,
un plaisir de faire toi-même ta map !
 


 
+1
 
je me suis d'ailleurs commandé un stigmomètre pour faciliter la MAP  :hello:


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°2915219
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 17-11-2008 à 15:04:08  profilanswer
 


 
 
Euh, disons même, HS...  :D


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2915283
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 17-11-2008 à 16:02:28  profilanswer
 

bugman23 a écrit :


 
superbe tes macro  :love:


 :jap:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2915798
bugman23
Posté le 17-11-2008 à 19:40:21  profilanswer
 

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] FK5RDHNB96
 
L'affaire du jour !!! on dit merci qui ? :D
 
 269,28 le FA 35 F2 neuf !! FDP IN !

Message cité 2 fois
Message édité par bugman23 le 17-11-2008 à 19:41:03
n°2915813
Profil sup​primé
Posté le 17-11-2008 à 19:46:10  answer
 


C'est ce que je me suis dis :jap:

pixel-1949 a écrit :

:)  
+1  
recule un peu la bague,
et fis-toi à ce que tu vois dans le viseur pour faire ta map


Merci maitre pixel :)
 
Mais c'est con car ça aurait été bien de pas avoir à faire la MAP quand le sujet est "loin"... on tourne à fond et on sait que c'est bon...

n°2915842
st emilion
Posté le 17-11-2008 à 20:00:31  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] FK5RDHNB96
 
L'affaire du jour !!! on dit merci qui ? :D
 
 269,28 le FA 35 F2 neuf !! FDP IN !


merci bugman23  :love:  :love: trés intéressant  ;)  
 
st emilion  :hello:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2915874
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 17-11-2008 à 20:22:04  profilanswer
 


 
pourvu qu'il y reste !  [:ayalou]  

n°2917341
st emilion
Posté le 18-11-2008 à 16:41:39  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] FK5RDHNB96
 
L'affaire du jour !!! on dit merci qui ? :D
 
 269,28 le FA 35 F2 neuf !! FDP IN !


dommage il est Actuellement indisponible  :fou:  
 
quelqu'un l'a déjà  :??:  
 
st emilion :hello:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2917347
chacalopod
...passant...
Posté le 18-11-2008 à 16:45:38  profilanswer
 

Dommage il était marqué "en stock" encore hier. Quelqu'un a dû vouloir le commander suite au post et du coup ils ont mis à jour l'annonce.  :)
 
C'est un peu logique aussi pour un objo qui ne se construit plus. Pratiquement plus de magasins ne le vendent. J'ai demandé dans un magasin à HK s'ils comptaient avoir de nouveau une rentrée de 35mm ou si les stocks semblaient vides. Et ils m'ont dit qu'eux n'en auraient plus. C'est sans doute le cas pour les autres aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 18-11-2008 à 16:47:40

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2917349
chacalopod
...passant...
Posté le 18-11-2008 à 16:49:13  profilanswer
 

st emilion a écrit :


dommage il est Actuellement indisponible  :fou:  
 
quelqu'un l'a déjà  :??:  
 
st emilion :hello:


 
La plupart l'ont... par ceux qui l'ont eu...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2917352
GnomoVTT
Posté le 18-11-2008 à 16:52:50  profilanswer
 

st emilion a écrit :


dommage il est Actuellement indisponible  :fou:  
 
quelqu'un l'a déjà  :??:  
 
st emilion :hello:


Il me semble que pentax univers sur ebay le propose.  :ange:


---------------
Mon 500px & flick R

n°2917368
chacalopod
...passant...
Posté le 18-11-2008 à 16:59:58  profilanswer
 

= Phox Poitiers
 
C'est bien possible oui, ils peuvent leur rester du stock car c'est une importante chaîne de magasins...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2917426
GnomoVTT
Posté le 18-11-2008 à 17:23:15  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

= Phox Poitiers
 
C'est bien possible oui, ils peuvent leur rester du stock car c'est une importante chaîne de magasins...


Il semblerai que ce soit tous les phox car il est dans leur catalogue, c'est bizarre non d'avoir un objo qui n'est plus produit dans son catalogue...
 
Je ne savais pas que pentax univers était un phox, c'est fous les prix ne sont pas les même que chez moi  :heink:


---------------
Mon 500px & flick R

n°2917434
st emilion
Posté le 18-11-2008 à 17:25:34  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


Il me semble que pentax univers sur ebay le propose.  :ange:


effectivement il on encore ici ;) c'est pas le même prix
 
st emilion  :hello:


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2917439
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2008 à 17:27:00  answer
 

Si t'en veux un: http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] f_2_0.html  (et y'en a aussi d'autres sur ebay)
 
Mais le cours €/$ a bcp changé et ce n'est plus autant avantageux qu'il y a encore qqs semaines...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-11-2008 à 17:29:25
n°2917483
st emilion
Posté le 18-11-2008 à 17:49:07  profilanswer
 


merci Lazar pour le lien  ;)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°2917525
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 18-11-2008 à 18:13:47  profilanswer
 

st emilion a écrit :


merci Lazar pour le lien  ;)


Honnêtement, B&H c'est quasi imbattable comme prix... J'allais te conseiller technikdirekt, mais quand je vois les prix http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ticle.html , c'est du vol! Autant aller chez B&H, quitte à passer par la case douane, ce sera de toute manière moins cher...


Message édité par can_ka_no_rey le 18-11-2008 à 18:30:35

---------------
My website --- My blog
n°2917636
sfm67
Posté le 18-11-2008 à 19:18:30  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par sfm67 le 18-11-2008 à 19:18:52
n°2917643
paul_94
Posté le 18-11-2008 à 19:23:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Dommage il était marqué "en stock" encore hier. Quelqu'un a dû vouloir le commander suite au post et du coup ils ont mis à jour l'annonce.  :)
 
C'est un peu logique aussi pour un objo qui ne se construit plus. Pratiquement plus de magasins ne le vendent. J'ai demandé dans un magasin à HK s'ils comptaient avoir de nouveau une rentrée de 35mm ou si les stocks semblaient vides. Et ils m'ont dit qu'eux n'en auraient plus. C'est sans doute le cas pour les autres aussi.


 
Il y a maintenant le samsung xenogon 35mmf2, qui extérieurement est est le même (bon je sais pas si c'est le même controle qualité !)


---------------
trop de bordel
n°2917660
chacalopod
...passant...
Posté le 18-11-2008 à 19:36:33  profilanswer
 

Merci pour la remarque qui servira à coup sûr aux lecteurs.
 
Pour moi c'est ok, je suis en attente de réception  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  902  903  904  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)