Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2576 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  882  883  884  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2894066
chacalopod
...passant...
Posté le 03-11-2008 à 22:03:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

can_ka_no_rey a écrit :


C'est clair que le 18-55 se revend mal et peu... Moi je dis, une chose à la fois, t'es pas obligé d'acheter tout de suite le top, surtout en zoom, ptete que tu seras adepte de la focale fixe, faut voir, mais surtout, ne te presse pas. C'est ainsi qu'on fait des conneries...


 
Tu fais bien de lui dire ca. Il est tout feu tout flamme depuis quelques jours  ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 03-11-2008 à 22:03:10  profilanswer
 

n°2894068
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-11-2008 à 22:03:55  profilanswer
 

De toute façon, 400/5.6 ou 500mm, rien ne vaut un bon M42 utilisable en Av et solide  :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2894071
chacalopod
...passant...
Posté le 03-11-2008 à 22:04:31  profilanswer
 


 
Vi vi


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894072
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-11-2008 à 22:05:15  profilanswer
 

http://img255.imageshack.us/img255/769/q062809ui1.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2894075
sfm67
Posté le 03-11-2008 à 22:05:56  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par sfm67 le 03-11-2008 à 22:06:21
n°2894078
Sibly hell
Posté le 03-11-2008 à 22:07:18  profilanswer
 

Merci can_ka_no_rey et aux autres pour les informations relatives au 50-135mm et la discussion qui en ont découlé.  
 
Face à mon envie de faire du shoot de sport je me retrouve un peu dans l'impasse chez Pentax mais d'un autre coté j'ai pas envie de me séparer de mon matos Pentax... je pourrai m'acheter un couple objo/boitier que pour la photographie de sport.  
 
Je vais resté raisonable pour le moment on va se mettre en standby et essayé de se mettre à la Map manuelle ^^
 
Seul soucis est que niveau objectifs qui ouvrent bien je n'ai qu'un 50mm f1,7 qui va être trop court (sauf pour prendre les ailliers) et un 105mm f2,8 macro qui est pas mal pour chopper les joueurs sur le terrain mais pas sûre qu'il soit non plus très pratique.  
 
Je continu toujours à me tatter pour le 50-135 car si l'af ne suit pas je pourrais me mettre en manuel et de toute façon l'objectif me servira dans d'autres situations... d'un autre coté je suis fan des focales fixe et le 200mm f2,8 me fait fichtrement envie comme son grand frêre le 300mm f4.  
 
Je vais suivre une équipe de baseball donc le 300mm serai parfait mais je perd l'ouverture donc bye bye le handball.  
 
Je vais allé jouer à l'euromillion.  
 
Sinon je conseillerai à la personne au dessus de se prendre Pentax K20 et objo du kit pour se faire la main et quand les finances seront suffisante je passerai sur un objo plus qualitatif.  
 
De mon point de vue la prise en mains du K20D est significativement plus agrèable que celle du K200D ce qui me ferait pencher vers cette option surtout si tu veux garder le boitier longtemps.  
 
A partir de cet avis je ne peux que mettre un +1 en ce qui concerne le couple K10D + bon objectif.  
 

n°2894082
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-11-2008 à 22:09:44  profilanswer
 

sfm67 a écrit :

c'est un bazooka ? :D
 
ou alors quelqu'un mets en vente son pistolet livre avec la NES :)


 
SMC A* 1200/8  [:huit]


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2894085
sfm67
Posté le 03-11-2008 à 22:10:17  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2894093
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-11-2008 à 22:14:33  profilanswer
 

Un beau bébé de 8.580 kg  :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2894096
100DKonnai​t
Posté le 03-11-2008 à 22:16:44  profilanswer
 

Gauthier_07 a écrit :

Chez Hk_digi il n'y a pas de frais de douane à priori, l'envoi se fait en tant que "cadeau".
 
Edit : grilled  :D


 
le coup du "cadeau" ne fonctionne pas vraiment , rien n'empêche les douaniers de taxer quand même et ils le font.
Mieux vaut prévoir les taxes pour ne pas être déçu amha, c'est un peu une loterie.


---------------
Site
mood
Publicité
Posté le 03-11-2008 à 22:16:44  profilanswer
 

n°2894097
sfm67
Posté le 03-11-2008 à 22:16:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2894122
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-11-2008 à 22:28:46  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Un beau bébé de 8.580 kg  :o


Facile pour la photo à main levée...
 
[:cloud_]
 
EDIT: grillé par Sfm67...  :fou:


Message édité par can_ka_no_rey le 03-11-2008 à 22:29:12

---------------
My website --- My blog
n°2894137
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2008 à 22:34:39  answer
 

Bonsoir à tous :jap:
Je recherche un 50mm lumineux, pour mon k200d. Mise au point auto de préférence, mais je suis pas sectaire :)
Je pars en vacances bientot et je ferais des portraits dans des conditions difficiles, donc le 18-55 va pas m'aider.
Pour moins de 150 euros :whistle:

 

Sur Paris :o

 

EDIT : ou un 28mm, mais je connais pas le prix en occas.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-11-2008 à 22:36:35
n°2894138
m3zcal
Posté le 03-11-2008 à 22:35:31  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
SMC A* 1200/8  [:huit]


 
visez un peu la taille du filtre ! 150mm....


---------------
dcphoto.com
n°2894144
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-11-2008 à 22:39:08  profilanswer
 

 

Tu tombes bien, j'ai des 50/1.7, en M et A  [:kna] Et la map manuelle sur ces objos, c'est autre chose qu'au 18-55  [:huit]

 

Edit : d'ailleurs à votre avis, pour les photos de test, le plus simple est que je poste directement les photos dispo en grand format, vous pouvez vous faire votre crop là ou vous voulez non ? :o

 

Message cité 1 fois
Message édité par Carbon'R le 03-11-2008 à 22:39:52

---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2894154
raysar
Posté le 03-11-2008 à 22:44:35  profilanswer
 

Si ça ne tenait qu'a moi je ferai un crop 100% en 800*600 au milieu et au bord.

n°2894169
FMG
Posté le 03-11-2008 à 22:50:02  profilanswer
 

tryobaz a écrit :

Petite question à ceux qui ont un Vivitar/Kiron 105mm macro. J'ai reçu le mien ce week end, il est neuf ( un gars qui a mis la main sur un stock aux USA  :ange: , achaté via ebay). Au niveau photo y'a rien a dire, ça p00tre sévere. Par contre quand je le bouge, il y'a un bruit à l'interieur, comme si un truc se baladait dans l'objectif, une vis ou je ne sais pas quoi....
 
C'est normal ?  :??:  :sweat:


 
Je confirme (Vivitar) : il y a un pare-soleil extensible et c'est lui qui est la cause du petit bruit (c'est tout de suite que je me suis rendu compte du petit bruit en le provoquant).
C'est un bijou.

n°2894189
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 03-11-2008 à 22:59:54  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


Edit : d'ailleurs à votre avis, pour les photos de test, le plus simple est que je poste directement les photos dispo en grand format, vous pouvez vous faire votre crop là ou vous voulez non ? :o
 


Et toi, tu sais où tu peux te le faire ton crop?  :whistle:
 
[:onizuka_dark]

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 03-11-2008 à 23:00:22

---------------
My website --- My blog
n°2894191
flying clu​ster
in linux veritas
Posté le 03-11-2008 à 23:00:18  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Je suis parti sur le même constat que toi; je pense m'orienter vers le Tamron ou alors le Pentax, si comme toi je le trouve à prix abordable.
En tout cas, je vais profiter du salon de la photo pour voir ces 2 modèles + ceux Sigma malgrès tout (et par curiosité pour comparer), et espérer que l'on peut les tester :)
 
Mais je pense qu'à la commande, les Sigma seront out; j'aime pas jouer avec la chance, surtout vu les prix......


Ok, Merci de nous tenir au courant de tes investigations.  
Même s'il est clair que les Sigma ont pas mal de problèmes de focus, il semble que les Tamron en souffrent aussi, mais dans une moindre mesure.
Pour l'instant je mets mon projet d'achat en "stand-by" : je n'arrive pas à me décider entre les deux et, comme toi, je ne tiens pas à prendre des risques.


---------------
Flickr
n°2894217
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-11-2008 à 23:12:17  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Et toi, tu sais où tu peux te le faire ton crop?  :whistle:
 
[:onizuka_dark]


 
Le plus logique serait au centre et un sur le bord. Mais bon, certains vont dire 100% c'est trop, d'autres pas assez... C'est pour ça que je pense que le plus simple est de poster les 15 photos sur deux posts, en vignette 600pix (rendu général) cliquable pour voir à 100% (et là, vous faites toutes les comparaisons que vous voudrez  :o )
 
Si ça vous convient, j'essaie de tout uploader ce soir  :jap:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2894341
flying clu​ster
in linux veritas
Posté le 03-11-2008 à 23:53:49  profilanswer
 

Gauthier_07 a écrit :

:hello:

 

Je viens juste vous demander un petit conseil avant d'acheter :
-K200d + tamron 17-50
-K20D+ 18-55mm II
Pour vous quel est le meilleur choix ?
Merci.


J'ai le couple K200D + Tamron 17-50 f/2,8 (en plus du Pentax 18-250 acheté en kit). Et j'en suis très content.
1/ Tamron 17-50 f/2,8 : Focales parfaites pour les photos de rues, les rassemblements, les fêtes de famille, les monuments, les photos au flash (quasiment la même amplitude "d'équivalent focales" que le flash AF540FGZ), etc . Le piqué me semble très bon. L'ouverture f/2,8 est un vrai plus (même si on gagnera à fermer un peu, en conditions normales) et pourra aider à faire des photos en faible lumière.
2/ J'aime vraiment beaucoup le K200D pour tout ce qu'il offre (performances, fonctions et réglages, tropicalisation, solidité, accus AA, etc.) compte tenu de son prix. Je lui reproche juste son AF pas très rapide (pas facile de prendre des avions en passages rapides ! Mais pour le reste des photos, çà va très bien) et un peu fainéant en basse lumière, sa difficulté à monter en ISO (il est limité à 1.600 ISO et la qualité est alors moyenne). Bref des limitations qui ne me gênent que dans environ 5% des cas.

 

A mes yeux, le K20D aurait l'avantage de mieux monter en ISO (jusqu'à 3.200 ISO) et éventuellement d'offrir le live-view (utile dans certains rares cas, "rares" par rapport à mon usage).
Je n'agrandis pas assez mes photos (ou je ne les recadre pas assez) pour penser que les 14 millions de pixels sont un avantage "définitif". Mais ce capteur semble avoir très bonne réputation.

 

Pour ce qui est du 18-55, vu le nombre de personne qui cherche à le remplacer quelques temps après l'achat du kit (et souvent par le tamron 17-50 f/2,8), je ne le prendrai pas en compte.

 

My two cents.


Message édité par flying cluster le 03-11-2008 à 23:55:24

---------------
Flickr
n°2894394
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-11-2008 à 00:39:59  profilanswer
 

:)  Ne jamais oublier le fameux viseur Pentaprisme du K20D et du K10D, un très gros plus  
pour ceux qui aiment voir plus net et faire la MAP plus facilement avec des objectifs manuels,
 
ainsi que la facilité avec la molette supplémentaire du K10d et K20D configurable pour éviter les menus.  
 
Quand au LiveView je m'en passe très facilement, tellement qu'il est lent sur le K20D   :ange:  
 
mais pour moi,  le gros plus qui vaut à lui seul  le K20D  est ce capteur CMOS , moderne et efficace
et qui gère efficacement le bruit.
 
sinon pour débuter à peu de frais rien ne bat le K200D,
à moins de trouver un K10D à bas prix.  :)
 

PS:
Bon je me suis trompé de topic je me croyais sur le Topic  du K20D  :lol:  
j'y retourne.


Message édité par pixel-1949 le 04-11-2008 à 01:12:32

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2894470
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 08:52:27  profilanswer
 

:)  
 
Sa question va aussi bien sur le topic du K20, que celui du K10 ou du K200 ou encore des objos puisque ca les concerne tous.  ;)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894541
tryobaz
Posté le 04-11-2008 à 09:54:24  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
Je confirme (Vivitar) : il y a un pare-soleil extensible et c'est lui qui est la cause du petit bruit (c'est tout de suite que je me suis rendu compte du petit bruit en le provoquant).
C'est un bijou.


 
 
Alors j'ai bien regardé hier soir, et j'ai pas de pare soleil sur le mien (c'est un Lester Dine ).
En fait le bruit vient de "l'arriere " de l'objo, à l'interieur, au niveau de la bague de diaphragme  :heink:  
 
D'ailleur j'ai remarqué un truc ( je précise que c'est mon 1er objectif manuel ) il y'a un petit bouton sur la bague de diaphragme, il sert à quoi ?
Je pensais que c'etait pour la debloquer et donc modifier l'ouverture, mais en fait la bague tourne sans appuyer sur ce bouton....c'est normal ça ?  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par tryobaz le 04-11-2008 à 09:55:03
n°2894546
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 09:58:49  answer
 

tryobaz a écrit :


 
 
Alors j'ai bien regardé hier soir, et j'ai pas de pare soleil sur le mien (c'est un Lester Dine ).
En fait le bruit vient de "l'arriere " de l'objo, à l'interieur, au niveau de la bague de diaphragme  :heink:  
 
D'ailleur j'ai remarqué un truc ( je précise que c'est mon 1er objectif manuel ) il y'a un petit bouton sur la bague de diaphragme, il sert à quoi ?
Je pensais que c'etait pour la debloquer et donc modifier l'ouverture, mais en fait la bague tourne sans appuyer sur ce bouton....c'est normal ça ?  :??:


 
 
C'est pour passer de la position "A" qui te permet de sélectionner le diaph directement avec les molettes de ton appareil
 
à la position "M" qui fais passer l'objo comme un simple M, donc mode manuel, bouton vert toussa toussa...
 
 
Normalement il faut appuyer pour sortir de la position "A", ensuite ça doit tourner librement.

n°2894570
Le Taz
Posté le 04-11-2008 à 10:10:41  profilanswer
 

flying cluster a écrit :


Ok, Merci de nous tenir au courant de tes investigations.  


 
Je vais au salon le dimanche 16, donc rendez-vous lundi 17 ;)
 

n°2894623
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 10:34:37  profilanswer
 

C'est calme aujourd'hui...
 
 
Bon... sinon à part ca... pour ceux qui revendent du matos Pentax... si quelqu'un a un p'tit FA 35mm F/2 en stock...  
MP please.  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894670
tryobaz
Posté le 04-11-2008 à 10:53:59  profilanswer
 


 
Merci, je vais regarder tout ça ce soir  :jap:  
 
Je suppose qu'il faut tourner la bague jusqu'a la position A pour pouvoir enclencher le bouton non ?

n°2894691
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 11:01:34  profilanswer
 

Non il faut appuyer sur le bouton pour pouvoir aller jusque la position A plutôt  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894694
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 11:02:23  answer
 

chacalopod a écrit :

Non il faut appuyer sur le bouton pour pouvoir aller jusque la position A plutôt  :D


 
Ha non pour en sortir !
 
Pour y aller il ne faut pas appuyer :D

n°2894720
joulpouill​e
Posté le 04-11-2008 à 11:09:36  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

C'est calme aujourd'hui...
 
 
Bon... sinon à part ca... pour ceux qui revendent du matos Pentax... si quelqu'un a un p'tit FA 35mm F/2 en stock...  
MP please.  :)


 
100DKonnai en as un à vendre : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 :hello:

n°2894731
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 11:11:26  profilanswer
 


 
Ah... sur les miens il faut appuyer pour y aller ou pour en partir...
 
 
Intéressant...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894740
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 11:13:29  profilanswer
 


 
 
Oups ! Ké couillon que je suis, en plus j'avais vu ca ya quelques temps et j'ai zappé ensuite...  
Thx  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894743
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 11:14:34  answer
 

chacalopod a écrit :


 
Ah... sur les miens il faut appuyer pour y aller ou pour en partir...
 
 
Intéressant...


 
Ha tiens :gratgrat:
 
 
faudra que je vérifie ça ce soir

n°2894746
tryobaz
Posté le 04-11-2008 à 11:16:46  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Non il faut appuyer sur le bouton pour pouvoir aller jusque la position A plutôt  :D


 
 
 
 :D  
 
Il me reste plus qu'à tester tout ça moi meme donc   :lol:  
 

n°2894749
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 11:17:53  profilanswer
 

Ouais... en même temps...  [:pudukukilucru]
 
On s'en cogne en fait de ce détail


Message édité par chacalopod le 04-11-2008 à 11:18:22

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2894756
Larry18
Posté le 04-11-2008 à 11:20:32  profilanswer
 


 
un manuel, vu que le K10 n'a pas d'autofocus  :jap:  

n°2894762
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2008 à 11:21:49  answer
 

Larry18 a écrit :


 
un manuel, vu que le K10 n'a pas d'autofocus  :jap:  


 
ou le sigma 70 macro, assez nettement meilleur

n°2894769
Larry18
Posté le 04-11-2008 à 11:24:57  profilanswer
 


 
il sent le poisson celui la :pouah:

n°2894770
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 04-11-2008 à 11:25:18  profilanswer
 

tryobaz a écrit :


 
Merci, je vais regarder tout ça l'élection de Barack Obama ce soir  :jap:  
 


 [:julio_cabroncito]


---------------
My website --- My blog
n°2894775
chacalopod
...passant...
Posté le 04-11-2008 à 11:27:11  profilanswer
 

C'est pas gagné encore... ya tous les rednecks qui n'apparaissent pas dans les sondages...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  882  883  884  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)