Reprise du message précédent :

 
J'ai bien réfléchi, enfin j'espère ...  
J'ai lu trop de récriminations sur les forums, relatives aux problèmes de front focus du Sigma 50-150 mm. Un site de test a été obligé d'en recevoir trois avoir d'en avoir un de bon. Même si je ne suis pas poissard, je ne peux pas prendre ce risque. Donc je l'élimine.
Mon choix est le suivant :
1 - Pentax 50-135 mm f/2,8 SDM (mais le prix ... je regarderai çà lors d'un déplacement à l'étranger),
2- [EDIT] Sigma 70-200 mm f/2,8 HSM. Trop de problèmes de front focus sur cet objectif (source : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6825_1.htm ) pour que je prenne le risque. Décidemment, après le 50-150, voici que le 70-200 est lui aussi touché par le même problème. Sigma traverse une mauvaise passe !
Je préfére mettre le Tamron 70-200 f/2,8 en second choix (qui n'a pas de problème connu à ce jour et qui a une meilleure qualité optique, source : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7172_1.htm ), si je ne trouve pas le Pentax à prix (un peu ) plus raisonnable.
 
Le poids du Tamron me fait aussi un peu peur (plus trop le choix, cf au-dessus. Je prendrai mon monopode, si besoin) [/EDIT].  
- Le prix du Pentax 60-250 mm f/4 SDM est prohibitif !
- Je laisse aussi tomber le Pentax 21 mm f/3,2 Limited. Je n'en aurai guère l'usage au-delà de mes déplacements pro. Et il est au prix d'un compact "expert". Pentas sortira surement le sien pour l'été prochain. Alors ...

Heu... le tamron fait 1300 g. Il n'est pas plus lourd que le Sigma équivalent.

 
le tamron est un peu plus leger que le sigma : 1150g sans le collier
 
http://www.tamron.com/lenses/prod/70200_di.asp

 
Il me semble que le meilleur prix est sur la bay, chez pentax univers, à moins de 700 euros.
 

Merci pour l'info ! Effectivement, je viens de le voir à 699€.

Un collègue en déplacement en Hélvétie me le signale sur leurs sites web à eux entre 687 et 729 €. Leur TVA est de 7%. Il va voir s'il peut en trouver un à ces prix là en magasin  

Pour les voyageurs, quelques rapides repéres pour les achats à l'étranger EN BOUTIQUES uniquement (pas de site web, etc) :

- Japon (Août 2008) : j'ai acheté chez Yodobashi (ENORME magasin dans le quartier Shinjuku de Tokyo, plusieurs étages, plusieurs batiments, etc..) le Flash AF540 FGZ pour l'équivalent de 200€, la télécommande pour l'équivalent de 20€ et plein d'autres choses (filtres, gorillapod, attaches rapides pour trépied, etc.). De manière générale les produits "grand public" sont quasiment moitié moins cher (au change d'Août 2008). Les accessoires (grand public ou tendance "pro" ) y sont aussi moitié moins chers. Pour les boitiers et les objectifs, plus on monte en gamme et plus l'écart de prix se réduit : le DA* 50-135 f/2,8 SDM était quasiment au même prix qu'en France (à 10% près). Par contre, le choix y est délirant. La garantie Pentax des articles achetés au Japon est bien valable partout dans le monde.

- Floride (fin Sept- début Oct 2008) : Je pensais bénéficier du taux de change (à l'époque 1€/1,50USD) et trouver les articles ici à 400€ pour 400USD. Quelle déception ! Pour simplifier ce qui valait ici 400€ était là-bas à 600 USD chez Ritz camera, Wolf, etc.

- Suisse (fin Oct - début Nov 2008) : Un collègue me signale, sur les comparateurs de prix boutiques web (!) :
1. Pentax DA* 50-135mm f/2,8 ED [IF] SDM entre 988 CHF et 1050 CHF (687 € à 729 €) : intéressant.
2. Sigma 70-200mm F2,8 II DG MACRO APO EX HSM, entre 946 CHF et 1500 CHF (657 € à 1041 €) : de "intéressant" à "pas intéressant du tout".
3. Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited, entre 599 CHF et 900 CHF (416 € à 625 €) : pas intéressant.

[EDIT]: Suite aux résultats des investigations du collègue ...
a/ les prix web sont bien moins chers qu'en magasin (il fallait s'en douter). Et la tendance n'est pas forcément à un alignement des prix en boutiques sur les prix du web.
b/ la monture Pentax n'est pas facilement disponible en magasin. A chaque fois, il s'est vu proposer de passer commande.
Bref, la Suisse n'est pas l'Eldorado du Pentaxiste à la recherche du caillou magique.

- Il semblerait que Hong-Kong et Singapour restent les endroits les plus intéressants. Avez-vous des exemples concrets de boutiques (pas de sites web) ?

Oui...

 
Pour la Suisse, il faut vraiment passer par le net. Pentax est quasiment introuvable dans le commerce, sauf peut-être fnouc et darty aux mêmes prix que chez vous. Ou alors en boutique photo, à des prix... officiels, ou pas loin, même si certains acceptent parfois de s'aligner sur les prix du net (ça, c'est ce qu'on m'a dit, j'ai toujours acheté par le net). Sans parler qu'ils auront rarement le matériel en stock (mais le commanderont volontiers pour vous), donc à part les kits boîtier-objectif, pas grand chose à espérer pouvoir acheter juste comme ça en passant. La garantie Pentax Suisse est d'une année, et est en principe internationale (je doute qu'on vous demande une preuve de dédouanement, enfin on ne sait jamais)

sur Ébay....
606,469 EUR ici filtre UV inclut ,  et encore moins (en bas de 600 euros) si tu lui fais une offre directe. ,
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/PENTAX-DA- [...] 240%3A1318

 
oui la facture, mais j'ai eu aussi un certif "Jade" ou je ne sais quoi. Les 2 doivent faire l'affaire mais j'avais utilisé la facture.

 
c'était un 31mm Ltd que j'ai payé 530€ fdpin et j'en ai eu pour 79€ de taxes donc au total 610€ quoi. Beau prix non  

Purée ! C'est comme aux USA alors. Aux "States" on trouve principalement du Canon ou du Nikon. Pour du Pentax, il faut vraiment fouiller, et encore, pour trouver souvent des objectifs type "pack". Pas facile de trouver un caillou qui ouvre à f/2,8.

  Merci pour l'info. On va voir si le collègue a de la chance. Sinon, il restera le net ou une éventuelle mission en Asie.

 
Ok merci
 
En effet très sympa comme prix !
 
Par contre sur les boitiers la garantie internationale est de 1 an et je pense pas que l'on puisse l'augmenter ...

Je t'en fais un à pas cher...  
 

 
EDIT: Prix né-go-cia-ble  

C'est bon, j'ai fait les photos de test avec 50/1.4 50/1.7 et 50/2 J'ai fait @1.4, @1.7, @2, @2.8, @5.6, @8    
 
L'exposition n'est pas toujours la même (ca doit se jouer à max un diaph), à votre avis je fais un passage raw>jpeg direct, ou j'essaie d'uniformiser quelquechose ?

Je n'uniformiserais pas... Ca fait partie de ton résultat après tout...
Je serai intéressé... Même si je crois connaître à l'avance ce que tu vas nous dire...    
 

 
Si tu peut uniformiser l'expo et le cadrage entre les cliché ça aiderai bien.
Il m'intéresse bien ce comparatif.

 
Je suis également intéressé par ton test

+1
 
Le but c'est de voir les différences entre les objectifs... y compris d'expo.

J'essaie de m'en occuper le plus rapidement possible  

Je te remercie, mais j'ai un collègue qui regarde s'il peut me le trouver en Suisse (mais, ce n'est pas gagné !).
Pour info, on le trouve neuf à 647€ sur atlantiv.com et 615€ sur prodigital2000.  
 
D'une manière générale, je suis surpris par :
1 - le nombre de 50-135 en vente depuis les vacances d'été et surtout depuis la rentrée. Il y a-t-il des défauts comme sur le 16-50 ? des pannes qui arrivent au bout de quelques mois ? ou plutôt est-ce la conséquence (du) ...
2- ... le nombre de pentaxistes qui vendent leurs matériels pour acheter du Nikon et, dans une moindre mesure, du Canon. C'est dû à quoi ? le FF ? le choix d'objectifs ?

C'est clair que si t'as l'occasion de le trouver à neuf au prix auquel je le vends d'occasion, saute dessus. Par contre, fais quand même gaffe de prendre en compte les frais d'expédition (pas donné chez prodigital) + les frais de douane. Moi de toute manière, j'ai balancé mon objectif sur ebay, si je ne trouve pas preneur via hardware.fr avant la fin de semaine, c'est pas trop grave. Vu le nombre de personnes suivant l'enchère et le prix auquel il est déjà pour l'instant, j'en tirerai le prix que je voulais.
 
Pour répondre à ton autre question, je pense en effet, que c'est la saison des changements. L'hiver approche, dépression, toussa   . Blague à part, en effet, pas mal de pentaxistes partent pour Canikon et plus particulièrement vers du FF. Ce qui est mon cas, même si je compte garder mon K10 pour des voyages "légers". Je n'ai jamais entendu le moindre mal au sujet du 50-135, sauf un soi-disant flare que je n'ai personnellement jamais observé ainsi qu'un problème possible d'AF lent.
 
 

L'arrivée des DA* 60-250mm f4, Tamron et Sigma 70-200mm f2.8 y est probablement aussi pour qqch...

gin_net, tu avais raison.
Je viens d'avoir des nouvelles du collègue qui se proméne en Suisse. La monture Pentax n'est pas facilement disponible en boutique. Que ce soit pour le Pentax 50-135 ou le Sigma 70-200, à chaque fois le collègue s'est vu proposer de passer une commande, et encore ... pas aux prix vus sur le net. Mais plus cher (1400 à 1500 CHF pour le Sigma !).
Je vais donc éditer mon post précédent.

il faut se méfier d'atlantiv apparemment les produits ne viennent pas d'europe contrairement à ce qu'ils laisseraient entendre, donc taxe à prévoir.
Je ne répète que ce que j'ai lu en faisant "arnaque atlantiv" sur google.
A+

 
J'ai toujours raison    
 
Pentax est très, très mal distribué en Suisse. Chez vous on le trouve dans les grandes surfaces (carrouf, auchan etc), ici pas, aucune enseigne de grande distribution ne le propose. Une des solutions est de le commander sur le net et de le faire livrer chez une personne de confiance en Suisse pour le récupérer ensuite ou se le faire envoyer (mais risque de douane dans ce cas).

Je viens de trouver un autre topic qui parle spécifiquement du Sigma 70-200 f/2,8 : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6825_1.htm  
La proportion d'acheteurs ayant reçu un zoom souffrant de front focus est assez impressionnante !    
Je pensais que ce problème était limité au 50-150, mais non !    
 
Par contre le Tamron 70-200 semble satisfaire ses acheteurs ( http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7172_1.htm ). La qualité optique semble meilleure. La vitesse de l'AF ne semble pas non plus poser un problème.    
 
Il va donc remplacer le Sigma sur ma liste pour le Père Noël, en compétition avec le Pentax DA* 50-135.  

Merci pour l'info.
 
Quels sont les sites (confiance, sérieux, moyens de payement, garantie, prix , etc) que vous recommandez pour un achat sur le web ?

 
Bah, ce n'est pas mon cas, alors je laisse tomber cette solution pas simple. Je vais plutôt voir s'il y a des sites web  "recommandés".

Heu, d'après ce que j'ai lu (dpreview pour du matériel Tamron 70-200 en monture Canon), la variation de qualité d'un échantillon à l'autre est encore pire que chez Sigma... Et l'AF semble assez pourri. Enfin je n'ai lu aucune comparaison de vitesse d'AF entre le 50-135 et le Tamron 70-200, c'est clair que si on le compare à un 70-200 USM qui est parmi les AF les plus rapides, je peux comprendre qu'on dise qu'il soit lent...
Par contre, en effet, quand tu tombes sur un bon exemplaire, il parait que le Tamron a vraiment un bon piqué.
http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 

gin.net a toujours raison , elle sait de quoi elle parle    

 
L'AF a l'air d'être bien meilleur en monture Pentax.  
=> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2872159

Merci pour le lien.
Purée ! Mais çà ressemble à une loterie !
1 - D'abord tu choisis la marque de ton Zoom, suivant que tu souhaites un bon piqué ou bon AF rapide ("Ha non Monsieur ! c'est ou l'un ou l'autre ! faut choisir ..." ),    
2 - et après tu croises les doigts pour recevoir un bon specimen ("Non Monsieur, le résultat n'est pas garantie" ).  
 
C'est moi qui déraille ou c'est vraiment comme çà ?    
 
 
 

 
Du fait qu'ils ne souhaitent pas attendre quelques années pour passer au FF. Mais tout le monde n'est pas passé au FF, loin s'en faut. D'autres ont voulu une vélocité d'AF introuvable pour l'instant chez Pentax.
 
Le choix d'objectifs est largement assez étoffé chez Pentax (et moins cher) -surtout si tu aimes les FF !
Bien sûr on trouve chez Canikon des objectifs magnifiques et spécifiques mais tu ne trouveras sur ce forum personne pour les acheter car ruineux.  
 
Avec un AF performant, 3/4 des départs ne l'auraient pas été ama
 
 
 
 
 
 
 
 

En effet, on dirait que pour Sigma/Tamron, c'est comme ça...    
 

Hum, mauvais cette crise économique, les prix des objos pentax a augmenté en Chine:
 
-Le 16-50 passe de 520€ à 600€ (avec le courss actuel)
-Le 50-135 passe de 580€ à 660€
-Le 10-17 de 235€ à 310€
-le 16-45 enfin passe de 180€ à 230€
 
Les autres objos gardent le même prix, et le K20D en profite pour encore descendre et se retourve à 560€ nu.
 
Du coup, le Tamron 70-200 devient plus interessant encore car il est resté à 560€

 
J'aurais besoins de votre aide:
J'hésite entre 2 objectifs:  le sigma 24-70 f2.8 et le pentax 17-70 f4
 
D'après vous la différence de qualité optique est-elle énorme, et dans quel sens?
Je ne pense pas que l'ouverture à 2.8 soit exploitable, est-ce faux?
Le pentax est-il exploitable à PO? (le 16-45 l'était-il?)
 
Pour l'utilisation, c'est pour un objo passe-partout. Par forcément basse lumière car j'ai 2 optiques fixes.
 
Merci.

Le 16-45 était exploitable à PO.
 
Le sigma est exploitable à 2.8.
 
Le 17-70 aucune idée.  
 
 
Pour du passe partout j'aurai tendance à dire 17-70 mais quid de la qualité du bidule ?

Ben c'est pas toi qui avait mis la main dessus? A un salon photo?

Dans un magasin, si
 
Super silencieux, les quelques photos que j'ai faites ne m'ont pas parues mauvaises du tout...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur