Reprise du message précédent :

 
photos prise avec un fuji S3 et un tokina apparement le meme que le da* 16-50
 
y'a beaucoup de bruit sur ces photos (voire énormément), à part ça je vois pas ce qu'elles ont d'affreux.
 
on verra ce que ça donnera vraiment avec le précieux.. et le pentax!
 
ben alors ça ouvre le PMA 2007 oui ou non  

Un des rares encore sous les 100€ si ça t'interesse  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=001

Voilà une bonne nouvelle, merci pour l'info.

 
Ouai je l'avais repéré, c'est tentant c'est clair, mais c'est un 1.7, j'étais plutôt parti sur un 1.4 mais tu me fais à nouveau hésiter

oui mais faut voir avec les frais de ports aussi
comme ça vient des US

pour xav80 : j'ai le tamron 28-75 depuis septembre 2006 je pensais au début attendre le 16-50 de pentax mais finalement j'ai bien fait de prendre le tamron car le pentax est beaucoup trop cher ( plus cher que le boiter ) et je ne l'aurai quand même pas prit donc pour en revenir au tamron c'est un super obj, au début par rapport au 18-55 de kit tu sentira pas mal la différence pour le grand angle qui ne l'est plus vraiment mais on s'y habitue très vite et niveau de la qualité d'image c'est géniale par rapport au 18-55 du kit qui n'est pas si mauvais non plus mais on vois bien la différence
je peux que te le conseiller jusqu'a maintenant je ne lui est pas trouvé de défaut a part qu'il zoom tout seul au bout d un moment quand on a l'app vers le bas

perso je l'est acheté chez http://www.technikdirekt.de/  ( je ne veux pas non plus faire de pub mais ils sont vraiment très bien j'ai acheté 3 obj chez eux et j'ai jamais eu de prob et rien a leur reprocher le service est parfait

Mon objectif 50-200mm de cdiscount est enfin parti de chez eux  

 
Il vient de me répondre :
"Hello, shipping to France by USPS Airmail will be $10.00 Regards, Kenneth P.S. - Your english is just fine!" (ça c'est parce que je m'excusais pour mon anglais trop laid
 
Donc ouai ça fait pas cher, je crois que je vais me laisser tenter...

Depuis un achat malheureux parti avec usps, je recommande d'ajouter l'option assurance pour à peine plus.
Mais c'est juste un conseil

a oui 10$ ca va c'est pas trop pour venir des US j'aurai pensé 30-40$

Vous auriez pas un bon plan pour avoir un filtre polarisant 49mm pour 10€ au lieu des 50-80€ que je vois sur internet

Un polarisant sur un 50mm?
tu vas faire des paysage avec?

Beaucoup de ciel mais pas de paysage en spécial

 
ebay > rechercher > 49mm polarizer
 
et t'en trouves à 13 € voire 9 € avec un filtre UV

Je recommande le garantie et tracking pour les envois usa, car j'ai un 50 macro qui c'est perdu. En principe paypal peut me rembourser, mais à voir

ca ne sert à rien d'économiser deux bouts de chandelles

 
Personnellement, l'avis de ce gars (ricehigh) ne m'interesse pas. Il s'est fait viré du fil pentax sur le forum dpreview à force de poster n'importe quoi. Ca ne m'étonne pas qu'il n'aime pas ces photos, il préfère photographier des murs de brique  

de toutes façons je vois mal pentax se tirer une balle dans le pied en sortant des DA* qui ne seraient pas au top
 
non la seule chose intéressante, c'est trouver un moyen de les dégoter pas cher

Le tokina 16-50.
Et comme le dit thitou, méfiance avec ce gars la qui se vante d'aimer Pentax mais ne semble devoir utilier leur boitiers que pour mieux les descendre en flamme.
Le style à crier au loup parce que une rafale est annoncée à 2.8 et qu'il l'a mesuré à 2.7  
Je blague pas, ce mec doit avoir chez lui un labo à faire palir les testeurs de la FNAC.
Attendons tranquillement que les DA* arrivent

 
Je viens de le récupérer aujourd'hui même. Pas de pb c'est bien le bon et il est neuf.
Merci encore à l'originateur du bon plan!    
   

 
je pense qu'on peut faire du paysage avec n'importe quel diaphragme non ? ya pas que le grand angle (par exemple sur les montagnes ça marche bien), de plus on peut avoir du ciel sur une photo prise au 50mm je vois pas le problème ?
 
Sinon vous avez des preuves du fait que ricehigh soit viré des forums Dpreview ça me parait bizarre cette histoire… en tout cas il est bien dans les forums http://www.pentaxforums.com et personne ne semble s'en offusquer la bas
 
sinon pour le 16-50, je dirais deux choses : il est évident que le Tokina et le Pentax sera le même (comme pour le 12-24) donc faut arrêter c'est pas un argument, et le fait qu'il ne soit pas pris avec un k10d non plus car le S3 est un tres bon appareil, ça frise la mauvaise fois…
Apres moi je m'inquiète pas plus que ça, il y a sans doute une explication à la mauvaise qualité des clichés (car oui les photos sont nazes il faut etre objectif)

Je posais juste la question
Moi ca me parait pas du tout adapté c'est tout
 

 
Pas tropicalisés, pas motorisé, et traitement multicouche spécifique a Pentax donc non pas trop les memes quand même.

 
j'ai jamais dit ça, je dis juste un bon objectif sur un S3 et un bon photographe doivent donner de bonnes photos

 
Tout a fait    

si certains d'entre-vous utilisent des vieux objos pentax M (tout manuel-aucun contact sur l'objo), je voulais savoir s'il y a un risque de court-circuit avec les contacts du boitier ? faut-t-il les isoler en mettant du scitch par exemple sur l'objo en face des contacts de l'apn ?
merci !

Il a du en traumatiser certains car ils en parlent encore de temps en temps   .
J'ai vu certaines de ses interventions sur le forum de photozone. J'ai hésité entre rire et pitiée  
Maintenant, il a peut-être mit de l'eau dans son vin ...

FA 1,4 de nouveau disponible chez BH
tentant à 200€ mais...

mais?

On vient d'appeller la milice kadisséenne pour sévir,on est là, où est le coupable? parait qu'il exposerait des photos de 16-50  

mais j'attends de si voir si celà passe en douane , si quelqu'un peut m'informer
merci

Pour info: je suis tombé par hasard sur ce site http://www.imagejoker.fr/shop/inde [...] 1bb1cb5f66  
Il y a des objectifs introuvables ailleurs...

bon le A 1,2 à  799€ hors port alors que trouvable à moins de 500€ port compris

je n'ai pas dit que tous les prix étaient compétitifs, je passe juste l'info...    
 

 
 
Non ce n'est pas un pb de mise au point, je suis ce qu'on appelle un "photographe confirmé" !  
 
J'ai l'impression qu'il y a un emballement collectif autour des vieux objectifs avec à la fois de la nostalgie et un manque d'objectivité (sans jeu de mot) car il faut l'avouer les objectifs modernes sonr en plastique certes mais ont été calculés et réalisés avec des moyens très sophistiqués ce qui n'est pas le cas des cailloux des années 80  (la CAO sur ordibateur débutait !, je le sais j'y ai participé).
 
Quelqu'un pourrait-il réaliser qq photos de test avec un 50mm/1.7 et le zoom 18-55mm à 50mm par exemple.  
A diaph à 4.5 pour comparer directement les 2, puis pleine ouverture 1.7. Puis comparer les crops à 100 ou 200% au centre et au bord.

 
Non, pas d'emballement collectif ou de manque d'objectivité. J'ai un 50 A f1.7 et F f1.7 (j'ai aussi eu un M). Aussi bon l'un que l'autre en toute objectivité. je n'ai pas de photo à pleine ouverture sous la main, mais je pourrai en faire ce soir. Je peux juste te proposer cette photo (taille réelle) avec le F 50 f1.7 à f3.2. aucune retouche, jpeg directement sortit du boitier (K10D) :  http://farm1.static.flickr.com/134 [...] ac11_o.jpg
 
Ton objo a peut-être reçut un choc et les lentilles ne sont peut plus bien en place.
 
 
Edit : petite recherche dans mes archives internet et j'ai ça : http://img147.imageshack.us/img147 [...] 085fv0.jpg
C'est avec l'ist DS, 50mm A f1.7 800 iso, pas en taille réelle mais il me semble que le piqué n'est pas dégeu.

Personne n'a mit le lien direct sur lapage Pentax sur le Live au PMA 2007 de Dpreview ?
 
C'est celui-ci
 
Il y a des photos des différents objectifs, c'est intéressant pour comparer les différentes tailles

[quotemsg=1517844,3398,474406]
Ton objo a peut-être reçut un choc et les lentilles ne sont peut plus bien en place.
 
quotemsg]
 
 J'en ai un qui a réellement reçu un choc. (tamron 17-35) Tombé parterre. Depuis j'ai l'impression que la netteté n'est plus là. Mais c'est pas super évident et je me demande si c'est pas dans ma tête.  
 C'est quoi le test le plus méchant qui permet de tester l'alignement des lentilles ?

 
Popopo 200€...Ca me parait pas cher tout ça, je vais regarder de ce pas...
 

 
Tu viens de l'acheter nan, tu l'as testé un peu? Satisfait?
Sinon BH t'as livrer rapidement je crois avoir lu que tu avais dis ça, pas de soucis avec eux?

 
han..
même s'il est bien noté, j'ai toujours un peu de mal à acheter sur ebay, sans feedback HFR    
grrrrr

Et apparemment ils font une remise de 25$ BH, mais ça à l'air d'être compliqué leur procédure, enfin compliqué, un truc à renvoyer ect dc le tps de recevoir...
Mais même à 220$ ça fait quoi 1€=1.33$ nan, dc dans les 165€ avec les frais de port à rajouter ouai dans les 200e si ça s'trouve...
 
J'attend ton avis DKiller  
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search

 
Leur réduction concerne les résidents US (rebate), les pentaxites américains peuvent bénéficier de prix vraiment intéressants avec ce système de "cash back"