Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3104 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  836  837  838  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2830444
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:45:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

can_ka_no_rey a écrit :


Ben ca, c'est la course débile aux Mpixels...
Ce n'est pas pour rien qu'un K100 à 6Mp a une meilleure gestion du bruit qu'un K10 à 10Mp par exemple... Beaucoup de Mp, ca n'a pas que des avantages...


 
oui, une course bien idiote, mais plus facile à vendre le nbre de pixels que la dynamique par exemple...
Je me rappelle quand je disais que mon istds n'avait que 6Mp alors que mon compact en avait 8Mp, les gens te repondent que le compacte doit faire de bien plus belles photos...

Message cité 2 fois
Message édité par mitchb51 le 29-09-2008 à 16:45:49

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 16:45:12  profilanswer
 

n°2830445
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:45:23  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Oui, c'est sûr ça! J'ai lu le test de l'A900 ce week end dans chasseur d'image. Et bien c'est un bon boitier plutot desirable, et les optiques Zeiss  :love:


Ben c'est clair qu'ils se sont donnés les moyens avec l'A900, premier capteur FF stabilisé (un peu ce qu'on espérait tous secrètement avec Pentax  :cry: ). Par contre, faut pas se leurrer, Sony est neuf dans le monde de la photo (parait que la gestion du bruit aux Isos extrêmes est bof (=moins bon que Canikon)) et niveau objos FF, ils ont énormément à rattraper...


---------------
My website --- My blog
n°2830448
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:45:42  profilanswer
 


 
Même le TC 1.4x de Pentax va se vendre très cher  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830450
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:46:01  profilanswer
 


+1  :o


---------------
My website --- My blog
n°2830453
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:46:18  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Vive le Ist D - 6MP , un des meilleurs reflex  produit par Pentax  
avec plus de fonctions que le K10D [:emanu]


+11  :o


---------------
My website --- My blog
n°2830454
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 16:46:54  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben ca, c'est la course débile aux Mpixels...
Ce n'est pas pour rien qu'un K100 à 6Mp a une meilleure gestion du bruit qu'un K10 à 10Mp par exemple... Beaucoup de Mp, ca n'a pas que des avantages...


 
c'est pour ca qu'un FF a 24 mpx pour une qualite pas mieux qu'un aps-c ca sert pas a grand chose, surtout quand on vois le bruit sur le sony ca fait peur en plus les optiques sony/zeiss coutent encore plus cher que nikon ;)

n°2830455
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 16:46:58  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Même le TC 1.4x de Pentax va se vendre très cher  :)  


Alors je prendrai un Kenko 1.5x/Tarmon 1.4x  ;)


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 16:48:46
n°2830457
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:47:10  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
oui, une course bien idiote, mais plus facile à vendre le nbre de pixels que la dynamique par exemple...
Je me rappelle quand je disais que mon istds n'avait que 6Mp alors que mon compact en avait 8Mp, les gens te repondent que le compacte doit faire de bien plus belles photos...


La connerie humaine tu sais... [:tartragnan]


---------------
My website --- My blog
n°2830465
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:49:02  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben c'est clair qu'ils se sont donnés les moyens avec l'A900, premier capteur FF stabilisé (un peu ce qu'on espérait tous secrètement avec Pentax  :cry: ). Par contre, faut pas se leurrer, Sony est neuf dans le monde de la photo (parait que la gestion du bruit aux Isos extrêmes est bof (=moins bon que Canikon)) et niveau objos FF, ils ont énormément à rattraper...


 
Oui, ils ne jouent pas encore dans la cour des grands canikon, mais ils courrent vite pour les rattraper!
 
Faut aussi qu'ils prennent un designer qui n'a pas qu'une equerre pour dessiner les boitiers car ils sont très vilains tout carré :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830466
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:49:12  profilanswer
 

claudio21 a écrit :


 
c'est pour ca qu'un FF a 24 mpx pour une qualite pas mieux qu'un aps-c ca sert pas a grand chose, surtout quand on vois le bruit sur le sony ca fait peur en plus les optiques sony/zeiss coutent encore plus cher que nikon ;)


C'est clair! J'attends avec impatience de voir ce que ca donne sur le 5DII...


---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 16:49:12  profilanswer
 

n°2830467
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:49:20  profilanswer
 


 
Pas seulement le Budget, mais ceux qui décident en haut, et qui veulent avancer face à Nikon et Canon et non pas reculer  [:emanu]  
 
moi je ne trouve pas ça trop comique de reculer au 4 ième rang et donner notre troisième rang à Sony
 
l'an prochain ce sera Olympus qui va passer à son tour en avant , je ne trouve pas ça du tout normal.  :ange:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830470
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 16:49:52  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
oui, une course bien idiote, mais plus facile à vendre le nbre de pixels que la dynamique par exemple...


 
pour vendre aux blaireaux c'est sur... ceux qui connaissent doivent savoir que plus on augmente la densite des pixels, plus le bruit augmente aussi

n°2830471
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:49:55  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Oui, ils ne jouent pas encore dans la cour des grands canikon, mais ils courrent vite pour les rattraper!
 
Faut aussi qu'ils prennent un designer qui n'a pas qu'une equerre pour dessiner les boitiers car ils sont très vilains tout carré :p


 :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2830477
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:52:28  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Pas seulement le Budget, mais ceux qui décident en haut, et qui veulent avancer face à Nikon et Canon et non pas reculer  [:emanu]  
 
moi je ne trouve pas ça trop comique de reculer au 4 ième rang et donner notre troisième rang à Sony
 
l'an prochain ce sera Olympus qui va passer à son tour en avant , je ne trouve pas ça du tout normal.  :ange:  


Bah, c'est ce que j'ai dit tout à l'heure... Tout dépend de tes besoins... Si t'es pro et que tu fais des mariages avec du Pentax et que t'espérais du FF, ben tu t'es foutu le doigt dans le c... euh, l'oeil... Maintenant, j'ai comme l'impression que toi Pixel, t'es heureux avec tes Takumars M42/LTD/... et tout ton matos. Que Pentax soit 3ieme ou 4ieme, en dehors de la fierté que cela apporte, qu'est-ce que cela change pour TOI?
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2830479
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 16:53:03  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


C'est clair! J'attends avec impatience de voir ce que ca donne sur le 5DII...


 
perso d'apres ce que j'en ai vu c'est quand meme moyen, surtout au niveau sharpness. M'enfin le 5d2 monte mieux en isos que sony c'est clair

n°2830480
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:53:27  profilanswer
 

claudio21 a écrit :


 
pour vendre aux blaireaux c'est sur... ceux qui connaissent doivent savoir que plus on augmente la densite des pixels, plus le bruit augmente aussi


 
Il suffit de parler photo autour de soi pour voir que peu de gens savent ça! Les vrais gens (et consommateurs de masse!) ne sont pas tous sur HFR ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830481
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 16:53:37  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Pas seulement le Budget, mais ceux qui décident en haut, et qui veulent avancer face à Nikon et Canon et non pas reculer  [:emanu]  
 
moi je ne trouve pas ça trop comique de reculer au 4 ième rang et donner notre troisième rang à Sony
 
l'an prochain ce sera Olympus qui va passer à son tour en avant , je ne trouve pas ça du tout normal.  :ange:  


Les décideurs peuvent vouloir ce qu'ils veulent... il faut en avoir les moyens. Ceux de Pentax ne sont pas comparables avec ceux de Sony.
 
Et je m'en fous complètement de savoir si Pentax sont numéro 3, 5 ou 10, tant qu'ils continuent à faire du matériel adapté à mon utilisation (càd des dslr APS-C avec un excellent rapport qualité/prix), ça me va parfaitement (pour les objectifs, après la sortie des DA 15mm Limited et DA* 30mm j'aurai largement tout ce qu'il me faut).


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 16:59:12
n°2830488
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:55:22  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Bah, c'est ce que j'ai dit tout à l'heure... Tout dépend de tes besoins... Si t'es pro et que tu fais des mariages avec du Pentax et que t'espérais du FF, ben tu t'es foutu le doigt dans le c... euh, l'oeil... Maintenant, j'ai comme l'impression que toi Pixel, t'es heureux avec tes Takumars M42/LTD/... et tout ton matos. Que Pentax soit 3ieme ou 4ieme, en dehors de la fierté que cela apporte, qu'est-ce que cela change pour TOI?
 :hello:


 
Tout à fait Canka, je m'etais posé la question de switcher sur un D300 et finalement en reflechissant à ce que ça m'apporterait (pour les photos que je prend en general j'entends) et finalement je me suis plutot commandé un Limited  :D


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830496
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:57:16  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Bah, c'est ce que j'ai dit tout à l'heure... Tout dépend de tes besoins... Si t'es pro et que tu fais des mariages avec du Pentax et que t'espérais du FF, ben tu t'es foutu le doigt dans le c... euh, l'oeil... Maintenant, j'ai comme l'impression que toi Pixel, t'es heureux avec tes Takumars M42/LTD/... et tout ton matos. Que Pentax soit 3ieme ou 4ieme, en dehors de la fierté que cela apporte, qu'est-ce que cela change pour TOI?
 :hello:


En effet pas grand chose, car jamais je ne vendrai ma collection Pentax, et j'en achète encore,
c'est ce que je disais au représentant  Pentax hier ,  [:emanu]  
 
mais rien ne m'empêche de m'acheter un FF  avec quelques objectifs d'une autre compagnie,  
pas besoin de vendre  pour essayer ça, et s'amuser.    :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830506
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 16:59:51  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Il suffit de parler photo autour de soi pour voir que peu de gens savent ça! Les vrais gens (et consommateurs de masse!) ne sont pas tous sur HFR ;)


 
je sais y a plein de gens qui achetent un dslr sans connaitre quoi que ce soit a la photo. Genre l'autre jour je vois une grosse avec un 400D ou 450D et un 17-40 L avec le gros gros pare-soleil (au moins 16 cm de diametre et par temps gris) concu pour les capteurs FF...

n°2830512
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 17:01:26  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Tout à fait Canka, je m'etais posé la question de switcher sur un D300 et finalement en reflechissant à ce que ça m'apporterait (pour les photos que je prend en general j'entends) et finalement je me suis plutot commandé un Limited  :D


 
ouais je me pose la question aussi
apres voir essaye le d300 je le trouve vraiment pas intuitif, pas pratique d'utilisation comparé au pentax  
 
dans le meme style:
http://forums.steves-digicams.com/ [...] ght=jelpee


Message édité par claudio21 le 29-09-2008 à 17:05:18
n°2830520
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 17:03:30  profilanswer
 

claudio21 a écrit :


 
je sais y a plein de gens qui achetent un dslr sans connaitre quoi que ce soit a la photo. Genre l'autre jour je vois une grosse avec un 400D ou 450D et un 17-40 L avec le gros gros pare-soleil (au moins 16 cm de diametre et par temps gris) concu pour les capteurs FF...


 
remarque vaut mieux un objo conçu pour FF sur un APS-C que le contraire ;)
 
Ce week end, un ami a emprunté mon k10, y avait le FA50 dessus, il n'arrivait pas à imaginer qu'on puisse pas zoomer (surtout à ce prix là  :pt1cable: ) son ixus peut bien zoomer lui et a autant de pixels (si ce n'est plus) :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830532
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 17:07:22  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
remarque vaut mieux un objo conçu pour FF sur un APS-C que le contraire ;)
 
Ce week end, un ami a emprunté mon k10, y avait le FA50 dessus, il n'arrivait pas à imaginer qu'on puisse pas zoomer (surtout à ce prix là  :pt1cable: ) son ixus peut bien zoomer lui et a autant de pixels (si ce n'est plus) :p


 
je voulais simplement parler du pars soleil qui ne sert absolument a rien mais qui fait bien dans le genre "tu m'as vu"

n°2830536
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 17:08:35  answer
 

mitchb51 a écrit :


 
remarque vaut mieux un objo conçu pour FF sur un APS-C que le contraire ;)
 
Ce week end, un ami a emprunté mon k10, y avait le FA50 dessus, il n'arrivait pas à imaginer qu'on puisse pas zoomer (surtout à ce prix là  :pt1cable: ) son ixus peut bien zoomer lui et a autant de pixels (si ce n'est plus) :p


Ca m'est aussi déjà arrivé à plusieurs reprises...  :lol:

n°2830579
unhunter
TP forever
Posté le 29-09-2008 à 17:20:15  profilanswer
 

et avec les limited itou, sauf qu'en général j'entends en plus 'que c'est petit!'
 
SVP arretez de dénigrer Sony, c'est avant tout une reprise à 100% de KM qui étaient pas des franchement des mauvais en argentique, c'est exactement comme si à la place de Pentax on avait écrit Hoya sur nos boitiers.
 
Et entre nous, pour vendre plus de boitiers et plus de marges (objectifs), vous sortiriez un Km ou un K3D ?
 
claudio>je laisse souvent le pareil soleil sorti, ça peut protèger un peu l'objectif en cas de chocs.


---------------
feedback ^_^
n°2830650
preem
Posté le 29-09-2008 à 17:30:42  profilanswer
 

Hello,
 
Et vous savez en gros pour qd est prévu le successeur du K20D ? Et ce dernier est-il vraiment une grosse évlolution du K10D ? Je lorgne dessus d'ici Noël mais j'aimerais ne pas faire d'erreur de timing !
 
Edit : le 31 limited à 520 euros chez Prodigital2000, cette fois ci je craque !

Message cité 2 fois
Message édité par preem le 29-09-2008 à 17:31:34
n°2830666
raysar
Posté le 29-09-2008 à 17:33:15  profilanswer
 

claudio21 a écrit :

moi ca me fait doucement rigoler les compacts avec 12 mpx... J'ai toujours un canon Powershot S30 qui a 3.2 mpx qui fait de bien meilleures photo que les tous derniers appareils... meme a l'epoque, j'avais une amie qui avait le powershot S40 avec je crois 4 mpx eh bien deja, je voyais la difference au niveau qualite, alors 12  :pt1cable:  
 
prise tout a l'heure avec mon 3.2 mpx :
 
http://img356.imageshack.us/img356 [...] pj3.th.jpg


 
+1

n°2830682
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 17:35:56  answer
 

preem a écrit :

Hello,
 
Et vous savez en gros pour qd est prévu le successeur du K20D ? Et ce dernier est-il vraiment une grosse évlolution du K10D ? Je lorgne dessus d'ici Noël mais j'aimerais ne pas faire d'erreur de timing !
 
Edit : le 31 limited à 520 euros chez Prodigital2000, cette fois ci je craque !


Avant l'été 2009.
 
La principale différence entre le K10D et le K20D est le capteur (celui du K20D est bien meilleur).

n°2830689
iguanodon
Posté le 29-09-2008 à 17:38:11  profilanswer
 

Avant l'été 2009 ? ça me parait court, le K20D aura duré qu'un an..
 
preem : le K20 a un capteur plus gros (14mp) et surtout, une meilleure gestion du bruit.

n°2830694
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 17:39:01  profilanswer
 

unhunter a écrit :


Et entre nous, pour vendre plus de boitiers et plus de marges (objectifs), vous sortiriez un Km ou un K3D ?


 
parce que tu crois que ceux qui achetent un km vont acheter un limited ou un objo a 1000 euros ? la pluspart va rester avec le kit de base comme c'est le cas chez canon ou nikon d'ailleurs
C'est les objectifs qui rapportent du pognon et pour ca il faut vendre des boitiers experts ou au dessus.

n°2830697
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 17:39:26  profilanswer
 

unhunter a écrit :

et avec les limited itou, sauf qu'en général j'entends en plus 'que c'est petit!'
 
SVP arretez de dénigrer Sony, c'est avant tout une reprise à 100% de KM qui étaient pas des franchement des mauvais en argentique, c'est exactement comme si à la place de Pentax on avait écrit Hoya sur nos boitiers.
 
Et entre nous, pour vendre plus de boitiers et plus de marges (objectifs), vous sortiriez un Km ou un K3D ?
 
claudio>je laisse souvent le pareil soleil sorti, ça peut protèger un peu l'objectif en cas de chocs.


 
Moi je ne denigre absolument pas Sony, au contraire! Ils sont venus vite et fort dans les DSLR.


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830701
raysar
Posté le 29-09-2008 à 17:39:53  profilanswer
 

Je ne vois pas beaucoup de monde parler du 40 limited.
D'apres ce que j'ai vu il me parait bien et pas cher :D
 
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-4 [...] agechooser
 
chez prodigital2000, c'est pareil, on se chope des frais de douane et la tva? Je me disais, le voyage quebec france n'est peut être pas risqué.
 
Parce que quand je vois le prix en france de plus de 300€ je me dit qu'il y a un problème. :/

Message cité 3 fois
Message édité par raysar le 29-09-2008 à 17:41:31
n°2830710
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 17:41:56  profilanswer
 

claudio21 a écrit :


 
parce que tu crois que ceux qui achetent un km vont acheter un limited ou un objo a 1000 euros ? la pluspart va rester avec le kit de base comme c'est le cas chez canon ou nikon d'ailleurs
C'est les objectifs qui rapportent du pognon et pour ca il faut vendre des boitiers experts ou au dessus.


 
+1 Claudio !
 
Mais le marché de masse, c'est les boitiers (avec kit), pas les objos...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830718
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 17:43:38  profilanswer
 

raysar a écrit :

Je ne vois pas beaucoup de monde parler du 40 limited.
D'apres ce que j'ai vu il me parait bien et pas cher :D
 
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-4 [...] agechooser
 
chez prodigital2000, c'est pareil, on se chope des frais de douane et la tva? Je me disais, le voyage quebec france n'est peut être pas risqué.
 
Parce que quand je vois le prix en france de plus de 300€ je me dit qu'il y a un problème. :/


 
Oui, frais de douane et TVA, c'est la loi.
Le 40 est DA (meme si le FF arrive que dans 5 ans chez Pentax je prefere n'acheter que du FA aujourd'hui) et seulement 2.8 contre 1.8 pour le 43Ltd


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830723
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 17:44:46  profilanswer
 

raysar a écrit :

Je ne vois pas beaucoup de monde parler du 40 limited.
D'apres ce que j'ai vu il me parait bien et pas cher :D
 
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-4 [...] agechooser
 
chez prodigital2000, c'est pareil, on se chope des frais de douane et la tva? Je me disais, le voyage quebec france n'est peut être pas risqué.
 
Parce que quand je vois le prix en france de plus de 300€ je me dit qu'il y a un problème. :/


 Le 40mm Pencake Limited DA  sera  légentaire comme sa version "M" produite de 1976 à 1984,
le plus discret de tous les objectifs Pentax, que j'adore.  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830733
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 17:46:19  profilanswer
 

ah oui, ça par contre, pour la discretion c'est top! (encore que, sur un K10 grippé :p)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830735
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 17:47:33  profilanswer
 

quand on vois les prix la bas y a de quoi se tirer une balle franchement

n°2830737
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 17:47:44  answer
 

iguanodon a écrit :

Avant l'été 2009 ? ça me parait court, le K20D aura duré qu'un an..
 
preem : le K20 a un capteur plus gros (14mp) et surtout, une meilleure gestion du bruit.


Le K20D est sorti fin février... et à part le capteur, il n'y a pas d'autre grosse différence avec le K10D, donc un K30D qui sort avant l'été 2009 n'aurait rien d'étonnant.
 
Et je ne sors pas cette date de nulle part, ça vient de qqn (de très bien placé) chez Pentax: http://ricehigh.blogspot.com/2008/ [...] icial.html
 
 

raysar a écrit :

Je ne vois pas beaucoup de monde parler du 40 limited.
D'apres ce que j'ai vu il me parait bien et pas cher :D
 
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-4 [...] agechooser
 
chez prodigital2000, c'est pareil, on se chope des frais de douane et la tva? Je me disais, le voyage quebec france n'est peut être pas risqué.
 
Parce que quand je vois le prix en france de plus de 300€ je me dit qu'il y a un problème. :/


J'ai longtemps hésité à cause de sa focale un peu trop longue pour être un objectif standard, mais je l'ai quand même pris pour sa taille, son poids et son prix... je ne le regrette pas, il est excellent.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 18:21:27
n°2830750
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 17:52:00  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

ah oui, ça par contre, pour la discretion c'est top! (encore que, sur un K10 grippé :p)

:)  
 moi je m'en sers sur le Ist-D ,  
presque que la même grosseur  que le nouveau K-m ,
 
sinon sur le K10D ou K20D avec un grip, tu as raison  
 même avec le 40mm, tu ne passes pas inaperçu  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830760
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 17:55:34  profilanswer
 


 
 
 
Moi je prefere un bon boitier tous les 3 ans, ça nous oblige pas à nous rééquiper et l'ancien boitier decote moins vite ;)
de l'istds (de 2005) au k10 (sorti 2007 acheté d'ocaz en 2008) donc si je garde la cadence j'ai encore le temps pour un K30 voir K40  :lol:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830762
barjy
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 29-09-2008 à 17:56:15  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


C'est bizarre que tu ne sois pas repartit avec un Canon alors. En néophite on prend une marque connue en photographie et on se renseigne un peu(mon 1er reflex etait un Canon).
Au fait, tu as quoi maintenant?


pourquoi j'ai pris un Pentax en compact numérique ? parceque j'avais un Z50 et qu'il allait très bien :p
et que je me suis dit "allez, ils doivent pas etre mauvais en numérique..."
(bon après les photos étaient exploitable... faut pas abuser non plus...)
 
maintenant j'ai un K100 qui me va très bien... et quelques objectifs ici ou là (d'ailleurs j'attends ton FA-50 avec impatience :p)
 
 


---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  836  837  838  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)