Reprise du message précédent :

 
oui, une course bien idiote, mais plus facile à vendre le nbre de pixels que la dynamique par exemple...
Je me rappelle quand je disais que mon istds n'avait que 6Mp alors que mon compact en avait 8Mp, les gens te repondent que le compacte doit faire de bien plus belles photos...

Ben c'est clair qu'ils se sont donnés les moyens avec l'A900, premier capteur FF stabilisé (un peu ce qu'on espérait tous secrètement avec Pentax   ). Par contre, faut pas se leurrer, Sony est neuf dans le monde de la photo (parait que la gestion du bruit aux Isos extrêmes est bof (=moins bon que Canikon)) et niveau objos FF, ils ont énormément à rattraper...

 
Même le TC 1.4x de Pentax va se vendre très cher    

+1  

+11  

 
c'est pour ca qu'un FF a 24 mpx pour une qualite pas mieux qu'un aps-c ca sert pas a grand chose, surtout quand on vois le bruit sur le sony ca fait peur en plus les optiques sony/zeiss coutent encore plus cher que nikon

Alors je prendrai un Kenko 1.5x/Tarmon 1.4x  

La connerie humaine tu sais...

 
Oui, ils ne jouent pas encore dans la cour des grands canikon, mais ils courrent vite pour les rattraper!
 
Faut aussi qu'ils prennent un designer qui n'a pas qu'une equerre pour dessiner les boitiers car ils sont très vilains tout carré

C'est clair! J'attends avec impatience de voir ce que ca donne sur le 5DII...

 
Pas seulement le Budget, mais ceux qui décident en haut, et qui veulent avancer face à Nikon et Canon et non pas reculer    
 
moi je ne trouve pas ça trop comique de reculer au 4 ième rang et donner notre troisième rang à Sony
 
l'an prochain ce sera Olympus qui va passer à son tour en avant , je ne trouve pas ça du tout normal.    

 
pour vendre aux blaireaux c'est sur... ceux qui connaissent doivent savoir que plus on augmente la densite des pixels, plus le bruit augmente aussi

Bah, c'est ce que j'ai dit tout à l'heure... Tout dépend de tes besoins... Si t'es pro et que tu fais des mariages avec du Pentax et que t'espérais du FF, ben tu t'es foutu le doigt dans le c... euh, l'oeil... Maintenant, j'ai comme l'impression que toi Pixel, t'es heureux avec tes Takumars M42/LTD/... et tout ton matos. Que Pentax soit 3ieme ou 4ieme, en dehors de la fierté que cela apporte, qu'est-ce que cela change pour TOI?
 

 
perso d'apres ce que j'en ai vu c'est quand meme moyen, surtout au niveau sharpness. M'enfin le 5d2 monte mieux en isos que sony c'est clair

 
Il suffit de parler photo autour de soi pour voir que peu de gens savent ça! Les vrais gens (et consommateurs de masse!) ne sont pas tous sur HFR

Les décideurs peuvent vouloir ce qu'ils veulent... il faut en avoir les moyens. Ceux de Pentax ne sont pas comparables avec ceux de Sony.
 
Et je m'en fous complètement de savoir si Pentax sont numéro 3, 5 ou 10, tant qu'ils continuent à faire du matériel adapté à mon utilisation (càd des dslr APS-C avec un excellent rapport qualité/prix), ça me va parfaitement (pour les objectifs, après la sortie des DA 15mm Limited et DA* 30mm j'aurai largement tout ce qu'il me faut).

 
Tout à fait Canka, je m'etais posé la question de switcher sur un D300 et finalement en reflechissant à ce que ça m'apporterait (pour les photos que je prend en general j'entends) et finalement je me suis plutot commandé un Limited  

En effet pas grand chose, car jamais je ne vendrai ma collection Pentax, et j'en achète encore,
c'est ce que je disais au représentant  Pentax hier ,    
 
mais rien ne m'empêche de m'acheter un FF  avec quelques objectifs d'une autre compagnie,  
pas besoin de vendre  pour essayer ça, et s'amuser.    

 
je sais y a plein de gens qui achetent un dslr sans connaitre quoi que ce soit a la photo. Genre l'autre jour je vois une grosse avec un 400D ou 450D et un 17-40 L avec le gros gros pare-soleil (au moins 16 cm de diametre et par temps gris) concu pour les capteurs FF...

 
ouais je me pose la question aussi
apres voir essaye le d300 je le trouve vraiment pas intuitif, pas pratique d'utilisation comparé au pentax  
 
dans le meme style:
http://forums.steves-digicams.com/ [...] ght=jelpee

 
remarque vaut mieux un objo conçu pour FF sur un APS-C que le contraire
 
Ce week end, un ami a emprunté mon k10, y avait le FA50 dessus, il n'arrivait pas à imaginer qu'on puisse pas zoomer (surtout à ce prix là   ) son ixus peut bien zoomer lui et a autant de pixels (si ce n'est plus)

 
je voulais simplement parler du pars soleil qui ne sert absolument a rien mais qui fait bien dans le genre "tu m'as vu"

Ca m'est aussi déjà arrivé à plusieurs reprises...  

et avec les limited itou, sauf qu'en général j'entends en plus 'que c'est petit!'
 
SVP arretez de dénigrer Sony, c'est avant tout une reprise à 100% de KM qui étaient pas des franchement des mauvais en argentique, c'est exactement comme si à la place de Pentax on avait écrit Hoya sur nos boitiers.
 
Et entre nous, pour vendre plus de boitiers et plus de marges (objectifs), vous sortiriez un Km ou un K3D ?
 
claudio>je laisse souvent le pareil soleil sorti, ça peut protèger un peu l'objectif en cas de chocs.

Hello,
 
Et vous savez en gros pour qd est prévu le successeur du K20D ? Et ce dernier est-il vraiment une grosse évlolution du K10D ? Je lorgne dessus d'ici Noël mais j'aimerais ne pas faire d'erreur de timing !
 
Edit : le 31 limited à 520 euros chez Prodigital2000, cette fois ci je craque !

 
+1

Avant l'été 2009.
 
La principale différence entre le K10D et le K20D est le capteur (celui du K20D est bien meilleur).

Avant l'été 2009 ? ça me parait court, le K20D aura duré qu'un an..
 
preem : le K20 a un capteur plus gros (14mp) et surtout, une meilleure gestion du bruit.

 
parce que tu crois que ceux qui achetent un km vont acheter un limited ou un objo a 1000 euros ? la pluspart va rester avec le kit de base comme c'est le cas chez canon ou nikon d'ailleurs
C'est les objectifs qui rapportent du pognon et pour ca il faut vendre des boitiers experts ou au dessus.

 
Moi je ne denigre absolument pas Sony, au contraire! Ils sont venus vite et fort dans les DSLR.

Je ne vois pas beaucoup de monde parler du 40 limited.
D'apres ce que j'ai vu il me parait bien et pas cher
 
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-SMC-DA-4 [...] agechooser
 
chez prodigital2000, c'est pareil, on se chope des frais de douane et la tva? Je me disais, le voyage quebec france n'est peut être pas risqué.
 
Parce que quand je vois le prix en france de plus de 300€ je me dit qu'il y a un problème.

 
+1 Claudio !
 
Mais le marché de masse, c'est les boitiers (avec kit), pas les objos...

 
Oui, frais de douane et TVA, c'est la loi.
Le 40 est DA (meme si le FF arrive que dans 5 ans chez Pentax je prefere n'acheter que du FA aujourd'hui) et seulement 2.8 contre 1.8 pour le 43Ltd

 Le 40mm Pencake Limited DA  sera  légentaire comme sa version "M" produite de 1976 à 1984,
le plus discret de tous les objectifs Pentax, que j'adore.  

ah oui, ça par contre, pour la discretion c'est top! (encore que, sur un K10 grippé )

quand on vois les prix la bas y a de quoi se tirer une balle franchement

Le K20D est sorti fin février... et à part le capteur, il n'y a pas d'autre grosse différence avec le K10D, donc un K30D qui sort avant l'été 2009 n'aurait rien d'étonnant.
 
Et je ne sors pas cette date de nulle part, ça vient de qqn (de très bien placé) chez Pentax: http://ricehigh.blogspot.com/2008/ [...] icial.html
 
 

J'ai longtemps hésité à cause de sa focale un peu trop longue pour être un objectif standard, mais je l'ai quand même pris pour sa taille, son poids et son prix... je ne le regrette pas, il est excellent.

 
 moi je m'en sers sur le Ist-D ,  
presque que la même grosseur  que le nouveau K-m ,
 
sinon sur le K10D ou K20D avec un grip, tu as raison  
 même avec le 40mm, tu ne passes pas inaperçu    

 
 
 
Moi je prefere un bon boitier tous les 3 ans, ça nous oblige pas à nous rééquiper et l'ancien boitier decote moins vite
de l'istds (de 2005) au k10 (sorti 2007 acheté d'ocaz en 2008) donc si je garde la cadence j'ai encore le temps pour un K30 voir K40  

pourquoi j'ai pris un Pentax en compact numérique ? parceque j'avais un Z50 et qu'il allait très bien
et que je me suis dit "allez, ils doivent pas etre mauvais en numérique..."
(bon après les photos étaient exploitable... faut pas abuser non plus...)
 
maintenant j'ai un K100 qui me va très bien... et quelques objectifs ici ou là (d'ailleurs j'attends ton FA-50 avec impatience )