Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1827 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  835  836  837  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2830063
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 15:00:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 Non, moi le MF je n'en veux plus,  
 je veux du FF  pour mes objectifs  :)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 29-09-2008 à 15:00:43

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 15:00:18  profilanswer
 

n°2830076
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:01:38  answer
 

db__ a écrit :

qu'est-ce qu'ils ont dit à propos du 24X36 ?


Des employés (positions importantes) de Pentax ont très clairement dit dans plusieurs interviews que le FF n'était pas prévu pour tout de suite, ils n'ont pas exclu la possibilité que ça arrive un jour, mais ça ne sera de tte façon pas le cas avant au plus tôt 2010.
 
 

pixel-1949 a écrit :


 Non, moi le MF je n'en veux plus,  
 je veux du FF  pour mes objectifs  :)


Pour ça il faudra attendre encore un moment... ou changer de marque (mais aussi d'objectifs)  ;)


Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 15:19:21
n°2830086
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:03:16  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Oui et je le redis, et redis , Pentax seul aurait avancer plus vite  
 
À cause d'Hoya tous ces problèmes.  


Pentax a commis plein d'erreurs bien avant le rachat par Hoya... si aujourd'hui ils se retrouvent dans cette position (un petit acteur dans le monde des dslr), ce n'est pas du tout de la faute à Hoya  [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 15:07:59
n°2830106
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 15:06:51  profilanswer
 


Le temps nous le dira Lazar  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830116
bugman23
Posté le 29-09-2008 à 15:09:16  profilanswer
 

Ferait bien de revoir leur politique de prix pour le 60-250...car franchement pour du F4 c'est un peut abusé....moi qui voulais le prendre je vais me rabattre sur un 70-200 F2.8 de la concurrence je pense...

n°2830122
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:10:50  answer
 

pixel-1949 a écrit :


Le temps nous le dira Lazar  [:emanu]


Il a déjà dit plein de choses: Pentax sont passés d'un acteur majeur à un petit sur le marché de la photo... et tout ça bien avant le rachat par Hoya.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 15:11:41
n°2830125
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-09-2008 à 15:11:34  profilanswer
 


Hoya doit s'être légitimement donné 2 ans pour rendre à nouveau rentable PENTAX, passé ce délai si ça ne marche pas ils revendront, leurs actionnaires sont des enfants trop gâtés...
En mesure préventive, je propose d'éradiquer tous les posts anti-K du forum... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 29-09-2008 à 15:12:23

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2830130
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:12:46  answer
 

bugman23 a écrit :

Ferait bien de revoir leur politique de prix pour le 60-250...car franchement pour du F4 c'est un peut abusé....moi qui voulais le prendre je vais me rabattre sur un 70-200 F2.8 de la concurrence je pense...


Le prix officiel est clairement trop cher (comme pour le DA* 55mm d'ailleurs)... faudra voir le prix du marché.
 
 

Zygonyx a écrit :


Hoya doit s'être légitimement donné 2 ans pour rendre à nouveau rentable PENTAX, passé ce délai si ça ne marche pas ils revendront, leurs actionnaires sont des enfants trop gâtés...
En mesure préventive, je propose d'éradiquer tous les posts anti-K du forum... :D


Toi aussi tu aimes bien les boules de cristal  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 15:15:27
n°2830143
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-09-2008 à 15:16:06  profilanswer
 


Small is beautiful !
Light is right !
 
Quoi ? Je déraille ?  :pt1cable:


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2830145
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-09-2008 à 15:16:52  profilanswer
 


Non, je suis actionnaire de référence de HOYA, et y en a marre, quoi... :fou:  :D


Message édité par Zygonyx le 29-09-2008 à 15:17:17

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 29-09-2008 à 15:16:52  profilanswer
 

n°2830147
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:17:10  answer
 

:lol:

n°2830163
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 15:19:51  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

Ferait bien de revoir leur politique de prix pour le 60-250...car franchement pour du F4 c'est un peut abusé....moi qui voulais le prendre je vais me rabattre sur un 70-200 F2.8 de la concurrence je pense...


 Je te donne 100% raison  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830168
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 15:20:15  profilanswer
 


 Toi tu aimes Hoya  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830194
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:24:30  answer
 

Pas spécialement, mais je n'ai pas grand chose à leur reprocher... faut attendre un moment pour voir ce que va donner leur nouvelle politique et juger.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 15:28:11
n°2830202
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 15:26:09  profilanswer
 


 En ce qui a trait au domaine Hospitalier, ils font un très bon travail Hoya. [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830211
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-09-2008 à 15:28:06  profilanswer
 

Remarquez que les photos d'intestins sont bien plus originales que celles e paysage dont on nous abreuve... [:roane]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2830232
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 15:31:17  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 En ce qui a trait au domaine Hospitalier, ils font un très bon travail Hoya. [:menkahoure_1]


Mes prochaines lunettes auront des verres Hoya (avec traitement SMC?  ;) ): http://www.hoya.fr/index.php?SID=4 [...] ge_id=2826  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 15:37:27
n°2830286
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 15:45:48  profilanswer
 


 Moi je veux des lunettes Pentax  SMC avec verres Super Takumar  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830332
barjy
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 29-09-2008 à 16:00:47  profilanswer
 

vous me faite rire avec les "erreurs stratégiques" de hoya, pentax & consort!  
 
à croire que vous managez tous une (petite ou grande) entreprise et avez vous même toujours fait des choix stratégiques pertinents sur le long terme!
 
après je partage l'avis de ceux qui pensent que pentax à fait des erreurs sur il y a quelques temps... je me souvient par exemple d'un Optio bas de gamme offert en cadeau à ma copine pour qu'elle ramène des photos du portugal il y a 2 ans... et bien c'était vraiment de la m**de comme qualité et ça m'a fait réfléchir à deux fois avant d'achetter un DSLR K**...
 


---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
n°2830337
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 29-09-2008 à 16:03:15  profilanswer
 

Alors ce sont des erreurs commerciales....
que même les gros concurrents font parfois... mais eux se rattrappent avec le marketing...

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 29-09-2008 à 16:04:07

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2830348
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:08:24  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Alors ce sont des erreurs commerciales....
que même les gros concurrents font parfois... mais eux se rattrappent avec le marketing...


 +1  
les autres aussi, ont leur produit bas de gamme  :)  
 
je viens  d'acheter un Pentax optio, j'ai choisi le A40 car c'est le haut de gamme dans Optio, et il est super, de la qualité (stabilisation et gros capteur 12,4 MP)
si j'avais choisi la série S - Optio à moins de 100,00 CAN, $ ici  
 
hey bien,  j'aurais eu le bas de gamme et ce qui suit avec.  :)

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 29-09-2008 à 16:08:50

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830370
barjy
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 29-09-2008 à 16:20:42  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 +1  
les autres aussi, ont leur produit bas de gamme  :)  
 
je viens  d'acheter un Pentax optio, j'ai choisi le A40 car c'est le haut de gamme dans Optio, et il est super, de la qualité (stabilisation et gros capteur 12,4 MP)
si j'avais choisi la série S - Optio à moins de 100,00 CAN, $ ici  


bah, un compact à 150€ (à l'époque), affiché "5 Mpix" qui fait des photos pires qu'un polaroid, j'appel pas ça du bas de gamme... j'appel ça de le m**de... (les concurent dans la même gamme de prix à l'époque était clairement plus performant)
l'erreur n'est pas de faire un produit "bas de gamme" mais de faire un produit "trop bas de gamme", inutilisable, qui casse l'image du constructeur pour de longues années...


---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
n°2830380
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:25:55  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 +1  
les autres aussi, ont leur produit bas de gamme  :)  
 
je viens  d'acheter un Pentax optio, j'ai choisi le A40 car c'est le haut de gamme dans Optio, et il est super, de la qualité (stabilisation et gros capteur 12,4 MP)
si j'avais choisi la série S - Optio à moins de 100,00 CAN, $ ici  
 
hey bien,  j'aurais eu le bas de gamme et ce qui suit avec.  :)


 
Pareil, quand j'ai acheté mon compact (en remplacement d'un bridge Canon), le haut de gamme etait l'optio A10 (stab aussi, 8Mp et alu brossé) et il n'avait pas à rougir de la concurence. Aujourd'hui je pleure quand je tape dans les 400 isos avec mais les autres compacts font (ou plutot faisaient) pas mieux!


Message édité par mitchb51 le 29-09-2008 à 16:27:25

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830382
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:28:10  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Je te donne 100% raison  :)


Il est annoncé à combien ce 60-250? et ce DA*55?
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2830386
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:30:38  profilanswer
 

barjy a écrit :


bah, un compact à 150€ (à l'époque), affiché "5 Mpix" qui fait des photos pires qu'un polaroid, j'appel pas ça du bas de gamme... j'appel ça de le m**de... (les concurent dans la même gamme de prix à l'époque était clairement plus performant)
l'erreur n'est pas de faire un produit "bas de gamme" mais de faire un produit "trop bas de gamme", inutilisable, qui casse l'image du constructeur pour de longues années...


 
Alors pourquoi avoir pris ce Pentax?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830391
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 16:32:43  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Il est annoncé à combien ce 60-250? et ce DA*55?
 :hello:


1299€ et 549€ en Europe  :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 16:33:50
n°2830399
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:35:20  profilanswer
 


Le même prix ici,
 mais en US $  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830401
barjy
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 29-09-2008 à 16:35:37  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

Alors pourquoi avoir pris ce Pentax?


parceque je l'ai découvert "à l'insu de mon plein gré" à postériori  :heink:  
parceque je n'y connaissait rien en photo numérique et que j'ai fait le "monsieur tout le monde" qui va en hypermarché chercher un APN sans trop savoir sur quoi compter ...
 
 


---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
n°2830408
claudio21
Posté le 29-09-2008 à 16:37:26  profilanswer
 

moi ca me fait doucement rigoler les compacts avec 12 mpx... J'ai toujours un canon Powershot S30 qui a 3.2 mpx qui fait de bien meilleures photo que les tous derniers appareils... meme a l'epoque, j'avais une amie qui avait le powershot S40 avec je crois 4 mpx eh bien deja, je voyais la difference au niveau qualite, alors 12  :pt1cable:  
 
prise tout a l'heure avec mon 3.2 mpx :
 
http://img356.imageshack.us/img356/2026/crw0103pj3.th.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par claudio21 le 29-09-2008 à 17:16:28
n°2830409
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:37:26  profilanswer
 

barjy a écrit :

vous me faite rire avec les "erreurs stratégiques" de hoya, pentax & consort!  
 
à croire que vous managez tous une (petite ou grande) entreprise et avez vous même toujours fait des choix stratégiques pertinents sur le long terme!
 
après je partage l'avis de ceux qui pensent que pentax à fait des erreurs sur il y a quelques temps... je me souvient par exemple d'un Optio bas de gamme offert en cadeau à ma copine pour qu'elle ramène des photos du portugal il y a 2 ans... et bien c'était vraiment de la m**de comme qualité et ça m'a fait réfléchir à deux fois avant d'achetter un DSLR K**...
 


Moi en tout cas, comme je vois l'affaire, j'ai vraiment peu d'espoir que Pentax sorte un FF... Et pas avant 2010, Lazar, je pense que c'est vraiment optimiste... J'ai plutôt l'impression que ce ne sera jamais.  
 
Pentax a des moyens limités et des ambitions à la taille de leurs moyens. Pour les geeks qui ne pensent qu'à accumuler de matériel pro ou semi-pro (càd très coûteux) ce sera une grosse désillusion, je pense qu'il ne fallait pas venir chez Pentax. Pour ceux qui n'ont pas des budgets illimités et qui restent dans le domaine de la photographie amateur, il y a de quoi trouver son bonheur, complètement... Maintenant faut pouvoir accepter que Pentax a des ressources limitées et qu'il faut donc être plus patient que pour d'autres marques qui sortent des boitiers tous les ans et des versions II, III, IV de leurs objos.
 
Pentax me donne l'impression d'être une entreprise à taille humaine où il faut donner du temps au temps, loin de tout ce tumulte et de cette course entre Can-iko-ny (qui sont maintenant les trois grands rouleaux compresseurs).
 
My 2 cts
 
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2830410
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 16:37:41  answer
 

pixel-1949 a écrit :


Le même prix ici,
 mais en US $  :)


1499.95$ et 799.95$ aux USA (ce qui reste moins cher qu'en Europe).

n°2830417
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:38:51  profilanswer
 

barjy a écrit :


parceque je l'ai découvert "à l'insu de mon plein gré" à postériori  :heink:  
parceque je n'y connaissait rien en photo numérique et que j'ai fait le "monsieur tout le monde" qui va en hypermarché chercher un APN sans trop savoir sur quoi compter ...
 
 


 
C'est bizarre que tu ne sois pas repartit avec un Canon alors. En néophite on prend une marque connue en photographie et on se renseigne un peu(mon 1er reflex etait un Canon).
 
Au fait, tu as quoi maintenant?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830425
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:40:07  profilanswer
 


Mwouais... C'est vrai que c'est cher... Pour le même prix, t'as du f/2.8 chez la concurrence... [:fabien27]


---------------
My website --- My blog
n°2830427
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:40:19  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Moi en tout cas, comme je vois l'affaire, j'ai vraiment peu d'espoir que Pentax sorte un FF... Et pas avant 2010, Lazar, je pense que c'est vraiment optimiste... J'ai plutôt l'impression que ce ne sera jamais.  
 
Pentax a des moyens limités et des ambitions à la taille de leurs moyens. Pour les geeks qui ne pensent qu'à accumuler de matériel pro ou semi-pro (càd très coûteux) ce sera une grosse désillusion, je pense qu'il ne fallait pas venir chez Pentax. Pour ceux qui n'ont pas des budgets illimités et qui restent dans le domaine de la photographie amateur, il y a de quoi trouver son bonheur, complètement... Maintenant faut pouvoir accepter que Pentax a des ressources limitées et qu'il faut donc être plus patient que pour d'autres marques qui sortent des boitiers tous les ans et des versions II, III, IV de leurs objos.
 
Pentax me donne l'impression d'être une entreprise à taille humaine où il faut donner du temps au temps, loin de tout ce tumulte et de cette course entre Can-iko-ny (qui sont maintenant les trois grands rouleaux compresseurs).
 
My 2 cts
 
 :hello:


Sony va dépasser facilement  Pentax pour 2009  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830435
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:42:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Sony va dépasser facilement  Pentax pour 2009  :)


 
Oui, c'est sûr ça! J'ai lu le test de l'A900 ce week end dans chasseur d'image. Et bien c'est un bon boitier plutot desirable, et les optiques Zeiss  :love:


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2830436
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 29-09-2008 à 16:42:22  profilanswer
 

claudio21 a écrit :

moi ca me fait doucement rigoler les compacts avec 12 mpx... J'ai toujours un canon Powershot S30 qui a 3.2 mpx qui fait de bien meilleures photo que les tous derniers appareils... meme a l'epoque, j'avais une amie qui avait le powershot S40 avec je crois 4 mpx eh bien deja, je voyais la difference au niveau qualite, alors 12  :pt1cable:  
 
prise tout a l'heure avec mon 3.2 mpx :
 
http://img356.imageshack.us/img356 [...] pj3.th.jpghttp://img356.imageshack.us/images/thpix.gif


Ben ca, c'est la course débile aux Mpixels...
Ce n'est pas pour rien qu'un K100 à 6Mp a une meilleure gestion du bruit qu'un K10 à 10Mp par exemple... Beaucoup de Mp, ca n'a pas que des avantages...


---------------
My website --- My blog
n°2830437
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:42:22  profilanswer
 


 Comme avec les Limited  :)  
 
le défaut en Europe on dirait , il ne convertisse pas du tout  la devise  
 
un Limited payé 600,00$ US ici se vends 600 euros en Europe
aucune conversion de l'argent  :??:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830440
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 16:44:12  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Mwouais... C'est vrai que c'est cher... Pour le même prix, t'as du f/2.8 chez la concurrence... [:fabien27]


Faudra voir les prix du marché... mais si ça reste dans cette zone, je vais plutôt acheter un TC 1.4x et l'utiliser avec mon DA* 50-135mm et je risque aussi de garder le FA 50mm f1.4 pendant encore longtemps  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2008 à 16:47:30
n°2830441
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-09-2008 à 16:44:38  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben ca, c'est la course débile aux Mpixels...
Ce n'est pas pour rien qu'un K100 à 6Mp a une meilleure gestion du bruit qu'un K10 à 10Mp par exemple... Beaucoup de Mp, ca n'a pas que des avantages...


 Vive le Ist D - 6MP , un des meilleurs reflex  produit par Pentax  
avec plus de fonctions que le K10D [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2830443
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 16:45:02  answer
 

pixel-1949 a écrit :


Sony va dépasser facilement  Pentax pour 2009  :)


Je ne pense pas que le budget soit tout à fait le même... donc ce n'est rien de bien étonnant.

n°2830444
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 29-09-2008 à 16:45:12  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Ben ca, c'est la course débile aux Mpixels...
Ce n'est pas pour rien qu'un K100 à 6Mp a une meilleure gestion du bruit qu'un K10 à 10Mp par exemple... Beaucoup de Mp, ca n'a pas que des avantages...


 
oui, une course bien idiote, mais plus facile à vendre le nbre de pixels que la dynamique par exemple...
Je me rappelle quand je disais que mon istds n'avait que 6Mp alors que mon compact en avait 8Mp, les gens te repondent que le compacte doit faire de bien plus belles photos...

Message cité 2 fois
Message édité par mitchb51 le 29-09-2008 à 16:45:49

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  835  836  837  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)