Reprise du message précédent :
 
 Non, moi le MF je n'en veux plus,  
 je veux du FF  pour mes objectifs  

Des employés (positions importantes) de Pentax ont très clairement dit dans plusieurs interviews que le FF n'était pas prévu pour tout de suite, ils n'ont pas exclu la possibilité que ça arrive un jour, mais ça ne sera de tte façon pas le cas avant au plus tôt 2010.
 
 

Pour ça il faudra attendre encore un moment... ou changer de marque (mais aussi d'objectifs)  

Pentax a commis plein d'erreurs bien avant le rachat par Hoya... si aujourd'hui ils se retrouvent dans cette position (un petit acteur dans le monde des dslr), ce n'est pas du tout de la faute à Hoya  

Le temps nous le dira Lazar  

Ferait bien de revoir leur politique de prix pour le 60-250...car franchement pour du F4 c'est un peut abusé....moi qui voulais le prendre je vais me rabattre sur un 70-200 F2.8 de la concurrence je pense...

Il a déjà dit plein de choses: Pentax sont passés d'un acteur majeur à un petit sur le marché de la photo... et tout ça bien avant le rachat par Hoya.

Hoya doit s'être légitimement donné 2 ans pour rendre à nouveau rentable PENTAX, passé ce délai si ça ne marche pas ils revendront, leurs actionnaires sont des enfants trop gâtés...
En mesure préventive, je propose d'éradiquer tous les posts anti-K du forum...

Le prix officiel est clairement trop cher (comme pour le DA* 55mm d'ailleurs)... faudra voir le prix du marché.
 
 

Toi aussi tu aimes bien les boules de cristal  

Small is beautiful !
Light is right !
 
Quoi ? Je déraille ?  

Non, je suis actionnaire de référence de HOYA, et y en a marre, quoi...  

 Je te donne 100% raison  

 Toi tu aimes Hoya  

Pas spécialement, mais je n'ai pas grand chose à leur reprocher... faut attendre un moment pour voir ce que va donner leur nouvelle politique et juger.

 En ce qui a trait au domaine Hospitalier, ils font un très bon travail Hoya.

Remarquez que les photos d'intestins sont bien plus originales que celles e paysage dont on nous abreuve...

Mes prochaines lunettes auront des verres Hoya (avec traitement SMC?   ): http://www.hoya.fr/index.php?SID=4 [...] ge_id=2826  

 Moi je veux des lunettes Pentax  SMC avec verres Super Takumar  

vous me faite rire avec les "erreurs stratégiques" de hoya, pentax & consort!  
 
à croire que vous managez tous une (petite ou grande) entreprise et avez vous même toujours fait des choix stratégiques pertinents sur le long terme!
 
après je partage l'avis de ceux qui pensent que pentax à fait des erreurs sur il y a quelques temps... je me souvient par exemple d'un Optio bas de gamme offert en cadeau à ma copine pour qu'elle ramène des photos du portugal il y a 2 ans... et bien c'était vraiment de la m**de comme qualité et ça m'a fait réfléchir à deux fois avant d'achetter un DSLR K**...
 

Alors ce sont des erreurs commerciales....
que même les gros concurrents font parfois... mais eux se rattrappent avec le marketing...

 +1  
les autres aussi, ont leur produit bas de gamme    
 
je viens  d'acheter un Pentax optio, j'ai choisi le A40 car c'est le haut de gamme dans Optio, et il est super, de la qualité (stabilisation et gros capteur 12,4 MP)
si j'avais choisi la série S - Optio à moins de 100,00 CAN, $ ici  
 
hey bien,  j'aurais eu le bas de gamme et ce qui suit avec.  

bah, un compact à 150€ (à l'époque), affiché "5 Mpix" qui fait des photos pires qu'un polaroid, j'appel pas ça du bas de gamme... j'appel ça de le m**de... (les concurent dans la même gamme de prix à l'époque était clairement plus performant)
l'erreur n'est pas de faire un produit "bas de gamme" mais de faire un produit "trop bas de gamme", inutilisable, qui casse l'image du constructeur pour de longues années...

 
Pareil, quand j'ai acheté mon compact (en remplacement d'un bridge Canon), le haut de gamme etait l'optio A10 (stab aussi, 8Mp et alu brossé) et il n'avait pas à rougir de la concurence. Aujourd'hui je pleure quand je tape dans les 400 isos avec mais les autres compacts font (ou plutot faisaient) pas mieux!

Il est annoncé à combien ce 60-250? et ce DA*55?
 

 
Alors pourquoi avoir pris ce Pentax?

1299€ et 549€ en Europe  

Le même prix ici,
 mais en US $  

parceque je l'ai découvert "à l'insu de mon plein gré" à postériori    
parceque je n'y connaissait rien en photo numérique et que j'ai fait le "monsieur tout le monde" qui va en hypermarché chercher un APN sans trop savoir sur quoi compter ...
 
 

moi ca me fait doucement rigoler les compacts avec 12 mpx... J'ai toujours un canon Powershot S30 qui a 3.2 mpx qui fait de bien meilleures photo que les tous derniers appareils... meme a l'epoque, j'avais une amie qui avait le powershot S40 avec je crois 4 mpx eh bien deja, je voyais la difference au niveau qualite, alors 12    
 
prise tout a l'heure avec mon 3.2 mpx :
 

Moi en tout cas, comme je vois l'affaire, j'ai vraiment peu d'espoir que Pentax sorte un FF... Et pas avant 2010, Lazar, je pense que c'est vraiment optimiste... J'ai plutôt l'impression que ce ne sera jamais.  
 
Pentax a des moyens limités et des ambitions à la taille de leurs moyens. Pour les geeks qui ne pensent qu'à accumuler de matériel pro ou semi-pro (càd très coûteux) ce sera une grosse désillusion, je pense qu'il ne fallait pas venir chez Pentax. Pour ceux qui n'ont pas des budgets illimités et qui restent dans le domaine de la photographie amateur, il y a de quoi trouver son bonheur, complètement... Maintenant faut pouvoir accepter que Pentax a des ressources limitées et qu'il faut donc être plus patient que pour d'autres marques qui sortent des boitiers tous les ans et des versions II, III, IV de leurs objos.
 
Pentax me donne l'impression d'être une entreprise à taille humaine où il faut donner du temps au temps, loin de tout ce tumulte et de cette course entre Can-iko-ny (qui sont maintenant les trois grands rouleaux compresseurs).
 
My 2 cts
 
 

1499.95$ et 799.95$ aux USA (ce qui reste moins cher qu'en Europe).

 
C'est bizarre que tu ne sois pas repartit avec un Canon alors. En néophite on prend une marque connue en photographie et on se renseigne un peu(mon 1er reflex etait un Canon).
 
Au fait, tu as quoi maintenant?

Mwouais... C'est vrai que c'est cher... Pour le même prix, t'as du f/2.8 chez la concurrence...

Sony va dépasser facilement  Pentax pour 2009  

 
Oui, c'est sûr ça! J'ai lu le test de l'A900 ce week end dans chasseur d'image. Et bien c'est un bon boitier plutot desirable, et les optiques Zeiss  

Ben ca, c'est la course débile aux Mpixels...
Ce n'est pas pour rien qu'un K100 à 6Mp a une meilleure gestion du bruit qu'un K10 à 10Mp par exemple... Beaucoup de Mp, ca n'a pas que des avantages...

 Comme avec les Limited    
 
le défaut en Europe on dirait , il ne convertisse pas du tout  la devise  
 
un Limited payé 600,00$ US ici se vends 600 euros en Europe
aucune conversion de l'argent  

Faudra voir les prix du marché... mais si ça reste dans cette zone, je vais plutôt acheter un TC 1.4x et l'utiliser avec mon DA* 50-135mm et je risque aussi de garder le FA 50mm f1.4 pendant encore longtemps  

 Vive le Ist D - 6MP , un des meilleurs reflex  produit par Pentax  
avec plus de fonctions que le K10D

Je ne pense pas que le budget soit tout à fait le même... donc ce n'est rien de bien étonnant.

 
oui, une course bien idiote, mais plus facile à vendre le nbre de pixels que la dynamique par exemple...
Je me rappelle quand je disais que mon istds n'avait que 6Mp alors que mon compact en avait 8Mp, les gens te repondent que le compacte doit faire de bien plus belles photos...