Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1754 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  833  834  835  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2826873
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2008 à 13:42:16  answer
 

Reprise du message précédent :
J'sais pas.
Il risque d'être hors de prix le nouveau.

mood
Publicité
Posté le 27-09-2008 à 13:42:16  profilanswer
 

n°2826898
jp_math54
Posté le 27-09-2008 à 14:06:59  profilanswer
 

Skopos a écrit :

 

Plus de 200 pages en 3 mois [:khamal]
Si certains se sentent le temps et l'envie pour reprendre le topic et le rendre plus utile, qu'ils se manifestent :)
(Certains peuvent aussi être utiles en ne postant pas sur ce topic, ceux là peuvent aussi se manifester. Mais ailleurs, merci.)

 


 

Oh ben déjà l'arrivée des FOK permet déjà un bon tri Skopos... Une excellente idée! [:cytrouille] , à généraliser?

 

Et c'est pas mal regardé, une de mes plus grosses source de clic Flickr depuis hardware.fr...


Message édité par jp_math54 le 27-09-2008 à 14:14:02
n°2826930
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 27-09-2008 à 14:46:50  profilanswer
 


 
j'ai dejà commandé chez eux, mon FA 50, j'ai pris taxe complete :(


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2826933
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2008 à 14:51:49  answer
 

mitchb51 a écrit :


 
j'ai dejà commandé chez eux, mon FA 50, j'ai pris taxe complete :(


 
Arf :/
OK.
Merci ;)
Dans ce cas ça reviens presque au même de l'acheter chez Robert White.
Puis au moins en l'achetant en Angleterre j'aurai une garantie.

n°2826958
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 27-09-2008 à 15:18:55  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3167/2891495241_f43e2f4c35_o.jpg
 
Que dites-vous de ce petit rouge-gorge pris sur le vif puis recadré vertical au K20D + FA*200mm et f/2.8 ?

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 27-09-2008 à 15:19:57

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2827002
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 27-09-2008 à 16:19:33  profilanswer
 


 
Les garanties objo sont svt internationales donc Angleterre, Canada ou HK ...


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2827022
gwarf27
X-T3 User
Posté le 27-09-2008 à 16:37:19  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Les garanties objo sont svt internationales donc Angleterre, Canada ou HK ...


 
Pas pour la chine/HK ou les USA ou les garanties sont nationnales

n°2827025
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-09-2008 à 16:40:47  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Les garanties objo sont svt internationales donc Angleterre, Canada ou HK ...


SI tampon d'un revendeur agréé et SI TVA payée.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2827038
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 27-09-2008 à 16:57:57  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 4c35_o.jpg
 
Que dites-vous de ce petit rouge-gorge pris sur le vif puis recadré vertical au K20D + FA*200mm et f/2.8 ?


 
On dirait qu'il est recadrer à 200%, non ?
L'oiseau est sympatoche mais la photo présente des défauts prononcés il me semble ;)
 

n°2827068
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-09-2008 à 17:40:23  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 4c35_o.jpg
 
Que dites-vous de ce petit rouge-gorge pris sur le vif puis recadré vertical au K20D + FA*200mm et f/2.8 ?


 
Les teintes sont douces  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 27-09-2008 à 17:40:23  profilanswer
 

n°2827069
Cver1
...alors avance.
Posté le 27-09-2008 à 17:41:28  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
On dirait qu'il est recadrer à 200%, non ?
L'oiseau est sympatoche mais la photo présente des défauts prononcés il me semble ;)
 


 
+1, le recadrage a l'air violent, ça manque de netteté et de post-traitement.

n°2827075
iguanodon
Posté le 27-09-2008 à 17:48:53  profilanswer
 

Tout flou et tout bruité :'(
1/160s c'est un peu lent ;)

n°2827076
Cver1
...alors avance.
Posté le 27-09-2008 à 17:49:08  profilanswer
 

J'ai une question !
 
Mon SMC-F 50 1.7 fait un bruit bizarre. Il semble qu'il y ait une pièce qui se déplace dans l'objal. J'entends un "toc" quand je le penche. Les qualités optiques n'ont pas l'air altérées.
Vous avez eu le même phénomène sur une de vos optiques ? Qu'est qui se déplace comme ça ?

n°2827077
Profil sup​primé
Posté le 27-09-2008 à 17:49:37  answer
 

gwarf27 a écrit :


 
Pas pour la chine/HK ou les USA ou les garanties sont nationnales

mirtouf a écrit :


SI tampon d'un revendeur agréé et SI TVA payée.


Ca dépend... Pentax (Suisse) m'ont juste demandé la facture de mes DA* achetés aux USA, pas de tampon, carte de garantie ou justification TVA.


Message édité par Profil supprimé le 27-09-2008 à 17:56:46
n°2827121
chacalopod
...passant...
Posté le 27-09-2008 à 18:30:19  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

J'ai une question !
 
Mon SMC-F 50 1.7 fait un bruit bizarre. Il semble qu'il y ait une pièce qui se déplace dans l'objal. J'entends un "toc" quand je le penche. Les qualités optiques n'ont pas l'air altérées.
Vous avez eu le même phénomène sur une de vos optiques ? Qu'est qui se déplace comme ça ?


 
J'ai déjà eu ca. Ca n'a jamais posé le moindre problème.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2827126
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 27-09-2008 à 18:32:16  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
J'ai déjà eu ca. Ca n'a jamais posé le moindre problème.


 
HEIN !!
T'as niqué mon objal ?!
 
 :cry:  

n°2827154
chacalopod
...passant...
Posté le 27-09-2008 à 18:50:07  profilanswer
 

Meuh non. C'est pas le tien  :lol:  
 
Le tien il grince... on dirait qu'il manque d'huile...  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2827157
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 27-09-2008 à 18:52:38  profilanswer
 

... mais je regardais encore des photos hier : quelle qualité en dessous de f/2.8 !
 
Et tes photos de vacances, tu fais un concours avec Lazar ?
 
:)
 

Message cité 2 fois
Message édité par Irradiami d'Amore le 27-09-2008 à 18:52:59
n°2827163
chacalopod
...passant...
Posté le 27-09-2008 à 18:56:11  profilanswer
 

Ah.... celles que je ne poste pas c'est ca ?  :ange:  
 
Bah en fait, la plupart c'est des photos de famille donc je ne les mets pas en ligne... et puis je suis moins souvent sur le forum ces derniers temps, je suis juste quelques posts de temps en temps mais pas trop le temps de traiter les tofs... je vais tacher d'en mettre une ou deux tout de même dans les jours qui viennent. C'est la moindre des choses.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2827178
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-09-2008 à 19:06:55  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

... mais je regardais encore des photos hier : quelle qualité en dessous de f/2.8 !
 
Et tes photos de vacances, tu fais un concours avec Lazar ?
 
:)
 

Ses photos de Chine  :??:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2827181
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 27-09-2008 à 19:08:09  profilanswer
 


Ouep, soi-disant !
 

n°2827188
chacalopod
...passant...
Posté le 27-09-2008 à 19:16:18  profilanswer
 

Moi c'est moins tendance... alpes ou tarn...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2827194
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-09-2008 à 19:20:01  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


Ouep, soi-disant !
 


 Il avait dit pour bientôt, on devrait les avoir  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2827208
chacalopod
...passant...
Posté le 27-09-2008 à 19:29:26  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :

... mais je regardais encore des photos hier : quelle qualité en dessous de f/2.8 !
 
Et tes photos de vacances, tu fais un concours avec Lazar ?
 
:)
 


 
Tiens...
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2827205
 
(ca fera un coup de pub pour cet objo que j'ai mis en vente sur la baie  :ange: )
 

Spoiler :


edit : c'est légal ca Pixel ce coup ci ?  :D


Message édité par chacalopod le 27-09-2008 à 19:35:24

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2827754
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 28-09-2008 à 10:58:18  profilanswer
 

:jap:  à vous.  :)  
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
On dirait qu'il est recadrer à 200%, non ?
L'oiseau est sympatoche mais la photo présente des défauts prononcés il me semble ;)
 


C'est en effet recadré à environ 30% sur un crop qui fait environ 5 Mpix, puis resizé en 800px.
L'effet de flou est dû d'une part à la faible PDC, d'autre part à la présence de feuillages à mi-chemin de l'oiseau sur toute la moitié gauche.  
 

pixel-1949 a écrit :


 
Les teintes sont douces  :)


 
Il y avait très peu de lumière en effet, expo en mode "lumineux".
 

Cver1 a écrit :


 
+1, le recadrage a l'air violent, ça manque de netteté et de post-traitement.


Le post-traitement : un passage anti-bruit (effectivement bien présent sur le Jpeg brut), un éclaircissement de la luminosité, un peu d'accentuation pour déflouter l'oeil droit, mais sans rompre l'effet de douceur générale.
 

iguanodon a écrit :

Tout flou et tout bruité :'(
1/160s c'est un peu lent ;)


1/160s en raison du mode P, stabilisateur activé mais j'ai juste eu le temps de bondir sur mon matos à l'heure du pic-nic ensuite il s'est envolé...
 
Ce qui me plaît en dehors du fait que j'étais à moins de 2 mètres de l'oiseau, c'est justement une autre ambiance "romantique" apportée par les conditions de prise "soft", ça change des classiques shots hyper-piqués... mais on y est pas habitués.


Message édité par Zygonyx le 28-09-2008 à 11:24:19

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2827768
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-09-2008 à 11:08:12  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

Pas pour la chine/HK ou les USA ou les garanties sont nationnales

 

ce qui ne veut pas dire que le SAV France va prendre en charge sous garantie le matériel

 

ça serait bien simple !  °° [:elessar53] °°

 


EDIT : bon OK, overburned


Message édité par TigrouHome le 28-09-2008 à 11:08:45

---------------
Feed
n°2827856
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 12:18:43  answer
 

DA* 60-250mm f4:
 
http://www.dcfever.com/articles/news/2008/09/080927_photokina_17l.jpg


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2008 à 12:27:46
n°2827874
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 28-09-2008 à 12:40:18  profilanswer
 

:/ même pas de longueur constante :/

n°2827879
Cver1
...alors avance.
Posté le 28-09-2008 à 12:43:05  profilanswer
 

Seulement pour la MAP.
 
Ça fait chers quand même pour ce que c'est. J'espère qu'il va pOOtrer les ours... :sarcastic:  


Message édité par Cver1 le 28-09-2008 à 12:45:09
n°2827919
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 28-09-2008 à 13:13:31  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

:/ même pas de longueur constante :/


 Tu regrettes ton K20D,  :)  
 
jamais tu ne pourras essayer ce magnifique 60-250mm SDM De Pentax  :sweat:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2827942
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 13:32:35  answer
 

3foislouna1 a écrit :

:/ même pas de longueur constante :/


Ca change quoi?
 
Et ils ne l'ont pas fait de longueur constante pour qu'il soit plus petit... c'est plutôt une bonne chose!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-09-2008 à 13:37:19
n°2828023
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 28-09-2008 à 14:27:49  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

:/ même pas de longueur constante :/


ranaskoué
 
le seul critère à prendre en compte est : comment ça pique @PO
le critère joker éventuellement : est-ce que ça focusse vite ou est-ce que ça la joue façon Surya Bonaly


---------------
Feed
n°2828239
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 28-09-2008 à 18:09:52  profilanswer
 


bah disons qu'en affut ou en animalier avoir une longueur constante permet de zoomer sans avoir a faire bouger l'objectif donc un gain en discretion
ensuite la construction est plus fragile qu'une optique monobloc a la longue, il peux y avoir du jeu dans le fut de zoom etc
 

n°2828274
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 18:21:24  answer
 

En gros, c'est comme a dit Tigrou: ranaskoué  :)

n°2828333
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 18:41:44  answer
 

Je sais pas si c'est déjà passé les nouveaux fish-eyes sigma pour pentax (et sony):
 
http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] _sigma.asp
 
 
 
 
Sinon ya eu des infos autre part de la dispo de ce nouveau 24-70 sigma ?
 
http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] 0_lens.asp
 

n°2828367
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 18:50:26  answer
 

3foislouna1 a écrit :


bah disons qu'en affut ou en animalier avoir une longueur constante permet de zoomer sans avoir a faire bouger l'objectif donc un gain en discretion
ensuite la construction est plus fragile qu'une optique monobloc a la longue, il peux y avoir du jeu dans le fut de zoom etc
 


 
Un zoom de ce type à longueur constante, ça existe ?
 
Un télé fixe OK, mais un zoom ?

n°2828368
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 18:51:01  answer
 


 
 
La motorisation se généralise, c'est bon ça.
 
On va pouvoir comparer les vitesses d'AF [:kna]

n°2828382
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2008 à 18:57:09  answer
 


C'est rare, mais il y en a (par ex le Sigma 100-300mm f4).


Message édité par Profil supprimé le 28-09-2008 à 18:57:25
n°2828656
chacalopod
...passant...
Posté le 28-09-2008 à 20:35:14  profilanswer
 

:hello:  
 
Quelqu'un a pu comparer l'AF du tamron 90 macro avec celui du sigma 105 macro ?
A priori c'est leur faiblesse à tous les deux et comme je recherche un objo macro pouvant servir aussi à autre chose que la macro...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2828677
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 28-09-2008 à 20:45:20  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

:hello:  
 
Quelqu'un a pu comparer l'AF du tamron 90 macro avec celui du sigma 105 macro ?
A priori c'est leur faiblesse à tous les deux et comme je recherche un objo macro pouvant servir aussi à autre chose que la macro...

[:emanu]  
Je te dirais que tous les objectifs macro ont pas mal cette faiblesse
à cause de leur longue course, comparé  une focale fixe non-macro.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2828808
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 28-09-2008 à 21:38:53  profilanswer
 


les 70/80-200 2.8 de toutes les marques sont de taille fixe
le 100-300 F4 aussi  
bref ca existe très bien :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  833  834  835  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)