Reprise du message précédent :

 
Ceci est un topic pour objectifs PENTAX, merci aux trolls jaunes d'aller se faire baffer chez eux.

 
Entièrement d'accord!

qui aurait le tamron 70-200 f2.8 ??

 
il y a un topic unique pour cette objo : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7172_1.htm

 +1000    

est-ce parce que les topics Nikon sur leurs objectifs ne veulent pas d'eux qu'ils viennent
et se ramassent ici pour en parler de leurs objectifs et boitiers Nikon, ou juste pour nous écœurer  ?

présentement ici , on discute d'objectifs Pentax  sur des boitiers Pentax,

alors c'est simple , faites comme moi avec les  topics que j'ai ouvert sur les objectifs Pentax ,
ouvrez-vous des Topics sur les Objectifs Nikon, et allez en discuter et soyez tranquille,
moi je n'irai pas car je suis un peu  trop fier pour ça.

et je rajouterais, à un certain moment donné  ,
ça tanne d'entendre toujours les mêmes histoires à chaque fois qu'on parle d'un objectif Pentax,

l'autre marque a toujours mieux, alors tant mieux pour ceux qui les ont ces objectifs mieux que Pentax,
je suis content pour eux, et qu'il aille faire des photos avec.

Moi j'ai assez de fierté et d'orgueil que si jamais je n'avais plus de Pentax,
 jamais plus vous me verriez  sur les  Topics Pentax à venir délirer les mêmes trucs à chaque jour.

On change de marque, alors on assume ses choix et on arrête de venir répéter les mêmes choses à chaque jour,

à croire qu'il n'existe que des topics Pentax et qu'on recueille tout le monde ici.

Voilà, ça fait du bien de le dire  

et pour le reste, faites ce que vous voulez , je m'en contrefiche,
le net est immense,  pour moi en tout cas.  

PS: Et si tu nous lis Skopos,
il y aurait quelques bons coup pied au cul à distribuer ici,

vu que c'est ton topic.  

Salut tout le monde !
 
Question : Connaissez vous des solutions Tilt (bascule) chez Pentax ?  
 
De la marque Pentax, je n'en ai jamais vu. Sinon, connaissez vous des objectifs de ce type "multi-marques", offrant une qualitaÿ correcte ?!  
 
Merci d'avance

Invitation gratuite de la part de Pentax:
Du 13 au 17 Novembre 2008  
 
Invitation en PDF pour imprimer:
 
http://www.pentax.fr/downloads/photo/fr/news/invitation_pentax_salon_de_la_photo.pdf
 

 
Y'a un 28mm, f/2.8 ou f/3.5, je sais plus, mais assez rare...

 
 
Ah bon? Celui du kit est réputé comme peu déformant?
Moins déformant que le Tamron 17-50 ou le Sigma 18-50?
Il faut passer au 10-20mm pour avoir de meilleurs résultats en GA?

Arax fait ça : objo MF + adaptateur tilt shift

EDIT : http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/ par exemple

SMC Pentax shift 28mm f/3.5, y'en a quelques-uns sur la baie.

Ouaip, ça coûte un bras
 
Les arax n'ont pas trop mauvaise réputation, après j'ai jamais essayé ces trucs donc je peux pas en dire plus.

Oui, le Sigma 10-20mm ou le Pentax DA 12-24mm vont moins déformer...
Tu peux comparer les déformations de tous ces objectifs ici: http://www.photozone.de/all-tests
 
C'est sur quel genre de photos que les déformations te dérangent? Tu peux aussi facilement les corriger par après, avec PTLens par ex, et si c'est que ça le problème, je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de changer d'objectif.

Sur l'architecture ou les places par exemple, je remarque une forte déformation...
Le 12-24mm c'est pas un fish-eye, encore pire?
 
Changer de transstandard devrait me faire gagner en qualité (piqué, bokeh, rendu des couleurs), je me demandais pour les déformations aussi...

 
Moi aussi il me dit bien cet objo. Domage pour le poids meme si c'est encore maitrisé.
Quoi? on ne peut pas avoir un 70-200 F2.8 plus leger qu'un 5.6-6.3? Zut alors, au boulot les ingénieurs

Non le 12-24 n'est pas un fisheye
 
sur le site qu'a donné lazar tu peux facilement voir les déformations des objectifs.

 
Pixel se rebelle!
 
Bien dit en tout cas! Vive Pentax, vive notre marque préférée! A mort Can-ik-ony-eica-blad!  

oui je regarde ça, en fait le 18-55mm est plutot bien placé niveau distorsions, mis à part face aux 10-20 et 12-24...
donc pour gagner quelque chose j'en reviens au couple Sigma 10-20mm + 24-60mm dont je parlais plus tôt ça se fera en plusieurs fois je crois  

Il y a ça : http://www.hartblei.com/lenses/general_info.htm avec un 35, un 65 et un 80mm.
Sinon certaines personnes font des montages avec un adaptateur tiltshif sur lequel ils mettent un objo moyen format (comme ils ont une plus grande couverture tu restes dans le cercle image même en tiltant/shiftant)
 
IL me semble que j'avais vu une autre marque que celle là, mais je ne me souviens plus et c'est pas sur cet ordi que j'ai le marque page apparemment

Ah ben tiens, il me semble que c'était ça mon deuxième lien que je ne retrouvais pas

Arf, je me tate pour la couleur de mon 43 Limited, Black ou Silver?
Le silver est joli, mais ne fait-il pas bizare sur un K10.
D'un autre coté le black se fond dans le boitier mais ça fait plus quelconque aussi. ça fait vraiment Limited en Silver, y en a pas tant que ça des objos de cette couleur...

A lire dans le dernier Réponse Photo un test du 17-70.
Apparemment, mise à part les AC, objectif excellent !

 
Quand je te disais sur je ne sais quel post qu'il te manquait un transstandard

le SDM?

 
oui, j'ai lu également cet article (je ne vous dis pas dans quel endroit !   ), et ce 17-70 SDM me semble pas trop mal, j'envisage de remplacer mon 18-55, je pense que ce sera la bonne alternative (d'autant qu'il est pas si cher que ça).
 
vive pentax !    

 
Le test de CI était mitigé par contre... AC et pas top en résolution à PO je crois... (il faudrait que je rezieute)

encore un tokina rebadgé quoi
 
 

Vive les vrais Pentax

Matsu ils mettent toujours un prix bas sur les colis pour la douane ?
Ou bien faut leur demander de le faire ?

tiens tu le vends finalement ton 31 ?

Peut être.
J'hésite

 
pour revenir sur le tamron, tous les tests et commentaires que j'ai vus etaient globalement assez positif, bonne resolution et couleurs, tres bon contraste, encore meilleur sur du plein format. L'autofocus semble etre le seul point negatif, mais apres avoir vu 2 video sur youtube qui montre l'autofocus en action, ca me parais pas si mauvais que ca et meme plutot rapide (mais bon c'etait un alpha. La version nikon semble avoir un moteur interne)
 
Quelqu'un pourrait t'il faire une video montrant la plage autofocus sur un k10 / k20 ?? avec le son, comme ca on peu mesurer le temps precisement

 
C'est un 28mm f/3.5 mais il est seulement décentrable    
 
 
 
Je vais regarder ça.    
 

 
 
Merci pour toutes vos réponses.    

 
Perso, j'ai prévu un autre truc pas cher du tout : objo de folding, une chambre à air, et soit un cul d'objo M42, soit une bague M42>K chinoise pour faire une monture K    
 

 
Plus de 200 pages en 3 mois
 
Si certains se sentent le temps et l'envie pour reprendre le topic et le rendre plus utile, qu'ils se manifestent
 
(Certains peuvent aussi être utiles en ne postant pas sur ce topic, ceux là peuvent aussi se manifester. Mais ailleurs, merci.)
 

 
Entièrement d'accord!! on ne retrouve plus rien ici avec toute les digression de trolls...

  Si je puis être utile, alors je suis prêt à donner un coup de main sur les objectifs,  
ayant déjà plusieurs topics d'objectifs Pentax,
 
mais il faudrait aussi avoir accès au post 1 pour pourvoir ajouter ou corriger l'information au besoin,  
je crois que les modos peuvent donner accès, à voir ?    
 
à suivre.....

 
Plus personne ne commande chez eux ?

En Pentax ce sont les canadiens les mieux placés. Et puis je croyais qu t'attendais l'annonce du 85 avant de succomber au planar

J'sais pas.
Il risque d'être hors de prix le nouveau.