Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2941 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1510204
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-03-2007 à 21:25:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ceux qui ouvre a 1.4 ou 1.8 sont mous c'est tout (mou, contraire de piqué ) et faut fermer pas mal pour avoir du piqué, mais ca reste la seule alternative en dessous de 30mm, y'a bien le FA* 24mm f2, une perle, donc rare et cher.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
mood
Publicité
Posté le 05-03-2007 à 21:25:02  profilanswer
 

n°1510341
cnsteph
Posté le 05-03-2007 à 21:57:22  profilanswer
 


A mon avis, peu d'interet d'acheter le FA1.4 si on possède le 1.7.
D'ailleurs, ceux qui possèdent le 1.4, l'utilisez vous souvent à 1.4 compte tenu de la pdc encore plus faible et de l'eventuelle imprécision de l'AF à cette ouverture ?

n°1510372
schumif
Posté le 05-03-2007 à 22:07:26  profilanswer
 

@ The Gimply:
 
J'ai déja un Pentax SMC A 50mm f/1,7.
En comparaison, le piqué du sigma sera vraiment faible et inutilisable?
J'ai également le Pentax DA 18-55 f/3,5-4,5, en comparaison le sigma 28 mm, apporte un plus, ou alors je serai obligé de retomber dans les plages d'utilisation du 18/55.
Désolé pour toutes ces questions, mais je voudrai pas regretter l'achat de mon objectif après coup.
Bye

n°1510601
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 06-03-2007 à 00:14:01  profilanswer
 

gin_net a écrit :

Aucun souci pour le sérieux de BH, c'est une référence aux US, ils ont pignon sur rue, un des plus grand magasins spécialisé photo de New York. J'ai un collègue qui commande régulièrement chez eux, à ma connaissance il n'a jamais eu de problème. Pour la photocopie de ta visa, je suppose que c'est le moyen pour eux de s'assurer que tu possèdes vraiment ladite carte.


 
 C'est quand même pas des manières. Les autres sites sérieux passent par un site certifié intermédiaire.

n°1510627
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-03-2007 à 00:40:01  profilanswer
 

schumif a écrit :

@ The Gimply:
 
J'ai déja un Pentax SMC A 50mm f/1,7.
En comparaison, le piqué du sigma sera vraiment faible et inutilisable?
J'ai également le Pentax DA 18-55 f/3,5-4,5, en comparaison le sigma 28 mm, apporte un plus, ou alors je serai obligé de retomber dans les plages d'utilisation du 18/55.
Désolé pour toutes ces questions, mais je voudrai pas regretter l'achat de mon objectif après coup.
Bye


 
Ben de ce que j'ai vu c'etait pas terrible, après bon si on regarde pas ses photos a la loupe ca ira, mais bon c'est un peu frustrant pour une focale fixe d'avoir si peu de piqué a pleine ouverture, sur un zoom on pardonne.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1510665
Dkiller
Posté le 06-03-2007 à 02:16:16  profilanswer
 

Je vous informe que BH photo a des 50 FA 1.4 en stock, je viens de recevoir un mail de leur part.
J'en ai commandé un à l'instant :D

n°1510790
FMG
Posté le 06-03-2007 à 09:19:50  profilanswer
 

schumif a écrit :

@ The Gimply:
 
J'ai déja un Pentax SMC A 50mm f/1,7.
En comparaison, le piqué du sigma sera vraiment faible et inutilisable?
J'ai également le Pentax DA 18-55 f/3,5-4,5, en comparaison le sigma 28 mm, apporte un plus, ou alors je serai obligé de retomber dans les plages d'utilisation du 18/55.
Désolé pour toutes ces questions, mais je voudrai pas regretter l'achat de mon objectif après coup.
Bye


 
Depuis la question de départ de schumif pour de la photo de nuit, ne pas oublier le fameux rapport de 1.5.
Un 28mm sur nos numériques cadre comme un 37.5 sur un "135". Autant regarder vers du "21" (ou moins) si c'est pour cadrer large. Non?


Message édité par FMG le 06-03-2007 à 09:21:09
n°1510901
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 10:03:17  answer
 

Je confirme pour BH. Mais on risque pas de se prendre la tva dans la tete? on passe de 194 à 244€ (tva +dt douane)

n°1511109
unhunter
TP forever
Posté le 06-03-2007 à 11:06:25  profilanswer
 

c'est toujours moins que DP ;)


---------------
feedback ^_^
n°1511132
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 11:12:28  answer
 

en tout cas je lisais sur un des forums du site qui traite des achats à l'étranger qu'il est préférable de prendre usps et non ups

mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 11:12:28  profilanswer
 

n°1511262
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 06-03-2007 à 11:51:40  profilanswer
 

:cry:  pourquoi je n'avais pas les sous :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1511512
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 13:22:42  answer
 

Bon BH a été dévalisé, ya pu! ;)

n°1511610
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-03-2007 à 13:49:42  profilanswer
 


 
Ah ouep, correct le prix, moins cher que le 16-50, tu vois que t'as les sous ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1511623
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 06-03-2007 à 13:52:26  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Ah ouep, correct le prix, moins cher que le 16-50, tu vois que t'as les sous  ;)


 :D  oui mais reserved 16-50 !! je peux pas acheter les 2 sinon clair que je l'aurai pris :D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1511631
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 06-03-2007 à 13:54:41  profilanswer
 

Attention en mai je fais mon parisien pour 1 mois (77) :D normalement...je risque de prendre l'avion LOL en je retourne à Beauvais le 6 mai aussi ...


Message édité par castor66 le 06-03-2007 à 13:55:26

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1511691
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-03-2007 à 14:12:39  profilanswer
 

Arf dégouté tu prend l'avion, tu veut pas y aller en train plutot...


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1511757
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 06-03-2007 à 14:43:00  profilanswer
 

Pour ceux qui seraient inquiets je viens de récupérer le Samsung 50-200 de la super-promo(bourde) cdiscount.
C'est bien l'objo indiqué et il marche farpaitement sur le KIOD :)


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1511780
Le_Magi61
------------
Posté le 06-03-2007 à 14:52:28  profilanswer
 

tu l'as commandé exactement le tien?

n°1511853
mansiol
Posté le 06-03-2007 à 15:17:10  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je vous informe que BH photo a des 50 FA 1.4 en stock, je viens de recevoir un mail de leur part.
J'en ai commandé un à l'instant :D


on parle bien de bhphotovideo.com ? Moi, cela m'affiche "out of stock" ?

n°1511864
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-03-2007 à 15:22:24  profilanswer
 

Oui y'en a déja plus ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1511929
oliMac
euh...
Posté le 06-03-2007 à 15:42:25  profilanswer
 

seb613 a écrit :

Pour ceux qui seraient inquiets je viens de récupérer le Samsung 50-200 de la super-promo(bourde) cdiscount.
C'est bien l'objo indiqué et il marche farpaitement sur le KIOD :)


 
bonne nouvelle, le mien est en cours d'expédition  :bounce:  


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°1512177
esly
Posté le 06-03-2007 à 17:12:24  profilanswer
 

seb613 a écrit :

Pour ceux qui seraient inquiets je viens de récupérer le Samsung 50-200 de la super-promo(bourde) cdiscount.
C'est bien l'objo indiqué et il marche farpaitement sur le KIOD :)


 

oliMac a écrit :

bonne nouvelle, le mien est en cours d'expédition  :bounce:


 
Je l'attend aussi, surement demain  ;)


Message édité par esly le 06-03-2007 à 17:12:43

---------------
Tu sais, la victoire et la défaite, c'est pareil : ça se traduit par des larmes. Philippe Léotard
n°1512211
mansiol
Posté le 06-03-2007 à 17:30:04  profilanswer
 

Faut-il mieux investir dans le SIGMA 24-70mm F 2.8 DG Macro EX ou le SIGMA  DC 17-70mm F 2.8-4.5 ? (200 euros d'écart !)
merci de votre aide.

n°1512219
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-03-2007 à 17:35:05  profilanswer
 

Et pour le grand angle tu fais quoi?


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1512235
mansiol
Posté le 06-03-2007 à 17:44:23  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Et pour le grand angle tu fais quoi?


jusqu'à présent je prenais des photos en reflex argentique avec un 35-105 et un 100-300, donc le grand angle je ne pratiquais pas trop mais effectivement cela m'interesse.

n°1512238
faaf
Posté le 06-03-2007 à 17:47:04  profilanswer
 

mansiol a écrit :

Faut-il mieux investir dans le SIGMA 24-70mm F 2.8 DG Macro EX ou le SIGMA DC 17-70mm F 2.8-4.5 ? (200 euros d'écart !)
merci de votre aide.


 
le 24-70, ouverture constante de 2.8, excelllllllente qualité optique, compatible 24x36
Mais. Lourd et encombrant, grand angle limité (equivalent 36-105mm)
 
le 17-70, plage de focale très pratique, grand angle, plus léger que le 24-70, moins cher.
Mais. Pas d'ouverture constante. Exclusivement réservé au format APS-C (mais est-ce un problème pour toi ?), piqué nettement en dessous du 24-70 à f2.8.
 
Bref, que préfères-tu : Un grand angle et tant pis pour l'ouverture, ou une ouverture constante de 2.8 est une qualité optique supérieure mais limitée au niveau grand angle .....
 
Dernière option, tu fais plein d'économies et tu attends le 16-50 f2.8 de Pentax  [:aztechxx]  
 
 
s'Trop dur la vie  :pfff:  

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 06-03-2007 à 17:48:04

---------------
Flickr
n°1512243
Nikotec
M'enfin...
Posté le 06-03-2007 à 17:52:16  profilanswer
 

En meme temps, meme si il a des chances d'etre dans le haut du panier, tout le monde reagit dejà comme si ce 16-50 etait un must de la qualité optique. Aucun test n'a été fait et vu le prix, il faudrait qu'il soit TRES bon pour que j'y passe. En se debrouillant bien, on peut quasiment se prendre un 10-20 Sigma et un 24 -70 ou 28-75 Tamron. Pour peu qu'on ait l'objo du kit, c'est dejà pas si mal...
 
Apres, si il est vraiment excellent, c'est vrai que ce sera l'objectif à avoir avec le K10 (surtout pour la tropicalisation d'ailleurs).

n°1512253
faaf
Posté le 06-03-2007 à 17:57:06  profilanswer
 

Vu le prix annoncé, le 16-50 aura sans doute du mal à se faire une place sur les autres boitiers que le K10D.
Sur un K100D un objectif du type sigma 18-50 serait peut être plus judicieux, a moins de vouloir se faire un gros plaisir ...

Message cité 1 fois
Message édité par faaf le 06-03-2007 à 17:57:25

---------------
Flickr
n°1512255
Dkiller
Posté le 06-03-2007 à 17:57:27  profilanswer
 

Il faut prendre usps (la poste us) qui ne passe que très rarement entre les mains des douaniers, par contre ups, fedex ou autre dhl eux passent toujours par la douane donc taxe. Avec la poste c'est du loto mais on gagne très souvent :D

mansiol a écrit :

on parle bien de bhphotovideo.com ? Moi, cela m'affiche "out of stock" ?

Déjà :??:

thegimly a écrit :

Oui y'en a déja plus ;)

Dés que j'ai reçu le mail (2h du mat pour vous :D) j'ai passé commande direct  [:rhetorie du chaos]


Message édité par Dkiller le 06-03-2007 à 17:58:41
n°1512257
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-03-2007 à 17:58:12  profilanswer
 

Les FA* ont toujours eté excellentissime, si les DA* le sont pas ca va pas le faire.


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1512261
mansiol
Posté le 06-03-2007 à 17:59:03  profilanswer
 

faaf a écrit :

le 24-70, ouverture constante de 2.8, excelllllllente qualité optique, compatible 24x36
Mais. Lourd et encombrant, grand angle limité (equivalent 36-105mm)
 
le 17-70, plage de focale très pratique, grand angle, plus léger que le 24-70, moins cher.
Mais. Pas d'ouverture constante. Exclusivement réservé au format APS-C (mais est-ce un problème pour toi ?), piqué nettement en dessous du 24-70 à f2.8.
 
Bref, que préfères-tu : Un grand angle et tant pis pour l'ouverture, ou une ouverture constante de 2.8 est une qualité optique supérieure mais limitée au niveau grand angle .....
 
Dernière option, tu fais plein d'économies et tu attends le 16-50 f2.8 de Pentax  [:aztechxx]  
 
 
s'Trop dur la vie  :pfff:


je pense que le pratique va l'emporter... et le moins cher, le 16-50 ne me tente pas à cause du "-50" justement, focale un peu juste pour moi.

n°1512264
faaf
Posté le 06-03-2007 à 18:00:14  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Les FA* ont toujours eté excellentissime, si les DA* le sont pas ca va pas le faire.

 


D'ailleurs, je suppose que le prix tien plus de la fameuse * que du SDM.
Ce serait sympa que dans un avenir proche, Pentax nous sorte des DA "classique" SDM, comme par exemple un DA 70-300 SDM au pris du sigma 70-300. Mais c'est juste un exemple, hein Mr Pentax ... :sarcastic:


---------------
Flickr
n°1512413
A777A
Posté le 06-03-2007 à 19:44:59  profilanswer
 

boujour a tous,
j'hesite, j'hesite :
K100 en double kit avec le 50-200 pentax ou simple kit + SIGMA 70-300 APO (surcout de 100 euros arf).
vos avis svp ?

n°1512441
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-03-2007 à 20:06:30  profilanswer
 

faaf a écrit :

Vu le prix annoncé, le 16-50 aura sans doute du mal à se faire une place sur les autres boitiers que le K10D.
Sur un K100D un objectif du type sigma 18-50 serait peut être plus judicieux, a moins de vouloir se faire un gros plaisir ...


Pour ça ou parce qu'on aura pas forcémment un K100 à vie non plus [:spamafote]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1512682
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 06-03-2007 à 22:19:10  profilanswer
 

A777A a écrit :

boujour a tous,
j'hesite, j'hesite :
K100 en double kit avec le 50-200 pentax ou simple kit + SIGMA 70-300 APO (surcout de 100 euros arf).
vos avis svp ?


 
Penses-tu avoir réellement besoin du range 200-300 ?
Si la réponse à cette question est non, alors le double Kit Pentax est fait pour toi.
Si la réponse à cette question est oui, tourne toi plutôt avec le Sigma.
Comme quoi, dans ce cas, le choix n'est pas trop compliqué car jusqu'à 200mm, les deux cailloux se valent.
 

n°1512701
A777A
Posté le 06-03-2007 à 22:28:41  profilanswer
 

merci elbutor
c'est purement mathematique en fait si les objo sont de qualité equivalente !

n°1512752
Dkiller
Posté le 06-03-2007 à 22:53:15  profilanswer
 

BH photo sont super rapide, commandé cette nuit, envoyé ce matin [:kbchris]

n°1512867
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2007 à 00:00:25  answer
 

Seb 613, si tu as  l'adresse pour les photos du fa 35 f2
merci

n°1513042
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 07-03-2007 à 07:40:37  profilanswer
 


 
galerie flickr de faaf avec son célèbre chat au 35 f2


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1513436
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 07-03-2007 à 12:16:59  profilanswer
 

La roadmap des objos Pentax à jour :
 
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
 
Futur proche :
DA* 16-50mm f2.8 ED AL [IF] SDM
DA* 50-135mm f2.8 ED [IF] SDM
 
 
DA 35mm f2.8 Macro Limited
DA* 60-250mm f4 ED [IF] SDM (Décembre 2007)
 
DA 35mm SDM
DA* 55mm f1.4 SDM
DA* 300mm f4 ED [IF] SDM (Septembre 2007)
DA* 200mm f2.8 ED [IF] SDM (Septembre 2007)
 
DA 17-70mm
DA 55-300mm


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1513487
mansiol
Posté le 07-03-2007 à 12:56:07  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

BH photo sont super rapide, commandé cette nuit, envoyé ce matin [:kbchris]


merci de ne pas retourner le couteau dans la plaie !!! :fou:
Du coup, je l'ai commandé par  le Japon sur ebay ! :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)