Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3355 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  825  826  827  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2814379
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2008 à 13:45:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sisicaivrai a écrit :

Ca sera l'ouest américain (San Francisco - Los Angeles - Parcs nationaux).
On avait pensé faire une étape à NY mais on nous a dit qu'en quelques jours c'était bête, donc ce sera pour une autre fois... :)


 
 
alors un UGA et un transstandard
hop, juste 1 caillou à trimballer en plus de celui monté ; simple, et tu ne trouveras pas manque du reste


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 13:45:41  profilanswer
 

n°2814382
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-09-2008 à 13:46:28  profilanswer
 

pixel > tu ne me donnes pas ton avis sur ma combinaison? (même si je sais que tu approuveras des deux mains :D)


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2814386
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-09-2008 à 13:47:01  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
 
alors un UGA et un transstandard
hop, juste 1 caillou à trimballer en plus de celui monté ; simple, et tu ne trouveras pas manque du reste


comme j'ai dit donc, 10-20 + 24-60 c bieng ? :D


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2814391
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 13:49:20  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


Bah s'il est si big, avec du 24mm ça passera :D
Au pire j'ai un ka 70-210mm et un Tamron 28-200mm, la qualité n'est pas top mais au besoin...


 
le mieux est le 70-210mm  
dépendant de la marque et ouverture ?


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814392
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 13:50:15  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Salut Pix  :hello:  
Tu veux bien encore de moi? Je reste Pentax malgré tout! :o  
 :D


Tu restes Pentax dans ton coeur  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814393
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-09-2008 à 13:50:27  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


comme j'ai dit donc, 10-20 + 24-60 c bieng ? :D


mon précédent voyage j'ai couvert 90% de mes besoins avec un 28-105, et le reste au 10-20
 
ça me semble bien


---------------
Feed
n°2814399
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-09-2008 à 13:52:18  profilanswer
 

barjy a écrit :

c'est devenu un bar où l'on discute de tout ce quo n'a rien av voir avec les objectifs Pentax ce topic nommé "Objectifs pour PENTAX" ???
bon, pour ce qui me concerne Tarmon 28/75 SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD IF Aspherical Darla Dirla Dada Monture Pentax commandé... on va voir ce qu'il a dans le ventre ce petit objectif...


Il y a essentiellement des lentilles et des lames pour faire le diaphragme.
c'est un bon objectif avec une construction un peu légère donc il vaut mieux être soigneux. Si tu a bien déterminé ta plage focale, tu ne seras pas déçu par la qualité optique.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2814405
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 13:53:57  profilanswer
 
n°2814408
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 13:55:00  answer
 

et certainement quelques vis :whistle:

n°2814411
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 13:56:04  answer
 
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 13:56:04  profilanswer
 

n°2814423
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 14:00:52  profilanswer
 

D'ailleurs, j'ai sa formule optique, c'est bien rempli de lentilles, j'en compte 15 :D


---------------
A new power is rising
n°2814426
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 14:01:32  profilanswer
 

J'aime mieux traîner le Bigma  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814469
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-09-2008 à 14:12:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
le mieux est le 70-210mm  
dépendant de la marque et ouverture ?


Pas un foudre de guerre, Vivitar A 70-210mm f4.5


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2814497
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 14:17:50  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


Pas un foudre de guerre, Vivitar A 70-210mm f4.5


 
Ah pas le série One 70-210mm, ou le Pentax 70-210mm F4 un super objectif ,
 
alors côté courte focale tu es bien équipé,
 mais longue focale , tu peux avoir un peu mieux  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814521
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-09-2008 à 14:25:23  profilanswer
 

bah je l'ai eu pour une demi-bouchée de pain, et ça m'a permis de tâter de la focale, et je ne suis pas convaincu de mon besoin pour le moment (sinon j'aurais déjà un 70-300mm :D ).


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2814524
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 14:26:45  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

bah je l'ai eu pour une demi-bouchée de pain, et ça m'a permis de tâter de la focale, et je ne suis pas convaincu de mon besoin pour le moment (sinon j'aurais déjà un 70-300mm :D ).


 alors prends le temps,  
et si tu as la chance essaie quelques modèles avant,  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814529
preem
Posté le 22-09-2008 à 14:27:26  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


Bah s'il est si big, avec du 24mm ça passera :D
Au pire j'ai un ka 70-210mm et un Tamron 28-200mm, la qualité n'est pas top mais au besoin...


 
Là bas j'ai vu des coyotes, des ours, des trucs bizarres, des jolies filles, etc etc :whistle:  
Sans compter les détails géologiques, les plantes, les oiseaux ds les parcs etc etc bis
 
Emmène tes longues focales, crois moi ;)


Message édité par preem le 22-09-2008 à 14:28:58
n°2814571
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 14:39:31  profilanswer
 

:hello:  
 
P'tite question rapido : est-ce que quelqu'un sait à combien partent les 50mm F/1.7 M en ce moment sur ebay ? C'est toujours l'euphorie dans la montée des prix ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814580
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 14:42:16  profilanswer
 

Si on exclut les rares objos qui partent à des prix similaires à il y a un an, je crosi que cest toujours 50-60€ pour la majorité, on en trouve encore à moins cher, on en trouve aussi qui partent à 70€ et plus si affinités :o


---------------
A new power is rising
n°2814582
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2008 à 14:42:29  profilanswer
 

barjy a écrit :

c'est devenu un bar où l'on discute de tout ce quo n'a rien av voir avec les objectifs Pentax ce topic nommé "Objectifs pour PENTAX" ???
 
bon, pour ce qui me concerne Tarmon 28/75 SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD IF Aspherical Darla Dirla Dada Monture Pentax commandé... on va voir ce qu'il a dans le ventre ce petit objectif...


 
je l'ai eu qques tps cet objo, la qualité est top! je l'ai cedé car le 28 etait trop long pour moi


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2814586
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 22-09-2008 à 14:44:12  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'ai eu l'occasion de tester, et ca n'a en effet, pas grand chose à voir. Je reste chez Pentax avec mon K10 et mes deux DA*, mais je passe également chez Canon (5DII). Si cela intéresse quelqu'un, je pourrais faire un petit comparatif: vitesse d'AF, profondeur de champ entre APS-C et FF, ... Enfin bref toutes les questions que tout le monde se pose...


Oui vas-y pour les comparatifs sans restriction...
C'est peut-être la honte  :o , mais à terme pourquoi pas, si pas de FF PENTAX, et lorsqu'on touchera le 5DII à moins de 2000 €...  
Sauf s'ils sortent un 3D avec l'AF qui crève le reste dans une gamme de prix "raisonnable"...
On sera peut-être plus nombreux à être "bi"...


Message édité par Zygonyx le 22-09-2008 à 14:46:05

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2814588
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 14:44:32  profilanswer
 

Merci pour ta réponse Carbon'R. J'ai regardé vaguement sur la baie mais y en a pas trop en vente en ce moment... et comme je vais vendre le mien (ainsi que mes vivitar 28-105 F/2.8 serie 1 et 70-210 F/4 serie 1)... il faut que je choisisse un moment judicieux tant qu'à faire  :D

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 22-09-2008 à 14:44:56

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814592
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 14:46:22  answer
 

chacalopod a écrit :

Merci pour ta réponse Carbon'R. J'ai regardé vaguement sur la baie mais y en a pas trop en vente en ce moment... et comme je vais vendre le mien (ainsi que mes vivitar 28-105 F/2.8 serie 1 et 70-210 F/4 serie 1)... il faut que je choisisse un moment judicieux tant qu'à faire  :D


 
La fin de la vente un dimanche soir c'est assez judicieux en général.

n°2814593
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 14:46:33  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
je l'ai eu qques tps cet objo, la qualité est top! je l'ai cedé car le 28 etait trop long pour moi


 
Je l'ai. Qualité très correcte pour un zoom. Range impec pour les "reportages" (par exemple mariage c'est pour ca que je l'ai choisi. Pas déçu.). Un peu mou à PO (F/2.8) et meilleur qualité à 28mm qu'à 75mm contrairement au test de photozone.de (ah les aléas de fab tamron/sigma!).


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814598
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2008 à 14:48:15  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


J'ai l'impression que dans la tête de pas mal, le concept d'AF, c'est pas clair. Ce qui explose tout chez le 1DmkIII, c'est le nombre de points AF (45 + 19 points croisés + 26 assists) ce ne sais pas si tu imagines, mais forcément à côté de cela, le K20 fait pâle figure (11 points dont 9 points centrés sensibles horizontalement et verticalement). Donc OK, il y a un algo derrière, mais si t'as plus de points, ton AF est forcément plus précis à algo identique. Ensuite après, tout dépend de l'algo, qui n'est forcément pas pareil d'une marque à l'autre. Pour rappel, le Safox VIII était déjà présent dans l'*istDS ( début 2005, ca fait un bail), on a fait des progrès depuis lors...
Donc ca, c'est pour le côté précision de l'AF. Ensuite pour la vitesse d'après moi, c'est le design de l'objectif qui joue (taille de la lentille frontale, poids, ...)
 :hello:
EDIT: si quelqu'un d'autre à un avis sur le sujet, il est évidemment le bienvenu... Je ne pense pas être off-topic, je parle de la vitesse d'AF, toutes marques confondues...


 
oui je crois que le principe d'AF n'est pas vraiment clair.
Moi que le 1Dm ai 50 points je m'en fiche car je me sers tjs du central en manuel  ou alors je dis encore une betise?


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2814599
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 14:48:24  profilanswer
 


 
Merci pour l'info. En fait, je n'ai jamais mis de vente sur ebay et là j'ai les 3 premières gratuites. Sauf que c'est ce soir minuit le dernier délai. Donc si ca reste en ligne une semaine, ca sera fin de vente lundi prochain... A moins qu'on puisse choisir sa date de fin de vente (?)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814614
100DKonnai​t
Posté le 22-09-2008 à 14:52:22  profilanswer
 

c'est possible , c'est payant ( entre 5 et 20cts , me rappelle plus) , mais je ne sais pas si c'est valable pour la promo.
Moi aussi je vais bientôt mettre un 50 M en vente, préviens moi qu'on ne se fasse pas concurrence  ;)


---------------
Site
n°2814625
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 15:01:09  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Merci pour l'info. En fait, je n'ai jamais mis de vente sur ebay et là j'ai les 3 premières gratuites. Sauf que c'est ce soir minuit le dernier délai. Donc si ca reste en ligne une semaine, ca sera fin de vente lundi prochain... A moins qu'on puisse choisir sa date de fin de vente (?)


 
Ils en proposent souvent des 3 premières mises en vente gratuties. MAis attention, t'es obligé de proposer Paypal, alors rédige super bien ton annonce parce que si le meilleur enchérisseur veut avoir son objo gratuit, s'il se débrouille bien, il pourra l'avoir (j'exagère à peine) :o
 

100DKonnait a écrit :

c'est possible , c'est payant ( entre 5 et 20cts , me rappelle plus) , mais je ne sais pas si c'est valable pour la promo.
Moi aussi je vais bientôt mettre un 50 M en vente, préviens moi qu'on ne se fasse pas concurrence  ;)


 
Tiens moi aussi je vais en vendre (deux 50/1.7 et un 50/2 en M, mais j'ai aps encore fait les annonces)  :D  
 


---------------
A new power is rising
n°2814653
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 15:12:42  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

c'est possible , c'est payant ( entre 5 et 20cts , me rappelle plus) , mais je ne sais pas si c'est valable pour la promo.
Moi aussi je vais bientôt mettre un 50 M en vente, préviens moi qu'on ne se fasse pas concurrence  ;)


 
Bah normalement je fais ca ce soir...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814656
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2008 à 15:13:11  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

De retour de mon voyage de noces à Rome :D ou j'ai trimballé des objectifs pour rien, j'ai quasi tout fait au 18-55mm du kit et au KA 28mm f2.8 (pour les intérieurs d'églises). Aussi me questionne-je sur mes besoins et mon prochain voyage aux usa au printemps.
Je crois que la meilleure combinaison serait (en sigma) :  
24-60mm f2.8 + 10-20mm (parce que du grand angle c'est bien quand même, à Rome déjà, j'aurais voulu avoir plus, alors aux usa je pense que ce sera pire).
ou alors (en Tamron) 17-50mm f2.8, pour remplacer "simplement" le kit de base.
 
Par contre les focales à plus de 100mm j'en ai pas eu d'usage, ou alors pas correctement pour manque de lumière (détails des plafonds), donc je crois que ça je vais laisser tomber.


 
Moi aussi, dernieres ballades couvertes à 90% par un 17-70 par contre c'est vrai qu'un UGA me plairait bien aussi, pour les monuments et les interieurs !


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2814677
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 15:18:23  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Ils en proposent souvent des 3 premières mises en vente gratuties. MAis attention, t'es obligé de proposer Paypal, alors rédige super bien ton annonce parce que si le meilleur enchérisseur veut avoir son objo gratuit, s'il se débrouille bien, il pourra l'avoir (j'exagère à peine) :o
 


 
Comment ca ?
 
Oui j'ai bien vu qu'il fallait mettre paiement par paypal. C'est ce que je vais mettre d'ailleurs...  
Qu'est-ce que tu veux dire ? Si je mets paiement paypal, l'acheteur a juste besoin de mon adresse mail pour payer et basta non ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814681
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-09-2008 à 15:19:34  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
oui je crois que le principe d'AF n'est pas vraiment clair.
Moi que le 1Dm ai 50 points je m'en fiche car je me sers tjs du central en manuel  ou alors je dis encore une betise?


Non, tu ne dis pas de bêtises. Dans beaucoup de cas, l'AF central suffit sauf pour deux cas (dont l'un m'intéresse, l'autre pas):
1) Si ta pdc est très petite, bon ca concerne moins Pentax (car APS-C), mais admettons que tu sois à f/1.2 sur du FF, ta PDC est tellement petite, que si tu fais une MAP avec AF central et que tu recomposes par après, il y a des chances que ta MAP soit foirée.
2) Pour les amateurs de sports, t'as pas le temps de faire une MAP centrale et de recomposer après. T'imagines si tu dois faire cela pour un mec qui fait un saut en longueur. "Euh Alfred, ton saut à 5m20, tu peux me la refaire stp, ma MAP a foiré, j'avais sélectionné le mauvais point"  :lol:  
 
Sinon pour le reste, c'est toujours ainsi que je travaille, AF central, puis je recompose... C'est facile et précis.
 
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2814698
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 15:27:08  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Comment ca ?
 
Oui j'ai bien vu qu'il fallait mettre paiement par paypal. C'est ce que je vais mettre d'ailleurs...  
Qu'est-ce que tu veux dire ? Si je mets paiement paypal, l'acheteur a juste besoin de mon adresse mail pour payer et basta non ?


Tout se passe automatiquement, l'acheteur est dirigé automatiquement à Paypal,
tu n'as rien à fournir  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814699
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2008 à 15:27:29  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Non, tu ne dis pas de bêtises. Dans beaucoup de cas, l'AF central suffit sauf pour deux cas (dont l'un m'intéresse, l'autre pas):
1) Si ta pdc est très petite, bon ca concerne moins Pentax (car APS-C), mais admettons que tu sois à f/1.2 sur du FF, ta PDC est tellement petite, que si tu fais une MAP avec AF central et que tu recomposes par après, il y a des chances que ta MAP soit foirée.
2) Pour les amateurs de sports, t'as pas le temps de faire une MAP centrale et de recomposer après. T'imagines si tu dois faire cela pour un mec qui fait un saut en longueur. "Euh Alfred, ton saut à 5m20, tu peux me la refaire stp, ma MAP a foiré, j'avais sélectionné le mauvais point"  :lol:  
 
Sinon pour le reste, c'est toujours ainsi que je travaille, AF central, puis je recompose... C'est facile et précis.
 
 :hello:


 
Ben oui, pareil pour moi, rien de plus simple et on se trompe jamais de colimateur. Pour peu que j'ai besoin d'un AE au passage en +.
Quand je prend une photo, j'aime etre celui qui decide de ce que je veux de net et exposé correctement ;)
 
Pour le sport, genre saut à la perche, c'est du manuel focus chez la plupart des pros, la map est faite definitivement sur l'endroit où passe le sportif, c'est d'ailleurs pr ça que le reparage ou la connaissance du sport photographié est primordial.
 
Donc moi les 250 coli² je m'en krisse :p


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2814701
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-09-2008 à 15:28:41  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


 
Ben oui, pareil pour moi, rien de plus simple et on se trompe jamais de colimateur. Pour peu que j'ai besoin d'un AE au passage en +.
Quand je prend une photo, j'aime etre celui qui decide de ce que je veux de net et exposé correctement ;)
 
Pour le sport, genre saut à la perche, c'est du manuel focus chez la plupart des pros, la map est faite definitivement sur l'endroit où passe le sportif, c'est d'ailleurs pr ça que le reparage ou la connaissance du sport photographié est primordial.
 
Donc moi les 250 coli² je m'en krisse :p


Du pur québécois   :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2814715
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-09-2008 à 15:34:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Du pur québécois   :lol:  


 
oui, et pourtant je n'y suis jamais allé encore (meme si j'espere bien venir vous voir un jour!)  :lol:  
C'est peut-etre car ce matin j'ecoutais les cow boys fringuants :d


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2814733
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 22-09-2008 à 15:46:45  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Non, tu ne dis pas de bêtises. Dans beaucoup de cas, l'AF central suffit sauf pour deux cas (dont l'un m'intéresse, l'autre pas):
1) Si ta pdc est très petite, bon ca concerne moins Pentax (car APS-C), mais admettons que tu sois à f/1.2 sur du FF, ta PDC est tellement petite, que si tu fais une MAP avec AF central et que tu recomposes par après, il y a des chances que ta MAP soit foirée.
2) Pour les amateurs de sports, t'as pas le temps de faire une MAP centrale et de recomposer après. T'imagines si tu dois faire cela pour un mec qui fait un saut en longueur. "Euh Alfred, ton saut à 5m20, tu peux me la refaire stp, ma MAP a foiré, j'avais sélectionné le mauvais point"  :lol:  
 
Sinon pour le reste, c'est toujours ainsi que je travaille, AF central, puis je recompose... C'est facile et précis.
 
 :hello:


 
3) si tu veux shooter des oiseaux ou des insectes en vol, ça aide bien d'avoir beaucoup de coli et une super-réactivité, et aussi pour ne pas cadrer en plein dans le mille (car dans ce cas, Alfred y comprends pas...).

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 22-09-2008 à 15:49:59

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2814740
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2008 à 15:49:06  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Tout se passe automatiquement, l'acheteur est dirigé automatiquement à Paypal,
tu n'as rien à fournir  [:emanu]


 
Oui... il a sans doute voulu dire que si je ne précise pas clairement que uniquement paypal est accepté alors il peut y avoir litige et que je devrai fournir l'objo à l'acheteur gratuitement...
 
Je verrai... a priori ca devrait pas être sorcier...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2814749
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-09-2008 à 15:52:27  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Comment ca ?
 
Oui j'ai bien vu qu'il fallait mettre paiement par paypal. C'est ce que je vais mettre d'ailleurs...  
Qu'est-ce que tu veux dire ? Si je mets paiement paypal, l'acheteur a juste besoin de mon adresse mail pour payer et basta non ?


 
Oui, mais le problème ce sont les litiges. Va voir le topic Ebay (les quelques dernières pages suffisent), certains ont vendu des HD DVD, l'acheteur s'est plain de pas pouvoir les lire, il a pu se faire rembourser, alors que c'était bien écrit que cetait des HD DVD. Et c'est qu'un exemple. Perso, c'est ce qui me freine, sinon jaurais revendu mes objos sur EBay depuis longtemps  :o  Genre comme par hasard, quand l'achteur recoit l'objo, il n'est plus compatible, a des champignons ou autre :/


---------------
A new power is rising
n°2814760
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-09-2008 à 15:57:37  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 
3) si tu veux shooter des oiseaux ou des insectes en vol, ça aide bien d'avoir beaucoup de coli et une super-réactivité, et aussi pour ne pas cadrer en plein dans le mille (car dans ce cas, Alfred y comprends pas...).


+1  :o


---------------
My website --- My blog
n°2814763
barjy
Une photo vaut mille mensonges
Posté le 22-09-2008 à 15:58:38  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

Par contre les focales à plus de 100mm j'en ai pas eu d'usage, ou alors pas correctement pour manque de lumière (détails des plafonds), donc je crois que ça je vais laisser tomber.


je me sert d'un pauvre tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD en montagne pour "shooter" du chamois...
pas trop de pb du luminosité en général donc 5.6 à 300 ça va! et puis au moins, vu le prix (150€!!!) j'aurais pas de remord si je me casse la gueule dessus ou si un jour il "mouille" un peu plus que prévu!
 
mais c'est vrai que ma longueur de focal de prédilection se situe autour de 50mm (entre 30 et 70 on va dire... :d)
 

m3zcal a écrit :


je prendrai tout de même un longue focale, au cas où lors de tes visites dans les parc nationaux, tu rencontres le fameux BIGFOOT ! [:le kiki de godbout]


il le croisera seulement si il crêche chez les Anderson  :pt1cable:  
(sinon, effectivement, la visite d'un parc est LA raison de prend un 300 mm!!!)
 

pixel-1949 a écrit :

Je comprends un peu,  leur propre topic n'en veulent pas alors il se réfugient tous  ici   :lol:


que veux tu, on a des boitiers de merde et des cailloux "cul de bouteille" mais au moins on est accueillant :lol:
 
 
CMB ?


---------------
Voulez-vous me prendre en photo avec mon chapeau ? Ce serait plus facile avec un appareil photo !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  825  826  827  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)