Reprise du message précédent :

 
Oui, pas de came, je sais. C'est quand même super silencieux la motorisation...et c'est agréable de ne rien entendre

à part le "tchlonggg" du miroir, qui réveille tout le quartier  

 
ça c'est parce que tu déclenches.
 
 
Il faut pas prendre de photos on a dit

Bonjour à tous, voilà je me suis enfin acheté mon 16-50mm à shangai (il y a 3 jours), le lendemain je suis parti à Hangzhou ou je m'y trouve encore. La fabrication est vraiment splendide, ainsi que le piquer. Seul problème, j'ai un back focus dessus...
 
Je pense pas que celà vienne du K10D car la dernière fois le sav avait réglé l'af du boitier et j'ai testé par la suite avec le FA 35/77 et le 50-135.  
 
Du coup demain je reviens à shangai et je fait un echange. Si j'ai des problèmes avec d'autres objos il va falloir que je le dépose au SAV de Tianjin. Cependant, petite question, l'objo est garantie un an en chine, cependant je n'ai pas la facture de mon K10D. Si je donne les 2 au SAV ils vont me faire payer l'intervention sur le boitier?

 
Tu es sûr que la tache est assez grosse pour valoir le coup (entrée de poussières par exemple) ? L'ennui avec ces gros objectifs c'est que les bagues qui maintiennent les lentilles sont souvent très dures, ça demande de la force dans le poignet    
Sinon je conseille ça :
http://www.micro-tools.com/Merchan [...] e_Code=MTE
la prise est relativement bonne et surtout aucun risque d'abîmer les lentilles (pas comme avec les instruments de torture chinois vendus sur ebay)
il y a aussi ça :
http://www.micro-tools.com/Merchan [...] e_Code=MTE
que je n'ai jamais utilisé, mais qui a l'air encore mieux (plus de prise).

Tu as peur toi aussi de ce 16-50mm SDM  

 
comme je disais , ça fait peur à acheter, il faut être chanceux
et dire que l'on parle de la LOTO Sigma pour ses objectifs
(Sigma avec ses EX me fait moins peur que les nouveaux objectifs pentax)

Au passage le 17-70 est dispo là bas pour 360€

Pour moi il n'est pas possible d'avoir un back focus dans l'objectif, c'est le boitier qui n'est pas bien calé, d'ailleurs ça se règle dans le boîtier avec un certain firmware.

 
Si c'est possible, cetrio en est la preuve. De mêmes si les lentilles ont un léger décallage le boitier peut analyser la scene et dire à l'optique de déplacer les lentilles de tant de mm et le résultat sera raté.

 
Si les lentilles sont décallées le boitier décallera d'autant car il analyse le résultat final de l'image sur son capteur AF, la seule possibilité est d'avoir du jeu dans le système af de l'objectif (problème intermittent), ou un objectif mal réglé qui fait la map à l'infini (problème de map à l'infini).

 
Dans ce cas pourquoi avoir créé une fonction qui permet de régler le focus par objectif ?
 
Par ailleurs j'irais mm jusqu'à dire que les problèmes de focus peuvent être diffférents selon la distance de MAP.
 
BF de près et FF de loin par exempble avec le mm objectif.

tite remontée d'interrogations existentielles

élo tipentax  
tu as bien reçu le 28mm ? as tu réussi à regler son probleme de décalage de lentille ?

Bonjour,
Back Focus, Front Focus c'est quoi ça ?
Pas trouvé de lien explicite
 
Merci

Lazar aussi et d'autres aussi se sont fait remplacer leur objectif    

 
 
Et le 55 300 ?

 
Oui je pense aussi, ça vient pour moi du décalage entre l'image reçue sur le capteur AF et l'image reçue sur le capteur, qui n'est pas parfaitement identique et ce décalage peut dépendre de la focale (rayons plus ou moins incidents) aussi bien que d'un montage imparfait du capteur af. Le boîtier est réglé avec des valeurs moyennes pour un objectif particulier (peut-être un 50mm, le FA 50mm f1.4), pour les autres il y a un affinage à parfaire, c'est d'ailleurs pourquoi tous les boitiers expert/pro disposent de cette fonction. Tout en sachant que sur un boîtier bien calé un ff/bf ne se voit qu'aux très grandes ouvertures ! Et pour le portrait rien de mieux de toute façon que le manuel, et là plus de problème, sauf tremblote et oeil non exercé    

 
Non je n'ai pas le temps de trafiquer les objectifs   Je l'ai testé à l'infini et j'ai vu que le piqué était vraiment nul, mais bon en même temps c'était encore sous la grisaille (purée il fait encore tout gris aujourd'hui       ), pas moyen de tester mes objectifs depuis des semaines, je vais faire d'autres tests ...  

l'histoire du KA/M* 300 pas cher et du 135 manuel de le fox me fait poser la question: ne faudrait-il pas faire un fokcandid avec du pas cher au plus cher, le tout de qualité (sinon autant prendre un 50-200...)
 
par exemple du DA70 qui est la limite inférieure en passant par les 85/135 jusqu'au 200 (au delà c'est plus du candid mais du voyeurisme )
 
le 135 est-elle la focale idéale ? quel est le caillou idéal pour ça ?

C'est un focus inexact, tu crois être au point à la distance choisie, et tu es au point plus loin, ou moins loin, provoquant du back ou front focus

oh oui bonne idée

le 135 ! le 135 !!
le seul et l'unique :
http://www.photozone.de/pentax/143 [...] est-report
ilébo, ni trop lourd ni trop léger, super piqué, silencieux (map mnuelle ) et en plus y sent bon !
   

 
A un moment aussi, il vaut mieux aller chercher l'info là ou elle se trouve. Ce genre d'info doit être dans le topic Candid.

un topic candid pentax
 
parceque les cailloux jaunes et rouges, hein, sans commentaires

 
quoi, c'est kloug ?

Avec l'AF ? Un peu c.. comme problème.

 
Pour déterminer la longueur de focale appropriée selon le type de photo, on s'en carre de la marque. Et avec de la chance, il y a peut être même des photos sur ce topic là.

 
 
 
 
edit : split  

 
+1
 
 

oui avec l'AF ou la confirmation de focus

2 exemplaires d'un même objectif peuvent se comporter différemment sur le même boîtier... ça montre bien que le problème peut aussi venir de l'objectif et pas uniquement du boîtier.

 
ok pour la focale
ça serait pour parler des modèles précis pentax, après choix de la focale

J'allais acheter le DA 35mm Limited, mais maintenant je préfère ne pas le faire  

 
Prend son clone tokina pour le D90

 Sauf les Limited   la qualité pure de Pentax .
 
(tu devrais le savoir Lazar)  

Je vais te le  rentrer dans le *******  son clone, à moins que tu préfères un plus gros .  

J'aime pas les clones Tokina... je préfère les originaux Pentax!  

moi aussi  

Les anciens oui, mais plus les nouveaux, ce n'est plus ce que c'était... les DA Limited ne valent pas mieux que les DA*!    
 
Et ça montre bien que la fin de Pentax est proche!  

Enfin des paroles qui ont du sens...
 
EDIT:  

Ouais... j'ai finalement réussi à comprendre que la fin de Pentax est très proche!