Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1940 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  776  777  778  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2745434
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-08-2008 à 16:29:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon je peux plus annuler.
Je trouve nulle part cette info, c'est sur quel site pentax, y en a tellement :/


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
mood
Publicité
Posté le 22-08-2008 à 16:29:34  profilanswer
 

n°2745443
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-08-2008 à 16:33:27  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

Bon je peux plus annuler.
Je trouve nulle part cette info, c'est sur quel site pentax, y en a tellement :/


 
Bon, tu es bon pour nous faire un compte rendu à reception ;)
Site pentax officiel .fr , tu telecharges le catalogue de tous les produits en pdf et le viseur est dedans


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2745476
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-08-2008 à 16:49:38  profilanswer
 

je dois être nul, j'ai pas trouvé. Et sur les sites étrangers dans les shops ils donnent pas d'info...
Mais bon je verrai bien!
Je l'ai pris sur digit-photo (pour compléter une commande, vu le port de 12,50€, en fait)


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2745492
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 22-08-2008 à 17:00:28  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

je dois être nul, j'ai pas trouvé. Et sur les sites étrangers dans les shops ils donnent pas d'info...
Mais bon je verrai bien!
Je l'ai pris sur digit-photo (pour compléter une commande, vu le port de 12,50€, en fait)


 
il est au meme prix partout de toute façon (environ 25€), si ça marche pas si mal j'irais chez phox, je prefere avoir ton retour avant d'aller les enquiquiner à essayer ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2745590
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 22-08-2008 à 17:41:47  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

je dois être nul, j'ai pas trouvé. Et sur les sites étrangers dans les shops ils donnent pas d'info...
Mais bon je verrai bien!
Je l'ai pris sur digit-photo (pour compléter une commande, vu le port de 12,50€, en fait)


 
A priori la loupe d'oculaire n'est plus dans le catalogue de leurs accessoires.


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2746072
paul_94
Posté le 22-08-2008 à 22:46:07  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :


Oui, c'est le point faible chez Sigma... Mais il suffit de prendre de l'EX pour etre tranquile :)


 
 
J'ai mon 10-20 qui dans certaines circonstances (K20D, 10mm, F 6.7)  prouve le contraire  :fou: )
 
EDIT : citation corrigée !

Message cité 1 fois
Message édité par paul_94 le 22-08-2008 à 23:27:08

---------------
trop de bordel
n°2746092
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 22-08-2008 à 23:06:32  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
J'ai mon 10-20 qui dans certaines circonstances (K20D, 10mm, F 6.7) qui prouve le contraire  :fou: )


ta de la  chance d'etre tombé sur un bon exemplaire :)
c'est malheureusement pas une généralité :))

n°2746117
paul_94
Posté le 22-08-2008 à 23:25:22  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


ta de la  chance d'etre tombé sur un bon exemplaire :)
c'est malheureusement pas une généralité :))


Je ne suis trompé de citation, il est tres bon avec le K100D, mais avec le K20D et sa bien meilleure resolution le 10-20 montre de léger signe de faiblesse sur la moitié droite de l'image dans les condition si dessus.


---------------
trop de bordel
n°2746238
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-08-2008 à 01:15:08  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


ta de la  chance d'etre tombé sur un bon exemplaire :)
c'est malheureusement pas une généralité :))


 
ta de la  chance  d'avoir un D200  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2746330
imu
Posté le 23-08-2008 à 09:25:57  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


c'est quoi cette blague, je viens de la commander  [:alph-one]


 
 
 
 
J'ai une loupe d'oculaire et c'est très bien pour les viseur a pentamiroir de s DL/K100/K200 après pour le K10/K20 ça va faire comme du vignetage  dans le viseur.
 
Alors tu peux toujours changer ton angle de vision dans le viseur mais c'est pas super pratique quand même. (quand j'ai testé sur mon MX je voyais que le milieu de l'image.)


---------------

mood
Publicité
Posté le 23-08-2008 à 09:25:57  profilanswer
 

n°2746349
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 23-08-2008 à 10:03:02  profilanswer
 

salut
je me pose une question.
pour des photos portrait (mariage),vaut mieux quel objectif ?
en sachant que j'ai deja un PENTAX 50mm F1,7 SMC A  
mais que sont grand défaut est l'absence d'autofocus.
idem pour du portrait vaut il mieux du 40mm ou du 50mm ?
 
PENTAX 50mm F2,8 Macro SMC D FA
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 530.html#0
 
PENTAX 50mm F1,4 SMC FA
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 817.html#0
 
PENTAX 40mm F2,8 Limited SMC DA
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21550.html
 
PENTAX 35mm Macro F2,8 Limited
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21730.html
 
merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par frans62 le 23-08-2008 à 10:06:06

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°2746353
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 23-08-2008 à 10:09:48  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
ta de la  chance  d'avoir un D200  :jap:  


nan je pense pas :)  
par contre j'aurai la chance d'avoir un D3 :miam:

n°2746355
paul_94
Posté le 23-08-2008 à 10:11:54  profilanswer
 

frans62 a écrit :

salut
je me pose une question.
pour des photos portrait (mariage),vaut mieux quel objectif ?
en sachant que j'ai deja un PENTAX 50mm F1,7 SMC A  
mais que sont grand défaut est l'absence d'autofocus.
idem pour du portrait vaut il mieux du 40mm ou du 50mm ?
 
PENTAX 50mm F2,8 Macro SMC D FA
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 530.html#0
 
PENTAX 50mm F1,4 SMC FA
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 817.html#0
 
PENTAX 40mm F2,8 Limited SMC DA
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21550.html
 
PENTAX 35mm Macro F2,8 Limited
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21730.html
 
merci d'avance


 
Si la focale de 50mm te convient, il faut prendre un 50mm, si c'est un peu long (tu dois te reculer de trop) faut prendre plus court .
 
Pour une photo en pied, le 35mm est tres bien, mais pour un visage le 50mm est neccessaire (un peu plus long serai même mieu par moment je trouve pour ne pas trop avoir a me rapprocher !)


---------------
trop de bordel
n°2746366
xav80
Posté le 23-08-2008 à 10:25:28  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


nan je pense pas :)  
par contre j'aurai la chance d'avoir un D3 :miam:


faut il encore l'avoir..........


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2746370
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 23-08-2008 à 10:27:17  profilanswer
 

xav80 a écrit :


faut il encore l'avoir..........


jvais le louer un week end en septembre pour l'essayer sur le terrain et m'achever que le D700 fera l'affaire :whistle:

n°2746375
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 23-08-2008 à 10:31:42  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Si la focale de 50mm te convient, il faut prendre un 50mm, si c'est un peu long (tu dois te reculer de trop) faut prendre plus court .
 
Pour une photo en pied, le 35mm est tres bien, mais pour un visage le 50mm est neccessaire (un peu plus long serai même mieu par moment je trouve pour ne pas trop avoir a me rapprocher !)


 
merci pour ta réponse.
c'est vrai que le 50 pour des photos en pied c'est juste,mais d'un autre cote je ne peut pas investir dans deux cailloux (50 et 35)pour le moment.
la fonction macro est vraiment efficace ?


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°2746418
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 23-08-2008 à 11:16:23  profilanswer
 

Moi j'ai l'impression que pour de la photo de mariage, 50mm c'est un peu court, non? enfin, pour du portrait non invasif, j'entend...


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2746425
paul_94
Posté le 23-08-2008 à 11:21:51  profilanswer
 

frans62 a écrit :


 
merci pour ta réponse.
c'est vrai que le 50 pour des photos en pied c'est juste,mais d'un autre cote je ne peut pas investir dans deux cailloux (50 et 35)pour le moment.
la fonction macro est vraiment efficace ?


 
Je partirai plutot sur un zoom qui vouvre la plage 24-50mm, comme cela tu seras tranquille. A 24mm c'est asssez grand angle pour prendre un groupe en pied sans avoir a trop se reculer et être gêné par les autres preneurs de photos, et 50mm permet de prendre des visage sans etre colé au sujet (bon 70mm serai mieux ).


---------------
trop de bordel
n°2746446
Gnomovtt
Posté le 23-08-2008 à 11:35:39  profilanswer
 

Il y a le 24-60 f2.8 de sigma qui est dans la même gamme de prix que le 35 macro :)

n°2746541
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-08-2008 à 12:30:53  profilanswer
 

frans62 a écrit :


 
merci pour ta réponse.
c'est vrai que le 50 pour des photos en pied c'est juste,mais d'un autre cote je ne peut pas investir dans deux cailloux (50 et 35)pour le moment.
la fonction macro est vraiment efficace ?

[:emanu] il a été conçu en fonction de la macro ce 35mm limited , cette fonction est très efficace,
nous avons des topics séparés pour ces objectifs avec des exemples.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par pixel-1949 le 23-08-2008 à 12:31:32

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2746567
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 23-08-2008 à 12:45:08  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Il y a le 24-60 f2.8 de sigma qui est dans la même gamme de prix que le 35 macro :)


 
Je conseillerai également le 28-75 2.8 EX de chez Tamron pour un mariage ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°2746586
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 23-08-2008 à 13:01:19  profilanswer
 

merci pour vos réponses.
donc l'idéal serait un caillou du genre 17,24,27/50,70 avec une ouverture a 2.8 voir 2.8/4.5 de marque pentax,sigma ou tamron


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°2746761
r2lorme
http://hcr2lorme.free.fr
Posté le 23-08-2008 à 16:17:31  profilanswer
 

#photok au 50mm avec bague allonge.

 

Un peu de géométrie :

 

http://farm4.static.flickr.com/3064/2786722361_9492d0a28f.jpg

 

Ma sauterelle préférée :

 

http://farm4.static.flickr.com/3244/2786723635_825b4947d3.jpg


Message édité par r2lorme le 23-08-2008 à 16:17:49

---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.  
n°2747093
nickos_fr
Posté le 23-08-2008 à 21:22:08  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

J'ai une copie de Lenspen, ca va très bien, c'est un gros stylo, ca trouve toujours sa place dans le sac et c'est très pratique quand pour éviter qu'un objectif tombe on y met une grosse trace de doigt :whistle:


 
+1 c'est genial ce truc  :)  

n°2747148
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 23-08-2008 à 22:13:03  profilanswer
 

imu a écrit :


 
 
 
 
J'ai une loupe d'oculaire et c'est très bien pour les viseur a pentamiroir de s DL/K100/K200 après pour le K10/K20 ça va faire comme du vignetage  dans le viseur.
 
Alors tu peux toujours changer ton angle de vision dans le viseur mais c'est pas super pratique quand même. (quand j'ai testé sur mon MX je voyais que le milieu de l'image.)


 :jap: ça me rassure, et ça explique les avis différents, c'est suivant k10 / k100


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2747160
paul_94
Posté le 23-08-2008 à 22:29:09  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :


 :jap: ça me rassure, et ça explique les avis différents, c'est suivant k10 / k100


Oui, le viseur est plus grand (et plus lumineux)pour les k20D/K10D que sur les K100D !


---------------
trop de bordel
n°2747319
Dkiller
Posté le 24-08-2008 à 00:18:34  profilanswer
 

Photozone a tester le DA 35 limited macro :)
 
http://www.photozone.de/pentax/393-pentax_35_28

n°2747456
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-08-2008 à 10:18:34  profilanswer
 

Ben Lazare nous l'a déjà dit...


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2747497
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-08-2008 à 10:57:44  profilanswer
 

310075677161 Vivitar SeriesOne 100-500/5.6~8 PKA  [:huit]


---------------
A new power is rising
n°2747565
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-08-2008 à 12:19:42  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

310075677161 Vivitar SeriesOne 100-500/5.6~8 PKA  [:huit]


Il est a moi trop tard  :kaola:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2747587
nickos_fr
Posté le 24-08-2008 à 12:38:25  profilanswer
 


 
bon bin finalement j'ai craqué j'ai pris le FA  :D aucune volonté  :pt1cable: tsss tsss affligeant  

n°2747786
doume13
Posté le 24-08-2008 à 16:17:34  profilanswer
 

je vais vendre mon 50-200 mm pentax cela interresse quelqu un avant que je le mette sur ebay?
 
je pense egalement vendre mon 18-200 tamron pour pentax

n°2747828
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-08-2008 à 16:49:41  profilanswer
 

Tiens tiens, ça sent bon la focale fixe lumineuse...


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2747836
doume13
Posté le 24-08-2008 à 16:53:53  profilanswer
 

Oui  cest tout a fait ca

n°2747894
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 24-08-2008 à 17:39:56  profilanswer
 

doume13 a écrit :

Oui  cest tout a fait ca


Cheminement classique, quoi...  :o


---------------
My website --- My blog
n°2748095
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-08-2008 à 18:55:01  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Cheminement classique, quoi...  :o


http://img1.xooimage.com/files/c/d/2/smiley_217-59b4.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2748146
bugman23
Posté le 24-08-2008 à 19:11:16  profilanswer
 

Je voulais me prendre le 55-300 pentax, puis je me suis dit tu va attendre le 60-250 F4 pentax....et la je tombe sur le Sigma 70-200mm f/2.8 II f2.8 EX DG APO HS et je me demande si je devrais pas sauté le pas...ou resté raisonnable et prendre le 55-300 voir attendre le 60-250....pfff c'est compliqué :D

n°2748170
Gnomovtt
Posté le 24-08-2008 à 19:18:33  profilanswer
 

bugman23 a écrit :

Je voulais me prendre le 55-300 pentax, puis je me suis dit tu va attendre le 60-250 F4 pentax....et la je tombe sur le Sigma 70-200mm f/2.8 II f2.8 EX DG APO HSM et je me demande si je devrais pas sauté le pas...ou resté raisonnable et prendre le 55-300 voir attendre le 60-250....pfff c'est compliqué :D


Pareil au 2
Mais j'attends un prix pharaonique pour ce 60-250 qui n'est pas très lumineux (pas assez pour des photos de spectacles)... et toujours pas de retour sur le sigma 70-200 HSM  :o  
C'est dur de trouvé un télé ouvrant à 2.8 chez pentax  :D  heureusement qu'en dessous de 100 il y a plétore de bonnes focales fixes  :ange:  
 
Sinon, quelqu'un as vu/lu des retours sur le 17-70 SDM pentax?  :bounce:  
Il parait tentant mais toujours pas de retour  :sarcastic:  

n°2748179
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-08-2008 à 19:21:15  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Sinon, quelqu'un as vu/lu des retours sur le 17-70 SDM pentax?  :bounce:  
Il parait tentant mais toujours pas de retour  :sarcastic:  


Pas super-top dans le CI : 4 étoiles, mais bcp d'AC, pas mal de distorsion, très bon piqué tout de même ...

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 24-08-2008 à 19:23:02

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2748190
Gnomovtt
Posté le 24-08-2008 à 19:25:29  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Pas super-top dans le CI : 4 étoiles, mais bcp d'AC, pas mal de distorsion, très bon piqué tout de même ...


Merci, celui-la je l'ai lu mais il n'est guère encourageant ce test...
 
Est-ce qu'il y a d'autres retours sur le net?  :hello:

n°2748233
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-08-2008 à 19:50:26  profilanswer
 

130248691489 Pentax A 50/1.2 [:neuf]


---------------
A new power is rising
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  776  777  778  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)