Reprise du message précédent :
Perso pour ça j'ai la Raynox, au moins je suis pas embêté que ce soit avec le 18-55 ou encore mieux le 50-200  

 
Tamron 17-50 c'est la meilleure solution

Ouai mais en même temps ça va que jusqu'à 50 mm. Après peut être que ça ne me genera pas je sais pas trop, c'est pour ça que le 17-70 me paraissait idéal

 
Entre 50 et 70 pas énormément de différence, en avançant un peu tu t'en sors honorablement. Le tamron est constant à 2.8 c'est un net avantage.
 
 
Pour moi il n'y a pas à tergiverser, surtout si tu peux l'essayer en magasin avant histoire de vérifier que tout va bien, le tamron est un excellent choix.

T'as eu un des deux ? Qu'est ce qui te rend si sur de toi ?

Achète-toi donc un objectif selon ton idée, ça ne finiras jamais si tu demandes l'opinion de chacun, à chaque fois que l'on te répond
car chacun pense différemment
fais un homme de toi et va t'en chercher un, sinon tu vas être rendu à Noël et tu n'en auras pas  

tu vires en rond, tout le monde a donné son opinion, tu as assez de matière pour décider
parce que là moi je commence à être en krist  de lire ça depuis trois jours .

Est ce qu'il y en a un qui est assez nettement meilleur ?

NDLR : en avoir marre, soupé, plein le luc, prêt à péter un plomb

 
Le tamron n'a quasiment que des retours positifs, le seul souci étant quelques cas de F/B focus : vu que tu achèteras dans un magasin, ce problème peut être éliminé si tu fais attention lors de l'achat.
 
Le sigma, il est mou à 17 et à 2.8, à 19 il est déjà à 3.5.
 
 
Je ne possède aucun de ces deux objos, donc tu n'es pas obligé de te fier à mon opinion.  
Si tu tiens absolument aux 70mm et que l'ouverture à 2.8 ne t'es pas indispensable, fonce pour le sigma, voire pour le nouveau pentax.
 
 
On peut pas t'aider plus que ça, à toi de faire ton choix, entre ces objos de toutes façons je doute que tu sois décu

 
Merci de la traduction

 
Avoir un objectif de qualité ca rime techniquement avec avoir le range le plus court possible voire l'idéal pour les puristes : une focale fixe.
 
Avoir un long range style 18-250 ca veut dire ne jamais changer d'objectif mais aussi ne pas utiliser le potentiel qu'offre un reflex et avoir une optique de moins bonne qualité.
 
Ensuite c'est une histoire de compromis techniques, de passion, d'argent, de motivation....
Pour preuve :  
sigma 17-70 range ok mais ouverture plus faible
tamron 28-75 ouverture ok et longue focale mais pas assez grand angle
tamron 17-50 ouverture ok et courte focale mais pas assez long
 
Donc on te propose le choix intermédiaire qui nous semble le plus adapté en rapport qualité/prix et qualité/utilisation : le tamron 17-50 F/2.8
 
Cet objo présente :
- un range qui se suffit à lui-même pour les photos pluridisciplinaires (une courte focale à un champ d'application moins spécifique qu'une longue. Autrement dit, pour reprendre l'explication de je ne sais plus qui : s'avancer on peut toujours par contre reculer... si ya un mur ou un précipice...)
- une ouverture très correcte
- une qualité bien supérieur aux objos du kit

Puisqu'on en parle, après une utilisation un peu plus poussée du sigma 70 macro, je le trouve excellentissime. En portrait notamment, même s'il n'ouvre "qu'à" 2.8 il pique bien dès cette ouverture, et le bokeh est vraiment excellent (en tout cas très doux, j'aime beaucoup). La limitation de mise au point est indispensable au vu de la course de la bague de map.

En utilisation macro, il est très bon évidemment, agréable à utiliser, pique à PO, quelques aberrations chromatiques visibles si on regarde de près (en crop 100% quoi). Dès qu'on ferme un peu, il devient "razor sharp", à f8 c'est assez impressionnant.

Je ne peux pas poster d'exemples de portraits ici, donc il faudra me faire confiance, et les autres photos que j'ai prises ne sont pas traitées et encore moins en ligne, donc je n'ai rien à vous montrer pour l'instant.

EDIT : #fokmacro

Perso mon meilleur objo macro c'est un 50mm sur doubleur macro  

 
Es tu obligé d'utiliser un flash additionnel (annulaire) avec ce type de complément optique?
 

Et tu oses revenir sans exemples ?!!  

Tu as revendu ton 16-45mm Pentax    

 

 
 
mais graaaaaaaaaaaaaaveeeeeeeeeeeeee
 
 
j'ai trop pas envie de les traiter va falloir attendre

 
Oui, je regrette pas mais presque.

Et question distance de travail pour la macro à 70... Comment tu trouves ca ?

 
Le Vivitar 105mm Série One F/2.5 , bat le Pentax 100mm DFA , bat le 35mm Limited Macro,
 et c'est très simple  il les bat tous    

 
Ca dépend de la luminosité ambiante et du besoin de vitesse, j'en ai fait de belles sans flash en extérieur, mais j'ai aussi utilisé le flash interne canalisé dans une boite de biscuits tapissée de papier alu et diffusé par une sortie sur un sac plastique blanc et ça rend bien    
 

 
Ca fait un bout de temps    

 
Pas gênant, franchement ça change pas grand chose par rapport au 105.

Elles sont extrêmement rares les photos de ce sigma 70mm    

 
Oui
 
 
elles savent se faire désirer. Je rappelle cependant que j'ai déjà posté quelques exemples avant

Je les ai vues 100 fois,
on veut des photos extérieures de fleurs ou insectes  

+1

Super Takumar M42, 50mm macro    
 

 
 

100mm DFA Macro Pentax    
 

Mon combo 50 + doubleur ça me fait un 100/2.8 macro qui peut devenir un 50/1.4 au besoin  

35mm  Limited Macro    
 

 
Oh? Distance mini de MAP ca doit être équivalent mais la focale tout de même...

il reste le 105mm macro Vivitar et son frère le 90mm macro
 
à suivre   en attendant le 70mm Sigma

 
Distance de travail en macro ça change pas grand chose
 
 
Après, dès qu'on s'éloigne un peu, ça change et en comme je voulais donc ça me va très bien.

Oui j'ai essayé et ça va assez bien    

Dites, je viens d'avoir un gros problème, un objo est coincé sur mon K100D, c'est un 80-200/3.9 Tokura, c'est marqué KR sur le coté, et ya un gros ergot sur la monture  

"KR" c'est monture pour les Ricoh,  
ils coincent tous    
 
sois prudent,
 
Édit: aussi Rikenon

 
KR comme rikenon KR
 
 
ça sent pas très bon ça...faut voir le site http://pentaxzone.free.fr/06-6_Ricoh_et_Rikenon.html
 
 
 

C'est bon, j'ai trouvé tout seul, merci KRG    
 
Pour une fois que mon boitier était sur AF (honte à moi) c'est ça qui l'a bloqué, en le passant sur MF j'ai pu l'enlever  

 
"Bref, vous n’aurez aucun problème pour monter votre objectif Rikenon sur votre réflex AF Pentax mais en revanche il vous sera impossible de l’enlever ! Il faut donc absolument poncer ou démonter et retirer ce petit contact supplémentaire avant d’envisager leur utilisation sur un réflex numérique Pentax."
 
 
OUALALALALALA!