Reprise du message précédent :

 
han !! planete mars !! Je confirme j'y étais ... sauf que j'abuse un peu moins du contraste ...

 
Tu es mieux réveillé que moi    
 
Mais sera-t-il motorisé pour pentax ?

merci à tous pour vos réponses      
effectivement, vu que je pense me prendre le 70 ltd je n'ai pas un essentiel besoin de cette focale.
par un 135 à F2,5 si j'arrive à le toucher à pas trop cher, cela peut etre effectivement une bonne occaze pour débuter dans le "full manuel" ^^)
bon, et au risque de me les faire chourer, j'ai l'impression que ce ne sont pas tout à fait les mêmes :
 
Pentax 135mm f 2;5 vu sur ebay fr à pour l'instant 42,50

et
SMC PENTAX-MK 1:2,5 135mm vu sur ebay be à 75 maxi

 
qu'en pensez-vous par rapport à celui là ?  
http://www.photozone.de/Reviews/Pe [...] est-report

il me semble que "Takumar' ne soit inscrit que sur le 1er ?    
 

Le Takumar n'a pas le revêtement SMC, c'est ce qui le différencie du Pentax
Tu peux trouver des infos sur les deux modèles sur le site de B. Dimitrov (le lien doit être en première page). Le takumar est classé dans les "non-smc primes", l'autre dans les "telephoto primes"

 
Déjà debout toi    

 
 
Nan, mais tu vas arrêter de me taxer mes objos boudiou !
 
 

nan je te le laisse le 16-50  
c'est pas l'objectif que j'utiliserais le plus

pourtant c'est pas le 1er avril    
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-A-135-13 [...] dZViewItem

je viens de recevoir le Tamron 17-50 2.8, j'ai un peu l'impression qu'il pique plus à 2.8 que mon Pentax 50 f1.7 à la même ouverture.  
 

En effet... u***a (2) doit être un peu mazo... il passe tout seul de 905 à 1362€...

Ce qui est rare est cher...  

   Je dirais : bourré de pognon et qu'il n'en a rien à faire...  

+ de 3 fois le prix de ce que j'ai payé mon 31 L d'occase !  

   je ne crois pas.
On ne voit que son nom mais c'est une enchère automatique.
D'apres ce que j'ai compris, si le prix est à 10euros, et que Tata Ginette enchérit à 600euros, elle apparaitra à 10.50euros.
Si Tonton met 11euros, alors on verra une nouvelle enchere de Tata à 11,50euros, mais on ne verra pas Tonton dans la liste.
Et ainsi de suite jusqu'à ce que quelqu'un propose + de 600 euros.
On aura alors l'impression que Tata est maso et qu'elle enchérit sur elle même, mais en fait non.  
Enfin il me semble que ca marche comme ça.

Puisque c'est ça, je lui arracherai à la dernière seconde !  
sans déconner : sur le fond, ça change quoi ?  

 
L'enchère de Tata sera à 11€ étant donné qu'elle a proposée cette valeur avant

Merci les gars.
Finalement, je suis prêt à le laisser à Pixel, vu qu'a priori, il n'en a qu'un au mieux dans sa collection...

C'est le prix du marché pour cette rareté  

Je ne le veux pas    

Pentax c'est trop élitiste, je vais acheter un leica.

   Très juste,
 tu vas pouvoir faire de bien meilleures photos.

 
 
J'avais dans l'objectif    d'acheter un Pentax SMC FA 50 mm f/1.4

D'après les test CI il a l'air très bon, mais en cherchant sur le net, on trouve beaucoup de retour sur le 50 f1.8, Donc qu'en est-il vraiment du f 1.4    
La bague de mise au point est douce/pratique... ?
 
De plus, j'ai l'impression que son pare-soleil n'est pas fournit, quelqu'un peut-il infirmer cette info?
S'il n'y en a pas d'origine, cela se trouve facilement ou pas, pour ce modèle, il faut en trouver un qui se met comme un filtre
 
Je m'oriente vers une focale fixe alors qu'au départ, je trouvais cela elitiste   , je pensais acheter seulement des zoom moyenne gamme...  
Puis j'ai acheté un 35 limited...  
Je regrette vraiment d'avoir choisi pentax    
 
   

Je suis dessus, il semble que le prix de vente de ce cailloux soit encore supérieur...
Va me falloir demander à ma femme si c'est bien elle qui paye les vacances...  
Déjà plus de 1600€...

Je l'ai et en suis très content !    

 
 
+1 cet objectif est un pur bonheur a utiliser, suffit de le maitriser (comme tout les autres!)
 

Et pour le pare-soleil, tu en as un ?

Qu'a-t-il de différent?

Il a une très bonne ergonomie, très solide et compact, piqué très correct.
Tu peux acheter un pare-soleil séparément, perso pas besoin, je le réserve aux basses luminosités.

 
Plus que 2 minutes, je l'ai fait monter à 2020,00€ juste pour rigoler... faut pas déconner, j'allais attaquer le budget de la rentrée des enfants...
L'Allemand va ptètre accepter de me filer une com...  

Je suis très content du miens, mais à refaire ce serait un DA 40 ltd
 

 
le tamron non surement pas, mais le sigma oui    

Je pense m'orienter vers un 40 moi aussi. J'ai également envie de prendre un 90 Macro tamron, mais le porte feuille n'est pas extensible. Je pense commencer par le 40 que j'utiliserai plus souvent.

Pourquoi? Qu'est-ce que tu reproche au 50?

 
J'ai la gamme complète de tout ce qui se fait et existe  de 50mm chez Pentax, du M42 au montures "K" - en 'M'- "A" et  "FA"  toutes ouvertures , aucun reproche pour ces 50mm de la qualité et de la légende,
 
mais quand tu tiens dans tes mains  le légendaire Pencake 40mm série KM ou DA et que tu l'installes sur ton boitier
ça dégage un look d'enfer ce 40mm Limited, discrétion et piqué assuré , une gamme à part.  

Ben je veux bien de la discretion mais le 50 ma parait assez fin...
le 50 n'a pas un piqué extraordinaire? (je sais c'est pas un limited... mais bon)
Est-ce que cela vaut le coup par rapport au zoom type transtandart en 2.8 constant?
 
 
Et puis, j'ai un 35, donc prendre un 40 cela ne me fait pas beaucoup de différence.
Je pense que le 50 me permettra de faire des portaits sans être à 30cm de la personne (bizarrement ca annihile l'effet de surprise   )
 
 
Sinon, j'aurai bien pris le sigma 24-60 mais on le trouve que sur e-bay (et e-bay si je peux évité, je préfère)

 
Pas mieux que Pixel
Je n'ai pas vraiment de reproche à faire au FA 50 f/1.4.
Mais le Ltd est un poil meilleur (pas d'AC), mieux fini et plus fin.

DA 70mm alors
 

Mais la on change de prix  

  J'ai plus de 540 transactions sur Ébay  et aucun problème dans 99.999 % des cas ,  
se priver d'Ébay c'est se priver de choix et d'aubaines  , tu limites tes possibilités d'achat,
 
mais je respecte tes choix personnels    

je fais un +1 pour ce que dis Pixel. je n'ai pas autant de transactions à mon actif mais je peux dire qu'ebay est vraiment une mine pour celui qui cherche à s'équiper correctement pour un budget un peu limité. mais c'est vrai que chaques transactions apportent son lot de frayeur : fin de la vente, attente de la réception du colis

pour en revenir à mon lien d'hier sur la vente ebay, je me doutais bien que cette petite chose de métal pouvait être rare mais ça m'impressionnait que ça monte autant. et dire que j'en avais plein le grenier de mon grand père et qu'on a tout donner