Alors je pense que Pentax n'a pas nécessairement besoin de développer un segment 'pro' en FF car l'argent est sur le grand public, sur l'APSC pour le moment.

Un vendeur a côté de chez moi vend un F*300mm f/4.5 à 350€...
 
Il met cependant "petites griffes". Est-ce sur la lentille ou est-ce purement cosmétique? That's the question...
 
J'en aurai le coeur net samedi, en espérant qu'il ne soit pas déjà parti.
 
@Pin: si tu cherches un magasin où on vend du Pentax, j'en connais désormais un bon à Bruxelles. Tu t'imagines un SEUL magasin qui a en vitrine 10-17; 12-24; 16-50; 50-135; 21; 40; 70; 77; 200 et 300mm. Hallucinant non?    
 
 

Ca m'intéresse de plus en plus
En tout cas en voyant ceci, je suis chaud patate...  

Bonsoir,  
 
j'ai en ma possession un zoom sigma 18-50 f2,8 EX Macro ( je précise macro car il est parait-il bien meilleur que le non macro) et un pentax 16-45 f4.  
Par ailleurs je suis un utilisateur quasi-exclusif du 35mm f2 , mais je voudrais garder un des 2 zooms pour le grand angle , en attendant de trouver un grand angle fixe qui me convienne ( style 14mm pentax) dans des prix qui me conviennent ( pas comme le prix du 14mm pentax..).  
Lequel garderiez vous ? Le sigma ouvre mieux, le pentax a 2mm de mieux en grand angle, niveau qualité optique ca doit se valoir... bref, quel serait votre choix?  
 
Merci

Non mais c'est pas fini la branlette, bientôt vous allez nous parler de peuple élu

  impressionnant... Je fonce l'acheter alors... 350€ me parait honnête comme prix
 

Ca m'intéresse de plus en plus
En tout cas en voyant ceci, je suis chaud patate...  

Bravo xav, ça pête plutôt bien !
As-tu remarqué ou été gêné par les AC sur ce cailloux, car il semble y être assez sensible ?

Oui et non + une remarque

Oui, il n'ont pas nécessairement besoin de développer un segment pro si on parle de parts de marchés, de capter un nouveau public, etc...même si on ne peut nier qu'une gamme plus étoffée rassure les potentiels acheteurs (à tort ou à raison, là n'est pas la question).

Mais un certains nombre de clients de pentax sont mûrs pour acheter du lourd pour diverses raisons. Les pentaxistes ont vite fait de cataloguer ces personnes comme des gadgetophiles geek vendus qui cèdent au bling-bling, mais il y a parfois-souvent de vraies réponses chez canikon ( pour faire court) qui les poussent à revendre leur matériel pentax et passer ailleurs. Certains sont sensibles à l'AF, d'autres à la vitesse, d'autres au FF...diverses raisons qui n'ont pas à être discutées.

Maintenant, tu associes un peu trop vite une technologie (le FF) et un public. Je pense que c'est une erreur, car il est bien évident que le FF va percoler et il n'y a pas de raison de considérer que les amateurs n'ont pas besoin/droit au FF. De toutes façons, le premier qui sort un FF pas trop cher n'hésitera pas à communiquer à mort dessus et ça poussera nécessairement les autres à se bouger le c"*l si ils ne veulent pas trop perdre de points marketing. Je suis persuadé que d'ici 2 ans, il y aura du FF canikon au prix actuel du K20D.

Perso, je suis bien chez Pentax, mais ça serait sympa que Pentax envisage bien une transition vers du FF démocratique progressivement.

C'est pas faux ce que tu dis, Pentax fera du FF pour des raisons de pur marketing, ils y seront obligés un jour. C'est pas une raison pour l'exiger dès que Nikon annonce un boitier FF à près de 3000€.
 
Là où je suis moins d'accord, c'est sur la baisse de prix rapide grâce à Canikon. Il est de notoriété publique qu'ils s'entendent pour se partager le marché et ne pas se faire trop de concurrence, avec pour conséquence logique le maintien de tarifs élevés.  
La baisse de prix viendra à mon avis davantage de Sony. Par réaction les deux gros baisseront alors leurs tarifs.
 

 
 
N'oublie pas de me prévenir à l'avance si tu passes par Liège ... au moins un jour ou deux

     
céoù !! céoooooooooooù !!??  
chez ali 150 rue du midi ? désormais depuis qq mois revendeur officiel Pentax ?
ou un autre qui m'aurait échappé

 
oui j'ai déjà vu cette galerie! le F est du même acabit que le FA, le rendu est très bon!
voici d'ailleurs 2 photos faites avec le FA*

 
Prends ton boîtier, va sur place, essaye le pour voir s'il n'a pas de problème majeur.
Ensuite si c'est un professionnel qui te vend ce matos d'occasion dans sa boutique, il devrait normalement mettre une garantie commerciale, même de courte durée, genre 1 mois.

Et si tu gardais simplement celui que tu préfères ?

  faux!!!   j'ai essayé mon TC 1.4x tamron sur le 50-135 sdm de Faaf et cela fonctionne    et il manque rien    

 
 C'est ce que j'avais lu aussi sur d'autres forums  
ces contacts des TC Tamron  servent aussi aux SDM    

Ca m'intéresse de plus en plus
En tout cas en voyant ceci, je suis chaud patate...  

 
oui j'ai déjà vu cette galerie! le F est du même acabit que le FA, le rendu est très bon!
voici d'ailleurs 2 photos faites avec le FA*
 
-1: 300mm seul
 
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] e954_o.jpg
 
-2: 300mm + TC tamron 1.4x:
 
http://farm3.static.flickr.com/228 [...] 565f_o.jpg

  t'inquiète, on finira par se rencontrer...

Non, ce n'est pas chez Ali... Je te donne l'adresse dès que je me serai décidé pour le Pentax 300mm  

  t'inquiète, on finira par se rencontrer...

Non, ce n'est pas chez Ali... Je te donne l'adresse dès que je me serai décidé pour le Pentax 300mm  

 
ôf ! mafou d'çuilà pour l'instant
celui ceux sur lesquels je craque sont les ltd, notamment le 35 et le 70 voire le 31 et le 77   et aussi le 21 car je cherche un bon GA pas trop encombrant .. mais j'ai lu ici qu'un 15mm est prévu ? ptete attendre un peu, voir ce qu'il donne/vaut ...
pffff .. plus je vous lis moins j'arrive à me décider entre le 31 et le 35, et , entre le 70 et le 77 ...  
pour toutes les raisons citées dans ce topic ou les dédiés (qualité, portefeuille, ouverture, portefeuille, compacité, portefeuille  ...)
 
des jours je me dis "bon ! le 35 et le 77 me suffiront laaaaaaaaaargement", 10 minutes apres "wémébon un 77 à 1.8 ça me tente énormément (surtout que d'apres reviews et témoignages il est bon dès 1.8) avec le 35 qui en plus fait de la super macro rapporchée, j'aurais un top-couple"
et le lendemain me dis 'quitte à acheter du bon, autant prendre du trèès bon, attendre un peu et opter pour le 31, notamment les photos de groupes en intérieur, 1.8 ça le fait bien ! avec le 77 j'aurais The couple idéal".
 
bref. toutes les combinaisons possib'    
 

euuuuuh serait bien  de ne deformé pas mes propos  
je n'ai pas dit que le SDM ne fonctionnait pas avec le 1.4 tamron  j'ai dit qu'il n'était pas prévu pour cela c'est tout  
et cela se confirme par vos dire qui constate une baisse dramatique de la vitesse  
 
de plus, Au regard de la photo posté par lazar je crois il manque un contact sur la baïonnette signe que celle ci n'est pas entièrement compatible avec la baïonnette KAF2  
je voudrais savoir si certain d'entre vous on testé le TC sur un K20D ?  
 
sur ce j'arrette  la discussion  puisque de toute facon jsuis un traitre  not 100% pentax donc ma parole ne vaut rien ....  

mefie toi quand meme des exemples présent sur pentax gallery  
généralement c'est des photos retouché a mort et sélectionné drastiquement
 
 
edit: de plus je trouve que ces photos manquent de piqué de facon flagrante

 
  Autrement dit "j'ai pas envie que tu me le fauches sous le nez"
 
Chez Ali ça existe vraiment ? Drôle de nom pour une boutique photo ...

 
je suis d'accord avec toi! faut faire attention avec ce genre de galerie!! c'est traité à mort, c'est vrai......ceci dit le piqué du F* ou FA* est très bon (à PO il pique comme si on fermait ...) , il est du même niveau et + homogène que celui du 100-300 , mais pour un fixe, ce n'est pas exceptionnel........

 
Coucou A mon avis, les virgules avant "portefeuille" sont en trop Tu habites Bruxelles aussi ?

Exactement    
 
Concernant Ali photo, oui, cela existe et ce n'est pas un petit arabe qui vend des objos dans une arrière boutique derrière des tapis...  

 
ôf ! mafou d'çuilà pour l'instant
celui ceux sur lesquels je craque sont les ltd, notamment le 35 et le 70 voire le 31 et le 77   et aussi le 21 car je cherche un bon GA pas trop encombrant .. mais j'ai lu ici qu'un 15mm est prévu ? ptete attendre un peu, voir ce qu'il donne/vaut ...
pffff .. plus je vous lis moins j'arrive à me décider entre le 31 et le 35, et , entre le 70 et le 77 ...  
pour toutes les raisons citées dans ce topic ou les dédiés (qualité, portefeuille, ouverture, portefeuille, compacité, portefeuille    ...)
 
des jours je me dis "bon ! le 35 et le 77 me suffiront laaaaaaaaaargement", 10 minutes apres "wémébon un 77 à 1.8 ça me tente énormément (surtout que d'apres reviews et témoignages il est bon dès 1.8) avec le 35 qui en plus fait de la super macro rapporchée, j'aurais un top-couple"
et le lendemain me dis 'quitte à acheter du bon, autant prendre du trèès bon, attendre un peu et opter pour le 31, notamment les photos de groupes en intérieur, 1.8 ça le fait bien ! avec le 77 j'aurais The couple idéal".
 
bref. toutes les combinaisons possib'    
 

   
mais pisque te dis que mafou de ce 300 !! c'est pas du tout dans mes priorités ! vraiment.

tu ne peux pas t'abstenir de venir poster ici juste pour piquer les gens ?
 
nous je t'assure, on se passe fort bien de tes interventions ... donc bon vent, retourne d'où tu viens

T'es qui toi ?  

pour avoir le DA 300 en main en ce moment je trouve que les photos sont "molles"
loin du piqué du DA 300  
et très loin des 300 F4 des autres marques  

  n'insiste pas, il a dit "après" En plus ce sont les congés en Belgique, peu de risque que tout parte d'un coup ...

 
 
Oui et non + une remarque
 
Blablabla
 
Perso, je suis bien chez Pentax, mais ça serait sympa que Pentax envisage bien une transition vers du FF démocratique progressivement.

une intégriste du clan pentax qui ne veux pas qu'on disent du mal de pentax...  

T'es qui toi ?  

+1  

Bonjour,
 
Je veux un bon 70-200 f2.8.
J'hésite entre le pentax FA 80-200 f2.8 d'occas from japan ou alors le sigma 70-200 f2.8 EX HSM from us ou canada voire france.
Les comparatifs sur http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
donnent les deux comme très bons.
Le tout sera monté sur mon K10D, j'envisage un x1.4 en plus.
Pixel lequel as-tu ?

Un bon conseil (après je vais bosser car je glande, ca ne va pas) ne te braque pas uniquement sur les FA Ltd! J'ai les trois. J'en suis content MAIS, je pense que les DA sont plus adaptés. Et 77mm, c'est très (trop) long. A la limite, si je devais les classer par ordre d'importance, ce serait 31>43>77. Le 77 est très (trop) cher et le 70 est tout aussi bon. Concernant l'ouverture, la pdc est tellement petite (cela s'arrange à longue distance, et encore...) que c'en est pénalisant. Moi je te dirais, les objos ouvrant à f/2.8 maxi, c'est très bien et prends un flash (même un AF360FGZ suffit, pas besoin nécessairement de prendre un 540). Tu as des résultats très étonnants avec un flash et très naturels (pour peu qu'on sache s'en servir). Il y en a beaucoup qui crachent sur le flash, mais je pense qu'ils font l'amalgame avec le flash interne au boitier qui est une grosse merde, rien à voir avec un flash externe. Moi j'ai essayé et depuis, j'ai adopté...
 
My two cents, comme on dit là-bas...
 
 

pour avoir le DA 300 en main en ce moment je trouve que les photos sont "molles"
loin du piqué du DA 300
et très loin des 300 F4 des autres marques

Bonjour,
 
Je veux un bon 70-200 f2.8.
J'hésite entre le pentax FA 80-200 f2.8 d'occas from japan ou alors le sigma 70-200 f2.8 EX HSM from us ou canada voire france.
Les comparatifs sur http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
donnent les deux comme très bons.
Le tout sera monté sur mon K10D, j'envisage un x1.4 en plus.
Pixel lequel as-tu ?

 
Pour ce genre d'objo (longues focales) je serai effectivement d'avis d'attendre les versions motorisés...

 
La version motorisée de quelle marque ?

 
super merci pour cet avis !
oui c'est vrai qu'un flash ext ça fait parti des achats aussi
mais d'un autre coté, pour les concerts (comme je suis souvent proche de la scène) et les portraits volés, notamment en intérieur, un f1.8 qui du coup me dispenserait du flash (à proscrire dans ce genre de situation) me tente vraiment ....