Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3746 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  671  672  673  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2635396
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 13:25:05  answer
 

Reprise du message précédent :
du B/F focus avec le 16-45 il y a un problème, c'est certain. Avec des objos à 2.8/2/1.7/1.4 pourquoi pas, mais avec un objo à f4 :/

mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 13:25:05  profilanswer
 

n°2635398
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 13:25:15  answer
 

spa très normal quoi ==> SAV

n°2635425
bad_rabbit
Posté le 04-07-2008 à 13:32:28  profilanswer
 

salut  
j'ai aussi le 100-300 sigma comme 3foislouna1
ça m'intéresse aussi si quelqu'un a testé le 300 SDM de pentax car pour les photos d'oiseaux l af a souvent des prob d'accrochage donc le plus simple est de passé en map manu

n°2635567
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:01:35  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :

salut  
j'ai aussi le 100-300 sigma comme 3foislouna1
ça m'intéresse aussi si quelqu'un a testé le 300 SDM de pentax car pour les photos d'oiseaux l af a souvent des prob d'accrochage donc le plus simple est de passé en map manu


je teste la semaine prochaine complète sur le terrain (j'espère que j'aurai le temps de faire un peu d'affut :miam: )

n°2635568
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:01:54  profilanswer
 


mouais pas trop envie de l'envoyer en SAV quand meme :(

n°2635576
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 14:05:08  answer
 

3foislouna1 a écrit :


mouais pas trop envie de l'envoyer en SAV quand meme :(


 
alors faut pas se plaindre :D

n°2635579
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:06:51  profilanswer
 


ouais je sais :(  
j'irais voir mon magasin  demain voir ce qu'on peut  faire :)

n°2635603
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2008 à 14:14:31  profilanswer
 


ou faire comme certains illustres prédécesseurs
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spoiler :

tout envoyer valser & virer jaune


---------------
Feed
n°2635614
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:17:22  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


ou faire comme certains illustres prédécesseurs
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spoiler :

tout envoyer valser & virer jaune



en cours  d'étude  :o  
 

Spoiler :

mais plutot chez les rouges  :whistle:

n°2635630
bad_rabbit
Posté le 04-07-2008 à 14:20:00  profilanswer
 

les rouges c'est canon ?
j'avais déjà envisagé cette possibilité prend un 2eme app juste pour l'animalier avec un bon télé ( un 40d avec 400mm L F5.6 )

mood
Publicité
Posté le 04-07-2008 à 14:20:00  profilanswer
 

n°2635639
chacalopod
...passant...
Posté le 04-07-2008 à 14:21:54  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


ouais je sais :(  
j'irais voir mon magasin  demain voir ce qu'on peut  faire :)


 
Ils te diront d'aller au SAV  :lol:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2635642
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:22:29  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Ils te diront d'aller au SAV  :lol:


ils me le reprendront vu que c'est un centre prénium pentax :o

n°2635646
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:23:12  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :

les rouges c'est canon ?
j'avais déjà envisagé cette possibilité prend un 2eme app juste pour l'animalier avec un bon télé ( un 40d avec 400mm L F5.6 )


je pensais au 40D  avec un 100-400  dans un premier temps  
et ensuite soit un 400 F4 DO soit un 500 F4 :)

n°2635656
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-07-2008 à 14:24:50  profilanswer
 

puisque ça parle teleobjectif je me permet de faire de la pub pour chocolathe qui vend un 80-200 f2,8 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
objectif que je recommande chaudement :love:
et qui ira à merveille sur vos K10/20/100/200 avec la bague d'adaptation que je vend


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2635663
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:26:08  profilanswer
 
n°2635669
bad_rabbit
Posté le 04-07-2008 à 14:28:39  profilanswer
 

Oui faut voir le prix des objs aussi le 400 c 1280€ ou le 300 F4 IS 1315€ avec un multi 1.4 ca peut le faire après le 400F4 DO 5900€ je peut pas me le payer ( je suis encore étudiant et tout mon argent passe dans la photo )

n°2635674
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 04-07-2008 à 14:30:01  profilanswer
 


 
mais virtuellement compatible toutes marques


---------------
Feed
n°2635678
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:30:53  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :

Oui faut voir le prix des objs aussi le 400 c 1280€ ou le 300 F4 IS 1315€ avec un multi 1.4 ca peut le faire après le 400F4 DO 5900€ je peut pas me le payer ( je suis encore étudiant et tout mon argent passe dans la photo )


c'est sur que c'est plus cher mais honnêtement pour avoir testé un 500 F4 IS USM je peux t'assurer que cet objectif déchire pas mal :)  
il vaut largement son prix et cela reste un investissement sur le long terme (peux de gens les vendent en occasion :D )

n°2635690
bad_rabbit
Posté le 04-07-2008 à 14:34:27  profilanswer
 

L'autre prob c'est le poids de l'engin ca le rend quand même plus difficile a utiliser qu'un 300
mais faut voir j'ai jamais eu l'occasion de tester.

n°2635699
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:37:15  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :

L'autre prob c'est le poids de l'engin ca le rend quand même plus difficile a utiliser qu'un 300
mais faut voir j'ai jamais eu l'occasion de tester.


le probleme du poid c'est juste pour le déplacer  
ce genre d'optique ne s'utilise que sur trepied avec une rotule de type manfrotto 393 ou wimberley  
 
:)

n°2635703
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-07-2008 à 14:38:37  profilanswer
 


 
mais une qualité optique de ouf pour le prix , vu que le sigma 70-200 est pas encore sorti...
 

TigrouHome a écrit :


 
mais virtuellement compatible toutes marques


 
même pas virtuellement  :jap:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2635712
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:41:10  profilanswer
 

jvais acheter ceci [:das moorrad]
250-600mm


Message édité par 3foislouna1 le 04-07-2008 à 14:41:35
n°2635723
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-07-2008 à 14:44:46  profilanswer
 

ça doit faire un sacré boucan l'af mécanique sur truc comme ça :/


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2635730
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 14:45:47  profilanswer
 

seb613 a écrit :

ça doit faire un sacré boucan l'af mécanique sur truc comme ça :/


je pense pas  
par contre l'af doit pas être super rapide :)

n°2635801
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-07-2008 à 15:00:58  profilanswer
 

Vive L'AF manuel,  
bien plus rapide que ces AF auto :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2635822
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 15:05:21  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Vive L'AF manuel,  
bien plus rapide que ces AF auto :)


jsuis pas certain  
 
plus rapide que l'af pentax très certainement :o  
 
plus rapide que canon et nikon ca reste a voir :D

n°2635839
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-07-2008 à 15:08:42  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


jsuis pas certain  
 
plus rapide que l'af pentax très certainement :o  
 
plus rapide que canon et nikon ca reste a voir :D


 
http://pagesperso-orange.fr/cetrio/vrac/not100pourcentavatar.jpg http://img297.imageshack.us/img297/2900/95716981avatarej8.gif  
 
Il faut que tu vendes tout , Pentax n'est pas pour toi


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2635860
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 15:14:11  profilanswer
 
n°2635933
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-07-2008 à 15:36:13  profilanswer
 


 
Je t'ai toujours imaginé avec Canon  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2635944
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 15:40:43  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Je t'ai toujours imaginé avec Canon  :jap:  


 :sarcastic:  
 
et je regrette un peu de ne pas avoir investit correctement dans mon premier apn :(

n°2635995
chacalopod
...passant...
Posté le 04-07-2008 à 15:57:30  profilanswer
 

[:psychokwak]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2636047
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2008 à 16:07:50  answer
 

3foislouna1 a écrit :


en même temps ils comparent pas a objectif de gamme équivalente  
il teste avec des FA* sur le K20D et il ne précise pas ce qu'il utilise pour le 40D et a mon avis c'est pas de la série L qu'il utilise vu que ses optiques ne sont pas stabilisé  
donc je n'accorde pas une grande valeur a un test réalisé sur un site pro pentax qui montre que le K20D est supérieur  
la il teste une optique a 2.8 contre une a F4.5 pour le 500 de sigma  
qu'il fasse un test avec un coté le 300 2.8 pentax et  de l'autre le 300 2.8 canon  
la on verra a optique "équivalente" lequel des appareils est meilleur :)


Libre à toi de na pas faire confiance au gars du forum et au testeur de dpreview... je ne suis juste pas sûr que le fait d'acheter un 40D va régler tes problèmes! Par contre si tu passes à une gamme supérieure, ça sera probablement différent, mais ça $$$!  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-07-2008 à 16:12:47
n°2636153
chacalopod
...passant...
Posté le 04-07-2008 à 16:50:17  profilanswer
 

+1
 
vaut mieux tester avant


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2636282
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 18:07:15  profilanswer
 


c'est pour cela que j'hesite encore grandement sur ce que je vais faire  
tout dependra de l'issue de l'entretien de lundi :D  
suivant le salaire ca pourrait etre 1Dmark 3 et 400F4 ou 500 F4 :miam:  

n°2636337
vlack
Posté le 04-07-2008 à 18:49:23  profilanswer
 

Vivement mon prochain boulot [:huit]
À moi le 70-200 f/2.8 [:neuf]


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2636392
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-07-2008 à 19:37:32  profilanswer
 

vlack a écrit :

Vivement mon prochain boulot [:huit]
À moi le 70-200 f/2.8 [:neuf]


y'en a pas chez pentax  [:afrojojo]

n°2636972
bad_rabbit
Posté le 05-07-2008 à 01:28:32  profilanswer
 
n°2637054
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 05-07-2008 à 08:59:08  profilanswer
 


oublie pas la douane
ce qui au final le met proche du prix de  certain magasin en europe :)

n°2637197
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-07-2008 à 12:11:45  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


 
edit :concernant le 1200 mm :D http://cgi.ebay.fr/smc-PENTAX-A-12 [...] m153.l1262  mais c'est un A :(


 
Belle bête  :love:  
 

TigrouHome a écrit :

il est assez rare ce caillou, on ne doit pas être bien nombreux à en avoir vu la queue d'un


 
200/2.8 j'en vois à chaque fois que je vais à Shop Photo  :p  
 

pixel-1949 a écrit :

Vive L'AF manuel,  
bien plus rapide que ces AF auto :)


 
+1 :bounce:  
 


---------------
A new power is rising
n°2637320
bad_rabbit
Posté le 05-07-2008 à 12:59:14  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


oublie pas la douane
ce qui au final le met proche du prix de  certain magasin en europe :)


La douane c'est quoi ca
faut demandé au vendeur si il veut bien être gentil et déclare un valeur plus faible genre 100-150$ et comme objet d'occasion

n°2637393
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 05-07-2008 à 13:39:47  profilanswer
 

j viens de récupérer le 300  F4 DA * de yoann et a première vu il a l'air bien  bourrin comme objectifs  
ça pique les nyeux a po et c'est précis niveau MAP  
 
test plus poussé tout au long de la semaine :D  
 
normalement vous devriez avoir l'avis inverse avec yoann qui a récupérer mon 100-300 :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  671  672  673  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)