Reprise du message précédent :
 
 
grrrrrrrrrr  °° °°

je ne suis pas opposé au fait de me faire subrepticement mais délicieusement insérer par Gin  °° °°

 
Non, je ne sais pas  

 
C'est fort, on arrive dire le contraire alors qu'on est d'accord alors qu'au contraire on ne devrait pas être d'accord ou inversement. A l'opposé la réciproque n'est pas vraie, t'es pas d'accord ?
 
Ou alors c'est le contraire

 
ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit
d'ailleurs si tu relis ce fil de discussion depuis la page 57, tu comprendras  °° °°
 

 
 
 
une seule réponse adaptée :  °° °°

 
J'abdique, ca fait trop de pages...

bon pour résumer : ce n'est pas ma focale favorite
question de goût toussa, je suis heureux comme un gosse avec un 35 & un 85 mm

Pour le moment en fixe j'ai le 35 et le 50, plus tard peut etre le 70 ou 77.

Le 43mm va faire l'affaire et beaucoup moins dispendieux que le 31mm    

 
Je ne doute pas des résultats du sigma vu les tests en labo mais j'ai regardé pas mal de photos. Les ltd ont un petit plus... le rendu général, couleurs, bokeh sont au dessus. Mais j'avoue que je n'ai pas encore totalement choisi... je voudrais bien tester le tien avant.  

n'écoute pas maître pixel Gin, fonce sur le 31 limitide ; du caillou d'exception épicaÿtou

 
+1 je trouve le 50 trop court en intérieur 70 ne sera pas de trop.

ha mais simple : tu surenchéris de 10 EUR et je te l'envoie à la place de l'expédier au grout
 
 
 
°° °°

 
 
EN TAULE

Nouvelle séance de thérapie de groupe en cours... la fréquence devient inquiétante, certains doivent vraiment bcp souffrir!  

 
Non... ya des promos en ce moment... mais chut...

sur les thérapies ?
 
 
 
mon psy n'a jamais fait d'évolution de tarif dans le sens non-tigrouesque lui   °° °°

 
Mais non t'inquiète
 
 
ça devient un running gag tu devrais être flatté

Et puis je posterai sûrement quelques talc ici

Ai-je parlé du prix ?
Ca ne change que le nombre de grand-mères à braquer, c'est sans importance.
 

certes. Mais tu es bien conscient que si je l'achète, ce n'est pas via la Tigrou Corp ?
 

 
Et moi je dis que je trouve trop long tant le 50 que le 70   fallait lire la question

   
 
Au contraire, ça me fait plaisir de voir leur souffrance et leur frustration!  

tu me fends le coeur  °° °°
 
 

FALLAIT DIRE DES LE DEBUT QUE TU VOULAIS PLUSIEURS PERSONNES ET LE BUSTE §§§
 
Du coup c'est plus portrait mais portraitS.

 
.
 

   Alors fais-toi plaisir gin.net si le prix t'importe peu
et prends la merveille de tous les temps de chez Pentax.

 
scuseï le dérange hein

il est assez rare ce caillou, on ne doit pas être bien nombreux à en avoir vu la queue d'un

 
Il est pas full HD et capte pas la TNT !  

quelqu'un sur le forum K20D le possède et il a l'air pleinement satisfait de celui ci  

 
Je viens de commander le dernier chez Pentax Univers. 430€ le DA 70 ltd garantie 2 ans. J'ai craqué   !
C'était une promo flash.

et vlan : dans la seconde le Nykal épicaÿtou

 
35 EUR de moins que Digit-photo
bon c'est toujours ça de pris

Comme quoi on ne peut pas être multis ! ou alors vachement rusés  

Au fait j'ai posé la question à propos des problèmes d'AF du K20 avec les objos "qui font des beaux bokeh" pour reprendre l'expression...
 
Le patron est intrigué et m'a dit qu'il viendrait faire un tour sur le forum pour savoir... il n'a aucun retour mentionnant ce type de problème...

     
quoique vu sa longueur, branché sur une vielle téléfOnken pourrait bien capter Ulan-Bator TV

 
Oui comme je voulais une garantie... le mieux que j'avais trouvé c'était 320€ au canada (prodigital2000) + frais de douanes + tva. Donc ca aurait fait grosso modo le même montant...

 
   c'est clair qu'il me fait des grooooooooos zoulis zyeux çuilà ...(et le 77 aussi et une relance de débat !! une !! )

 
C'est tcom qui a posté très récemment des photos avec cet objectif. Apparemment, il serait excellent.

en fait j'ai le 70-300 APO dg de ramton dont je suis relativement heu .. comment on dit déjà ici ..? ah oui, plutot un peu assez content
mais effectivement, tendance à l'utiliser à 70 et 300..
alors me dit qu'un bon 70 et et bon 200, qui plus est ouvrent à 2,8 c'est forcément mieux
'fin c'est forcément plus cher aussi, surtout  

 
Bien, le résumé de vos réponses étant "c'est pas des focales à portrait", va falloir que je ressorte mon 40mm M, mais les portraits avec un objo même pas A, c'est un peu sport quand même.