Reprise du message précédent :
ouah page 66 la meilleure

 
Personnellement je suis plutôt partisan d'un "crop" sur la 1 plutôt que le résultat 300mm + doubleur (même MF)  

Salut,  
 
Pour ceux qui ont le DA 16-45mm, est-ce que avec un flash externe, vous avez toujours l'ombre dans le bas de vos photos??

 
J'espère recevoir le mien de Californie vers la fin de la semaine, 210 € avec les frais de port.

293€ pour ma part, mais avec 19,6% de réduction

Pour le peu de photo réalisée avec un flash externe et le 16-45, je n'ai pas observé ce phénomène. En revanche, c'est peut-être limite avec le flaxh interne.

Hello tt le monde  
vous me conseiller quoi comme objectif entre un sigma 50 200 et un sigma 70 300 ????ils st a peu pres au meme prix et vu que je debute ds ce somaine je m'y connais pas.
l'usage principale : prendre des paysages avec un zoom acceptable qd meme.merci

hello tout le monde  
ce matin vu sur ebay un 70 300 apo dg en achat immediat pour 190 euros , moi je l'ai et franchement j'en suis super content
alors si je peux en faire profiter des passionnés de photo
http://cgi.ebay.fr/Sigma-70-300mm- [...] dZViewItem

 
 
Tu l'as commandé où pour ce prix ?
 
Merci d'avance.

bjr  
savez vous si l objectif 170-500mm F5-6,3 DG APO  est un produit qui permet de faire des photos extraordinaire ou bien cela reste un objectif bas de gammee
 
merci

 
 
 
pour des paysages mieux vaux taper dans une focale plus petite genre 17 /45 ou 18/55 celui du kit est trés bien pour ce genre de photo.
 
si tu veux un 70 300 moi j'ai le 70/300 dg apo macro de sigma  et j'en suis vraiment content il est est trés bon ,mais pour des photos "sportives" ou animaux    
 y'en a un sur ebay en achat immediat à 190euros  au lieu de 250 à peu prés

 
Je ne sais pas si c'est du bas de gamme, en tout cas c'est un objectif non conventionnel pour un amateur surtout pour débuter avec un reflex. Autant prendre le kit + 1 un 70-300 APO DG. Une fois la bete maitrisée, peut etre chercher plus, mais pas avant

ok lol et y aurais pas un  70_300 a 190 euro par hazard    

Oui justement sur ebay depuis hong kong. Sinon c'est un peu plus cher en france, les ennuis de douane en moins. mais pourquuoi tu parles d'un 170-500 si tu veux pas dépenser plus de 190 euros pour un 70-300
Vu la focale ça doit etre BEAUCOUP plus cher non?

Tu ne te moquerais pas un peu de nous là?

Tu apprendras que ça ne sert à rien de lui répondre...

ben non je souhaite prendre des animaux de loin avec un zoom et vu le prix je me renseigne

je lis tout simplement ce qu il y a audessus qui a ete repris plusieurs fois maintenant    
 
le 500 est a 550 sur ebay de chine

 
Le Sigma 135-400 est bien suffisant et tres bon comme teleobjectif, Thegimly en possede un et il est tres content, apres c'est un bazooka, c'est lourds et encombrant.

 
La meilleure était il y a 15 pages, mais attends 3 pages, il y en aura une autre pas mal.

ha oui j imagine mais de toute façon je me renseigne  pour le moment car autant prendre exactement  l objectif desiré plutot que de prendre un  300 qui m 'obligerais   a m'approcher trop pres , enfin j ai vu des photo du 500    
 
et si le  400 je le touche a 500 euro en france et le 500 a 550 a honk kong ça fait reflechir ça aussi  

Mais lol !!! Et les 190 euros?

C'est le photographe qui fait les photos, l'objectif est juste là pour aider

superbe remarque  

J'hallucine quand meme parfois
http://cgi.ebay.fr/SMC-PENTAX-A-1- [...] dZViewItem
 
et le vendeur ne passe pas par paypal Faut avoir envie quand même ...

l'enchère est  à 160 euro  
il y a le Sigma EX F1.8 DG 24mm Asphérique Macro pour 350 euro
 
si il ne prend pas paypal, il y aura moins d'enchère surtout venant de l'étranger tant mieux pour l'acheteur

Etant donné que cet objectif en excellent état se vendait fin 2004 à $250 sur eBay (source : le pdf de Colwell donné précédemment, faire une recherche intra-topic), que l'objectif mis en vente ici semble en excellent état, que les prix flamblent depuis l'arrivée du K10, je ne vois pas ce que ce prix a de choquant d'hallucinant

pas mal ça :
http://cgi.ebay.fr/Objectif-SMC-PE [...] dZViewItem
ça vaut le coup de vendre

 
 Les deux combinés ne sont pas du luxe. Tu loupes la MAP sur le tigre avec ton 400, tu as deux alternatives:
 
 1) sortir ton grand angle pour prendre une tof de l'intérieur de l'estomac.
 2) enclencher le bazooka et prendre une tof du BBQ.  
 
 L'important avec le 135-400 et la chasse au tigre, c'est d'avoir des boys pour porter le matos pour que tu puisses courir vite.   (Les boys en "Crumpler" étant bien sûr beaucoup plus chic)

 
 Celle avec l'objo renversé pour faire de la macro ??  

 
 Pas banale comme remarque d'ailleurs !!!      

Oui c'est exactement ce que je me dis, vu que j'ai le même et que je ne m'en sers pas depuis l'achat de mon FA50 1.7.
Fin dans 6 minutes, on va voir ce que ça donne.

Edit 101€, hé ben. Quoique j'ai vu bien "pire".

 
deux acheteur profil 0, deux à 1 soit des débutants ou des personnes pour faire monter l'enchère    
 

Bah, faut pas voir le mal partout non plus. Si ?

moi perso je viens de me faire rouler par cette personne  
http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISA [...] 207&de=off
qui m'envoie une enveloppe vide , il faut le faire ça    
 
ben regarde tout ses avis  ,  c 'est a tromper un mort

Effectivement.

 
Si ça se trouve c'est juste un p'tit malin à la poste.
 

le pire c 'est que  l'assurrance de ebay fonctionne qu' a partir de 28 euros et que tu dois attendre je crois 6 mois pour etre indemnisér et si tout se passe bien  
bon courage a vous et vive ebay LOL

UN MALIN QUI  aurait recollé l enveloppe et remis l'enveloppe , oui c 'est ce qu'elle as essaye de me faire croire , mais comme j ai payé  5 .45 euro pour un recommandé  et que j ai reçu un courrier suivi sans signature avec des nefles dedans c 'est elle la fautive de plus  lorsque j appele la personne au tel , elle me dit que je doit porter plainte au commissariat pour toucher le remboursement
laisse moi rire , y a pas d assurrance pour les courrier suivi simple
lol

 
 
 oula   on s'egare de plus en plus avec toi         ,mais dis moi  tu es partout   sur le topic des k 100 sur celui-ci      

ben disons que c 'est juste au passage pour prevenir et faire part de mon experience , chuis gentil non?  

Je viens de recevoir mon sigma 28-105 2.8-4. Bonne surprise pour moi, le diamètre assez impressionnant comparé au 18-55 est de 72mm, du coup le filtre UV de feu mon Panasonic FZ20 est compatible.
 
Des tests bientôt