Reprise du message précédent :

 
 
Nickel...ca marche au poil    
 
Merci

Tu peux trouver le 77mm limited en noir ici: http://shashinki.com/shop/pentax-s [...] p-566.html

 
J'ai reçu mon 50 FA 1.4 il y a quelques jours, et c'est vraiment un regal pour les interieurs; plus besoin de flash    
 
(le reste du temps: tres content de mon sigma 17-70...)
 
H.

 
Acheté comment et où stp ?

C'est quoi le mieux entre un 50 1.4 M, A ou FA

#kiakoi
PENTAX K100d
SIGMA  24-135mm f2.8/4.5  
SIGMA 70-300mm DG APO f4/5.6  
COSINA  100mm f3.5
PENTAX 50mm M f1.7  
PENTAX 18-55mm f3.5/5.6
PENTAX AF-360 FGZ  
 
Yacaplu...

M, Tout manuel. Tu choisis l'ouverture avec la bague de diaphragme puis un appuis sur la touche verte calcul la vitesse.
A, tu n'as plus que la MAP manuelle à faire. Tu peux choisir l'ouverture à partir du boitier.
F ou FA, tout auto ...

Optiquement, il ne doit pas y avoir de différence, ou si peu.

Donc FA ou F sont les plus interessants

Plus pratiques c'est clair.

j'ai recu un 70-210 tokina mais y'a des goutelettes de condensation sur une des lentilles internes
Vous me conseillez quoi ? Ca doit pas se remonter facilement un 70-210
 
Sinon y'a t'il une compatibilité universelle des flash TTL récents ou est-ce des sabots différents ? Peut on par exemple utiliser un nikon SB25 sur un *IST DS2 ?

 
non, pour la ttl.
le seul point commun : le contact central de synchro.
perso, j'éviterai de monter le sb25 sur un boitier autre que nikon et qui possède des contacts supplémentaires sur le sabot.
si les contacteurs coincident, cela sera ingérable car les signaux n'auront pas les mêmes significations.
au pire, il pourrait même y avoir une détérioration de l'électronique (de part et d'autre).

ok donc se contenter de flashs pour pentax, et pas trop vieux (pour le voltage). C'est domage car du fait de  leur incompatibilités avec leur réflex numériques, les flash nikon se trouvent pour vraiment pas cher....

J'ai un flash Nikon SB22s (que je vends parce que le NG est de 28, trop faible) il y a plein de contacts qui correspondent aux contacts du sabot Pentax, utilise en mode manuel sur mes DS, K100 et K10, aucun probleme, il fonctionne tres bien sans rien abimer.

 
peux tu me dire ce que tu pense de ton 24-135 SIGMA    
 
merci

Dans le même genre, j'ai acheté un SMC-M 50 mm 1,7 sur eBay, j'en suis très content, je l'ai eu en main propre pour 52 €

 
Mon 50 FA1.4 je l'ai trouvé sur ebay aux US  
 
H.

 
C'est bon à savoir malheuresement sans la ttl ca perd beaucoup de son intéret. En tout cas je ne te conseille pas de le mettre sur ebay, les enchères ne décollent pas sur les SB non i-TTL...

 
bonjour , je possede le 24-135  2.8 4.5 , il est polyvalent , sa luminosite en interieur est tres satisfaisante,
 le fonctionnement  de l'autofocus me convient avec mon k10d, la mise au point manuelle est plutôt facile ,
la bague est douce et precise . le prix d'achat etait d' environ 170 euros avec le port chez o   ing . Mon  
prochain achat sera probablement un 16 ou 18 - 50  2.8
Mon reflex precedent etait un OLYMPUS OM 1 N  
 
A bientôt et bonne journée a tous  

 
 
Je l'ai également, il est très bon, le piqué est très satisfaisant. La plage focale est très polyvalente, peut être un peu pas assez grand angle, mais ce n'est pas vraiment génant. J'en suis vraiment très content.
 

 

les contacts correspondent physiquement (ce que j'appelle "coincident" ); mais fonctionnellement
tu utilises ce flash en manuel ... en auto, ça devrait marcher aussi, mais probablement pas en ttl.
en manuel (et auto), je suppose que ces contacts sont certainement désactivés ... mais je ne m'essaierai pas à la ttl dans ces conditions .

 
le problème de voltage peut être vrai pour des anciens flashes, au delà de 25 ans.
le problème d'incompatibilité existe probablement aussi chez les autres constructeurs.
perso, j'ai une torche pentax af400t (quasiment un petit système d'ailleurs : adaptateur secteur, adaptateurs grand-angle et télé, 2 boitiers porte-piles, cordon ttl et cordon synchro standard), bien adaptée au super A ... mais je doute qu'elle soit compatible avec les boitiers actuels.
 
edit : pourquoi on parle de flashes sur un topic d'objectifs ?

Bonjour,
 
J'hésite entre un Sigma 70-300 APO et un Tamron 70-300 Di LD.  
Le Tamron est beaucoup moins cher (100 euros de différence: 179 contre 280 à la Fnac). Mais au niveau qualité, lequel est le mieux pour aller avec un K10D ?
 
Merci !

perso, chépa.
 
mais est-ce que la diff de prix n'est pas déjà justifiée si le Tamron est spécifiquement dédié aux capteurs de petite taille et que le sigma serait compatible 24x36 ? ce n'est qu'une supposition car je ne connais pas les caractéristiques de ces objos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le tamron comme le sigma sont tous les 2 "optimisés" pour le numérique (c'est le sigma 70-300 APO DG) .
 
Pour ma part, après moult tergiversations et un bon nombre de comparaisons de photos issues des 2 cailloux (trouvées sur pbase), après la lecture de plusieurs tests, qui tantôt donnent le sigma meilleur, tantôt le tamron, mais toujours avec des notes très proches, j'en suis arrivé à la conclusion qu'ils se valent parfaitement. Donc vu la différence de prix j'ai pris un tamron    
 

Ca y est j'ai enfin reçu le FA 50 1:1.4.  Après de longs mois d'attente il a enfin été livré, comme quoi il ne faut pas perdre espoir. En stock mardi chez technikdirekt.de, expédié mercredi, reçu vendredi. Je vais pouvoir en profiter ce WE !   Je mets à jour mon kiakoi de suite.

 
"optimisés pour le numérique" ok, mais le sigma n'est pas un DC, donc il est tout à fait utilisable sur un 24x36.
Pas le Tamron, me semble-t-il ?
c'est ce point que j'ai évoqué.

 
kestufoula alors au lieu de shooter
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
possible, mais là il est question du DI.
(voir le post de boubou2ans)

une petite photo 600mm avec le sigma 70-300 APO et le doubleur kenko AF2x MC7

à 600mm l'autofocus pédale beaucoup donc photo prise en MF, mais à 500mm c'est ok
une photo du doubleur kenko AF2x MC7 avec le tamron 28-75 2.8

tien j'ai recu mon ricoh kr-10x monture pk et.... chez ricoh pk ca veut dire à vis !!!!!!!
Ba flute alors .... me suis encore fait couilloné moi

Pareil ici... j'ai cherché tout ce que j'ai pu trouver sur ces 2 objos et j'en ai conclu qu'ils sont très proches pour la qualité de l'image, mais le Tamron est moins cher, plus petit et moins lourd, donc je l'ai choisi.

La nouvelle version du Tamron 70-300mm est DI, donc aussi compatible avec les slr et pas uniquement avec les dslr (c'est les DI II qui sont uniquement pour les dslr).

 
Merci beaucoup ! Je vais aussi me diriger vers le Tamron !!!  

He vous enterrez bien vite  le pentax 50-200

 

 
d'façon, j'en veux pas de ces objos

bha c'est un 200, pas un 300...

 
le kr10x est en monture m42 ?

http://www.optiksammlung.de/Diverse/RicohKR10X.html
t'as reçu quoi alors ? ou bien je n'ai pas compris ton post ... ce qui est fort possible

 
j'ai recu ca:

 
tu noteras sur la monture les inscriptions presques effacées "m42 pk"  
 
édit: ok je sors....  
 c'est une bague adaptatrice, chuis long à la détente, en fait je ne l'ai vu que sur la photo!!! (comme quoi la macro ca sert des fois   ) Bon apres seulement 20 minutes et beaucoup de sueur ( je vous jure), j'ai réussi à extraire la bête. Moralité: pour l'aspect pratique on repassera, et puis je me suis fait couillonné sur les objos qui sont tous m42...

zut comment on fait pour envoyer une photo déja ?

C'est vrai, le 50-200 Pentax ou Samsung est (presque) meilleur que les 70-300 a focales egales. Il est vrai aussi qu'il s'arrete a 200, donc la comparaison est limite.