Reprise du message précédent :
Ça ne te fait ça qu'avec la map sur l'infini ?

non ce n'est pas normal  
l'af sur cet objo est super fluide (super bruyant aussi   )  
sur quel boitier as tu ce problème ?

 
non pas forcement. j'ai l'impression que c'est lorsque je n'ai pas fait la MAP depuis un certain temps. lorsque je fais différentes MAP à 2m puis à l'infini successivement je n'ai pas ce probleme et j'ai l'impression que c'est plutot rapide.  
 
je dois dire que les conditions de lumière n'etaient pas terribles.
 

 
 
c'est sur le K10, mais je n'ai pas de front/back focus.

FA* 80-200/2.8
 
http://cgi.ebay.fr/smc-Pentax-FA-8 [...] m153.l1262
 
1100€ pour l'instant

C'est un poil démesuré
 
D'après photozone, il n'est pas meilleur que le sigma 70-200, alors que ce dernier est presque 2x moins cher.

Ce dernier n'est pas dispo

 
Sur Ebay, je trouve que ça devient un peu n'importe quoi en ce moment... un peu comme le casino, ce site, ils veulent gagner a tout les coups... peu importe le prix.

Certes
Officiellement c'est août, c'est ça ?

On peut dire que depuis le K10D les cailloux ont pris énormément de valeur, mais le pire, c'est qu'il y en aura qui achèteront toujours, donc ça risque pas de baisser
 
Sauf si Pentax se décide a sortir tout plein de bons et nouveaux cailloux DA et DA* a bons prix, là la côte des FA* va méchamment baisser

Officiellement c'est: "pour bientôt"

 
 C'est pas n'importe quoi. C'est l'offre et la demande. C'est le prix de la pénurie dans cette gamme de zooms lumineux en monture Pentax ou on ne trouve plus que (et rarement) des objos d'occaz de modèles qui ne se font plus.  
 Au final, c'est jusqu'à 50% plus cher que les mêmes montures Canikon ... c'est pour çà quand on me dit que l'avantage de Pentax c'est un marché d'objos pas chers... c'était vrai il y a 2 ans.  
 En attendant un Sigma 70-200 mm F/2.8 autre monture que Pentax, on trouve à 600 roros en neuf sur la baie. Et tout le temps. Si par hasard y en a un en monture Pentax qui passe, c'est 800 mini en occaze...
 

 
faut attendre la sortie du 60-250 et le 80-200 baissera en flèche  
déjà que le FA et F star 300 F4.5 a bien baisser

Ce que je ne comprend pas c'est que les FA* sont toujours plus cher que les DA* alors qu'ils sont neuf, sdm et tropicalisé! Même les A* sont plus cher c'est n'importe quoi
 
Sinon on ne peut pas comparer le 70-200 avec le 60-250, va faloir attendre que Pentax nous ponde une nouvelle version de son 80-200 pour ça

 
C'est la prime d'anticipation du FF !      

 
 C'est plutôt les nouveaux 70-200 de Sigma et Tamron (motorisé pour Sigma) qui feront baisser en flèche le future 60-250 et l'ancien 80-200 de Pentax.  

 
Et si c'est un futur SDM sans came ?

et ou est le problème d'avoir un SDM sans came ?  
tout les objectifs canon et nikon motorisé en sont dépourvue donc pourquoi pas pentax

euh... moi la cam, j'évite !  

Bien vu kadix!  

 
Le 60-250 est f/4, le 70-200 sigma est f/2.8

oui je sais bien ca mais c'est quand même dans la même gamme et ces deux optiques seront concurrente

Pour moi absolument pas mais bon

 
Dans ce cas tu ne peux vérifier tu ne l'as pas  

Tiens c'est marrant, sur les photos de Matsuyia, on voit deux contacts supplémentaires, autres que les petites billes, comme sur les objos SDM. Il est power-zoom le FA* 80-200?
 
EDIT: je suis retourné voir en page 1 et en effet, il est powerzoom... J'avais jamais trop fait attention à ce détail, croyant que le power-zoom, c'était ce truc pourrave destiné aux 28-80 et 70-200 et qui tôt ou tard tombait en panne... Quid de la qualité du power-zoom sur des FA*?

Pour moi non plus... D'ailleurs, le prix ne sera pas le même non plus... Donc pour moi, pas de concurrence...

La question était de savoir si les futur sdm sans came seront tous quickshift ? C'est un peu la marque de fabrique des DA, donc à mon avis oui tous les nouveaux pentax, mais on ne sais pas forcement pour les sigma et tamron (futur) motorisés (mis à part les raisons marketing, la motorisation peut être moins chère que la came) !

Ben ca me parait clair que le 17-70 aura le quickshift... Maintenant, comme tu dis, ce n'est pas forcément le cas chez Sigma et Tamron. Je n'ai qu'un seul objectif Sigma, le 105 macro et si je me souviens bien, on peut tourner la bague de MAP autant qu'on veut, cela n'a aucune influence sur la retouche de la MAP. En gros tu tournes à vide... Je ne peux pas t'en dire plus... Des objectifs Pentax que je possède ou possédait, les FA Ltd n'ont pas quick-shift; les DA que j'ai l'ont (10-17, 16-45, 50-200) et idem pour le 16-50...
 

485g (365g pour le 16-45 , 565 pour le 16-50...)

Voilà qui règle deux problèmes d'un coup, 17-70 Pentax => pas d'AF standard et pas tropicalisé, uniquement revêtement anti-ruissellement sur la lentille frontale...
 
Bien joué...
 

Merci bien, y a plus qu'a attendre qu'il sorte, d'avoir le boitier qui va bien (K20D) et je l'essayerais bien !

Je relais l'info:
 
Le jeudi 05 et vendredi 06, journées portes ouvertes sur http://www.images-photo.com/ avec des promos à la clé sur du matos Pentax

 
 Si ils sont pas concurrents cela veut dire qui'l y aura suffisamment d'utilisateurs qui achèterons les deux. J'y crois pas du tout. "Tiens ! La non. Je range mon 60-250 et je sors mon 70-200 !!"
 Certain choisirons plus le 250 pour les 10-50 de plus (bof...) d'autre le 80-200 pour un cran d'ouverture de plus (m'enfin c'est pas non plus un écart criant ). Et si l'un est deux fois plus cher que l'autre c'est tout vu.

Euh si quand même, en concert par exemple lorsque je shoot avec le 90mm f/2.8 me mettre a f/4 est presque impossible et si le 70-200 m'intéresse c'est surtout pour son ouverture! Avec un 60-250 c'est f/4 maxi, certes il est un poil plus long sur les extrême mais son utilisation ne sera la la même.
 
Pour moi le 60-250 est un concurrent du Sigma 100-300 f/4 et non du 70-200 f/2.8.
 
Et a mon avis il ne va pas falloir s'attendre a moins de 1000€ en France

Comment peut on distinguer les sigma compatibles SDM ?

SDM = Pentax
HSM = Sigma

Et pour le moment aucune version HSM n'est sorti pour la monture Pentax.

Mais plusieurs sont attendu "incessamment sou peu"

50mm f1.4 EX DG HSM (motorisé)
18-125mm f3.8-5.6 DC OS HSM (motorisé mais pas stabilisé pour Pentax)
50-150mm f/2.8 II EX DC HSM (motorisé)
70-200mm f/2.8 II EX DG HSM (motorisé)
120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM (stabilisé et motorisé)
150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM (stabilisé et motorisé)

Et surement que les cailloux a venir HSM le seront aussi pour Pentax (espérons )

A l'époque l'ouverture était plutôt un argument pour créer des images avec une PDC faible afin de faire ressortir les sujets...les utilisateur d'argentique vous le diront.
 
Depuis quelques années , à cause de la mauvaise qualité des numériques en haut ISO, l'ouverture est devenue un argument pour plus de lumière.
 
Je pense que aujourd'hui avec les nouveaux boitiers et leur monté en ISO de bonne qualité, du f4 saura satisfaire un bon nombre de personne le f2.8 sera plutôt pour les photos sportives où là la (haute) vitesse d'obturation est très importante! (en dehors des effets de style)
 
Donc oui  le 60-250 concurrencera les 70-200f2.8, si son prix reste raisonnable par rapport au Sigma et tamron, pour le sport c'est Sigma et Tamron (ou pentax avec le DA*200mm voir 50-135)...

Il concurrencera le 100-300 f/4

et les 70-200 F2.8  
 
avec la stab c'est pas un diaph en moins qui va produire/supprimer des flous de bougés monstrueux  

Couple vitesse/diaph

 
 ??? La stab elle est boitier avec Pentax, non ?

Les OS (  ) sont stabilisés optiquement si je ne me trompe pas

Oui mais là c'est les optiques
 
OS = Optical Stabilizer