Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2801 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  610  611  612  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2529756
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-05-2008 à 20:46:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le cata il est parti à 390€ un peu cher tout de même


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 18-05-2008 à 20:46:22  profilanswer
 

n°2529765
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-05-2008 à 20:50:03  profilanswer
 

:)

 

Je viens d'en dénicher un assez rare de chez Pentax
le KA 35-105mm  F/3.5 , un piqué excellent selon les critiques
je devrais le recevoir cette semaine.

 

http://homepage.mac.com/belchfire/Sites/iSale/Pictures/1209749156_6.jpg

 

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 18-05-2008 à 20:51:13

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2529770
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-05-2008 à 20:52:18  profilanswer
 

db__ a écrit :

le cata il est parti à 390€ un peu cher tout de même


 
Il me semble que tu en avais un  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2529789
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 18-05-2008 à 20:59:56  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
 
Je viens d'en dénicher un assez rare de chez Pentax  
le KA 35-105mm  F/3.5 , un piqué excellent selon les critiques
je devrais le recevoir cette semaine.


En effet, ca a l'air d'être de la bonne... Et le range est intéressant... Bien joué Pix!
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2529791
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-05-2008 à 21:00:49  profilanswer
 

certes mais il est tout pourri donc il m'en faut un bon.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°2529834
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 18-05-2008 à 21:18:53  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


En effet, ca a l'air d'être de la bonne... Et le range est intéressant... Bien joué Pix!
 :hello:

[:emanu]  
 
Merci,  
un sniper a essayé de me le prendre à la fin,  
mais il a raté son coup ,
 
 je l'ai eu à 131,00 US , pas cher je trouve.  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2530088
doume13
Posté le 18-05-2008 à 22:38:18  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 
Merci,  
un sniper a essayé de me le prendre à la fin,  
mais il a raté son coup ,
 
 je l'ai eu à 131,00 US , pas cher je trouve.  :)  


 
tu as une sacrée collec maintenant non ?  :love:  

n°2530159
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-05-2008 à 23:31:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
 
Je viens d'en dénicher un assez rare de chez Pentax  
le KA 35-105mm  F/3.5 , un piqué excellent selon les critiques
je devrais le recevoir cette semaine.
 
http://homepage.mac.com/belchfire/ [...] 9156_6.jpg
 


 
Ca fait un moment que je l'ai celui là, je le trouve pas si rare que ça on le voit quelques fois sur Ebay  :p  
 
Payé 100€ avec bonchons avant d'origine, bouchon arrière et filtre polarisant B+W. Je le trouve très bon même à PO. J'ai fais des tests, il y est passé, mais j'ai pas encore pris le temps de traiter les RAW pour voir ce qu'il vaut comparé aux autres  :o  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°2530187
nexius26
Yeah !!!!!!!!!
Posté le 18-05-2008 à 23:47:12  profilanswer
 

Hello à tous
Quelqu'un aurait en sa possession le sigma 70-200 F2.8 DG EX HSM....
me rendant bientot aux states, j'aimerais le tester un poil pour voir ce qu'il vaut en vrai sur du pentasque, j'ai bien vu le topoc unique mais ya que des canikon dessus, cependant c'est déjà bien beau.
je suis sur paris et je n'ai qu'un modeste 16-45 a faire tester en échange....:)
merci d'avance

n°2530355
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2008 à 05:20:05  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
 
 
Payé 100€ avec bonchons avant d'origine, bouchon arrière et filtre polarisant B+W. Je le trouve très bon même à PO. J'ai fais des tests, il y est passé, mais j'ai pas encore pris le temps de traiter les RAW pour voir ce qu'il vaut comparé aux autres  :o  


 Alors il semble bon, et tu l'as eu un bon prix aussi, facile à revendre,  
certains se sont vendus plus de 300,00 $ US  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 19-05-2008 à 05:20:05  profilanswer
 

n°2530356
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2008 à 05:21:30  profilanswer
 

doume13 a écrit :


 
tu as une sacrée collec maintenant non ?  :love:  

J'en ai quelques uns  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2530357
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2008 à 05:28:45  profilanswer
 

nexius26 a écrit :

Hello à tous
Quelqu'un aurait en sa possession le sigma 70-200 F2.8 DG EX HSM....
me rendant bientot aux states, j'aimerais le tester un poil pour voir ce qu'il vaut en vrai sur du pentasque, j'ai bien vu le topoc unique mais ya que des canikon dessus, cependant c'est déjà bien beau.
je suis sur paris et je n'ai qu'un modeste 16-45 a faire tester en échange....:)
merci d'avance


 
Que celui qui l'a lève la main   :) ,
 
il vient juste de sortir, il doit être assez rare, [:menkahoure_1]  
 pas besoin de tester ça c'est du tout bon, une valeur sûr dans cette gamme Sigma,
ce sont les mêmes lentilles que Canon et Nikon seul la monture change,
 
 
PS: Que ceux qui le veulent maintenant lève le bras   [:hello]

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 19-05-2008 à 05:31:03

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2530362
Dkiller
Posté le 19-05-2008 à 06:12:48  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Que celui qui l'a lève la main   :) ,
 
il vient juste de sortir, il doit être assez rare, [:menkahoure_1]  
 pas besoin de tester ça c'est du tout bon, une valeur sûr dans cette gamme Sigma,
ce sont les mêmes lentilles que Canon et Nikon seul la monture change,
 
 
PS: Que ceux qui le veulent maintenant lève le bras   [:hello]

Erreur, il n'est pas encore dispo pour Pentax, certains disent pour juin, d'autre pour septembre, d'autre pour debut 2009 :/

n°2530440
bob161
Posté le 19-05-2008 à 09:29:56  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Erreur, il n'est pas encore dispo pour Pentax, certains disent pour juin, d'autre pour septembre, d'autre pour debut 2009 :/


 
A croire que la monture Pentax avec HSM serait difficile a mettre en place en standard sur les objectifs!

n°2530490
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 19-05-2008 à 09:56:06  profilanswer
 

Photos prises au parc Paradisio. 33 rescapées sur 201 pour cause de mauvaise manipulation de videur de cartes :/ Mieux vaut à Paradisio qu'en Afrique, mais bien râlant tout de même ... Sigma 70-300 (et K20D). Le Sigma est très intéressant, son range me convient (sera trop court en Afrique mais bon, plus lourd je ne peux pas, j'ai essayé un matos de pro ce week-end, Nikon+grip + 500mm ... impossible de monter le matos jusqu'à mon oeil :/  Je précise que le matos appartient à un pro de photographie animalière, surtout les oiseaux.
 
Pour la différence entre K20D et K10D, puisque j'ai perdu 99% de mes photos en éxtérieur je ne suis pas encore à même d'émettre un jugement objectif sur la qualité des photos.
 
Par contre, je peux dire que l'AF est plus rapide, j'avais testé le 70-300 à Paris avec mon K10, et ici avec le K20 : c'est certes plus rapide et donc plus confortable pour les animaux qui bougent.
 
Là où c'est franchement spectaculaire, c'est pour les photos en faible luminosité, montée en iso à 3200. Photos absolument brutes de capteur, puisque je suis sur mon vieil ordi, qui chauffe à mort quand j'ouvre LightRoom. Photos juste mises aux dimensions et poids pour le forum.
 
1. en extérieur
http://farm3.static.flickr.com/2142/2502865241_1803f32364_o.jpg
 
2. à l'intérieur, endroit très sombre, uniquement éclairé par les lampes du vivarium. Pour l'anecdote, je croyais que c'était des animaux empaillés ou des reproductions. Mais non, "ça" s'est mis à bouger et à se battre ...
http://farm4.static.flickr.com/3250/2502864081_5ed6f0fbc0_o.jpg
 
3. http://farm3.static.flickr.com/2363/2503694664_26064bd2ef_o.jpg
 
4. http://farm3.static.flickr.com/2138/2503694044_2348090e94_o.jpg

n°2530545
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 10:21:27  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

J'en ai quelques uns  :)  


AHAHAHAHAAHA, le modeste...  :lol:


---------------
My website --- My blog
n°2530561
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 10:28:05  profilanswer
 

pin a écrit :

Photos prises au parc Paradisio.  


Bravo, à cause de toi, maintenant, je veux acheter un K20d...  :lol:  
Faut quand même bien avouer qu'en regardant tes photos à 3200 ISO, certaines sont très valables... C'est marrant comme en fonction du fond, ca change, autant celui avec les deux lézards passe, autant celui tout seul, on voit quand même sacrément le bruit... Mais bon, ensuite avec un programme de réduction de bruit, ca doit le faire... Et puis, mieux vaut une photo bruitée, que pas de photo du tout...
J'espère que t'es contente de ton nouveau joujou, à ta place, je le serais...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2530583
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 19-05-2008 à 10:34:28  profilanswer
 

'lut can_ka oui je suis contente des 2 nouveaux joujoux. Malheureusement je viens d'appeler mon médecin au secours je pleure tellement que je ne peux pas parler elle va arriver
 
si je peux je te dirai quoi
 
j'ai essayé de faire l'effort je peux pas .... désolée
 
Je reviendrai avec les détails des photos quand j'irai mieux et que je pourrai les traiter (photos brutes de capteur, je le rappelle)
 
Au revoir, à quand je serai remise :hello:

n°2530589
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2008 à 10:37:29  answer
 


:hello: ici
 
 
Pin soigne toi bien :)
 
 
 
 
 
J'ai une requête : je cherche un pancake 40mm pour mettre sur un argentique. Pas de DA donc, une version M ira très bien. Echange possible contre un 50 1.7 ou contre un tamron adaptall 35-210.
 
Si quelqu'un a ça et qu'il veut s'en débarrasser, clic clic sur le bleu de ma signature.
 
Merci :jap:
 
 
 
/spam

n°2530593
Aedryan
topinambour
Posté le 19-05-2008 à 10:42:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

À toi le choix maintenant ,  [:emanu]
 
Le problème c'est que chacun possède des  objectifs différents,  
 
sinon ce serait un peu trop facile,
et nous aurions tous les mêmes objectifs sur le forum et tout serait réglé   :)  
 
et malheureusement c'est la même chose pour les boitiers , il en existe plusieurs
une question de choix et de goût et d'utilisation personnelle ainsi que de budget. :)


 
Ben voui c'est bien ça le drame  :lol: Si j'étais parti sur un boitier nu j'aurais pris le 18-250 et basta, je ne réfléchirais plus jusqu'a ma prochaine augmentation, mais j'ai pris le 18-55 et j'ai une petite impression de gâcher un peu de thunes en empiétant totalement sur le range de l'objo de kit.  
J'étais parti dans l'idée "je fais du portrait", donc j'ai pris un 50mm f1.4 dont je suis ravi, sauf que maintenant que j'ai bien exploré la bête je meure d'envie d'avoir un bon téléobjo macro pour rassasier mon voyeurisme pour satisfaire mon amour de la nature :D  
 
 
 
Comme il est tout récent, je trouve pas trop d'avis dessus... Tu en as eu ou lu?
 
En tout cas merci de vos conseils à tous  :jap:  :jap:  ........... même si j'avance pas :sweat:  :lol:

n°2530615
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2008 à 10:54:58  answer
 

Aedryan a écrit :


 
Ben voui c'est bien ça le drame  :lol: Si j'étais parti sur un boitier nu j'aurais pris le 18-250 et basta, je ne réfléchirais plus jusqu'a ma prochaine augmentation, mais j'ai pris le 18-55 et j'ai une petite impression de gâcher un peu de thunes en empiétant totalement sur le range de l'objo de kit.  
J'étais parti dans l'idée "je fais du portrait", donc j'ai pris un 50mm f1.4 dont je suis ravi, sauf que maintenant que j'ai bien exploré la bête je meure d'envie d'avoir un bon téléobjo macro pour rassasier mon voyeurisme pour satisfaire mon amour de la nature :D  
 


 

Aedryan a écrit :


 
Comme il est tout récent, je trouve pas trop d'avis dessus... Tu en as eu ou lu?
 
En tout cas merci de vos conseils à tous  :jap:  :jap:  ........... même si j'avance pas :sweat:  :lol:


 
 
Il y a eu quelques images test postées ici il y a quelques pages. Il avait l'air bon, meilleur que le sigma/tamron 70-300.

n°2530678
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 11:29:49  profilanswer
 


+1 et je pense aussi que le range 55-70 que l'on gagne en satisfera plus d'un...


---------------
My website --- My blog
n°2530712
MadKer
\o/
Posté le 19-05-2008 à 11:44:57  profilanswer
 

Youpi !
 
J'viens de recevoir mon Sigma 24-70 f/2.8 EX :) Sortie de test cet aprèm :D

n°2530742
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 12:07:19  profilanswer
 


On ne peut pas vraiment dire que ce soit ultra cher...
http://cgi.befr.ebay.be/Pentax-M-4 [...] 638Q2em122
 :hello:
EDIT: par contre, il s'agit d'avoir des petites mains car pour faire la MAP avec un truc aussi fin, ca ne doit pas ultra facile...  [:julio_cabroncito]

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 19-05-2008 à 12:09:46

---------------
My website --- My blog
n°2530747
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2008 à 12:10:27  answer
 

can_ka_no_rey a écrit :


On ne peut pas vraiment dire que ce soit ultra cher...
http://cgi.befr.ebay.be/Pentax-M-4 [...] 638Q2em122
 :hello:
EDIT: par contre, il s'agit d'avoir des petites mains car pour faire la MAP avec un truc aussi fin, ca ne doit pas ultra facile...  [:julio_cabroncito]

 

Mis à part les 56$ de fdp :/

 

EDIT aussi : ça m'embête de mettre des sous dans un objectif "ancien" en sachant que le même en DA ne vaut pas cher...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-05-2008 à 12:15:08
n°2530771
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 12:23:45  profilanswer
 


Ouaich... J'avais pas vu... Tu demandes de le livrer chez Pix (14 CAD) et ensuite, lui te l'envoie chez toi en échange d'un gros bisou... Ca doit l'faire, ça non?  :lol:  
Sérieusement, je ne connais pas vraiment le but final de ton achat, mais si c'est pour le mettre sur un boitier numérique, autant acheter le DA en effet, qui n'est vraiment pas cher...
 :hello:
EDIT2: en effet, c'était pour un argentique...


Message édité par can_ka_no_rey le 19-05-2008 à 12:57:14

---------------
My website --- My blog
n°2530796
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 19-05-2008 à 12:36:21  profilanswer
 

Sachant que le 40 mm DA ne vignette pas sur du 24-36, tout dépend sur quel boîtier argentique tu veux le mettre. Pour peu qu'il ait la commande du diaphragme sur le boîtier, le DA doit être utilisable (en gros, dès le Super A)

Message cité 1 fois
Message édité par gin_net le 19-05-2008 à 12:36:40

---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2530831
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2008 à 13:08:16  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Erreur, il n'est pas encore dispo pour Pentax, certains disent pour juin, d'autre pour septembre, d'autre pour debut 2009 :/

 

C'est qui les certains et les autres et les autres qui disent ça, des gens de chez Sigma ou les mêmes qui parcourent tous les forums photos avec leurs rumeurs sans rien savoir d'officiel.  :)

 

il y a des liens officiels pour ces dates de sortie en septembre ou en 2009 ??
ou c'est seulement des dates lancées par certains au hasard  [:menkahoure_1]

 

http://img529.imageshack.us/img529/2143/sshot144os8.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 19-05-2008 à 13:20:10

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2530864
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2008 à 13:30:52  answer
 

gin_net a écrit :

Sachant que le 40 mm DA ne vignette pas sur du 24-36, tout dépend sur quel boîtier argentique tu veux le mettre. Pour peu qu'il ait la commande du diaphragme sur le boîtier, le DA doit être utilisable (en gros, dès le Super A)


 
Je sais, et c'est justement pour mettre sur un super A. Mais dans ce cas je n'aurai accès qu'au mode tout auto et priorité vitesse. Les modes M et Av nécessitent une vraie bague de diaph et vu que je n'utilise pas le mode auto et très rarement la priorité vitesse...

n°2530897
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 13:40:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


il y a des liens officiels pour ces dates de sortie en septembre ou en 2009 ??  
ou c'est seulement des dates lancées par certains au hasard  [:menkahoure_1]  


En tout cas, ce qui est sûr, c'est que sur les sites de vente sérieux (genre B&H) il n'est pas encore affiché, ce qui sous-entend qu'ils n'ont aucune idée de leur arrivée, ce qui laisse supposer que ce n'est pas encore pour tout de suite (càd sûrement pas avant les grandes vacances)... Ca, c'est sûr...
 
J'hésite franchement entre l'achat d'un 50-135 et un 70-200, mais le poids du dernier me rebute énormément. Mais dans un autre sens, Sigma/Tamron seront compatibles FF. Que faire?  :??:  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2530898
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 19-05-2008 à 13:40:52  profilanswer
 

Par contre ce qui me ferait plaisir c'est une ou deux adresses pour acheter plusieurs cartes de 8 Go en vue de mon voyage en Afrique. 2 Go c'est largement insuffisant avec le K20D, 4 Go c'est déjà mieux, mais comme je suis loin d'être sûre de moi et que je préfère assurer en doublant, 8 Go me semblent pas mal.
 
Qui pourrait me filer une adresse et surtout une marque digne de confiance ?  
 
Merci :hello:

n°2530922
-Sypher-
Posté le 19-05-2008 à 13:47:24  profilanswer
 

Moi je prend des "crucial" sur ldlc, jamais été déçu.


Message édité par -Sypher- le 19-05-2008 à 13:48:36
n°2530935
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2008 à 13:51:42  profilanswer
 

pin a écrit :

Par contre ce qui me ferait plaisir c'est une ou deux adresses pour acheter plusieurs cartes de 8 Go en vue de mon voyage en Afrique. 2 Go c'est largement insuffisant avec le K20D, 4 Go c'est déjà mieux, mais comme je suis loin d'être sûre de moi et que je préfère assurer en doublant, 8 Go me semblent pas mal.
 
Qui pourrait me filer une adresse et surtout une marque digne de confiance ?  
 
Merci :hello:


http://www.drivecity.de/product_in [...] d=geizhals par exemple ?
 
Recherche issue d'un comparatif autrichien.
http://geizhals.at/eu/?fs=sandisk+sdhc
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?


Message édité par Toxin le 19-05-2008 à 13:57:47

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2530943
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 13:56:21  profilanswer
 

pin a écrit :

Par contre ce qui me ferait plaisir c'est une ou deux adresses pour acheter plusieurs cartes de 8 Go en vue de mon voyage en Afrique. 2 Go c'est largement insuffisant avec le K20D, 4 Go c'est déjà mieux, mais comme je suis loin d'être sûre de moi et que je préfère assurer en doublant, 8 Go me semblent pas mal.
 
Qui pourrait me filer une adresse et surtout une marque digne de confiance ?  
 
Merci :hello:


Le must...
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
 
Pour une adresse, soit, tu achètes réellement (là où tu les trouveras le moins cher, càd, soit à la RNAC, ton revendeur de quartier), soit virtuellement (sur la baie, ou tout site de vente (technikdirekt, tekade,...). Je dois t'avouer que je n'ai pas fait de comparatif, mais si tu as le courage et le temps, je suis preneur, car je me sens craquer pour un K20 et j'aurai besoin de stockage pour les photos de mon mariage/voyage de noce...
 
 :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 19-05-2008 à 14:02:10

---------------
My website --- My blog
n°2530951
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2008 à 14:00:41  profilanswer
 

Une II devrait suffire surtout à 20€ moins cher.
Pis c'est pas le temps gagné au transfert sur PC surtout quand on ne vide pas sa carte tous les jours qui devrait changer grand chose.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2530954
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2008 à 14:01:22  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


En tout cas, ce qui est sûr, c'est que sur les sites de vente sérieux (genre B&H) il n'est pas encore affiché, ce qui sous-entend qu'ils n'ont aucune idée de leur arrivée, ce qui laisse supposer que ce n'est pas encore pour tout de suite (càd sûrement pas avant les grandes vacances)... Ca, c'est sûr...
 
J'hésite franchement entre l'achat d'un 50-135 et un 70-200, mais le poids du dernier me rebute énormément. Mais dans un autre sens, Sigma/Tamron seront compatibles FF. Que faire?  :??:  
 :hello:

:)  
 
En tout cas moi ce serait le 70-200mm (Tu gagnes 65mm) et autant que possible je privilégie le FF
mais chacun ses choix et priorité ,  
pour le poids je m'en fiche car jamais  
je n'ai considéré le poids comme un critère dans l'achat d'un objectif. (Maisje parle pour moi)   [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2530961
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 14:03:46  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Une II devrait suffire surtout à 20€ moins cher.
Pis c'est pas le temps gagné au transfert sur PC surtout quand on ne vide pas sa carte tous les jours qui devrait changer grand chose.


+1, en tout cas, même si d'autres marques en valent la peine, sandisk est clairement au dessus du lot... Ensuite, entre la ULTRA II et la EXTREME III chacun fait comme il l'entend...


---------------
My website --- My blog
n°2530963
nexius26
Yeah !!!!!!!!!
Posté le 19-05-2008 à 14:05:08  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


En tout cas, ce qui est sûr, c'est que sur les sites de vente sérieux (genre B&H) il n'est pas encore affiché, ce qui sous-entend qu'ils n'ont aucune idée de leur arrivée, ce qui laisse supposer que ce n'est pas encore pour tout de suite (càd sûrement pas avant les grandes vacances)... Ca, c'est sûr...
 
J'hésite franchement entre l'achat d'un 50-135 et un 70-200, mais le poids du dernier me rebute énormément. Mais dans un autre sens, Sigma/Tamron seront compatibles FF. Que faire?  :??:  
 :hello:


 
Moi c'est la trop' qui me rebute un poil, même si le poids est  :sweat:  
pour le range, un bon petit TC et hop c'est parti comme en 40
Après pour B&H, j'ai regardé et je l'ai toujours pas vu en dispo donc ça fait bien chier, j'espère qu'ils vont se bouger un peu les gens de sigma bourdayl !!!!!

n°2530966
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 14:07:02  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
 
En tout cas moi ce serait le 70-200mm (Tu gagnes 65mm) et autant que possible je privilégie le FF
mais chacun ses choix et priorité ,  
pour le poids je m'en fiche car jamais  
je n'ai considéré le poids comme un critère dans l'achat d'un objectif. (Maisje parle pour moi)   [:emanu]  


Salut Pix,
C'est intéressant comme point de vue... Mais une journée avec deux boitiers, deux objos et deux flash, tant qu'à faire, je préfère peut-être gagner 500gr. Dans un autre sens, je me dis que ce n'est pas 500gr qui va changer ma vie... A réfléchir... Je verrai surtout ce qui est disponible quand je serai aux USA fin juin car je ne vais pas aux States toutes les semaines, mais voudrais quand même profiter du rapport €/$...
 :hello:  


---------------
My website --- My blog
n°2530969
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 19-05-2008 à 14:08:37  profilanswer
 

nexius26 a écrit :


 
Moi c'est la trop' qui me rebute un poil, même si le poids est  :sweat:  
pour le range, un bon petit TC et hop c'est parti comme en 40
Après pour B&H, j'ai regardé et je l'ai toujours pas vu en dispo donc ça fait bien chier, j'espère qu'ils vont se bouger un peu les gens de sigma bourdayl !!!!!


Ben ouais, je sais qu'il n'est pas dispo chez B&H, je regardais également... J'sais pas pourquoi, mais je ne le sens pas dispo avant encore un petit temps mwoa  :o


---------------
My website --- My blog
n°2530971
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-05-2008 à 14:09:39  profilanswer
 

Ca pèse combien un RAW de K20D en moyenne ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  610  611  612  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)