Reprise du message précédent :

 
299 c'est le prix chez b&h.

 
 L'euro continue de baisser... on se dépêche !!!

Out of stock...

pixel, toujours pas de test du 35 limited ?

 
 
Ça va venir, je suis dans mes travaux du printemps,  
réparation des dommage de l'hiver, .
 
il y a déjà des photos seules  avec le 35mm Limited,  
mais tu le veux
comparé au 31mm Limited et autre 35mm F/2.0 FA  je crois.    

Tiens tu peux déjà te mettre ceci sous la dent...
http://nedbunnell.blogspot.com/200 [...] macro.html
 

Hello,
 
Quelqu'un sait ce que vaut le SMC FA 28-105mm F/3.2-4.5 ? Je trouve peu d'informations pour l'instant...
 
 
 

 
Voui je l'ai eu pendant un temps (un autre habitué des lieux aussi d'ailleurs, Tigrou ?).
Zoom ample et agréable avec une luminosité pas trop dégueu pour la couverture de plage focale. Piqué correct (sur les bords) à très bon (au centre). AF et qualité de construction dans la moyenne pour la gamme visée. J'en étais satisfait.
Mais. Car il y a un mais. Sur du numérique la plage couverte est batarde on est sur un standard 40-150 environ en format argentique et à mon sens cela manque de grand angle. Alors on peut se dire que ca peut faire une bonne solution pour du portrait style concert et tout mais là c'est la luminosité qui pêche.
C'est dommage car du point de vue technique il est bon mais avec nos numériques actuelles, son utilisation reste tout de même très limité. Je l'ai donc revendu.
 

Une idée qui m'est venue ce matin, mais j'y pense depuis un certain temps...
Z'en pensez quoi (posté sur le topic FA Ltd 43mm)?
 

 
Bon, ca c'est évidemment dans l'optique ou je laisse définitivement tomber le FF chez Pentax... Je me dis que de toute manière, au prix où il sera, est-ce que ce sera de toute manière dans mes cordes?
 
 

   
 
Pour ma part le range ne me dérange pas au contraire. C'est le range idéal pour des photos de type "reportage". Mais effectivement c'est dommage qu'il ne soit pas plus lumineux...

 
Si tu n'as pas besoin de trop de zoom, tu peux aussi opter pour un 28-75 f2/.8 , choix vers lequel je me suis retourné
 

 
Moi je ferais plutôt attention à l'ouverture / focale (pas trop besoin de parler de qualité pour des ltd), le bruit, je m'en fous, la map manuelle ç'est ce qu'il y a de plus silencieux, et le bruit du miroir, il est y toujours  

Apparemment sacrément amoindri avec l'arrivée du K20d... Non? Quelqu'un peut confirmer ceci?

Je vais à New York bientôt, donc j'envisage de passer chez B&H    
 
J'hésite entre le Pentax 16-50 et le Tamron 17-50 2.8.
 
Le Pentax semble avoir pour lui :
+ SDM
+ construction
+ Tropicalisation (peu utile pour moi)
+ 16  (mais forte distorsion et j'ai un Sigma 10-20)
 
Le Tamron :
+ son poids
 
Quid de leur qualité optique respective ?
 
Photozone vante les qualités optiques du Tamron. Mais le 16-50 ne semble pas testé.
Très peu de monde semble avoir le 17-50 sur le forum (que Jio ?), et peu ont le 16-50...
 
Et sinon vous ramèneriez quoi si vous alliez chez B&H ?    
(le 35mm F2 et le nouveau 35mm F2.8 ne semblent pas dispos    )
 
 

Ben t'as tout dit... T'as oublié de dire que le Pentax coûte quasi deux fois plus cher que le Tamron... Après, ce n'est qu'une question de choix... Je pense honnêtement que le Tamron pique un peu plus. Mais moi j'ai choisi le Pentax...
 

 
 Attention au piège: ils sont fermés le Samedi....

Voilà chacun ses goûts    

 
J'ai beaucoup de mal à cerner ton penchant immesurable pour le 35 Limited Macro par rapport au 35 F2. Pour moi il n'y a pas photo, mais dans l'autre sens, le seul avantage pour le Limited étant la macro, et pour moi ce n'est pas une focale appropriée (distance de MAP trop courte).

tu oublies la construction plastique contre tout métal, et pare-soleil presque aussi grand que l'objo contre un pare-soleil intégré.

Je possède les deux, et ce sont deux très bons objectifs
mais  pour la différence de prix, le choix est facile à faire pour la qualité de construction,
les lentilles et lames de diaph. Quand tu tiens les deux dans les mains, tu constates la qualité de finition, reste les tests à faire .
 
le 35mm Limited est mieux je crois, mais ça demeure une question Budget et une question de goût
et pour la Macro  aucun problème avec ce 35mm, je croyais que j'aurais plus de difficulté que mon 50mm,
mais il est très efficace. et  à chacun ses choix, en tout cas , on se l'arrache pas pour rien en boutique ce nouveau 35mm Limited, la demande est très forte .

Lentilles 9 éléments en 8 groupes contre 6 éléments en 5 groupes (même si macro a besoin de lentilles suppl.)

C'est tout nouveau, c'est Pentax et c'est Limited, tout ce qui fait que notre pixel international soit tout émoustillé

c'est surement sur ce forum qu'il y a eu le plus de critiques (constructives ou non) sur les retards de pentax, sur les pbs des DA* 16-50, alors pour une fois que Pentax remonte la pente, sort un objectif atypique réussi, dans la lignée des Limited qu'il est le seul à faire, merci de le reconnaitre.
 
C'est autant un bon objectif qu'un sérénité retrouvée pour Pentax que je salue ici, qui nous assure d'un avenir très intéressant

Il me semble qu'ils n'ont rien inventé non plus, ça doit être une refonte du Tokina 35/2.8 macro
 
Je suis d'accord sur le fait qu'il faille saluer le retour de Pentax depuis quelques années, mais le 35 limited n'est pas non plus pour tout le monde.
 
31/1.8 ltd > limited et excellent
35/2.8 ltd macro > limited, surement excellent et macro
35/2 fa > excellent et pas cher
30/xx sdm > sdm, tropicalisé et surement très bon aussi
 
Il y a le choix pour tout le monde, le best étant pour moi le 31 ltd qui allie l'excellence de la construction tout métal ainsi qu'un très haut niveau optique, mais en rapport qualité prix le fa 35 est une petite bombe puisqu'il fait aussi bien que les 31 optiquement parlant pour trois fois moins cher. Après chacun choisi suivant ses besoins et son budget.

Salutation à tous,
 
Je ne sais pas pourquoi je vous donne l'info car je suis aussi intérressé mais bon c'est coté social et conviviale.
 
Il y a sur la Bay le Sigma 100-300 F4 avec un pris de départ de 1€ le même cendeur vend aussi le x1.4 de chez Sigma...
 
Voila pour le lien.
 
et le numéros de l'objet: 200222575500
 
 

 
Chacun son plaisir    
 
 

est-ce que pentax va sortir un 50 limited ? parce je trouve ça bête pour moi d'avoir un 35 et un 43..., donc un 50 serait parfait

ils vont sortir un DA* 55 F1.4 SDM  

Pourquoi "donc" un 50 serait-il parfait? le 43 est justement la moyenne entre le 35 et le 50    

excellent objectif qui déchire pas mal a pleine ouverture  
 
 
 
fonce dessus

Un 50/1.4 ltd qui pique comme un fou à pleine ouverture je ne dit pas non

10j de mise en vente, il est pas trop mal référencé, il va vite monter à mon avis
Par contre achat usa, donc le prix devrait être logiquement inférieur au prix usa
J'ai bien dit logiquement

y a pas de logique dans les ventes EBAY

je pense qu'il partira aux alentours des 800 850€ surtout qu'il finit un week end

ouai mais y a pas grande différence entre le 35 et le 43, au niveau focale. un 50, je verrai plus la différence

et il est annoncé à quel prix ?

Traditionnellement les 43 et 50mm sont dédiés aux portraits et pour ça le piqué est parfois génant, c'est le booket (je l'écrit comme je veux) et le rendu des couleurs qui en font la qualité.

aucune idée mais a mon avis ca sera dans les 250 300€

Les deux ça serait parfait. Si ce n'était que le bouquet qui comptait ça se saurait

Moi je table sur 400/450€

 
Bah oui je l'ai déjà.
   
 
Mais la qualité de fabrication de Tamron est pas top + le fait que 75mm c'est un peu court effectivement. Enfin bon ma question c'était plutôt par curiosité.  

 
Tu peux rajouter, statistiquement, meilleur qualité de fabrication pour Pentax par rapport à Tamron....

Pentax semble vouloir rendre ses optiques plus compétitives, je pense que le 55mm SDM sera à 300/350€ maxi

J'y crois très moyennement. Pentax sait aussi que sa qualité de fabrication est meilleure que sigma/tamron (heureusement) donc il aura du mal à proposer les mêmes tarifs. Bon après ca dépend des objos aussi...

Le prix des SDM étant sensiblement identique aux prix des USM/AFS équivalent chez Canikon, ça devrait tourner entre 300€ et 400€