Reprise du message précédent :

 
et au niveau qualité optique ?

Surtout que vous pensez au capteur FF, mais l'argentique n'est pas mort  

600ème page

 
A mon avis, ça doit être bon. Mais par contre :

Il est déjà dispo en monture Pentax, mais dur à trouver.

Monture Sigma, c'est quoi ça ?

 
Merci a vous pour ces réponses    
Auriez vous une ou deux adresses valable pour l'acheter ?
Je l'ai vu sur digit photo mais apparemment en rupture, quelqu'un sait-il si cela peut être réapprovisionné ?
Bon c'est pas bien grave car la saison de basket qui m'intéresse ne reprend que fin Septembre    
 

 
Et oui, Sigma fait également des Reflex ^_^
 
Pour la disponibilité il faut juste faire une recherche Google pour trouver les revendeurs puis être à l'affut dès qu'il y en a un qui pointe son nez

Pour la macro (but premier de mon prochain achat) vous me conseillez quoi? (Ve 35mm ou le 100mm Pentax. (en sachant qu'a coté j'ai le 50mm 1.4, le 70mm Lmtd et le 31mm lmtd)

 
Tu couvres la LFB ?
Si tu pouvais me (nous) tenir au courant ici même dès que tu l'auras reçu, ça sera avec plaisir que je lirai ton compte rendu. Je suis pas mal le basket, mais pour le moment pas les moyens de mettre autant dans un objo. Mais d'ici quelques mois ...

 
Je couvre surtout l'équipe de Bourges Basket qui évolue en LFB oui    
J'ai vu que toi ce serait plutôt L'élan Béarnais, viens voir des filles c'est plus sympa    
Promis dés que je le reçois je tacherais de vous tenir au courant ^_^
   

tout dépend du type de macro que tu veux faire  
 
si tu préfère les natures mortes le 35 conviendra mieux  
si tu préfère les insectes vivant le 100mm sera bon  
 
maintenant l'idéal c'est d'avoir les deux  

 
J'ai déjà vu des matchs de nanas, bof . Mais si un jour tu descends voir Bourges à Lattes, fais-moi signe .

   Je t'ai répondu dans le Topic du 35mm Limited macro.  

vu, Merci Monsieur  

   merci! toujours bon à savoir. Je connais en tout cas peu de monde ayant été déçu de son 50-135. Et puis, j'ai envie de faire vivre Pentax...  

 
De même, je ne suis nullement déçu après 10 mois d'utilisation.

j'ai peut être une idée pour mon problème d'objectif : un 35 limited pour les paysages et la macro, et un 50 F1.4 pour l'intérieur et les portraits, et un 21 limited pour les paysages aussi. et par la suite pourquoi pas un 70 limited, mais ça dépendra de mes besoins. et pour finir, un 55-300 ou un 70-300 si j'en ai besoin.  
vous pensez que c'est une bonne idée  ? ou vous avez une meilleure idée style un 50 macro, un 35 F2, un 31 limited, un 40 limited ou encore un 43 limited. en tout cas je sais pas à quel différences il peut y avoir entre un 40 et un 43, un 31 et un 35... si tu pouvais m'éclairer un peu...
sinon c'est quoi la différence entre les FA et les DA ?
 

On t'a déjà dit je ne sais combien de fois de voir avec le 18-55 (et eventuellement 50-200 mais bon...) ce qu'il te fallait comme focale(s) fixe(s)...

c'est ce que je me suis dit    

et c'est le dieu qui m'a dit de poser cette question ici !

Sinon à part ça, quel différence entre les FA et les DA ?

lequel ?  

pas toi, l'autre, pixel !

 
Tu as déjà regardé la première page du topic ?    
 

si j'ai bien compris, les FA sont compatible pour les argentiques ? donc le jour où on aura des capteurs full frame les DA ne serviront plus ?

tu as gagné le droit de passer en seconde.

presque un demi dieu ? bah alors il faut pas acheter de DA ? le 35 limited n'est pas un DA ?

Mais il passe 100% sur un argentique, ce DA 35mm Macro  

tu recules d'une case  

bah je croyais que les DA n'étaient pas fait pour les argentiques ? c'est ce qui est dit dans la première page, je l'invente pas
donc ça voudrait dire que le 70 limited passe aussi sur argentique ?

Oui selon Pentax officiellement aucun DA ne passent ,
 mais quand tu les essaies, certains passent sur FF et d'autres pas, et ça Pentax ne le dis pas,
il faut les essayer un à un,
 
tu vois ça devient plus compliqué    

Et toi parmi ceux que tu as essayés, lesquels passent ?

ça c'est le secret de dieu

   tu vas le savoir toi aussi

 
Par coeur je ne m'en souviens pas tous,  
mais je vais les réessayer et les noté sur une feuille
et les écrire ici,   cette semaine  

Bonjour à tous !

Ca y est j'ai acheté un pentax *ist ds sur ebay pas trop chère , j'ai franchi le cap du reflex après des expéreinces pas du tout convaincantes avec plusieurs APN compact (sony, pana, canon)

Ya l'objo d'origine qui est livré avec, j'aimerais savoir pour maximiser mes chances d'avoir de belles photos de portrait  en basse luminosité ou en extérieur.

Est-ce que cette objectif peut faire l'affaire ?
http://cgi.ebay.fr/Objectif-SMC-PE [...] dZViewItem

Merci

Oui, ca peut faire l'affaire... Mais c'est du tout manuel... Ce genre d'objo, ca doit se dompter...
   

 
Pareil, un pentax-A est plus facile à maitriser si on as pas l'habitude du manuel.

+1  

J'ai été faire mumuse à la côte avec mon DA* 16-50 et j'avais envie de partager ces deux photos qui me plaisent assez...
Un véritable bonheur cet objectif... Mais mon 16-45 me manque pour son poids...
 

 

 
 

 Cetrio , j'ai trouvé ce qu'il te faut
 

 
 

1600€ pour ça
 
Je préfère mettre 1000€ de moins et avoir un Zeiss manuel neuf