►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 594 595 596 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Bean38

Reprise du message précédent :
Salut,

ou est ce que je pourrai trouver un tc tamron 1.4 et à quel prix ? est il compatible avec les sdm?

Message cité 1 fois

---------------
Galerie perso : Gravées dans ma mémoire... Instagram

Publicité

Profil supprimé

Bean38 a écrit :

Salut,

ou est ce que je pourrai trouver un tc tamron 1.4 et à quel prix ? est il compatible avec les sdm?

D'occasion seulement. c'est à priori le seul TC compatible avec les sdm...pour l'instant !

Message cité 1 fois

Edgar Lefuneste

Bonjour chez vous !

pin a écrit :

'Lut Edgar

Hi Pin !!!

---------------
Lefuneste & Foderche Ltd

bradys

bradys a écrit :

bonjour je recherche un objectif pour un pentax 100ds,si possible couvrant une bonne plage genre 28-200 ou quelque chose de ce gout la !!
assez lumineux,si possible macro egalement pour un budget ne dépassant pas les 250 euros ...
merci.

si cela existe bien sur !!! :bounce:

Carbon'R

Fahren macht frei

[:el silencio]
T'auras rien de vraiment lumineux. Et la qualité, faudra la payer
Et un zoom macro, ça existe pas réellement [:cupra]

Message édité par Carbon'R le 29-04-2008 à 21:15:45

---------------
Dunkelheit

paul_94

can_ka_no_rey a écrit :

Un petit comparatif entre DA 55-300 et Tamron 70-300 (avec le DA* 300mm comme référence)... Le Pentax me parait très bien!
Ce test vient du forum dpreview: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27737853

http://www.bitz4.co.uk/richard/pen [...] 8389SP.jpg

Full shot:
http://www.bitz4.co.uk/richard/pen [...] F-full.jpg

100% crop du DA* à 300mm (forcément) @f/5.6
http://www.bitz4.co.uk/richard/pentax/DA300_crop1.jpg

DA 55-300 @f/5.8
[http://www.bitz4.co.uk/richard/pentax/DA55-300_crop1.jpg

Tamron 70-300 @f/5.6
http://www.bitz4.co.uk/richard/pentax/Tam300_crop1.jpg

Test piqué:
Full shot:
http://www.bitz4.co.uk/richard/pen [...] g-full.jpg
DA*300 @ f5.6
[]http://www.bitz4.co.uk/richard/pentax/DA300_crop2.jpg

100% crop DA 55-300 @ f5.8
http://www.bitz4.co.uk/richard/pen [...] _crop2.jpg

100% crop with Tamron 70-300 LD Di @ f5.6
http://www.bitz4.co.uk/richard/pentax/Tam300_crop2.jpg

Je pense que les images parlent d'elles-même... Bien joué Pentax...
:hello:

Et avec un 17-70 f4 aussi bon bon que le 16-45, je revends mes sigma (sauf le 10-20 ) pour acheter des zooms pentax !
Un petit echange : pentax DA 18-55, A f2, sigma 24-135 f2.8-4.5 ; sigma 70-300 APO contre pentax 17-70 f4 et 55-300 ?

---------------
trop de bordel

keltia1

pin a écrit :

Euh c'est bien celui-ci ? http://www.focus-numerique.com/news_id-613.html

Oui, c'est celui-là. Moi qui pensais revendre si possible le 50-200 avec mon K10D pour prendre le 55-300, ça me conforte dans mon choix

Message cité 1 fois

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/

pin

fluctuat nec mergitur

keltia1 a écrit :

Oui, c'est celui-là. Moi qui pensais revendre si possible le 50-200 avec mon K10D pour prendre le 55-300, ça me conforte dans mon choix

Celui de nous deux qui trouve un bon prix informe l'autre en mp, d'accord ?

tyler1207

cowan, basagotia, lenosky...

can_ka_no_rey a écrit :

salut

as tu pu tester en comparaison ton tamron 70-300 LD DI avec le SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro ? Je me tâte entre ces deux objo pour commencer à shooter des voitures sur circuit avec un K10D

Message cité 1 fois

---------------
Website|Like it ?

pixel-1949

M42 à l'infini

tyler1207 a écrit :

salut

as tu pu tester en comparaison ton tamron 70-300 LD DI avec le SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro ? Je me tâte entre ces deux objo pour commencer à shooter des voitures sur circuit avec un K10D

C'est la question la plus posée sur tous les forums Pentax confondu
je croyais qu'on l'avait mis à la première page, cette fameuse question.

au tour de can_ka_no_rey d'y répondre, car moi en deux ans j'y ai répondu au moins 50 fois
ici et ailleurs.

alors à toi can_ka_no_rey, :jap: n'oublie pas de parler des AC sur le Tamron et la molesse du Sigma entre 200 et 300mm

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 30-04-2008 à 02:55:13

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Publicité

tyler1207

cowan, basagotia, lenosky...

je vais essayer de lire un peu le topic pour trouver ça qd j'en aurai le tps

Message cité 1 fois

---------------
Website|Like it ?

nerbrume

tyler1207 a écrit :

je vais essayer de lire un peu le topic pour trouver ça qd j'en aurai le tps

Tant que tu y est, fait un multi-quote de ce qui te parait interessant, et poste le avec un #phoque, je pense que Skopos t'en sera reconnaissant

800ISO

mais pas plus ... quoique....

salut à tous,

je repose une question ici, elle est aussi sur le topic du k20 mais comme personne n'a répondu...
voilà:
j'ai envoyé 2 mails à ProDigital2000 il y a une semaine pour une demande de renseignements (limited en vue...), mais aucune réponse, silence radio complet...
après une recherche ici et sur pentax one, il en est ressorti que les avis ne sont pas entousiastes sur ce magasin (à part les tarifs bien sur), donc j'hésite quand-même à passer une commande là-bas, car si pas de suivi ou pb sur le matos et pas de réponse aux mails, ça craint non ?
y en a t-il parmis vous qui ont commandé là-bas et qui en sont satisfaits ?

merci pour vos réponses.

Message cité 2 fois

Nicky_rr

L'art est la manière

C'est le fournisseur officiel de pixel [:mojo2]

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

unhunter

TP forever

complètement HS, mais j'ai fait quelques photos sur un hasseblad 500 hier, et bien question viseur y'a beaucoup de marge, même avec un D3.

sinon j'ai réservé le DA35, avec un peu de chances je l'ai d'ici la fin du mois :hot:

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

unhunter a écrit :

complètement HS, mais j'ai fait quelques photos sur un hasseblad 500 hier, et bien question viseur y'a beaucoup de marge, même avec un D3.

[:rofl]
ca meritait bien un quote, ça

Message édité par Cygne_d_Etang le 30-04-2008 à 11:00:59

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

C'est la question la plus posée sur tous les forums Pentax confondu
je croyais qu'on l'avait mis à la première page, cette fameuse question.

au tour de can_ka_no_rey d'y répondre, car moi en deux ans j'y ai répondu au moins 50 fois
ici et ailleurs. http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif

alors à toi can_ka_no_rey, :jap: n'oublie pas de parler des AC sur le Tamron et la molesse du Sigma entre 200 et 300mm

Je te propose mieux... Tu retournes voir dans tous tes posts concernant ce comparatif, tu demandes un N° de fuck à Skopos et tu édites... Après tout, c'est toi le dieu :whistle:
:hello:

Sérieusement, ce sont des objectifs que je n'ai jamais possédé (ni le Tamron, ni le Sigma) j'ai en tête que le Tamron pique mieux mais possède beaucoup d'aberrations chromatiques tandis que le Sigma gère mieux ce problème mais est également un peu plus mou... Les tailles, poids et prix sont assez semblables... Des deux, je choisirais ~~le Sigma~~ aucun, je prendrais le (à venir) Pentax 55-300 (à moins d'avoir un budget vraiment serré serré, auquel cas, je prendrais le sigma... Maître, j'ai bien récité la leçon? J'ai combien /10?

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 30-04-2008 à 11:22:09

---------------
My website --- My blog

6fran

@Skopos, je pense que ce billet mérite d'être inclus sur la 1ere page : lien

C'est sur la compatibilité des objos Rikenon (ricoh) avec le système pentax K-mount :hello:

Message cité 1 fois

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue. Ansel Adams

pixel-1949

M42 à l'infini

can_ka_no_rey a écrit :

Je te propose mieux... Tu retournes voir dans tous tes posts concernant ce comparatif, tu demandes un N° de fuck à Skopos et tu édites... Après tout, c'est toi le dieu :whistle:
:hello:

Sérieusement, ce sont des objectifs que je n'ai jamais possédé (ni le Tamron, ni le Sigma) j'ai en tête que le Tamron pique mieux mais possède beaucoup d'aberrations chromatiques tandis que le Sigma gère mieux ce problème mais est également un peu plus mou... Les tailles, poids et prix sont assez semblables... Des deux, je choisirais ~~le Sigma~~ aucun, je prendrais le (à venir) Pentax 55-300 (à moins d'avoir un budget vraiment serré serré, auquel cas, je prendrais le sigma... Maître, j'ai bien récité la leçon? J'ai combien /10?

10 sur 10 excellent

moi aussi , je vais passer à un autre télé, ce Sigma 70-300mm a atteint ses limites même avec le TC 1.4x Tamron , et le 50-500mm de Sigma m'a surpris, photos et commentaires d'un membre de P1 et megapixel.

allez voir ce que BigB a fait avec son Sigma 50-500mm renversant, ça donne le goût
lien:

http://www.pentaxone.fr/component/ [...] ic,6196.0/

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 30-04-2008 à 12:18:58

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

800ISO a écrit :

[:emanu] Moi j'ai acheté des boitiers , un grip, une dizaine d'objectifs
et à part d'une fois en rupture de stock pour un objectif le 16-45mm , j'ai reçu mes items en dedans de 3 jours, mais je demeure au Canada.

Pour les prix avec Henry's ce sont les deux meilleurs au Canada et même comparé aux Chinois et US
pour les Limited et boitiers. [:menkahoure_1]

PS: Tu leur écris en francais ou en anglais, (mieux en anglais)

envoie ton mail à lui, il est un des chefs là-bas:

terrib*carmans.com (change * pour @ ) j'ai communiqué souvent avec lui, il répond en dedans de 48 heures.

et aussi.

info*prodigital2000.com

tél: en Europe : 00111-519-271-4552 Ext. 20

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 30-04-2008 à 12:19:49

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

800ISO

mais pas plus ... quoique....

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Moi j'ai acheté des boitiers , un grip, une dizaine d'objectifs et à part d'une fois en rupture .....
(1) PS: Tu leur écris en francais ou en anglais, (mieux en anglais)
envoie ton mail à lui, il est un des chefs là-bas:
(2) terrib*carmans.com (change * pour @ ) j'ai communiqué souvent avec lui, il répond en dedans de 48 heures.
et aussi.
info*prodigital2000.com
(3) tél: en Europe : 00111-519-271-4552 Ext. 20

merci pour ces réponses :jap:

1/ sur les 2 mails envoyés, 1 en français et 1 en anglais, toujours pas de réponse aujourd'hui
2/ :heink: tu crois que je peux lui mailler direct à une de ces 2 addresses, ça va pas le speeder ?
3/ pour ce num en europe, ils parlent français ? parce que l'anglais et moi, ça fait 3 ...
c'est quoi ce Ext.20 ?

le mail en anglais que je leur ai envoyé en anglais, ça a été français ---> traduction anglais google ---> copié-collé et zou ....

@+

Message cité 1 fois
Message édité par 800ISO le 30-04-2008 à 12:53:04

pixel-1949

M42 à l'infini

800ISO a écrit :

[:emanu] Non ne te gêne pas , envoie ton mail au deux adresses, répète, il va te répondre.

pour le numéro de tél, essaie c'est pour l'Europe sans frais, je n'ai jamais essayé, je demeure à côté.

et Le 35mm Limited F/2.8 Macro vient d'arriver à 379 $ Can. [:hello]

un autre de plus, mon septième Limited :love:

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

800ISO

mais pas plus ... quoique....

:jap:

bon, si tu le dis ... j'envoie cet après-midi.

pixel-1949 a écrit :

et Le 35mm Limited F/2.8 Macro vient d'arriver à 379 $ Can. [:hello]
un autre de plus, mon septième Limited :love:

et [:acherpy] pour le 35 ltd...

:jap:

Message édité par 800ISO le 30-04-2008 à 13:11:16

db__

spécialiste de l'à peu près

800ISO a écrit :

j'ai commandé mes limited chez eux et je les ai eux 2 jours après soit largement plus vite qu'un colis venant de France. Il y a la douane à payer.
J'ai posé 2 questions en français et j'ai eu la réponse le lendemain pour la première, 2 jours après pour la seconde.
je pense commander le limited manquant bientôt chez eux.

Message cité 2 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

800ISO

mais pas plus ... quoique....

db__ a écrit :

J'ai posé 2 questions en français et j'ai eu la réponse le lendemain pour la première, 2 jours après pour la seconde.

bon alors c'est qu'ils me font la gueule...
sinon, les questions, tu les a envoyées à partir de leur site e-bay -> contacter le membre ?
moi j'ai fait comme ça, et rien.
enfin, je vais faire comme pixell m'a conseillé, on verra bien.

3foislouna1

Chuck norris powered

pixel-1949 a écrit :

10 sur 10 excellent http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif

moi aussi , je vais passer à un autre télé, ce Sigma 70-300mm a atteint ses limites même avec le TC 1.4x Tamron , et le 50-500mm de Sigma m'a surpris, photos et commentaires d'un membre de P1 et megapixel.

allez voir ce que BigB a fait avec son Sigma 50-500mm renversant, ça donne le goût
lien:

http://www.pentaxone.fr/component/ [...] ic,6196.0/

serait t'il de bon gout de changer le 100-300 contre un 50-500? [:canaille]

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

3foislouna1 a écrit :

serait t'il de bon gout de changer le 100-300 contre un 50-500? [:canaille]

en tout cas ce 50-500mm est très polyvalent et de qualité
avec ce que je viens de voir

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

en tout cas ce 50-500mm est très polyvalent et de qualité
avec ce que je viens de voir

Je pense en tout cas, que comme pour la plupart des objos sigma, il faut avoir de la chance. J'ai vu des tas de trucs merdiques sur dpreview venant de cet objectif.
Sinon, Pixel, toi qui est adepte des objectifs d'exception, ne me dis pas que tu vas te contenter d'un 50-500! Lache toi au moins sur un EX DG 500mm ou mieux, un EX DG 800mm :love: :pt1cable:
C'est ça qu'il te faut si tu veux photographier ta voisine de manière correcte... :lol:

Message cité 2 fois

---------------
My website --- My blog

3foislouna1

Chuck norris powered

can_ka_no_rey a écrit :

nan lui faut le 200-500 F2.8 EX DG
avec un doubleur ca devient un 400-1000 F5.6 :miam:

Message cité 1 fois

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

3foislouna1 a écrit :

nan lui faut le 200-500 F2.8 EX DG
avec un doubleur ca devient un 400-1000 F5.6 :miam:

S'il a les moyens... 15000€ et la force... 16kg... Ca fait 1000€ du kilo... Bah, c'est moins cher que l'or...
:hello:

---------------
My website --- My blog

pixel-1949

M42 à l'infini

can_ka_no_rey a écrit :

Je pense en tout cas, que comme pour la plupart des objos sigma, il faut avoir de la chance. J'ai vu des tas de trucs merdiques sur dpreview venant de cet objectif.
Sinon, Pixel, toi qui est adepte des objectifs d'exception, ne me dis pas que tu vas te contenter d'un 50-500! Lache toi au moins sur un EX DG 500mm ou mieux, un EX DG 800mm :love: :pt1cable:
C'est ça qu'il te faut si tu veux photographier ta voisine de manière correcte... :lol:

Moi ce qui m'embête et aime moins ce sont les focales fixes en gros télé,
en 31mm-50mm-43mm-35mm-77mm ça passent, mais à 500mm et 800mm
tu es esclave de ta focale,
imagine un oiseau près de toi avec un 800mm, comment vas-tu faire pour le cadrer au complet
s'il t'en manque un bout à part de reculer,et lui il va s'enfuir.

je veux un télé zoom polyvalent, et moi ce n'est qu'à l'occasion que je me sers de télé,
je ne suis adepte de télés fixes comme xav80, Faaf ou 3foislouna1 et même toi.

PS: Pour ma voisine je lui sors un objectif secret :lol:

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

3foislouna1

Chuck norris powered

pixel-1949 a écrit :

je ne suis pas intégriste des télé fixe
pour avoir tester plusieur fois un 300 2.8 c'est toujours tres chiant de pas pouvoir cadrer comme on voudrait sans perdre de temps

maintenant c'est vrai qu'un 500mm ne peux pas aller seul lors d'une sortie et a mon avis il faut l'accompagner d'un zoom couvrant une plage entre 70 et 400 (70-200 100-300 100-400 etc)
toutefois je ne cracherais pas sur un télé fixe

Message cité 1 fois
Message édité par 3foislouna1 le 30-04-2008 à 16:38:49

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

pixel-1949 a écrit :

je veux un télé zoompolyvalent, et moi ce n'est qu'à l'occasion que je me sers de télé,
je ne suis adepte de télés fixes comme xav80, Faaf ou 3foislouna1 et même toi.

FA* 250-600 f/5.6... C'est ça qu'il te faut...
:hello:

Message cité 2 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 30-04-2008 à 16:41:57

---------------
My website --- My blog

pixel-1949

M42 à l'infini

3foislouna1 a écrit :

Pour toi ça te prendrais les deux, tu serais comblé [:emanu]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

can_ka_no_rey a écrit :

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zoo [...] 00f5.6.jpg
FA* 250-600 f/5.6... C'est ça qu'il te faut...
:hello:

Un beau jouet, tu ne passes pas inaperçu avec ça

même les oiseaux le voit du haut du ciel

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

3foislouna1

Chuck norris powered

can_ka_no_rey a écrit :

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zoo [...] 00f5.6.jpg
FA* 250-600 f/5.6... C'est ça qu'il te faut...
:hello:

:miam:
y'en a un qui est partit la semaine derniere sur ebay autriche a 450€ :love:
je regrette de pas l'avoir acheter (meme si il était tout cabossé et que l'af marchait plus )

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

3foislouna1 a écrit :

:miam:
y'en a un qui est partit la semaine derniere sur ebay autriche a 450€ :love:
je regrette de pas l'avoir acheter (meme si il était tout cabossé et que l'af marchait plus )

450€??? Tu ne te trompes pas d'une dizaine??? Ça me paraît TRÈS peu...

Message cité 1 fois

---------------
My website --- My blog

MadKer

\o/

db__ a écrit :

Quels sont les limited que tu as acheté et combien as-tu payé de douane pour chaque ?

Douane avec UPS je suppose ? Et par Canada Post, quelqu'un a essayé ?

J'envisage d'acheter le 31mm Limited, je me renseigne un peu

Message cité 2 fois
Message édité par MadKer le 30-04-2008 à 17:40:51

can_ka_no_rey

afgelekte berentish!

MadKer a écrit :

Quels sont les limited que tu as acheté et combien as-tu payé de douane pour chaque ?

Douane avec UPS je suppose ? Et par Canada Post, quelqu'un a essayé ?

J'envisage d'acheter le 31mm Limited, je me renseigne un peu

C'est justement celui qu'il n'a pas... :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
My website --- My blog

MadKer

\o/

Non mais pour ceux qu'il a ^^ ça me donnera une idée pour le montant des taxes

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 594 595 596 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre	[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?	Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50	[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs	[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Page générée en 0.133 secondes